Supremația computerului

Acum, se zice că se trag la sorți aleator comisii, grupe de evaluatori și alte structuri, care să asigure imparțialitatea evaluării. Cine crede o astfel de bazaconie înseamnă că ori nu știe cum stau lucrurile, ori trăiește într-o lume de un idealism obscen.

Acum ceva timp, un nene căuta să mă convingă că un astfel de software realizează extragerea președinților de comisii de bacalaureat și chiar profesorii de specialitate. L-am întrebat numai câteva chestiuni precum dimensiunea ca linii sursă a acelui software și ceva despre generatorul de numere pseudoaleatoare de chei asociate celor din lista de președinți de bac. Răspunsurile m-au convins că nici vorbă de software de extragere aleatoare a președinților de bacalaureat. Era doar praf în ochi. Tot așa era și la repartizarea cu bilețele a profesorilor supraveghetori la clase în examenul scris de la o anumită probă. Nu vreau să intru în detalii, dar șmecheria era clasică, veche, răsuflată și copilărească.

Acum, cu implementarea algoritmilor de inteligență artificială sper ca problematica supremației computerului să fie rezolvată și dacă este vorba de extragere aleatoare, apoi, acea extragere să fie cu adevărat aleatoare și să nu mai fie vorba de niciun simulacru sau o comicărie stupidă, mioritică și arbitrară, cum ne-am obișnuit atunci când cineva vrea chiar să ne considere fraierii de serviciu.

În aceste condiții:

- cineva crează lista celor ce vor fi extrași aleator,

- lista este accesibilă oricui,

- se introduce o dată calendaristică și o oră,

- la acea dată se produce extragerea automată,

- există un software validat, folosit de toată lumea,

- doar o persoană are un cod de acces la software și la lista celor ce vor fi extrași,

- se afișează o listă cu persoane și alocarea aleatoare a resursei.

Va exista garanția că nu este nimic trucat. În acest context, apar foarte multe situații extrem de delicate, căci algoritmul nu va include condiționalități subiective, de ordin calitativ, care ar necesita niște descrieri mult prea lungi. Algoritmul de inteligență artificială, în câteva iterații va realiza extragerea aleatoare care să respecte reguli de bun simț, precum o aceeași persoană să nu fie ales președinte de bac succesiv de trei ori la același liceu, ca să dau doar un exemplu.

Inteligența artificială va crea mult deranj acolo unde corupția mititică este înfloritoare și abuzurile considerate nevinovate sunt multe, dar trecute cu vederea căci sunt benefice unor indivizi cu poziții sociale importante, care doresc să manipuleze nu numai persoane, ci și rezultate sau mai ales rezultate.


(27 mai 2023)


 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mihai GĂINUȘĂ

 Mihai GĂINUȘĂ este un bărbat de 52 de ani.
Mihai GĂINUȘĂ este absolvent al facultății de Jurnalism.
Mihai GĂINUȘĂ a participat la realizarea de emisiuni la radio.
Mihai GĂINUȘĂ a publicat cărți la diferite edituri mari, precum Nemira, Humanitas, Polirom.
Mihai GĂINUȘĂ a fost coprezentator al show-lui Cronica cârcotașilor. Ceea ce am scris despre Șerban HUIDU, scriu și aici, că ei râdeau de cei care făceau emisiuni în direct și greșeau, fără ca ei să aibă emisiunea în direct. După părerea mea, este indecent să critici ceea ce tu nu ești în stare să faci perfect.
Emisiunile lui Mihai GĂINUȘĂ și Șerban HUIDU aveau ceva sare și piper mai la început, până a se instala autosuficiența și obediența. Eu erau oamenii puterii și aveau aplicația de a pupa părțile moi ale personajelor esențiale ale puterii, ridiculizând opoziția, căci neputincioasă fiind, merita să fie biciuită.
Mihai GĂINUȘĂ nu mi-a făcut senzația că are o cultură solidă și din faptul că este 100% orientat pe improvizație, neavând texte elaborate serios, nădușite.

(21 august 2022)