ADRIENE, nu-mi place ce faci!

Ion ILIESCU a murit azi 5 august la ora 15:55.
Imediat televiziunile au anunțat evenimentul și au adaptat programele al prezentarea ppersonașlității marelui dispărut.
Prezentatorii s-au îmbrăcat în haine cernite.
Cei care i-au fost aproape lui Ion ILIESCU au venit la televizor și au spus cuvinte frumoase despre personalitatea primului președinte post-revoluționar al românilor.
Am fost surprins să aflu că Adrian NĂSTASE și-a manifestat reținerea în a spune și el două vorbe despre cel ce a fost Ion ILIESCU, omul care l-a scos din anonimat, l-a făcut ministru de externe, l-a făcut om politic, adică președinte executiv al PSD, dar și prim-ministru pe durata a patru ani, cum rar s-a întâmplat în politica post-decembristă de la noi. 
ADRIENE, nu-mi place ce faci! Tu, dacă erai un om de bun simț, trebuia să te oferi primul și să spui două vorbe. Dacă traiectoria ta nu a fost cea pe care ți-ai dorit-o și ai fost și pe la mititica, ți se datorează ție în exclusivitate și după anii care au trecut, să te dai în stambă, rezultă cu claritate că nu ești ceea ce credeam eu că ești. M-ai dezamăgit, ADRIENE! Cred că și mătușa Tamara ți-ar bate obrazul...


(05 august 2025)

Ciorbele penibile, dar reîncălzite, din televiziuni

Televiziunile de la noi, cu așa-ziși jurnaliști, dar de fapt indivizi leneși, neprofesioniști, superficiali și lacomi după bani nemunciți, abundă în reluări  dintre cele mai facile, care mai ales acum de când cu PETROV ies la iveală toate defectele. Multe dintre relatările de acum foarte mulți ani au suferit uzură morală teribilă și reluarea lor fără un minim de prelucrare scoate la iveală toate scamele și toate cârpelile, care acum 5 sau 10 ani nu se vedeau.

Să reiei acum după foarte mulți ani chestia cu degetul la năsuc al Elenei UDREA este jenant. Să reiei acum ceea ce s-a întâmplat cu discuția din cabinetul prezidențial când se fabricau pedepsele opozanților, fără a aduce noi elemente, mi se pare execrabil.

Este adevărat că personajul Traian BĂSESCU necesită o analiză, dar o analiză la nivell anului 2022, cu instrumentele de televiziune ale anului 2022 și cu argumente bazate pe realități aduse la zi, corespunzătoare anului 2022.

Toate inexactitățile, toate reluările în contextul anilor de dinainte de 2022 nu fac altceva decât să scoată în evidență caracterul manipulatoriu primitiv din televiziuni. Se vede că așa-zișii jurnaliști nu au calificări, căci niciunul dintre ei nu a mers la școli de unde să învețe istorie, politică, inteligence și să vină cu o diplomă cât de cât la zi. Este nefiresc să abordeze probleme de militărie cineva care nu are cursuri și diplomă pe domeniu. Este aiurea să facă analiză strategică insul care n-a trecut pe la vreo școală unde se predă strategie militară sau măcar tactică militară. 

Unii cred că dacă trăncănesc fără rost 24/24 și iau salarii babane, chiar fac treabă. da, fac treabă, dar după ureche, fără a fi profesioniști. 

Nu vreau să scot o vorbă despre invitați. În afară de câțiva foști minștrii, restul sunt băgători de seamă, care se pricep la orice, dar care n-am făcut managementul măcar al unui closet public.

(30 martie 2022)

Geostrategul Dan DUNGACIU

Când rostesc numele Dan DUNGACIU mă gândesc la DD - Doris DAY, MM - Marlyn MONROE, MM - Mihaela MIHAI, dar și la multe alte vedete ale căror nume au aceeași literă la nume și la prenume. 
Dan DUNGACIU este profesor universitar, pe care televiziunile îl recomandă ca fiind specialist în geostrategie, în concurență cu Cozmin GUȘĂ. 
L-am ascultat de mai multe ori. face analize, dar mi-ar fi făcut să fie:
- mai exact,
- mai profund,
- mai aplecat,
- mai concret.
Am comparat spusele lui Dan DUNGACIU cu cele ale lui Mircea PAȘCU și ceea ce a zis PAȘCU mi s-a părut mai aproape de o analiză de geostrateg, deși PAȘCU nu este apelat astfel. Dacă îi compar pe cei doi, Dan DUNGACIU este cu înclinații spre latura teoretică, el a ocupat funcția de secretar de stat, în timp ce PAȘCU a fost ministrul apărării. Dacă Dan DUNGACIU are 53 de ani, iar Ioan Mircea PAȘCU are 72 de ani, cu mobilități la Oxford, Salzburg și USA înainte de 1989, fiind un ales al sorții.

Acum, în cazul tensiunilor de la granița cu Ukraina aș fi dorit să văd o analiză care să fie cu mult mai detaliată, mai ales că PUTIN este președintele Russiei de foarte mulți ani, iar BIDEN a fost și el vicepreședinte al USA foarte mulți ani. Un geostrateg are deja profilurile celor doi actori, are cuantificări și știe să prognozeze comportamentul lor în această nouă situație, mai ales că diplomația rusă e stabilă.

(08 decembrie 2021)