(16 decembrie 2022)
Friday, December 16, 2022
Cosmetizarea istoriei, o mare porcărie
(16 decembrie 2022)
Saturday, June 25, 2022
1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mihaela CEAUȘESCU
Profesoara de literatură rusă Mihaela CEAUȘESCU are apariții extrem de dinamice la televiziuni, pentru că știe să vorbească liber și în plus, are ce povesti. Mihaela CEAUȘESCU m-a dezamăgit ca și Mircea OPREAN, pentru faptul că se forțează să prezinte viața din clanul Ceaușeștilor, în culori idilice, ca și cum a fi membru al clanului CEAUȘESCU nu însemna nimic, nu însemna avantaje nenumărate, din toate punctele de vedere.
De ce nu spune Mihaela CEAUȘESCU cum era în familia extinsă a lui CEAUȘESCU? Mergea vreunul din membrii familiei ei la brutăria din colț să cumpere pâine? În iernile geroase, a făcut frigul așa cum îl făcea tot poporul? A pândit familia ei nopțile să facă ciorbă că în cursul zilei presiunea gazelor era atât de mică încât flacăra abia pâlpâia? A luat vreodată o notă de patru, că bănuiesc că pe poziția sa de elevă, s-o fi dus și ea cu lecția neînvățată? I se adresau toți în facultate altfel decât tovarășa Mihaela sau tovarășa CEAUȘESCU?
Eu am lucrat în învățământul superior și știu cum se purta lumea cu cei ce aveau acces la familia CEAUȘESCU. La catedra de Socialism științific era conferențiar Poliana CRISTESCU, soția lui Nicu CEAUȘESCU și când încercam să aflu de la colegii ei câte ceva, aceștia îmi spuneau direct că nu discută subiectul, ceea ce arăta că erau deranjați de atmosfera creată în jurul acelei persoane, chiar dacă era fără voia sa, căci oamenii știu să se schimbe față de context, căci altfel viața noastră ar fi mult mai bună.
Mihaela CEAUȘESCU m-a dezamăgit că în prezentările sale pune accent despre ceea ce i s-a întâmplat după 1990. Ea nu înțelege că totul a fost consecință a nenumăratelor nedreptăți generate de slugărnicia șefilor ei și nu de ea, căci toți doreau să se pună bine cu ea, ca atunci când ei ar fi avut o problemă să apeleze la ea și să și-o rezolve, căci toate ușile erau deschise lui Mihaela CEAUȘESCU, unde gândeai și unde nu gândeai. Un medicament, un apartament, o aprobare de mașină, orice i s-ar fi cerut, ea fiind un suflet mare, ar fi rezolvat în doi timpi și trei mișcări.
(25 iunie 2022)
1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mircea OPREAN
Mircea OPREAN m-a dezamăgit că nu spune totul despre ce însemna cu adevărat să fii membru al clanului CEAUȘESCU în vremurile comunismului. El prezintă totul în niște culori care nu au nicio legătură cu adevărul.
A fi membru al clanului CEAUȘESCU însemna:
- acces la toate resursele,
- puteri nelimitate,
- uși deschise oriunde,
- timorarea celor din jur,
- toate avantajele pământului,
- un comportament modest, dar forțat,
- posibilitatea de a avea orice,
- restricții de a afișa opulența reală,
- discuții pe la colțuri și în șoapte,
- asocierea de calități inexistente,
- transformarea visului în fapt.
Să nu-mi spună mie Mircea OPREAN că dacă avea o dorință oarecare, nu-i era îndeplinită. Să nu-mi spună mie Mircea OPREAN că șeful lui de catedră nu se purta cu el asemeni unei coji de ou. Să nu-mi spună mie Mircea OPREAN că dacă a dat un telefon să rezolve o problemă oarecare din catedră la solicitarea șefului său, i s-a închis telefonul și nu s-a rezolvat problema respectivă. Să nu-mi spună mie Mircea OPREAN că pleca cu echipe de studenți în practica agricolă și muncea cot la cot cu studenții, iar șefii de ferme îl tratau ca pe orice alt muritor de rând. Să nu-mi spună mie Mircea OPREAN că șeful de catedră, decanul rectorul i se adresa cu OPREAN așa cum te adresezi unui asistent universitar și nu cu tovarășe OPREAN, căci cuvântul tovarășe venea să facă diferența.
(25 iunie 2022)