1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Raluca BĂDULESCU

Pe Raluca BĂDULESCU am văzut-o într-un mall în vremurile în care arăta cu totul altfel. Era în compania unui bărbat care arăta de nota 10 și o doamnă de lângă mine și-a exprimat o anumită mirare. Eu nefiind la curent cu ce este în lumea mondenă bucureșteană nici nu știam că există Raluca BĂDULESCU și nici cu cine este căsătorită. Anii au trecut și am revăzut-o pe Raluca BĂDULESCU în juriu la showul tv Bravo ai stil.
Raluca BĂDULESCU nu lucrează în domeniul modei.
Raluca BĂDULESCU nu dansează.
Raluca BĂDULESCU nu cântă.
Raluca BĂDULESCU nu joacă teatru.
Raluca BĂDULESCU nu scrie romane.
Raluca BĂDULESCU nu joacă în filme.
Raluca BĂDULESCU nu pictează.
Raluca BĂDULESCU are calitatea de evaluator într-o emisiune tv, în compania unor persoane care lucrează în domeniul modei.

În vremea studenției mele, profesorul meu, Constantin DINESCU mi-a zis:

- Bă, IVANE, niciodată să nu vorbești despre ceea ce nu știi! Adică despre ceva despre care nu ai citit și despre ceva unde nici n-ai lucrat practic, să nu deschizi gura!

În acest context, nu am avut aprecieri și mai ales mi-am exprimat dezamăgirea față de toți cei care fac afirmații despre chestii unde se află pe nisipuri mișcătoare. Eu apreciez designerii care au prezentări de modă plătite de ei nu primite cadou, care își plătesc manechinele, care produc și vând haine, nu cârpe și care au profit din activitatea lor. numai pe aceștia îi apreciez în jurii de modă. Ceilalți mă dezamăgesc. De aceea nici nu mă uit la acele emisiuni, mai ales când includ în lista celebrităților doar persoane anonime.

(28 iunie 2022) 

Știu care este câștigătoarea de la Bravo ai stil, all stars!

Știu care este câștigătoarea de la Bravo ai stil, all stars!
Este SIVIA!
Ea se departajeat foarte mult la votul popular!
Ea domină de departe concursul.
Ea are intervenții ce acoperă cam 40% din timpul de emisie.
Debitul ei verbal este colosal.
Deci, câștigătoarea este SILVIA!
Silvia are vorbele la ea în relația cu jurații!
Ea îi întrerupe pe jurați și-i lasă fără replică.
Silvia are vorbele la ea în relația cu celelalte concurente!
Ea vine deasupra replicilor colegelor și le acoperă replicile.
Silvia are vorbele la ea în relația cu votanții!
Vine cu câteva vorbe de mulțumire, sincere și convingătoare pentru votanți, magnetizându-i!
Deci Silvia este câștigătoarea!
Acest lucru se știe cam de o lună și acum decalajul s-a accentuat.
Celelalte concurente sunt numai de decpr, un fel de recuzită pentru Silvia.


(22 mai 2018)

Iuliana plângăreța

Se zice că la Institutul de teatru de dinainte de 1989, Academia de teatru de azi, chestia cu plânsul nu impresiona pe nimeni la niciun examen, căci oricine, cu o țâră de efort varsa șiroaie de lacrimi. Toată lumea înțelegea prin dramatism cu totul altceva, iar femeile care au caractere puternice nu plâng, știu să trăiască cu demnitate cele mai dificile momente ale existenței lor. N-a apreciat niciodată femeile plângăcioase și cu atât mai puțini pe bărbații miorlăiți, care dau apă lașoareci.

Se zice că persoanele care plâng din orice au probleme cu glanda tiroidă sau au instabilitate emoțională.

Iată ce scria George COȘBUC în poemul Moartea lui Fulger:

De ce să-ntrebi viaţa ce-i?

Aşa se-ntreabă cei mişei.

Cei buni n-au vreme de gândit

La moarte şi la tânguit,

Căci plânsu-i de nebuni scornit

Şi de femei!

Așa că miorlăielile de doi bani și prefăcătoriile unora și ale altora doar pentru a impresiona, pentru mine nu au valoare. Doamnele cu care eu am colaborat, toate au fost de o demnitate exemplară și niciodată nu le-am văzut plângând, deși fiecare dintre ele au traversat momente dificile. Tocmai și acesta este motivul din care exagerările concurentei Iuliana de la Bravo ai stil all stars mi se par că evidențiază niște minusuri care nu trebuie să apară pentru cele care activează în lumea modei, lume extrem de dură, dinamică, nemiloasă și neiertătoare.
Iuliana plângăreța oferă spectacole neplăcute care irită pe toată lumea în loc să impresioneze. În școala elementară aveam colege care plângeau de mama focului dacă luau un 9 deși lucrările lor erau de 6, iar ele nu erau nici pe departe de 10. Unele n-au terminat liceul sau facultate.

(12 aprilie 2018)

Mahalageoaicelor, potoliți-vă!

Managerii programelor de la Kanal D au realizat pentru acest sezon emisiunea All stars Bravo ai stil! cu câștigătoarele din sezoanele precedente și cu câteva dintre cele care au participat și au văzut că ar avea potențial.

Sunt foarte puțin plăcut impresionat că participamntele:

- urlă,

- țipă,

- fac grimase oribile,

- vorbesc peste interlocutor,

- plâng,

- se smiorcărie,

- obrăznicăresc,

- râd fără rost, 

- se jugnesc,

- bârfesc,

- se ironizează,

dar claie peste grămadă, fac dovada lipsei de înclinație spre a ajunge la marea artă a modei, căci la dans nu prea se pricep, imaginație nu prea au, iar dacă ar fi să vorbesc despre cultură, cred că nu aș ajunge prea departe, dacă am în vedere gafele făcute și ignoranța de care unele au dat dovadă.

Emisiunea a luat-o razna în bălării și ceea ce este mai nasol, se leagă de faptul că este ca în chestia cu mărul tricat care strică și merele bune din coș. Se vede că juriul a luat-o și el pe o pantă descendentă și tare mi-e teamă că nu peste mult timp concurentele îi vor juriza pe Maurice, pe Raluca, pe Cătălin sau pe Iulia. Norocul lui că băiatul acela s-a retras, că și-a dat seama de direcția greșită în care se îndreaptă acel show. Deja nu-mi mai place. Este previzibil, iar anumite chestii le văd cu mult mai rafinat făcute la mine în mahala unde din când în când vecinele își mai bat fundul și păsărica, ceea ce nu mă mir să se facă și pe la ..., dar fiind înregistrată, montajul fasonează emisiunea.

În concluzie: mahalageoaicelor, potoliți-vă!

(06 martie 2018)

Strategie fumată, dar eficientă

La atlerism la cursele de 5.000 m sau de 10.000m sau la maraton se folosește frecvent strategia utilizării de iepuri în care există un concurent din echipă care aleargă și se sacrifică, lăsându-l pe un altul să țâșnească spre finiș, luând caimacul și lăsându-i pe toți ceilalți care se și vedeau învingători, cu buza umflată. Strategia vizează amânarea procesului de uzură de imagine și nu de uzură fizică, elementul surpriză fiind capital pentru a obține victoria în mod garantat.

În toamna anului 2004 Candidatul la alegerile prezidențiale Theodor Stolojan își desfășura campania asemeni unui alergător de cursă lungă. Numai că la momentul optim, a țâșnit din pluton Traian Băsescu, cu o regie perfectă, lăcrimând aproape firesc și candidatul pe post de iepure Tjeodor Stolojan s-a retras. Strategia din sport a funcționat. Noul candidat venea cu o anumită imagine care producea o adevărată falie între el și ceilalți cu care lumea deja se obișnuise.

Mai nou, folosind aceeași strategie de succes, la Bravo, ai stil de la Kanal D, au apărut în tandem Iuliana și Emiliana, duo absolut neomogen, dar care prin modul de jurizare asigura un aparcus fără eliminare o  bună perioadă de timp. La un moment dat cele două s-au desprins și au alergat în cursă pe cont propriu, dar obiectivul fusese atins: rămânerea în competiție fără riscuri un interval maxim de timp. Lucrurile acum se știu. Cele două, au continuat să formeze în continuare echipă, iar celelalte concurente, mergând pe cont propriu nu au reușis niciun mod de a coopera, iar cele două au avansat, ajungând în finală. Strategia din atletism a fucționat perfect și în politică și deci și în stilling.
Deși este o strategie fumată cea a folosirii unui concurent pe post de iepure, se dovedește 100% eficientă oriunde este o competiție și sunt mai mulți concurenți, iar cineva are posibilitatea sau șansa de a introduce acolo o echipă, nu doar un singur concurent, pentru a se ajuta între ei.

(19 decembrie 2017)

Bravo, ai stil! Iuliana va fi câştigătoarea!

Emisiunea concurs Bravo, ai stil! de la kanal D va desemna duminică 17 decembrie 2017 după ora 22,30 câştigătoarea.

Făcând analize aşa cum am procedat şi în anul trecut, anul acesta marea câştigătoare este de departe IULIANA pentru că:

- are un stilist foarte bun;

- ea ştie să se prezinte;

- juriul este previzibil;

- publicul o agreează;

- şi-a creat contextul.

Deci, IULIANA va fi marea câştigătoare de duminică noaptea! Rezultatul era previzibil de la începutul săptămânii, dar am lăsat să dospească puţin pentru a se fixa unele calcule specifice managementului politic extins şi la doemniul acesta al fashion.

(15 decembrie 2017)

Denisa n-a venit la marea finală

Despre Denisa s-au spus foarte multe lucruri, unele de bine, altele de rău. Aseară, Denisa, concurenta care a dominat ediția a II-a a show-ului Bravo ai stil și care a fost eliminată într-un stil barbar, nu a participat la marea finală. 

O admir de Denisa pentru acest gest, căci eleminarea ei a fost nedreaptă.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci unui management oribil îi trebuie un răspuns ferm.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci subiectivismului trebuie să i se opună verticalitatea.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci muncii trebuie să i se arate recunoaștere.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci numai un caracter bine definit are o asemenea reacție.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci la valoarea ei, a veni însemna a recunoaște înfrângerea.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci era normal să trateze cu absența pe cei răi.

O admir de Denisa pentru acest gest, căci și eu aș fi făcut la fel, probabil ți încă.

Show-ul Bravo ai stil, este în cădere liberă pentru că nu are reguli precise, are un parcurs neliniar, este plin de contradicții și mai ales a lăsta loc noncalității, bârfelor și mahalagismelor prin bip.

(30 iulie 2017)

De ce a plecat Denisa?

Aseară s-a încheiat parcursul Denisei la concursul Bravo ai stil!, concurs care mai bine se numea, Bravo n-ai juriu!. Am argumente foarte serioase să subliniez modificarea introdusă de mine pentru că:

- juriul a fost neomogen;

- juriul a lucrat aleatoriu;

- juriul n-a ierarhizat;

- juriul a fost extrem de subiectiv;

- juriul n-a fost de show;

- juriul s-a comportat haotic;

- juriul a fost jalnic.

Se știe că acolo unde apare banul, ban care este ochiul dracului, apar și interese, apar și orgolii, apare tot ceea ce este mai rău pe pământ. Nici Bravo ai stil! nu a fost ocolit de contradicțiile care apar acolo unde în joc sunt sume importante. Faptul că regulamentul nu este clar definit, adaptat pentru meleagurile dâmbovițene și nici nu este cunoscut marelui public, a condus la situații dintre cele mai jenante precum:

- perpetuarea aparițiilor penibile grație votului popular;

- discuții aberante între concurente;

- abordări nefirești la nivelul juraților;

- mari variații de comportament a tuturor;

- abordări contradictorii la evaluări;

- definiri de strategii și coaliții.
Despre Raluca BĂDULESCU, Răzvan CIOBANU, Iulia ALBU, Maurice MUNTEANU nu am nimic a spune, nici că că, nic că că.

Aseară, Denisa a părăsit competiția datorită votului popular, care i-a fost nefavorabil. Acest vot popular, necontrolabil la nivel de telespectatori și deci necredibil din punctul meu de vedere a dus la o abordare absurdă, iar așa-zisele strategii jucate au fost cu final nedorit. Plecarea Denisei este un fapt regretabil, mai ales că aceasta reprezenta tipul de concurentă cu intervenții inteligente, spontane și cu multă substanță. Cât despre modeling, despre stilling n-am ce zice în contextul unui regulament vag care lasă loc la interpretări de orice natură. Și această emisiune nu va avea o viață prea lungă, va dispărea datorită propriei sale dezvoltări, care de fapt se vede că este o involuție. Biata Denisa, căci numai așa am s-o cataloghez în această clipă, este victima unui fenomen scăpat de sub control, în care subiectivismul a atins cote ce depășesc vulgarul. Considerațiile, care erau de fapt alegații ale juriului, au dus la un standard foarte bizar, înpus pe elemente și mai bizare. I-am detestat pe criticii cărora când li s-a pus sub nas un roman, l-au analizat prin prisma cum l-ar fi scris ei, nu prin ceea ce este romanul supus analizei. Și aseară, jurații au analizat nu ce li s-a oferit, ci diferențele dintre ceea ce vedeau și modelele pe care ei și le-au imaginat. Concurentele aveau fiecare o poveste, un costum și o prezență. Faptul că au existat două concurente care au avut diferențe sensibil mici față de modelele proiectate în mințile juraților, nu este o ierarhizare corectă. Eu nu sunt specialist, pentru că nu am terminat UNARTE, dar nici pârât în ale modei nu sunt. Am o meserie și am practicat-o, zic eu eficient, în vitrină și nimeni nu a dat cu pietre după mine. Deci apreciez că plecarea Denisei este începutul sfârșitului pentru acest show care a scăpat de sub control din cauza lipsei principiilor. Denisa nu trebuia să plece, ci una din cele rămase pe scaune, chiar dacă a.

(23 iulie 2017)