La noi ideea de lobby este considerată în mod eronat trafic de influență, pentru că noi nu înțelegem diferența dintre a face lobby și a face trafic de influență. În lumea spălată există firme prospere plătite care să facă lobby, în timp ce în lumea a III-a indivizi de tot râsul se lansează a face trafic de influență, ceea ce este cu totul altceva decât a face lobby.
Nu voi sta eu aici să fac teoria chibritului și să arăt că a face lobby este ceva științific, care urmărește a crește eficiența în soluționarea unei probleme unde factorii aleatori joacă un rol hotărâtor, în timp ce traficul de influență stă la îndemâna oricui are o anumită poziție și vrea să-și rezolve o problemă, folosindu-se de acea poziție pe acre vremelnic se află.
intrarea în spațiul SCHENGEN nu este o problemă deloc simplă, căci dacă era o problemă simplă eram intrați de acum 11 ani. Înseamnă că trebuie să existe cineva care:
- să definească problema în mod corect,
- să identifice factorii de succes,
- să stabilească persoanele care definesc deciziile,
- să prevadă dinamica poziționărilor,
- să influențeze deciziile prin mijloace științifice.
Nu voi sta eu aici să fac teoria chibritului și să arăt că a face lobby este ceva științific, care urmărește a crește eficiența în soluționarea unei probleme unde factorii aleatori joacă un rol hotărâtor, în timp ce traficul de influență stă la îndemâna oricui are o anumită poziție și vrea să-și rezolve o problemă, folosindu-se de acea poziție pe acre vremelnic se află.
intrarea în spațiul SCHENGEN nu este o problemă deloc simplă, căci dacă era o problemă simplă eram intrați de acum 11 ani. Înseamnă că trebuie să existe cineva care:
- să definească problema în mod corect,
- să identifice factorii de succes,
- să stabilească persoanele care definesc deciziile,
- să prevadă dinamica poziționărilor,
- să influențeze deciziile prin mijloace științifice.
Cei care se ocupă de activitățile de lobby nu sunt niște amatori stupizi, ci niște profesioniști care știu să definească profiluri, care studiază comportamente și mai ales, care știu cum să abordeze problemele și să genereze acel context specific luării de decizii favorabile soluționării problemelor în sensul dorit de cel care plătește firma de lobby.
Atât timp cât problema SCHENGEN se va trata empiric, neprofesional, refuzul unuia sau altuia nu va fi niciodată evitat, căci niciodată nu va apare situația ca toată lumea să fie mulțumită. Cândva, am văzut o situație. Trebuia să se acorde un aviz favorabil unui nene, dar trebuiau să voteze din 38 de indivizi cel puțin 19. Nu s-a dorit și erau în sală 18 persoane cu drept de vot. Când apărea un individ și se făceau 19, unul din cei prezenți se scuza și pleca. Nefiind cvorumul, nenea nu a primit avizul și nu a fost promovat profesor universitar. Deci, problema nu s-a rezolvat, deși dacă acel nene avea o firmă de lobby, sunt sigur că ar fi fost asigurat cvorumul și problema s-ar fi rezolvat foarte simplu.
(14 decembrie 2022)
(14 decembrie 2022)
