Cei câțiva protestatari de pe scările tribunalului

Zilele trecute, televiziunile au arătat câțiva protestatari pe scările tribunalului, veniți să-l susțină pe Călin GEORGESCU. Când s-au anunțat rezultatele finale ale primului tur de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, Călin GEORGESCU a ieșit pe primul loc cu 2.120.401 de voturi. Dacă acesta a avut o asemenea priză la mase în mod real, nu există o explicație pentru faptul că pe scările tribunalului s-au aflat sub 1.000 de protestatari, adică nici 0,005% ceea ce arată slaba capacitate de mobilizare a celor ce în 24 noiembrie s-au numit electoratul lui Călin GEORGESCU.

Îmi amintesc cum pe 22 Decembrie 1989 treceau pe Calea Dorobanților muncitorii de pe platforma industrială Pipera și strigau Veniți cu noi! de se cutremurau geamurile Clădirii Ciberneticii unde eu aveam cu studenții un examen de Programe aplicative. 

Când vorbim de un spirit nou, vorbim de o constantă definită la nivelul unei colectivități și de acțiuni unitare care se derulează pe termen lung, vorbim de un anumit suflu, nu de o persoană, ci de mase care gravitează în jurul unei persoane. Trecerea de la 2.120.401 de votanți la câțiva susținători și la sub 1.000 de protestatari arată că a fost vorba doar de o manifestare gen impuls DIRAC, ce trebuie interpretat doar ca un semnal dat la un moment, de care societatea trebuie să țină seama, în niciun caz nefiind vorba de scânteia care aprinde o revoluție.

(03 ianuarie 2025)

Reghe și Prodanca este oameni zlabi

Tot timpul noi vorbim despre oameni puternici. Cutare nene este un bărbat puternic. Cutare tanti este o femeie puternică. În mintea mea, un bărbat și o femeie sunt oameni puternici dacă și numai dacă:
- iau numai și numai decizii corecte,
- nu recurg la violență pentru că nu crează context pentru a se manifesta violent,
- nu știe vântul și nici pământul ceea ce fac ei,
- nu se plâng la nimeni cu nimic,
- nu cerșesc mila nimănui,

- nu apelează la organele statului să le rezolve problemele, deci știu să se poarte,
- au meserii și muncesc cinstit, ca adevărați profesioniști,
- nu se afișează în public nici cu iubirea lor, nici cu nefericirea lor,

- nu fac circ și nu râde lumea de ei, deci se respectă pe sine,
- au cuvânt, onoare și caracter,
- sunt responsabili pentru deciziile pe care le iau,
- nu se bat cu pumnul în piept că sunt puternici pentru că sunt modești,
- sunt evaluați numai prin prisma rezultatelor a ceea ce ei fac.

Aici am definit niște criterii după care eu socotesc dacă omul este sau nu puternic. Am un prieten care:

- s-a însurat, a făcut copii, a făcut carieră prin muncă în cercetarea științifică; deci a luat decizii corecte,

- nu și-a bătut niciodată muierea, copiii și nici pe altcineva; deci nu a recurs la violență;

- are o meserie atestată cu acte și cu rezultate apreciate de alții; deci este un profesionist,

- niciodată nu l-am auzit spunând că este un bărbat puternic; deci este modest,

- când am vorbit să facem un proiect, l-am făcut; deci mi-a dovedit că are cuvânt, onoare și caracter,

- n-a mers niciodată în tribunal sau la poliție; deci înseamnă că știe să se poarte în lume,

- nu ridică tonul la nimeni, vorbește frumos; deci se respectă pe sine.

Aș mai continua să scriu despre prietenul meu, dar cred că este suficient. Nu mă apuc acum să arăt prin ce mi-au demonstrat Prodanca și Reghe că nu sunt deloc oameni puternici, căci la fiecare criteriu enumerat de mine mai sus ar trebui să fac o listă lungă, chiar foarte lungă de chestii care le-ar fi defavorabile și nu vreau că nu am chef. Unii oameni fac analize la rece și trag aceeași concluzie, pentru că acele criterii pe care le-am enumerat formează asemeni unor becuri legate în serie, o suită de cerințe necesare și suficiente. Dacă doar una dintre cerințe nu este satisfăcută și celelalte sunt satisfăcute, omul nu este un om puternic, pentru că aici nu merge cu jumătăți de măsură. Ori le indeplinește pe toate, ori niciunul și punct.

(30 septembrie 2022)

Greșelile lui Elena UDREA

Prima greșeală a Elenei UDREA e fost că s-a crezul cu mult mai deșteaptă decât este în realitate.
A doua  greșeală a Elenei UDREA e fost că și-a crezut admiratorii ca fiind dezinteresați.
A treia greșeală a Elenei UDREA e fost că a iritat pe toată lume prin țoale, poșete și pantofi.
A patra greșeală a Elenei UDREA e fost că s-a bazat exclusiv pe jocul de imagine, nu pe fapte.
A cincea greșeală a Elenei UDREA e fost că a făcut echipe cu cine nu trebuie, fiind trădată.
A șasea greșeală a Elenei UDREA e fost că n-a avut o meserie ca lumea bazată pe o diplomă.
A șaptea greșeală a Elenei UDREA e fost că s-a bazat pe Traian BĂSESCU.
A opta greșeală a Elenei UDREA e fost că a făcut numai lucruri superficiale.
A noua greșeală a Elenei UDREA e fost că din om independent a devenit sclav în politică.
A zecea greșeală a Elenei UDREA e fost că a crezut că puterea ei este veșnică.

(17 aprilie 2022)

Fenomenul Nicușor DAN

La alegerile pentru Consiliul Primăriei Capitalei a apărut în anul 2012 numele unui tânăr candidat, în persoana lui Nicușăr DAN. A surprins pe toată lumea, mai ales că marile partide își revendicau hălci importante dintre fotoliile de consilieri, nelăsând șanse celor care sunt considerați noii-veniți pe eșicherul politic sau în zona administrației locale. Să nu uităm că în anul de grație 2012 la Voinești a fost declarat câștigător un mort.
Nicușor DAN, adică matematicianul Nicușor DAN de 42 de ani în 2012 a cîștigat un fotoliu de consilier la Primăria Capitalei, lucru nemaiîntâlnit pentru un independent. O doamnă oarecare, destul de guralivă joia în editoriale a bolmojit ea ceva de un sprijin dar mă îndoiesc că spusele sale au o bază reală din moment ce supărarea sa cea prezidențială a avut tocmai o trecere pe un loc secund într-o listă de fiică.
Cei 8,45% obținuți de Nicușor DAN au reprezentat și reprezintă victoria celor care luptă pentru un altfel de administrație locală, una lipsită de anchilozarea în care plutește azi succesiunea de achiziții publice unde o lege strâmbă face ca prețul unei panseluțe să fie de peste optzeci de ori mai mare decât în market.
În anii care au urmat, în mediul virtual au apărut sloganuri precum:
Nicușor DAN
Are un plan.
În vara anului 2015 Nicușor DAN a declanșat procedurile pentru a înființa partidul cu numele Uniunea Salvați Bucureștiul -USB, iar Decizia Curtii de Apel a fost comunicata vineri 27 noiembrie 2015 si este definitiva a statuat înființarea sa. Acronimul a fost ales inteligent pentru că în computer science și pentru toți cei care lucrează în domeniu, USB este prescurtare la Universal Serial Bus și nu știu cine nu are un ceva pe care să stocheze ceva și pe care să-l ducă spre un computer folosind chiar un USB.
Concret, formațiunea USB a ridicat o serie de probleme precum:
- reorganizarea a ARCUB afectează șansele Bucureștiului pentru Capitala Europerană a Culturii 2021
- responsabilitatea față de societate impune să se corecteze legea nedemocratică a alegerilor locale
- trebuie renegociate contractele de salubritate
- se constată că schimbarea primarului interimar este numai o rotație de cadre care nu rezolvă nimic
- includerea la nivel UE a unei secțiuni dedicate corupției imobiliare în raportul anti-corupție referitor   la țara noastră.

Se observă ca Nicușor DAN este un fin observator la tot ce se întâmplă în București și atitudinea sa este fără echivoc, El s-a manifestat concret față de unele dintre problemele grave cu care se confruntă orașul și sunt renumite acțiunile în instanță promovate de-a lungul timpului.

Trebuie spus că după nume, Uniunea Salvați Bucureștiul -USB, trebuie să lupte, însă trebuie să vină și cu soluții. Consider că este foarte important ca acum în prag de alegeri USB să facă o prezentare a ceea ce înțelege acțiunea de a salva acest oraș care este:
- un amalgam de erori;
- murdar;
- îmbâcsit;
- lipsit de lumină;
- cenușiu;
- eterogen în stiluri;
- mediocru;
- în reparații;
- nevăruit;
- peticit.
Există elaborat Programul pentru București al candidatului Nicușor Dan (Uniunea Salvați Bucureștiul) la Primăria Generală în optsprezece puncte care abordează cam toate problemele, dintre acre unele propun soluții îndrăznețe. În discuțiile cu alegătorii săi Nicușor DAN trebuie să detalieze cu elemente și mai concrete.

Aici sunt necesare abordări îndrăznețe. A duce în instanță mediocritatea și a o anula nu înseamnă nici viziune și nici strategie, ci încercări de a face corecții cu lentoarea melcului.

În opinia mea Nicușor DAN trebuie să facă o echipă de arhitecți tineri, de constructori tineri și de ecologiști tineri și să facă două sau trei variante de dezvoltare urbană pentru București pe 50 de ani, cu dezvoltare pe etape. Să supună unui referendum și să treacă la implementare.
Adică, pe o ideie de bază să se facă pe termen lung:
- străzile Bucureștiului;
- sălile de concerte ale Bucureștiului;
- magazinele  Bucureștiului;
- punctele de distracție ale  Bucureștiului;
- curățenia Bucureștiului.
Un loc special îl au parcurile  Bucureștiului, parcuri care au cam dispărut datorită retrocedărilor.
Deci, Nicușor DAN/ are un plan.
Mediul virtual este deosebit de important, dar este deosebit de volatil. Dacă în 2012 acesta reprezenta o noutate și i-a surpruns pe mulți prin putere, acum în 2016 mediile virtuale sunt disputate. Au prins gust să se manifeste în rețele de socializare și elefanții politici. Ei sunt ceva mai greoi pentru că au un aparat greoi care se pune în mișcare cu dificultate. Lor le cam lipsește spontaneitatea.
Aștept acum acțiuni sigure, bine direcționate de la USB-ul lui Nicușor DAN și mai ales vor veni atacurile pentru că forțele obscure nu se vor împăca cu gândul că există un nou venit care să strice jocurile. Mă întreb dacă opozanții lui Nicușor DAN au epuizat răutăcismele la adresa sa, le amplifică acum sau au găsit și altele cu care să capteze atenția, căci aspectele negative fac rating sigur.
(29 februarie 2016)