Cum adică antrenor de genii?

Trebuie să fii nesăbuit să-ți dai copilul pe mâna unuia care se recomandă antrenor de genii, în primul rând pentru a considera că ai copii geniali. Orice părinte își vede copilul lui ca fiind deosebit, special, plin de calități, dar de la avea un copil foarte bun, cum este și normal să-și considere părintele copilul, până a-l considera geniu, ca să merite să-l dai pe mâna unui antrenor de genii, înseamnă că tu ca părinte ai o problemă. Dacă chiar și pe al doilea copil îl consideri geniu și vrei ca și el să meargă la antrenorul de genii, chiar ai o problemă mare cât casa.

Atunci când copilul tău la vârsta de 3 anișori face înmulțiri între două  numere oarecare cu 6 cifre, atunci are caracteristicile unui mic geniu.

Atunci când copilul tău de 4 anișori, învață 6 limbi străine doar ascultând la televizor vorbindu-se la filme, atunci el are caracteristicile unui mic geniu.

Atunci când copilul tău de 3 anișori pus în fața unei table de șah și doar după ce i s-a explicat regulile reușește să joace simultan cu 20 de mari maeștri și să-i bată pe toți, atunci el are caracteristicile unui geniu.

Faptul că avem un copil care învață repede să scrie, care desenează ceva mai bine decât alți copii, care aleargă mai repede decât alți copii, care are auz muzical excepțional, înseamnă că avem un copil foarte bun, de care trebuie să ne ocupăm, astfel ca traiectoria lui să fie una strălucitoare, dar în niciun caz nu trebuie să avem ideea tâmpită că avem un copil-geniu, că nu facem altceva decât să-l distrugem, cerându-i să facă lucruri care depășesc capacitatea lui de înțelegere și de execuție. Noi avem o vorbă: mai bine un măgar sănătos, decât un savant ofticos.

Cei ce cred că odraslele lor sunt genii, dacă acestea nu au ieșit cu nimic în evidență să fie remarcate de la 2 Kilometri ca strălucire, ar face bine să coboare cu picioarele pe pământ că nu există antrenori de genii, căci geniile autentice nu au timp să antreneze pe alții, chiar dacă sunt geniali, căci geniile au drumurile lor și nu-și pierd timpul fără rost, căci ele trebuie să producă opere nemuritoare sau să deruleze activități care să le evidențieze caracterul lor genial. Pentru genii orice clipă clipă contează și în niciun caz nu și-o risipesc în teorii sterile sau în a încerca să șlefuiască diamantele altora, când ei au menirea de a șlefui propriile diamante care le ies din mâini, din mintea și din sufletul lor.



(25 iulie 2024) 

Pedofilia la români

Așa cum se prezintă pe la televizor lucrurile, parcă pedofilia este sport național.
Sunt primari care regulează copile.
Era o mamă care făcea poze cu fiica sa în ipostaze indecente pe care le comercializa.

Chiar există un primar cu un dosar de pedofilie, dar a și fost ales, deși cei din comună știau de tărășenie și probabil era ales mai mult că era viril decât gospodar. În centrele de plasament din Giurgiu e mare scandal mare tot pe teme de întreținut relații sexuale cu minore și chiar au căzut capete. Era și un caz de un polițist care a fosțat o minoră să se reguleze cu el. Nu mă mai miră nimic, din moment ce sexul produce bani și mulți nu s-au desprins de ideea că păsărica femeii este marfă și ei o tratează ca atare dacă mai au și un pic de funcție care să le dea siguranța că femeile le pică în plasă, dacă ei știu să le promită oarece favoruri.

Îmi aduc aminte că acum 1.000 de ani, am mers la o secretară să ridic un material pe care ea mi-l dactilografiase. Femeia era așa într-o meditație oarecare. Am întrebat-o dacă se simte bine și ea mi-a spus că era un pic mirată că un nene, care se dădea mare mascul, i-a zis că o regulase și ea tocmai atunci a aflat. Era o ironie la adresa acelui nene care toată lumea știa că tot ceea ce făcea, făcea iepurește, ca la Cash and carry, cum se zice. Așa și la nefericiții ăștia de pedofili care din lipsă de instrumente și de performanță masculină se dedau la copile care nu știu să compare și nu știu să-i evalueze de la zero în jos, căci dacă evaluarea ar fi dat pe plus, cu siguranță s-ar fi dus ei la femei adevărate, dar de frica de a nu râde femeile adevărate de ei se dau în stambă de pe poziția de pedofili.

Acum de când drogurile s-au generalizat la consum mai ales la tineri, riscul copilelor de a fi victimele abuzurilor sexuale crește exponențial și vom mai auzi de pedofili care s-au înfruptat din darurile copilelor, căci o copilă drogată este victima sigură, iar bărbații fără bărbăție își trăiesc momentul lor de glorie nu  lângă fetița inertă, ci în fetița inertă, care nici nu știe pe ce lume este când își revine din starea aceea imposibilă pe care drogurile i-au creat-o, iar așa-zisul mascul nici măcar nu-și mai scutură cocoșelul, ci pleacă plin de el că a învins într-o bătălie unde pe câmpul de luptă era doar el, căci adversarul era ca și inexistent, din moment ce el a mărșăluit în voie ca boul pe tot câmpul de luptă.



(08 octombrie 2023)

Lipsa de demnitate nu duce nicăieri

Sunt oameni care fac orice pentru a ieși în evidență. Mie îmi plac oamenii care au voce, cântă și apar la televizor să mă încânte. Mie îmi plac actorii care plini de talent joacă roluri, mă impresionează și pentru ei plătesc bilet să-i văd pe scenă. Oamenii cu har merită să fie văzuți când cântă, când recită, când declamă, când dansează sau când joacă în filmele din sălile de cinematograf. Nu văd de ce oameni care nu au niciun talent, nici măcar nu au rezultate deosebite ca sportivi, ca profesioniști, ca meseriași să apară la televizor și să-mi spună mie despre:
- traume trăite în copilărie,
- persoane decedate,
- terapii și depresii,
- scandaluri curente,
- nimicuri de demult,
doar pentru a se auzi vorbind. Eu o consider lipsă de demnitate a celui care din dorința de a fi văzut la televizor sau de a se scrie despre el în presă, să se prezinte nu prin realizări remarcabile, ci prin evenimente banale sau strict personale, care s-au produs cu mult timp urmă și care nu se demonstrează, iar persoanele implicate nu au cum să se apere, căci au trecut în lumea celor drepți. Știu că în emisiunile Tv dă bine la public dacă un interpret reușește să stoarcă niște lacrimi prezentând ceva legat de el și mai ales dacă în timp ce vorbește mai începe să și lăcrimeze, căci ratingul este sensibil la astfel de porniri facile, dar sigure, deși marchează lipsa de demnitate a celui implicat direct în tărășenie.

Orice om trebuie să-și trăiască viața cu demnitate, iar momentele grele să le traverseze fie singur, fie cu cei care îi sunt apropiați. Televiziunile preiau poveștile triste pentru rating, nu pentru a empatiza cu victima și de aceea, reporterii se interesează exact de acele momente și pedalează pe ele în interviuri, căci poveștile triste, cu elemente dramatice în ele cresc ratingul în emisiuni și profiturile în televiziune sunt aduse de rating, căci banul este cel care contează și acolo totul se vinde și se cumpără. O poveste lacrimogenă face cât o mie de elevi olimpici, iar un viol povestit la nivel de detaliu, aduce  creșteri la rating cu mult mai mari decât un record național al unui sportiv. Totul depinde de fiecare din noi. Dacă dorim să facem jocul celor din televiziuni, în final vom fi analizați ca fiind oameni fără demnitate, plângăcioși, slabi și influențabili, dacă nu, vom rămâne demni în fața propriilor ochi și vom fi apreciați pentru ceea ce suntem noi, pentru ceea ce știm să facem, adică, pentru performanța noastră și atât și este suficient pentru noi.

(29 aprilie 2023)

Violul și plagiatul

Am cunoscut o doamnă profesoară de matematică și într-o discuție mi-a zis:
- Domnule IVAN, noi machedonii avem un proverb: dacă într-o oală cu ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește. 
Mi-a rămas întipărit acest proverb machedomesc pe care-l consider deosebit de important, pentru tot ce mi-am propus să fac în viață și m-am străduit să nu greșesc picurând c-c-t în oala de ciorbă pe care o pregăteam zilnic în facultate sau oriunde mergeam să muncesc.

Sunt oameni care nici nu au o serie de noțiuni elementare.

Unii nu au noțiunea de a învăța, pentru că în viața lor nu au fost puși să învețe niciodată nimic. Eram la un examen de bacalaureat și le-am solicitat candidaților ca la examenul oral de limba și literatura română să exemplifice acolo unde este necesar cu versuri pe care ei să le recite. După examen, un elev, mi-a zis că a fost prima dată în viața lui când a fost pus în situația să învețe și el ceva. Nimeni nu-i ceruse să învețe nimic pentru că tăticul lui era primar în comună de nenumărate mandate și toată lumea avea nevoie de semnătura primarului.

Alții nu au noțiunea muncii de cercetare științifică pentru că lor nu li s-a explicat niciodată ce înseamnă să faci cercetare științifică. Dacă ei au văzut că pentru a scrie un referat sau un articol se face copy-paste, ei sunt convinși că munca de cercetare științifică înseamnă pur și simplu de a face copy-paste și atât. Sunt sigur că dacă ei ar fi văzut că munca de cercetare științifică înseamnă să înveți carte, să iei note mari, să citești literatură de specialitate, să primești o problemă nouă și să dai soluția ta, originală, pe care nu ai mai întâlnit-o niciunde la acea problemă, și dacă cei lângă care și-au făcut ucenicia munceau din greu și erau exigenți cu ei înșiși și cu cei din jurul lor, cu siguranță, nu s-ar fi ajuns ca să treacă asemeni gâștei prin apă prin școală și să emită pretenții la obținerea prin copy-paste a titlurilor academice.

Este de-a dreptul erezie să ceri cuiva să aibă onoare, când în constituția noastră acest cuvânt lipsește, iar oamenii fără onoare sunt cei mai frecventați în toate mediile, datorită pozițiilor pe care ei le ocupă și de unde motivează că în politică să nu spui niciodată, niciodată.

Văd acum tehnica de a cuantifica ponderea elementelor plagiate dintr-o lucrare științifică, deși niciun indicator nu este perfect. Dacă se analizează o lucrare are Ț cuvinte și prin analiza a tot felul de lucrări se găsește că fraze întregi din literatura accesată pe Internet se regăsesc R cuvinte, preluate prin  prin copy-paste în lucrarea supusă analizei, indicatorul:

 I = (R/Ț)*100

ne dă cât la sută din lucrare este plagiat din alte materiale aflate pe Internet. așa cum un violator nu are cum să-și justifice abuzul spunând:

- Am violat-o doar un pic, onorată instanță!,

tot așa și plagiatorul care este un hoț de produse de natură intelectuală, nu are cum să spună că a furat doar un pic. Există doar două posibilități la om și anume, a furat și e hoț, respectiv, nu a furat și este om cinstit. Nu se specifică niciunde pe lumea aceasta că dacă furi puțin nu ești hoț. Ai furat un bloc, ești hoț. Ai furat un ac, ești hoț. Este exact ca în proverbul machedonesc. Ce s-ar întâmpla dacă un criminal ar zice despre victima lui că a omorât-o puțin, nici nu vreau să mă gândesc. Pornind de la proverbul machedonesc, în clipa în care indicatorul I definit mai sus este nenul, indiferent de nivelul lui, rezultă că avem în față o lucrare plagiată și punct. Evidențele nu trebuie să ajungă în sala de judecată în cazul oamenilor de onoare, căci aceștia, când sunt prinși cu musca pe căciulă, ies din decor, pentru că onoarea nu le dă voie să privească pe semenii lor în ochi, cât privește despre sfidare nici nu are cum să fie vorba.

(11 ianuarie 2023) 

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Mihnea COLUMBEANU

Mihnea COLUMBEANU este acum un bărbat de 62 de ani.
Mihnea COLUMBEANU este absolvent de IATC, secția de actorie, promoția 1984, clasa profesoarei Elisabetei BOSTAN.
Mihnea COLUMBEANU a scris poezie.
Mihnea COLUMBEANU a scris proză SF.
Mihnea COLUMBEANU a jucat ca actor în filme precum Cuibul de viespi, Am o idee și altele.
Mihnea COLUMBEANU a fost regizor secund de film.
Mihnea COLUMBEANU a regizat filmele Neînvinsă-i dragostea, Fără lumini de poziție, Mitul lui Mitică.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de viol.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de pornografie infantilă.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit pentru că a fost acuzat de pedofilie.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit că a exploatat sexual o minoră de 9 ani.
Mihnea COLUMBEANU m-a dezamăgit că din om de artă, s-a transformat într-o scursură a societății ale cărei apucături sunt detestate până și de boschetari și de oamenii din canale.
Mihnea COLUMBEANU a primit o pedeapsă exemplară pentru faptele lui reprobabile, care mi-au produs o mare dezamăgire și care mă determină să ocolesc cu scârbă,  producțiile artistice unde apare numele lui.

(02 octombrie 2022)

Violatorii României

Silviu AVĂDANEI

Beniamin Ovidiu BAN
Bogdan BOICU
Petrică BOLBOCEANU
Silviu BURADA
Andrei BURLACU
Paul BURLACU 
Vlad BURLACU

Florin CĂLIN
Florin CIBOTARIU

Decebal COJOCARU

Mihnea COLUMBEANU

Andrei Marius CORNEL
Constantin CUCU
Nicolae Marius DARIE

Dorel DIACONU

Oprea DOBRE

Alexandru DOBRIN

Marius DOBRIN

Iulian FENTZEL

Petru Cristea HERA
Răzvan MARCU
Alin DUMITRU ROTARU
Ioan GRAD

Cristi POPA
Florin POPA
Laur Mihai POPA
Gabriel Daniel REPEDE

Ioan SURUCEANU
Ilie VALUG
Alexandru VINTILĂ
Ionuț VINTILĂ

Alexandru Cosmin VINȚAN
Alexandru ZUDOR

(01 decembrie 2021)

Plagiatorii și violatorii

După părerea mea, între violatori și plagiatori există foarte multe asemănări, cum există și foarte multe deosebiri.

Printre asemănări enumăr:

- și violatorii și plagiatorii fac lucruri în afara legii;

- și violatorii și plagiatorii sunt răi;

- și violatorii și plagiatorii nu lucrază cu jumătătți de măsură;

- și violatorii și plagiatorii își satisfac orgoliile prin faptele lor;

- și violatorii și plagiatorii își satisfac nevoile din prostie;

- și violatorii și plagiatorii îi cred pe cei din jurul lor incapabili;

- și violatorii și plagiatorii se consideră deasupra tuturor;

- și violatorii și plagiatorii se consideră neînțeleși;

- și violatorii și plagiatorii nu debordează de inteligență;

- și violatorii și plagiatorii sunt blamați de societate.

Printre deosebiri enumăr:

- violatorii sunt pedepsiți de lege, plagiatorii mai puțin;

- plagiatorii extrag și introduc, violatorii introduc și apoi extrag;

- plagiatorii nu folosesc creierul, violatorii folosesc altceva;

- plagiatorii fură, violatorii mutilează;

- plagiatorii se cred deștepți, violatorii se cred irezistibili;

- plagiatorii cred că fac știință, violatorii cred că fac dragoste;

- pentru plagiatori copy-paste este regula, violatorii nu au nicio regulă;

- plagiatorii sunt dominați de mediocritate, violatorii sunt acaparați de bestialitate;

- plagiatorii sunt pașnici, violatorii sunt violenți.

Mai sunt și altele, dar pe măsură ce le voi detecta, le voi include aici. Plagiatorii și violatorii sunt două specii bipede detestabile, pentru care societatea are atitudine diferențiată. Și violul și plagiatul sunt greu de detectat și de judecat, chiar dacă societatea are instrumente eficiente de a le desluși, de a le interpreta și de a le pedepsi.
Din punctul meu de vedere și plagiatul și violatul sunt acte reprobabile și societatea trebuie să fie intransigentă în egală măsură și cu plagiatorii și cu violatorii căci nu există doar un mic viol cum nu există doar puțin plagiat. Hoțul e hoț indiferent de cât a furat, iar criminalul este criminal căci nu se moare mai puțin niciodată.

(28 octombrie 2017)