Ziua 0002 a lui Nicușor DAN ca președinte al României

Azi 27 mai 2025, pe toate caalele de televiziuni s-a vorbit despre telefonul primit de Nicușor DAN de la președintele Donald TRUMP, iar convorbirea, pe surse, a avut o durată de 10 minute. Deja unii dintre așa-zișii jurnaliști au început să-și dea cu părerea despre temele abordate și au înșirat atâtea teme, încât cele 10 minute ar fi trebuit sa fie două ore. Era și normal ca Donald TRUMP să-i adreseze lui Nicușor DAN niște cuvinte frumoase de felicitare, exact așa cum se face intre președinții de state.

Să nu uităm că Nicușor DAN a ieșit victorios în data de 18 mai 20225 și telefonul nu a venit nici pe 19 ai, nici pe 20 mai, nici pe 21 mai, nici pe 22 mai, nici pe 23 mai, nici pe 24 mai, nici pe 25 mai, nici pe 26 mai, ci după 9 zile, ceea ce diplomații cu experiență ar trebui să decodeze corespunzător.

(27 mai 2025)

UE și țările lagărului socialist - o analiză comparată

Eu care am trăit în comunism până la vârsta de 42 de ani și am fost îndoctrinat cu dogmele bolșevice în tinerețea mea, am suficiente cunoștințe pentru a face o analiză comparată a conglomeratului de state numit Uniunea Europeană și a conglomeratului de state, numite la vremea respectivă țările lagărului socialist.

Voi lua acele elemente care aseamănă UE de țările lagărului socialist.

Atât UE cât și țările lagărului socialist erau formate din state cu niveluri de dezvoltare foarte diferite.

Atât UE cât și țările lagărului socialist erau formate din state cu tradiții și culturi diferite.

Atât UE cât și țările lagărului socialist erau formate din state cu care au hotărât democratic să facă parte din aceste conglomerate, chiar dacă în cazul țărilor lagărului socialist lucrurile erau așa doar pe hârtie.

Atât UE cât și țările lagărului socialist și-au declarat ca obiectiv fundamental creșterea nivelului de trai al locuitorilor din țările ce le alcătuiesc.

Atât UE cât și țările lagărului socialist aparțin unor blocuri militare distincte, respectiv NATO și Tratatul de la Varșovia

Atât UE cât și țările lagărului socialist nu au o constituție unică.

Există și numeroase elemente care diferențiază UE de țările lagărului comunist.

În țările UE există pluripartidism, în timp ce în țările lagărului socialist era doar partidul clasei muncitoare.

În țările UE există libertatea de credință, în timp ce în țările lagărului socialist exista orientarea spre ateism.

În țările UE staul garantează proprietatea privată, în timp ce în țările lagărului socialist există proprietatea poporului asupra mijloacelor de producție și a bunurilor solului și subsolului.

În țările UE muncitorii au posibilitatea de a declanșa greve în timp ce în țările lagărului socialist se considera că sunt doar contradicții neantagoniste, deci lipsește fundamentul organizării de greve.

Cert este că atât UE, cât și conglomeratul țărilor lagărului socialist sunt un produs istoric, cu o dinamică proprie și s-a văzut că lagărul socialist și-a epuizat resursele și în 1989 s-a dezintegrat ca și cum nici n-ar fi existat, iar BREXIT a fost un semnal pentru trecerea la un nou stadiu al UE în perfecționarea sa structurală.




(11 ianuarie 2025)

Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte?

- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Rău.
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Foarte rău.
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Nici nu vreau să-mi închipui.
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Cu un președinte mediocru?
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Cu un plagiator?
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Cu unul care a demisionat pe e-mail?
- Cum ar fi arătat România cu Victor PONTA președinte? 
- Hai, s-o lăsăm baltă! Mai rău, mult mai rău decât azi.

(18 decembrie 2024)

Se rupe coaliția?

Tocmai când am crezut că ne-am depărtat de politicile mărunte care ne-au dus în secolul trecut în pragul unor situații limită, prin alegerea neinspirată a aliatului din al Doilea Război Mondial, prin crearea marii coaliții PSD + PNL, acum se vântură ideea nefericită că această coaliție se va rupe înainte de alegeri, pentru că președinții celor două partide, respectiv, Marcel CIOLACU pentru PSD și Nicolae CIUCĂ pentru PNL, se vor înfrunta în campania electorală, că amândoi candidează la funcția de președinte. Ar fi o mare dezamăgire pentru populație, căci dispariția partidelor balama de la guvernare, a dus la implementarea marilor proiecte de investiții și a stabilitatea politică a țării, în condițiile existenței unui război la graniță. Sper să nu se producă ruperea coaliției și sunt sigur că nu se va rupe această coaliție, pentru că cei trei bărbați de stat de la vârful puterii știu exact care sunt așteptările de la noi ale aliaților și am certitudinea că au înțeles că pentru a sta la masa celor care contează, trebuie îndeplinite o serie de condiții, din care înțelegerea semnificației momentului și luarea celor mai importante decizii pe baza managementului politici și nu a unui empirism primitiv, este tot ceea ce contează.
Coaliția nu se va rupe!


(27 septembrie 2024) 

O nenorocire nu vine niciodată singură

Există proverbul care zice că o nenorocire nu vine niciodată singură și m-am întrebat ce l-a făcut pe cel ce a formulat pentru prima dată această concluzie, să o spună atât de bine concentrat și cu atât de multă tărie, încât să devină proverb. Se știe că lucrurile bune care ni se întâmplă și care să ne bucure cu adevărat, în viață sunt puține. Deci dacă majoritatea lucrurilor cu care ne confruntăm nu sunt bune, adică sunt rele, probabilitatea ca două sau mai multe lucruri rele să se producă unul după celălat este cu mult mai mare decât probabilitatea ca două lucruri bune să se întâmple unul după celălalt.
Să zicem că jucăm la păcănele. Probabilitatea de a pierde de două sau de mai multe ori succesiv este cu mult mai mare decât probabilitatea de a câștiga de două ori succesiv. Este ca și la jocul care folosește zaruri. Probabilitatea de a avea de două ori succesiv zaruri cu fețe duble este cu mult mai mică decât probabilitatea de a avea zaruri cu fețe oarecare și aceste două probabilități se și calculează, dacă stăm un pic și ne punem ambiția.
Noi mai avem și proverbul că norocul e și cum și-l face omul. Și aici e un mare adevăr. Dacă mâine am un examen și vreau să am noroc, adică să obțin o notă peste 8(opt), mă apuc și învăț cele 25 de cursuri și mă verific să fiu sigur că le stăpânesc de cel puțin nota 8(opt) și mă apuc să rezolv și cele 30 de probleme din cele 30 de clase diferite, să mă asigur că am acoperit întreaga diversitate de probleme. Deci norocul mi l-am făcut cu mâna mea. Există și riscul de a avea ghinion, dar acest risc l-am diminuat, căci din 25 de cursuri am învățat 25 de cursuri și din 30 de clase de probleme am rezolvat probleme din toate clasele. Ar interveni ceva dacă eu nu mi-am făcut norocul cu mâna mea și n-aș fi învățat toate cursurile și nu aș fi rezolvat probleme din toate clasele de probleme, deci aș fi lăsat ca ghinionul să mă urmărească și neșansa de a-mi pica subiecte necunoscute să se producă.

Azi am aflat că ÎCCJ a dat o sentință legată de niște case și faptul că din primăvară se întâmplă tot felul de lucruri rele, proverbul că o nenorocire nu vine niciodată singură își confirmă valabilitatea. Numai că norocul și-l face omul cu mâna lui, tot așa cum neșansa și-o construiește omul prin definirea de obiective cu șanse reduse de realizare. 


(25 septembrie 2025)

Al doilea...

Al doilea nu este primul, ci este al doilea. 
La olimpiadă, primul este campionul. Al doilea câștigă medalia de argint. Imnul se cântă pentru campionul olimpic.

La showul de televiziune MIREASA premiul este de 40.000 euro. Prima pereche este cea care câștigă premiul de 40.000 de euro. Perechea de pe locul al II-lea nu primește nimic.

La showul de televiziune Vocea României, cel care ocupă locul întâi, devine Vocea României, câștigă 100.000 de euro. Ocupanții locurilor al II-lea, al III-lea sau al IV-lea nu câștigă nimic. Și în USA, la concursul American Idol la ultima ediție premiul a fost de 250.000 $, premiul ce i-a revenit ocupantului locului întâi.

Și în facultăți, cel mai bun dintre studenți, adică cel cu media generală cea mai mare la terminarea facultății, devine șef de promoție și el este cel care este purtătorul cheii simbolice a facultății.

Tot ceea ce am scris aici, acum, își propune să arate că ocupantul locului întâi, în orice competiției este cel care ia totul. Dacă se scoate un post la concurs și cel care obține cel mai mare punctaj ocupă acel loc, pentru concurentul aflat pe poziția a II-a există doar consolarea că a participat la concurs, că a fost foarte bun, dar nu a fost cel mai bun și punct.

În partide există multe poziții de vicepreședinte, dar partidul are un singur președinte. El reprezintă partidul. Vicepreședinții sunt personaje politice de planul al II-lea. Ei se recomandă ca vicepreședinți, niciodată ca președinți.

Și la NATO există funcția de secretar general al NATO. Există și funcția de secretar general adjunct al NATO, acesta fiind al II-lea ca poziție, dar nu este primul.

În facultate există un decan și mai mulți prodecani. Decanul este primul. Prodecanii sunt personaje de planul al II-lea. Universitatea are rector. Prorectorii sunt personaje de planul al II-lea. În armată există comandantul. Există și locțiitorul comandantului, dar el este personaj de planul al II-lea. În toate structurile organizatorice organizate piramidal există un șef unic în vârful piramidei și pe nivelurile de dedesubt există șefi, șefi și iar șefi, dar unul singur este șeful cel mare, din vârful piramidei. Semnătura stă în pixul șefului mare. Ceilalți șefi semnează și ei, dar semnează pentru...


(22 august 2024)

Despre cine aleargă după doi iepuri știm

Despre cine aleargă după doi iepuri știm că proverbul spune că nu prinde niciunul. Ce se întâmplă cu cel ce aleargă după mai mulți iepuri, concluzia vine de la sine, căci nu există număr negativ pentru iepurii neprinși, ceea ce înseamnă că nu prinde niciunul.
Acum mulți ani am cunoscut un nene la universitatea unde lucram care nu avea o poziție prea bună datorită caracterului său, mai precis a lipsei sale de caracter și la momentul în care s-au organizat alegeri pentru șefia catedrei, căci așa era în vremea aceea, a candidat. S-a supus la vot și a obținut un singur vot, adică votul său. Deci nu a fost ales șef de catedră. A fost ales în consiliul profesoral al facultății, cu un număr de voturi care l-a situat pe ultima poziție a celor pe care catedra avea dreptul să-i trimită în consiliu.
La consiliu s-a pus problema alegerii decanului. Omul nostru s-a înscris în cursa de decan și a luat doar un vot, adică votul său. S-a înscris în cursa pentru prodecan și figura s-a repetat.Și-a dorit să ajungă în senat, dar numărul de voturi i-a fost insuficient. A plâns amarnic. Nu a fost figură de stil. A plâns cu adevărat, că-și dorea acel om să candideze pentru poziția de rector sau în cel mai rău caz, la poziția de prorector.
Totul s-a datorat imaginii deformate pe care acel coleg și-a proiectat-o în mintea sa. El se vedea bun pentru oricare funcție eligibilă din universitate, dar acea imagine nu coincidea cu părerea colegilor săi despre el, mai ales că unii dintre colegi nici nu-l cunoșteau prea bine sau deloc, pentru a fi luat în considerare în fața urnelor de vot.
Îmi aduc aminte că la unele primării unde au candidat la alegeri niște tipi, numărul de voturi pentru a fost zero, ceea ce înseamnă că nici ei nu s-au votat, să nu mai vorbim de rudele apropiate, prieten sau cunoscuți.

(18 iulie 2024)

Claudiu NĂSUI a aruncat o săgeată

La o emisiune televizată din 16 iulie 2024 pe Antena 3 CNN, Claudiu NĂSUI de la USR a aruncat o săgeată spunând că președintele Klaus IOHANNIS nu a fost prezent la dineul de la Casa Albă dat la închiderea summitului NATO de la Washington și a zis Claudiu NĂSUI că ar fi fost trimis acolo Nicolae CIUCĂ, președintele senatului, dar că nu ar fi fost primit la acel dineu. Era de față când se discuta problema și un domn, parcă MURAU, care a zis el ceva, dar nu a fost deloc convingător.

Președintele senatului a a dat o serie de detalii azi 17 iulie legate de prezența sa la summitul NATO și a spus că invitațiile la dineu nu se schimbă ca biletele la fotbal, dar nu a clarificat problema, așa că ceea ce a zis Claudiu NĂSUI de la USR a rămas așa cum a zis-o el, fără ca ceilalți să spună cu subiect și predicat, adică cu argumente solide că ne aflăm în fața unui fake news grosolan. Noi avem proiverbul: bate fierul cât e cald. Degeaba peste două săptămâni vor veni argumentele care să demonteze știrea dată de Claudiu NĂSUI, căci ceea ce s-a zis ieri rămâne întipărită în memoria ascultătorilor.

(17 iulie 2024)

Teoria transferului de notorietate

Unii dintre noi cred că notorietatea se crează, iar alții dintre noi cred că notorietatea se obține exclusiv prin transfer, mai ales dacă respectivii sunt lipsiți de talent și de calități profesionale.

Acum câțiva ani, era un tip care avea plăcerea de a scrie scrisori către decanul facultății, către rectorul universității, către mionistrul de la educație și chiar și președintelui țării.

Cum există obligativitatea de a răspunde petițiilor, respectivul primea scrisori de la decan, de la rector, de la ministru, de la președinție, scrisori pe care le tipărea și de care se folosea ori de câte ori dorea să impresioneze pe cei ușor de impresionat, mai puțin pe mine, care știam destul de multe despre tehnicile de transfer de notrietate, căci respectivul se considera deosebit de important din moment ce îi răspunseseră la scrisori un decan, un rector, un mionistru, un consilier al președintelui statului.

Un alt mod de a obține transfer de notorietate este acela al fotografiilor. Cel ce dorește să facă transfer de la alții spre el, caută toate prilejurile cu putință de a face fotografii cu personalități de prim rang, mai ales de a crea senzația că frecventează cercurile în care personalitățile respective sunt la ele acasă. Dacă fotografiile sunt realizate în momente de lucru este un mod de a obține transfer de notorietate, iar dacă fotografiile vizează momente festive de divertisment, transferul de notorietate este de cu totul altă natură.

Acum în preajma alegerilor prezidențiale, transferul de notorietate devine un proces accelerat și prezenta lui Mirea GEOANĂ la nunta lui Ianis HAGI trebuie tratată ca transfer de notorietate de care prezidențiabilul Mircea GEOANĂ a beneficiat din plin. Și prezența în USA a lui Nicolae CIUCĂ atunci când a fost summitul NATO, i-a prilejuit acestuia un masiv transfer de notorietate, căci dând mâna și fotografiindu-se cu personalitățile politice participante la acest summit, transfer de notorietate s-a numit, deși mulți nu recunosc acest lucru.

Teoria transferului de notorietate are la bază identificarea de modalități concrete prin care mari colectivități sunt influențate spre a acționa într-o anumită direcție datorită faptului că o anumită persoană se definește exact în sensul dorit de colectivitate, doar prin faptul că are tangențe cu diferite personalități care sunt definite de membrerii colectivității în aceeași paradigmă. Transferul de notorietate este o formă de manipulare a maselor, dar nimeni nu recunoaște acest lucru, doar pentru faptul că manipularea este efectul, nu cauza, deși în practică notorietatea căpătată prin transfer, trebuie suplimentată de acțiuni care s-o transforme din ceva imaginar, în ceva concret, util și mai ales cuantificabil.


(15 iulie 2024)

Reciproca nu este adevărată

Acum aproape 15 sau 20 de ani a fost o grevă la CFR și Traian BĂSESCU, pe atunci președintele țărișoarei noastre, a găsit soluția, ca toți călătorii de pe CFR să fie preluați de avioanele TAROM și duși la destinație.
Acum în anul de grație 2024, greva mascată a piloților și co-piloților de la TAROM a făcut ca mii și mii ce călători să doarmă prin aeroportul mizerabil de la Otopeni. Nu mai există cineva care să dea o soluție pe loc, dar reciproca identificată de BĂSESCU nu este adevărată, căci trenurile noastre care merg cu 40 Km la oră, în niciun caz nu au cum să ajungă la Cairo sau la Beirut și nici la Budapesta, în timp rezonabil.

Umilințăp mai mare nici că se putea. Delegația română care trebuia să ajungă la summitul de la Washington pentru NATO, a trebuit să folosească un avion militar cu care să ajungă la paris, pentru a nu rata participarea la acea conferință.

Întrebare: nu mai există avioane private?

(08 iulie 2024)

Ce mai zice managementul politic când țintești funcții eligibile?

Am zis și o repet: managementul politic este la fel de riguros precum matematica. Deci, cine știe management politic nu are cum s-o dea în bară. Toți care eșuează în politică sunt rezultatul activității lor empirice, al necunoașterii managementului politic. Cei care știu management politic își desfășoară întotdeauna activitatea care este numită activitate de succes. Vom vedea că aceștia merg din succes în succes. O fac pentru că ei nu lucrează aiurea, ci după reguli precise și-și pregătesc succesul. Un succes bine pregătit devine certitudine în condițiile unui management politic de carieră bine aplicat. dar pentru acesta trebuie cunoscute regulile și calculele managementului politic.

Voi da un exemplu. Eu am de dat un examen. Am de învățat 24 de cursuri și 30 de tipuri de probleme. Îmi propun să iau nota 10 (zece) la acest examen. Fac niște calcule din care să rezulte câte zile îmi trebuie:

- să învăț cursurile,

- să rezolv probleme,

- să mă verific.

Fac un grafic pe care-l urmăresc. Urmăresc cu exigență și mă verific că fac ceea ce mi-am propus. În ziua examenului elaborez teza și iau nota 10( zece). Evident, nu este o întâmplare acest zece din moment ce am muncit pentru el și planificarea mea este realistă, iar cunoscându-mi resursele, am făcut estimări corecte.

În cazul funcțiilor politice eligibile, lucrurile sunt mult mai complicate, căci acea funcție depinde de numeroși factori, care trebuie identificați, iar contextul trebuie extrem de bine definit. Orice altă abordare este o aventură, pe care eu o numesc fără sens, din moment ce se merge într-o luptă care va fi pierdută.

Am cunoscut un nene căruia un alt nene a venit și i-a propus să candideze pentru o funcție, că va avea susținerea lui X, a lui Y, a lui Z și a multor altora. Când a venit vorba votului, nenea s-a autopropus și la numărarea voturilor, a avut un singur vot, votul său. Managementul politic zice că atunci când vocea de sirenă vine cu o astfel de propunere, trebuie văzut cine este sirena. Dacă ideea de a candida este proprie, fără o analiză prealabilă, există analiști politici, consilieri pe problemă, care știu management politic, numai că toate au costuri și costurile nu sunt deloc mici, iar atunci când orgoliul este nemăsurat, niciun specialist în management politic nu mai are niciun cuvânt de spus, că subiectul în cauză face exact cum îl taie capul.

În cazul funcțiilor eligibile prin consens, se procedează cam așa:

- niște nene care care contează vin și-ți fac propunerea,

- se definește contextul,

- se analizează concordanța profilurilor,

- se verifică veridicitatea ofertei,

- când există certitudinea, nu probabilitatea, se definește disponibilitatea,

- are loc suprapunerea 100% a contextului estimat cu cel real,

- se derulează procesul propriu zis,

- procesul este garantat de succes.

Există situații în care politicienii se văd Brad PITT când se privesc în oglindă, deși în realitate sunt cu totul altfel și cred vor juca în filme cu Angelina JOLIE, ceea ce nu se întâmplă în vecii-vecilor, căci platourile de filmare sunt destinate altora, oricum, nu din spațiul dâmbovițean. Îmi amintesc că la sfârșit de mandat, într-o duminică un jurnalist a aruncat pe un post tv că Traian BĂSESCU țintea postul de secretar general NATO și că ar fi în cărți. Am făcut ceva calcule și totul apărea ca o glumă de doi bani. Nu spun mai mult. Când provii dintr-o țară extrem de coruptă, pretențiile din 2014 erau exagerate.

(23 februarie 2024)

Pregătirea de război

În toată Europa oficialitățile au început să vorbească despre război. Este o temă interesantă după peste 700 de zile de război dintre Rusia și Ucraina, dar mai ales că în acest an 2024 sunt alegeri de toate felurile și populația trebuie ținută cu atenția îndreptată spre o temă diferită de eșecurile economice și de tensiunile sociale, generate de un management politici eronat în cea mai mare parte.

Cum era de așteptat, pe malurile dâmbovițene tema pregătirii de război a fost lansată și ea, dar spre deosebire de multe țări de pe bătrânul continent, nu a venit de la politicieni, ci de la proaspătul șef al Marelui Stat Major al Armatei, generalul Gheorghiță VLAD. Din acea clipă, toate televiziunile au început să întoarcă problema pe toate fețele și așa-zișii analiști politici care se pricep la orice, au preluat tema și o toacă pe toate fețele, așa cum numai ei știu s-o facă, vorbind mult și fără rost, cu generalități de tot felul, de-i crezi că chiar știu despre ceea ce vorbesc.

Dacă am văzut cum oameni care văd își iau certificate de nevăzători, dacă am văzut cum se iese la pensie pe caz de boală, cu siguranță, vom vedea nenumărate situații în care fie bărbați tineri, fie femei tinere, vor cere și vor obține acele certificate medicale miraculoase care să-i scutească de orice formă de pregătire militară. Și în vremurile mult apuse ale comunismului se obțineau astfel de certificate, când armata era obligatorie. Acum lumea s-a rafinat, a căpătat alte skiluri cum zicem noi englezii și în acest context, certificatele au alte valențe, alte căi de comunicare și să fim realiști, cu totul alte costuri.  

Pregătirea de război înseamnă în primul rând, o strategie.

Pregătirea de război înseamnă în al doilea rând, crearea de structuri de comandă și de organizare.

Pregătirea de război înseamnă în al treilea rând, personal care să se ocupe de întreg procesul.

Pregătirea de război înseamnă în al patrulea rând, o legislație care să pună ordine în toate aspectele.

Pregătirea de război înseamnă în al cincilea rând, costuri imense.

Pregătirea de război înseamnă în al șaselea rând un nou discurs despre patrie, despre patriotism.

Pregătirea de război înseamnă în  al șaptelea rând, un sistem informatic perfect.

Pregătirea de război înseamnă în al optulea rând, prezentarea problemei pe o singură voce.

Așa cum au început lucrurile, este destul de dificil de apreciat cum vor sta lucrurile peste o săptămână, o lună sau un an. Ceea ce văd eu cu ochiul liber se distinge clar că problema a început cu stângul, căci primul anunț trebuia să vină dintr-o cu totul altă direcție. Dacă el a venit de unde a venit, cine este curios să ia textul să-l citească, va vedea că nu este făcut de un tip cu studii în comunicare și de aceea el a stârnit nenumărate comentarii în contradictoriu pe mai multe paliere. Să nu uităm nicio clipă că oamenii de rând au fost țintele propagandei de război, iar pregătirea de război nu are nimic propagandistic în ea.

(02 februarie 2024) 

Teza loviturii de stat din decembrie 1989

De câțiva ani buni, niște nene și niște tanti vorbăreți de felul lor, vântură teoria loviturii de stat din decembrie 1989 și vin cu argumente extrem de interesante, care însă mai trebuie aprofundate destul de mult până la a da statut de teorie viabilă și credibilă demersului lor.

Sunt cunoscute în istorie numeroase lovituri de stat atât militare, cât și nemilitare și există deci suficient material pentru a caracteriza riguros ce înseamnă o lovitură de stat și mai ales, ce nu înseamnă o lovitură de stat. Trebuie studiate și revoluțiile care s-au produs în lume și de asemenea, trebuie stabilit prin ce se deosebește o revoluție de o răscoală sau de o răzmeriță sau de o lovitură de stat și Revoluția Franceză oferă deosebit de mult material de studiu, ca și Marea Revoluție Socialistă din Octombrie din Rusia sau Revoluția Culturală din China lui Mao TZEDONG sau Revoluția Chineză din 1911, dar și atele.

În decembrie 1989 s-a schimbat orânduirea de stat de la comunism la o societate democratică.

În decembrie 1989 a fost înlăturat partidul comunist de la putere.

În decembrie 1989 au ieșit în stradă sute și sute de mii de oameni.

În decembrie 1989 presa aservită comunismului s-a autodenunțat.

În decembrie 1989 partidul comunist a fost scos în afara legii.

În decembrie 1989 membrii partidului comunist au ales calea democrației spre alte partide.

În decembrie 1989 constituția comunistă a fost abrogată.

În decembrie 1989 a fost acceptat pluripartidismul.

În decembrie 1989 structurile statului comunism au fost dizolvate.

În 20 mai 1990 de duminica orbului, au avut loc alegeri libere și democratice.

Au fost create premisele dezvoltării statului de drept.

Toate ce au urmat datei de 22 decembrie 1989 au marcat transformările radicale spre societatea pe care o trăim acum, când țara noastră este membră UE și membră NATO și nu a fost nevoie de nicio mișcare socială de anvergură care să zguduie societatea din temelii pentru a ajunge aici, ceea ce arată că în decembrie 1989 s-au produs acea falie între regimul comunist ce a dispărut și democrația ce avea să vină, democrație de care ne bucurăm acum. Se știe că loviturile de stat au efecte vremelnice și nu duc în niciun caz la regimuri democratice cu continuitate și stabilitate dovedite de istorie. Poporul român are nevoie în măreția lui de această revoluție, pentru că poporul român a crezut în victoria revoluției, în libertatea sa și mai ales în calea democratică pe care și-a dorit să evolueze în viitor și visul i s-a împlinit.



(14 decembrie 2023) 

Ce va face președintele Klaus IOHANNIS după decembrie 2024?

Îmi amintesc cum acum 10 ani, la finele mandatului de președinte al lui Traian BĂSESCU, se zvonea că acesta ar fi în cărți pentru postul de secretar general al NATO, dar totul s-a risipit rapid când au fost spuse criteriile care stau la baza alegerii secretarului general NATO, criterii pe care Trăienel nu le îndeplinea. El provenea din cea mai coruptă țară a UE.

Trecând la lucruri serioase, analiștii lu pește din spațiul mioritic s-au și grăbit să-i programeze timpul lui Klaus IOHANNIS după ce-și va încheia ultimul său mandat.

O prima ipoteză este aceea că președintele IOHANNIS, devenind proaspăt fost președinte din ultima decadă a lunii decembrie 2024, va rămâne în București într-o locuință de protocol, cu birou, cu automobil și șofer și beneficiind  de protecția și de paza oferită de SPP. La 65 de ani, Klaus IOHANNIS este un bărbat puternic, plin de viață, cu inițiative, pe care postura de pensionar nu-l prinde, deci ipoteza aceasta este puțin probabilă, mai ales că soția sa Carmen IOHANNIS această nouă postură a soțului său nu o va convinge să vină definitiv în București, orașul destul de pestriț, de zgomotos  și de murdar.

O a doua ipoteză este aceea că președintele IOHANNIS, devenind proaspăt fost președinte din ultima decadă a lunii decembrie 2024, va pleca la Sibiu, unde va beneficia de toate drepturile pe care i le conferă legea unui fost președinte al României, adică o casă de protocol, un birou, automobil cu șofer , protecție și pază din partea SPP. Aici se potrivesc preocupările sale de a juca tenis, de a face călătorii, dar timpul este cu mult mai generos decât cel în care se joacă tenis, alte sporturi, se fac călătorii, ceea ce ne duce la ideea că și această ipoteză este puțin probabilă.

O a treia ipoteză  este aceea că președintele IOHANNIS, devenind proaspăt fost președinte din ultima decadă a lunii decembrie 2024, de a reveni la conducerea PNL pe poziția de președinte și de a ocupa funcția de premier. Rocada acesta după modelul PUTIN - MEDVEEV nu corespunde anvergurii și caracterului pe care-l are președintele IOHANNIS. Trecerea de la persoana care alege premierul, la persoana care așteaptă să fie chemată pentru numire duce la ideea că ipoteza devine și mai puțin probabilă.

O a patra ipoteză este aceea că președintele IOHANNIS, devenind proaspăt fost președinte din ultima decadă a lunii decembrie 2024, va opta spre o poziție de rang înalt în afara țării, dacă i se va oferi. Din câte se pare Ursula von der LEYEN, tot fizician și ea, este numele vehiculat pentru poziția de secretar general al NATO și din vara lui 2024 va lăsa liberă poziția de Președintă a Comisiei Europene, funcție care i s-ar potrivi ca o mănușă lui Klaus IOHANNIS căci este deasupra poziției pe care a ocupat-o până în 2024 și ca o recunoaștere a modului în care a dezvoltat relațiile țării noastre cu celelalte țări, ceea ce este mare lucru într-o lume de mare complexitate, cu un război la graniță. Președintele IOHANNIS are experiența necesară abordării problemelor Comisiei Europene, mai ales acum când complexitatea acestora s-a multiplicat de multe ori și dinamica vieții economice și politice, presupune noi abordări, care să armonizeze interesele statelor membre.

O a cincea ipoteză  este aceea că președintele IOHANNIS, devenind proaspăt fost președinte din ultima decadă a lunii decembrie 2024, va opta pentru poziția de secretar general al NATO, dacă i se va oferi o astfel de posibilitate. Calitățile remarcabile de care a dat dovadă președintele Klaus IOHANNIS în ocaziile care i s-au oferit, echilibru, cunoașterea problemelor alianței, faptul că vorbește mai multe limbi străine, eficiența soluțiilor pe care le-a dat de la începerea războiului dintre Ucraina și Rusia, arată că președintele IOHANNIS este o personalitate care va asigura nivelul ridicat de abordare și soluționare a problemelor alianței în perioada ce va urma, perioadă deosebit de complexă. 

Viața ne va arăta că activitatea depusă în cei 10 ani de mandat de președinte ai lui Klaus IOHANNIS l-au impus atât pe plan intern, cât și pe plan extern, ca o personalitate de mare anvergură, capabil să facă față cu brio tuturor provocărilor pe care viața le ridică în fața unei Europe în plină transformare, pentru care energia verde este deja o realitate și pentru care traversarea pandemiei a fost o mare provocare. Eu îi prevăd acestui om un viitor strălucit după decembrie 2024, căci lumea s-a convins că el este cel ales să facă lucruri mărețe, pentru care vârsta de 65 de ani este doar un moment de start.  Ultimele două ipoteze i se potrivesc și balanța managementului politic înclină spre a patra ipoteză.


(20 iulie 2023)

Anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina!

Anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina pentru că anul 2024 este anul alegerilor prin țările din Europa și mai ales din Statele Unite. În plus, lunile noiembrie, decembrie 2023 și ianuarie, februarie, martie 2024 sunt luni foarte grele din punct de vedere al stării vremii și terenului pentru Ucraina. Începând cu luna aprilie 2024 și în lunile ce vor urma ale anului 2024, Europa și Statele Unite vor fi preocupate de alegeri și tema războiului este una sensibilă pentru popoarele europene și pentru poporul Statelor Unite. Înțeleg concentrarea președintelui Volodymyr ZELENSKYY pentru a primi sprijin militar de la țările NATO și nu numai, căci anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina și mp refer la lunile iulie, august, septembrie, octombrie. Acum trebuie ca balanța victoriei să încline în favoarea Ucrainei! Președintele Volodymyr ZELENSKYY știe acest lucru și apelul său la Vilnius a fost recepționat adecvat. Ucraina va continua să primească sprijin militar, dar acest sprijin trebuie accelerat. 


(16 iulie 2023)

#RESPECT: Marea Neagră nu mai este lac rusesc

De azi, după încheierea summitului NATO de la Vilnius, Marea Neagră nu mai este lac rusesc. Noua abordare a poziției strategice a Mării Negre care a rezultat la summitul NATO de la Vilnius, a schimbat din temelii poziția României și Bulgariei în contextul în care alianța militară acordă o atenție sporită acestei regiuni. M-a bucurat că președintele IOHANNIS adeptul politicii pașilor mărunți, dar fermi, a urmărit cu perseverență și a reușit să transforme Marea neagră dintr-un lac rusesc, într-o componentă strategică esențială de apărare a NATO. Am scris de mai multe ori despre lacul rusesc, sintagmă a nefericitului BĂSESCU, pentru a se vedea că lumea este în mișcare și nici figurile de stil sau metaforele nu trebuie lăsate în sertare, ci trebuie scoase la iveală atunci când devin perimate.

(12 iulie 2023) 

Tabelul cu trei coloane și învingătorul

În cazul războiului ruso - ucrainian se impune construirea unui tabel cu patru coloane și anume:
- prima coloană: denumirea indicatorilor,
- a doua coloană: nivel indicatori pentru Ucraina,
- a treia coloană: nivel indicatori pentru țările NATO,
- a patra coloană: nivel indicatori pentru Rusia.
Indicatorii pe care orice analist trebuie să-i ia în considerare sunt următorii:
- suprafața teritorială,
- populația,
- nivelul PIB,
- productivitatea,
- ponderea industriei în PIB,
- număr focoase nucleare,
- stoc de rachete,
- număr avioane,
- număr tancuri,
- volum stocuri de muniție,
- producția lunară de armament,
- capacitatea de reconversie a industriei.

În construirea oricărui model de agregare a indicatorilor este important setul coeficienților de importanță. Ei se obțin astfel:

- se iau cel puțin 100 de analiști militari,

- aceștia dau note de la 1 la 10 indicatorilor din tabel,

- completează cele 3 coloane,

- nu dau note identice pe linie,

- nu dau note identice pe coloane,

- dau note cu zecimale,

- caută să diferențieze semnificativ elementele de pe linie.

După ce au fost completate cele cel puțin 100 de fișe. După un algoritm, ca la patinajul artistic, sunt eliminate fișele în care există linii identice, punctajele maxime abundă nejustificat, sunt prea multe note de 1 și așa mai departe. Depinde de arta celui care vrea să aibă coeficienți de importanță reprezentativi câte linii are tabelul și ce restricții pune la acordarea punctajelor de către cei cel puțin 100 de analiști militari.

Va rezulta o matrice cu cel puțin 100 de coloane și atâtea linii câți indicatori are tabelul cu 4 coloane. Vom calcula coeficienții de importanță ca medii de ponderi pe care punctajele le au date de cei cel puțin 100 de analiști militari. Ideea este ca suma acelor coeficienți medii să fie 1(unu), valorile lor să fie diferite de zero și să fie cu valori pozitive.

Folosind coeficienții de importanță, dacă ne țin brăcinarele, aplicăm și teste statistice pentru a vedea dacă sunt reprezentativi. Dacă nu suntem în stare, asta e!

Cu datele completate în tabelul cu 4 coloane și cu ponderile obținute, calculăm indicatorii globali pentru cele 3 entități. Ce facem cu acele valori, lăsăm pe analiștii militari și pe decidenții militari să le folosească și să tragă concluzii. Eu știu că modelele globale dau o imagine aproximativă asupra realității, dar mai bine ceva, decât deloc. Uneori, dacă nu schimbăm coeficienții de importanță, vom vedea dinamica de dezvoltare a unei entități. Știu că Balanța Legăturilor dintre Ramuri - BLR s-a calculat la noi un timp, dar pentru că nu arăta o imagine frumoasă a economiei bolșevice, nu s-a mai continuat lucrul cu BLR și am rămas să plutim în întunericul ignoranței și al laudei de sine. Acest pericol este și în ziua de azi. Numai cine este înțelept folosește metodele cantitative, căci are posibilitatea să ia acele decizii inteligent, care ajustează realitatea în favoarea sa. Dacă adunăm indicatorii globali corespunzători de pe două coloane, vom avea prin comparație cu indicatorul rămas, cine este învingătorul.

(31 ianuarie 2023)

Nici acum n-are consilieri acest nefericit?

Mă așteptam că după ce au trecut  13 ani de la eșecul său răsunător când a pierdut la mustață alegerile prezidențiale din cauză că a fost la SPA la Sorin Ovidiu VÂNTU, Mircea GEOANĂ să fi învățat ceva, adică să fi învățat că un candidat la prezidențiale are nevoie de o echipă redutabilă de consilieri. Se vede treaba că Mircea GEOANĂ nu a învățat nimic din moment ce și-a anunțat intenția de a candida la prezidențialele din 2024, iar motivația este hilară, penibilă, convențională, primitivă, adică poporul vrea ca el să candideze și lui i s-a făcut milă de chinurile poporului, drept care a acceptat.
Era normal ca Mircea GEOANĂ, un bărbat de 64 de ani să știe că există un moment optim în care un candidat își anunță participarea la cursa pentru Cotroceni. Acum suntem în iulie 2022, iar alegerile vor fi în noiembrie 2024, adică mai sunt 27 de luni, în orice caz, nu este momentul optim pentru Mircea GEOANĂ de a-și anunța candidatura pentru că.
- este o persoană cunoscută,
- are notorietate,
- vine deja cu un atu prin funcția de secretar adjunct de la NATO,
- are o serie de rateuri pe care lumea nu trebuie să le toace pe îndelete.

Orice om politic vrea să devină președintele țării sale. Numai că una este să vrei și alta este să devii cu adevărat candidatul providențial. Este nevoie de o echipă. Îi recomand lui Mircea GEOANĂ să vadă filmul Our Brand Is Crisis, film din anul 2015 în care joacă Sandra BULLOCK, actrița născută în aceeași zi, lună cu mine, dar cu 17 ani mai târziu decât mine. Îi recomand lui Mircea GEOANĂ să vadă filmul, doar pentru a înțelege ce înseamnă o echipă, dar mai ales ce înseamnă ca Mircea GEOANĂ să asculte de ceea ce zice acea echipă, ceea ce în anul 2009 nu s-a întâmplat și Mircea GEOANĂ a pierdut, deși degeaba a țopăit pe scenă și a rostit celebra zicere: Mihaela, dragostea mea!

Îmi aduc aminte de o întrebare pe care și-o punea cineva: cine mai e și prostănacul ăsta? Dumnezeule Mare, cât de răutăcioasă mai e și lumea acesta și câte spurcăciuni îi mai iese din gură! Vreau să fie altfel și vreau ca în 2024 alegerile să însemne un salt calitativ pentru România, nu de alta, dar în 2024 vor vi alegeri europarlamentare, alegeri locale, alegeri parlamentare și alegeri prezidențiale. O să ne săturăm de alegeri în 2024.

Așa cum stau lucrurile acum, Mircea GEOANĂ nu are un partid puternic în spate și am mari îndoieli că PSD îl va reprimi sub aripa sa, deși cândva a fost chiar președintele acestui partid, dar el a plecat din PSD și nimeni care pleacă nu e tratat altcumva decât ca o pereche de șosete urât mirositoare, căci el nu are cum să justifice plecarea din PSD din cauză de DRAGNIA așa cum au făcut alții care au revenit. PSD își vrea candidatul lui, chiar dacă acel candidat va pierde, căci dreapta coalizată îl va înfrânge 100%.

Mircea GEOANĂ trebuie să studieze cu și mai mare atenție teoria și practica manipulării populației, ceea ce este total diferit de manipularea maselor, mai ales că există diferențe între a manipula niște sindicaliști de ramură să iasă la grevă și a manipula un popor să voteze într-un anume fel sau să facă o revoluție așa cum vrei tu și nu altfel, căci nu se mai numește revoluție, co răzmeriță, ori nu ai nevoie de așa ceva.

(24 iulie 2022)

De la A FI sau A NU FI la VA FI SAU NU VA FI

Hamlet, drăguțul de el, constata:
A fi sau a nu fi, aceasta-i întrebarea ...
Văd că la noi, politicienii, jurnaliștii, dar și așa-zișii analiști politici, după ce s-a epuizat tema pandemiei și nu mai au cu ce îngrozi și manipula populația, au trecut la teme care privesc viitorul. Secretarul general al NATO Jens STOLTENBERG își va încheia mandatul în 2023 și există ipoteza că președintele Klaus IOHANNIS îi va lua locul. La conferința de presă din 5 iulie 2022 a președintelui IOHANNIS a apărut întrebarea dacă acesta va accepta funcția de secretar general al NATO și cum era și normal, președintele a dat răspunsul care se cuvenea să fie dat, căci el nu are cum să se hazardeze din moment ce mai este un an până la încheierea mandatului actualului secretar general. Și spre sfârșitul mandatului lui Traian BĂSESCU l-am auzit pe Bogdan CHIREAC lansând ipoteza că acesta este în cărți pentru a deveni secretar general NATO, dar atunci era clar că era doar o fantezie a cuiva, care făcea glume sinistre.
Pe buzele tuturor este întrebarea: va fi sau nu va fi Klaus IOHANNIS secretar general al NATO? Dacă cineva vrea să aplice teoria probabilităților, are toate elementele să facă acest lucru.
Se știe numărul de țări membre.
Se știu țările care au dat secretari generali ai NATO.
Se știu țările care au dat secretari generali adjuncți ai NATO.
Se știu cutumele referitoare la numirile de secretari generali și adjuncți ai NATO.
Se știu formulele de calcul pentru calculul de probabilități pentru evenimente independente dar succesive.
Lucrurile nu sunt deloc complicate.
Dacă un eveniment A are probabilitatea de producere p=1/2  și un alt eveniment B are probabilitatea de producere q=1/2, probabilitatea ca evenimentele A și B să se producă unul după altul P =1/4 să zicem, ceea ce arată că 0,25 nu este o probabilitate prea încurajatoare. Dar și la LOTTO probabilitatea de a câștiga, rezultate din calcule este descurajatoare și totuși sunt câștigători ai marelui premiu. Deci una este ce rezultă pe hârtie din calculul probabilităților și cu totul altfel stau lucrurile în realitate. Chiar probabilitatea ca la două extrageri LOTTO să iasă exact aceleași numere, care pe hârtie este 0,000.....0001 a fost spulberată că undeva pe mapamond nu departe de granițele noastre, s-a produs și acest eveniment rarisim. Dar să nu mai lungim vorba. Nu.





(10 iulie 2022)
g

tu bi or not tu bi

Așa se pronunță  celebra replică din Hamlet, to be or not to be. Dar mă gândesc la Suedia și Finlanda care au stat cu coada pe sus peste 50 de ani în a adera la NATO. Abia acum când au văzu de dracul gem, s-au hotărât să depună cererea de aderare.
Mai bine mai târziu decât niciodată..

(26 aprilie 2022)