Showing posts with label like. Show all posts
Showing posts with label like. Show all posts

Friday, July 31, 2026

Surogatele inteligenței artificiale

Vedem pe rețele de socializare cum tipi și tipe fără:
- talent,
- cultură,
- imaginație,
- creier,
preiau povestioare simpliste, siropoase, predictibile, folosesc inteligența artificială și texte mediocre, crează clipuri după rețete răsuflate, pentru a obține audiență și pentru a câștiga bani, cu efort minim. Ei fragmentează clipul și spun că cine este interesat găsește continuarea în primul comentariu. Continuarea este penibilă, stupidă, primitivă, predictibilă, fără valoare. Aici, inteligența artificială derulează o activitate de rutină, căci i se furnizează imagini de start ale personajelor, un text și se mai oferă ceva detalii legate de decor, de ritm și de durată. Deja astfel de subproduse de serie plictisesc, enervează și nu-și ating obiectivul pentru care au fost generate.

(31 iulie 2026)

Wednesday, July 12, 2023

#RESPECT: din nou despre conținutul digital

Îmi aduc aminte de un nene de la BNR când s-a prăbușit banca Română de Scont, care a ieșit și vorbea de parcă era o țățică de pe malul șanțului, nu un vicepreședinte de BNR. Așa și acum când se vorbește despre conținutul digital. Toți spun că:
- trebuie făcut ceva,
- alții au în sarcină crearea lui,
- trebuie mulți bani.
Crearea de conținut digital de calitate nu este problema numai a mea sau a ta sau a lui sau a ei. Este problema tuturor. Fiecare teatru trebuie să-și creeze conținutul digital. Fiecare revistă trebuie să aibă digitalizate toate numerele. Fiecare arhivă de întreprindere trebuie să fie digitalizată deja. Este în sarcina tuturor să muncească la digitalizare și să nu mai ridice din umeri. 
Dacă intrăm pe Internet, vom avea surpriza că nu prea avem conținut digital sau dacă o fie, nu este pus astfel încât să fie și regăsit. este trist, dar așa stau lucrurile. oamenii sunt obișnuiți ca alții să le facă treaba sau să găsească scuze din care să arate că nu au făcut ceva și apoi să enumere 1.000 de motive din care nu au creat conținutul digital.
Noi suntem cam ratangii, din moment ce au trecut pe lângă noi tot felul de șanse și le-am ratat. Am ratat digitalizarea filmelor de la Arhiva Națională de Filme, Am ratat digitalizarea integrală a benzilor existente la radiodifuziunea română. Am ratat digitalizarea materialelor înregistrate de la Institutul de Etnografie și Folclor. Și am ratat câte și mai câte în ale digitalizării. Am avut surpriza să găsesc pe Youtube digitalizate înregistrări ale unor opere de prin 1903 sau și după acest an, iar calitatea. este excelentă. Sunt sigur că teatrele au și la noi înregistrări, dar se gândesc să facă bani dacă le digitalizează. O abordare mai ridicolă decât aceasta nici că există. Cine crede că e înnebunit după un actor local sau după o înregistrare locală în condițiile în care Internetul e înțesat de chestii excepționale? Ar fi momentul să se schimbe această gândire meschină și să se meargă pe ideea că dacă un portal e căutat, el atrage reclame și de acolo iese banul. Conținutul digital aduce bani doar prin numărul de accesări. Acest lucru trebuie să le intre la cap celor de la noi care stau cu c-r-l pe conținut digital și așteaptă banul să le sară în pungă.




(12 iulie 2023) 

Tuesday, February 23, 2016

Prin LIKE spre victorie in ocuparea fotoliului de RECTOR al ASE

Mediul virtual reprezinta un instrument deosebit de eficient in mainile candidatilor la functia de rector al Academiei de Studii Economice daca si numai daca sunt indeplinite o serie de conditii precum:
- alegerea momentului optim de creare a conturilor pe retelele de socializare;
- stabilirea dialogului cu membri comunitatii universitare;
- continutul mesajelor si directionarea acestora;
- adresarea directa cu texte personalizate;
- crearea de teme de edzbatere care sa suscite interesul cat mai multor cadre didactice;
- alegerea de vectori de influenta cu putere de convingere.
Am avut posibilitatea sa intru indialog direct cu unii din cei cinci candidati de-a lungul timpului pe una din retelele de socializare si am observat deschiderea totala spre variante de solutii la problemele curente.
Mediile virtuale elimina restrictiile de resurse si creaza oportunitati nebanuite de a descrie activitatea prin:
- texte structurate;
- fotografii care marcheaza instantanee sub forma albumelor;
- filme ce surprind momente in miscare legate de evenimente.
Toate directionarile candidatilor spre comunitate au drept rezultat:
- acceptare prin LIKE;
- comentarii distincte;
- asocieri la raspunsuri;
- tematici proprii adresate candidatilor.
Like date de cei interesati in a cunoaste mesajele candidatilor sunt redate intr-o forma partiala in tabelul:
LIKE ale candidatilor

Ziua
Adrian
 TANTAU
Nicolae
 ISTUDOR
Razvan
ZAHARIA
Gabriela
TIGU
Robert
SOVA
16 febr. 2016
238
-

-

17 febr. 2016
83
427+105

675

18 febr. 2016
52
-

-

19 febr. 2016
77
281

285

20 febr. 2016
55
416

507+50+11

21 febr. 2016



126

22 febr. 2016
42
205



23 febr. 2016





24 febr. 2016





25 febr. 2016






Se observa intensitatea diferita de la o zi la alta a accesarii paginilor de facebook ale candidatilor. Pentru candidatii SOVA si ZAHARIA datele sunt in curs de culegere.
Am convingerea ca si in zilele urmatoare retelele de socializare vor avea mesaje din ce in ce mai puternice.

(23 februarie 2016)

Monday, February 22, 2016

Transferul de notorietate la politicieni

Politicienii dâmbovițeni au acest prost obicei: să facă transfer de notorietate dinspre așii către ei. Dacă există o persoană care a învins în alegeri, crescând ca notorietate pozitivă și se știe cu exactitate că respectiva persoană reprezintă ceva, se încearcă de către alții să tragă un oarece profit, drept care:
- stau în preajma persoanei;
- leagă existența lor de persoana cu notorietate;
- în toate discuțiile fac referire la persoana cu notorietate pozitivă;
- împrumută din gesturi și din vocabular;
- critică anumite apariții doar pentru a se băga în seamă;
- bagatelizează pentru a ieși în evidență;
- arată că au contribuit la poziționarea superioară a persoanei.
De cele mai multe ori reproșează persoanei considerate etalon de către societate diverse aspecte, căutând să se distanțeze de aceasta.
Apar situații extrem de controversate, iar canibalizarea unora duce la situații dintre ecle mai bizare ca să nu le zic nefericite. Au fost situații și aici doar reamintesc anul 2000 în care vectori de opinie își implorau electoratul captiv să-l voteze pe unul dintre candidați, pe care în treacăt fie zis, îl urau visceral, numai și numai pentru a nu ieși învingător acel candidat pus în corespondență cu răul suprem.
Mai sunt trei ani și un pic  până în momentul altui set de tururi de scrutin. Atribuirea și retragerea de Like-uri din mediul virtual este un joc ușor periculos, necunoscându-se în profunzime ce și cum cu aceste resurse asupra maselor largi.

(22 februarie 2016)