Unde duce ignoranța?

Mă așteptam ca televiziunile și ziarele naționale să aibă niște eminențe cenușii care să vadă rapid din ce parte bate vântul și să le orienteze instantaneu. Dacă pe vremea comunismului știam că televiziunea și presa erau condusă de partid și cum partidul era închistat în dogme, deci capacitatea de orientare era grav afectată de ideologia partidului și de cenzură, acum apare inexplicabilă lipsa de mobilitate a mass-media la a interpreta și a se adapta la ceea ce au adus alegerile prezidențiale și alegerile parlamentare în peisajul nostru politic. Se folosesc instrumente învechite pentru a interpreta realități noi, ceea ce scoate la iveală abordări neinteresante și asemeni hainelor peticite, fracturi de interpretare și de fundamentare.

Aveam o părere foarte bună despre Mihai GÂDEA, Sabina IOSUB, Mircea BADEA, Sabrina PREDA, Sergiu CORA, Cătălina PORUMBEL, Mihaela BÎRZILĂ, Răzvan DUMITRESCU, Oana ZAMFIR, Adrian URSU, Radu TUDOR, dar aceste zile m-au făcut să-mi schimb această părere. Mă așteptam ca de la aceștia să știu exact cum stă treaba cu cei 14 candidați la prezidențiale, punându-mi la dispoziție informații detaliate, din care să desprind cu claritate care sunt calitățile candidaților. Pe mine nu mă interesează defectele oamenilor, căci nu defectele lor îmi vor aduce mie bunăstare și prosperitate. Niciodată nu m-au interesat defectele oamenilor și garantez că procedând în acest fel mi-am făcut o viață exact așa cum mi-am dorit, lipsită de surprize neplăcute. Faptul că eu am aflat numai nasolii despre cei 14 candidați la prezidențiale prin așa-zisele răspunsuri la întrebările capcană, mi-au dovedit că era mult mai profitabil pentru mine să privesc de la fereastra apartamentului ceea ce se întâmplă în mahala, căci era mult mai colorat, mai original și mult mai imprevizibil.



(03 decembrie 2024)

Moderatori obraznici și aroganți

Fiecare televiziune este obedientă în raport de relațiile patronului cu acea parte din sfera puterii care-i ține căpăstrul și de aceea moderatorii nu trebuie să iasă din linia trasată de cei ce conduc postul, pentru a nu-l supăra pe patron, care patron nu trebuie să-și supere stăpânul finanțator.

Moderatorii au o linie.

Întrebările moderatorilor sunt pe acea linie.

Invitații la emisiuni cântă în strună moderatorilor.

Dacă din întâmplare un invitat are o altă opinie, moderatorul devine obraznic și arogant, mergând până la întreruperea dialogului cu acel invitat, mai ales dacă invitatul este în emisiune prin legătură telefonică. Am văzut mai ales la Antena 3 un comportament neadecvat la moderatoarea Sabrina PREDA, care pe o tonalitate de-a dreptul brutală își corecta invitatul, încercând să-l ducă pe linia pe care ea o dorea. Văzând că nu reușește a pus punct, tot abrupt dialogului și a trecut la alt subiect.

Moderatori obraznici și aroganți au comportament de slugi, căci fie un domn, fie o doamnă, de pe poziția de moderatori știu să abordeze orice problemă cu demnitate, cu eleganță, iar neconcordanțele de opinie le tratează cu distincție, fără ca telespectatorul să le observe. Slugile se enervează, își pierd cumpătul și sar din gafă în gafă, fără grație, făcând stropi și bulbuci.

(24 decembrie 2024) 

Cacofonii la Antena 2 - CNN

Așa zisa jurnalistă, Ana Maria PREDA,  care  prezenta azi 17 noiembrie 2022, un jurnal la ora 18:11 a făcut în vorbire acea cacofonie:
... boală genetică care...
Despre Morel BOREA cea care prezenta News Hour CNN.
S-a crezut că schimbarea unor denumiri este suficientă. Nu este așa. Trebuia lucrat la calitatea personalului, adică la perfecționarea și la selectarea altor jurnaliști mai capabili, cu alte apucături, care să nu ne mai îngrozească prin dezinformare.

Ei râd de alții și dracul de ei...

(17 noiembrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Sabrina PREDA

Sabrina PREDA este o prezentatoare de știri la Antena 3 + CNN.
Sabrina PREDA stăpânește destul de bine arta manipulării, prin structurarea listelor de persoane, așa cum a făcut când a arătat că niște indivizi părăsesc platforma Twitter, nominalizând, alții sunt reintroduși, nominalizând doi foști președinți, fără a-i nominaliza și pe noii veniți.
Sabrina PREDA m-a dezamăgit prin modul brutal de a încheia dialogul cu oricare dintre cei cu care discută, dacă respectivii nu spun ceea ce vrea ea să audă, căci se știe orientarea CNN și deci și a Antenei 3 cu care s-a asociat, deși este minimalizat faptul că noi nu avem o clasă de mijloc și partidul nostru democrat a dispărut în neant după ce a fost compromisă doctrina între 2004-2014 prin abordări cu caracter discreționar.

Sabrina PREDA mă dezamăgește că nu este convingătoare și are gesturi care nu sunt corelate cu contextul știrilor prezentate.

Sabrina PREDA m-a dezamăgit și pentru faptul că participă la un format al știrilor în care structurarea este fluctuantă, iar vocabularul utilizat de ea este limitat, ce duce spre o limbă de lemn, un pic diferită de cea de dinainte de 1989, dar tot cu folosirea obsesivă de cuvinte care să scoată în evidență doar niște banale nimicuri, ca fiind lucruri senzaționale.


(03 noiembrie 2022) 

La Antena 3 s-au schimbat doar sigla și decorul, nimic mai mult

Acum Antena 3 se cheamă Antena 3 CNN. Ei au anunțat că e c eva revoluționar. Nu știam că revoluție se face schimbând o siglă și un decor. Eu știam că revoluțiile le fac oamenii. Pentru aceasta, trebuia că Mihai GÂDEA, Radu TUDOR, Mircea BADEA, Răzvan DUMITRESCU, Andreea SAVA, Ana Maria ROMAN, Adrian URSU, Cătălina PORUMBEL, Oana ZAMFIR, Sabina IOSUB, Ana IORGA, Sabrina PREDA, Sergiu CORA, Mădălina MIHALACHE, Gina VACARIU să fi participat la niște cursuri sau ceva specializări de cel puțin 6 luni așa cum fac toți cei care participă la exportul de revoluții din toată lumea, astfel încât să se vadă un salt calitativ în:
- ritmul emisiunilor,
- vocabular,
- structura discursurilor,
- atitudine,
exact cum este totul la CNN, ori nici măcar gestica celor care sunt la marele CNN nu a fost preluată și moderatorii sunt tot cu acel aer provincial, cu același limbaj lipsit de culoare și predictibil, în care abundă penibilele exclusivități, bombe și știri senzaționale, chestii care nu se practică în niciun caz la amrile televiziuni de peste ocean. Nu trebuie să spui tu că ceva este senzațional, ci acel lucru este senzațional sau exclusiv prin sine însuși, nu că-i pui tu eticheta.
Noi avem un proverb: aceeași Mărie cu altă pălărie.
Ceea ce a fost anunțat ca fiind un eveniment unic în media românească a fost absolut ceva modest, lipsit de culoare căci acel orange folosit prea insistent mi-a aduc aminte de anul 2004, anul revoluției portocalii care revoluție a fost un mare kk cu PETROV în frunte la noi și la ucrainienii care l-au ales pe Viktor IUȘCENKO, dar mai ales la corupția care a explodat acolo.

(28 septembrie 2022)