Anul oribil 2024

Pentru mine anul 2024 a fost un an oribil pentru că:
- a avut 4 rânduri de alegeri,

- au fost anulate alegerile prezidențiale,
- am fost mințit fără nerușinare,
- s-a produs dezmățul pe bani publici,
- a fost scoasă la iveală toată mizeria din politică,

- în loc să progresăm, am regresat,

- am sărăcit și mai mult prin inflație,
- au fost puse bazele dezastrului economic.

O dată la 20 de ani se tot întâmplă așa ceva și mă duce cu gândul că dezastrul economic este ciclic, din moment ce chiar în condițiile digitalizării și modelării, oamenii nu folosesc deloc instrumentele pe care le au la dispoziție, pentru a preveni dezastrele generate de marile dezechilibre economice pe care tot ei le generează din lăcomie și din ignoranță, ca mai apoi să ridice din umeri neputincioși, deși existau toate mijloacele științifice de a preveni căderea în prăpastie.



(01 septembrie 2025)

Criza modelelor din educație

Pe vremea mea, existau modele adevărate în educație, în persoana unor învățători sau profesori. Eu am cu ce mă lăuda, căci dacă în școala generală sau în liceu modelele mele nu au fost din rândul profesorilor, în facultate am avut modele o serie de profesori și mi-am dorit să fac o serie de transformări la mine, pentru a mă apropia de acele modele din punct de vedere al comportamentului, al pregătirii profesionale, al culturii, al modului de a mă îmbrăca și chiar și al gesturilor. Pe vremea mea modelele erau luate din:
- lecturi ale unor romane,
- familie,
- rândul persoanelor publice,
- presă,
- rândul sportivilor.
Acum lucrurile stau cu totul altfel și modelele provin din ceea ce se vede la televizor, din cercul de prieteni și cunoscuți, din filme, de la cluburile de dans, de la sălile de fitness, din anturajele permanente sau de ocazie. 

Întotdeauna am considerat că există modele bune, de urmat și modele negative, de evitat, numai că modelele negative ies mult în evidență și influențează în mod hotărâtor evoluția tinerilor care stau în preajma lor. Acum există drogurile. Acum există tutunul. Acum există alcoolul. Foarte mulți tineri caută să se transforme în modele, prin modul în care își etalează apartenența la diferite categorii de consumatori sau de utilizatori de produse, prin care ei cred că se diferențiază și devin mai interesanți, mai puternici și mai atractivi în colectivități mai mult sau mai puțin extinse. Școala are acum mult mai puține mijloace în a impune modele, căci slujitorii școlii nu dispun de resurse pentru a veni în colectivitățile de elevi cu acele elemente care să definească un climat propice modelării de caractere și aici mă refer la mașini de lux, îmbrăcăminte scumpă, dar și elemente auxiliare care să impună o persoană ca model din prima apariție. Școala traversează o criză majoră a modelelor, pentru că resursele existente în școală sunt limitate de sistemul încremenit în dogme, sistem care are o inerție nepermis de mare. O școală care are repulsie față de FACEBOOK, INSTAGRAM, TIK TOK, YOUTUBE este clar că nu va impune modele proprii și nici nu va influența prin ignoranța sa pe niciun elev care are mii sau zeci de mii de urmăritori sau și mai și, dacă realizează câștiguri substanțiale din postările din online, surclasându-și dascălii ireversibil.

Singura șansă a școlii de a genera modele proprii esteaceea de a se reforma, în sensul de a accepta că Inteligența Artificială este prietenul educației, telefonul mobil este instrumentul esențial prin care se face educație, iar digitalizarea este esența educației. În momentul în care profesorul va fi profesor și în FACEBOOK, INSTAGRAM, TIK TOK, YOUTUBE și va fi deasupra elevilor în a stăpâni tehnologia, iar telefonul său mobil este de ultimă generație, iar el îi va folosi eficient facilitățile, atunci profesorul va fi model. Când profesorul nu are cont de e-mail, nu are cum să devină model. Iar când profesorul habar nu are de TIK TOK, de INSTAGRAM, deja lupta de a deveni model este pierdută.

(20 august 2025)

Conținutul pentru adulți e tot pornografie?

Mi-am adus aminte de un banc spus de un prieten al meu acum ceva timp.
Înainte se zicea:
- Ai văzut, maică, a intrat dracu-n Safta!
Acum se zice:
- Safta are un sindrom.
Înainte se zicea pe la colțuri cuvântul pornografie, acum se spune peste tot în gura mare, conținut pentru adulți. Înainte cele sau cei care practicau pornografia se numeau vedete porno, acum se numesc vedete de videochat, dar creatori de conținut pentru adulți își arată mai mult decât trupul și se laudă și la televizor, cu profesia aceasta, spunând că sunt persoane asumate. Ca și FACEBOOK, TIK TOK, INSTAGRAM, FLICKR, LINKEDIN, PINTEREST, TWITTER, există rețele destinate conținutului pentru adulți și una dintre cele mai importante este OnlyFans cu variantele sale AMATEUR ONLYFANS, BEST ONLYFANS, BLONDE ONLYFANS, FREE ONLYFANS, LATINA ONLYFANS, PETITE ONLYFANS, REDHEAD ONLYFANS. Granița dintre conținutul digital pentru adulți și pornografie este extrem de subțire și conținutul digital pentru adulți are riscuri mari să patineze spre pornografie. Se zice că datorită conținutului postat pe rețeaua ONLYFANS au fost plătiți 15 miliarde de dolari în anul 2024 către creatorii de conținut digital pentru adulți. Cine crede că oamenii care văd clipuri pe Internet plătesc miliardele aceste pentru a privi conversații despre PLATON, DIOGENE, SOCRATE, ARISTOTEL, ERASMUS, BACON, GALILEI, DESCARTES,  FEUERBACH, KIERKEGAARD ,  SCHOPENHAUER, BERDYAEV, NIETZSCHE, în compania unor persoane care numai de carte nu s-au ocupat la viețile lor, deja este în eroare, căci creatorii de conținut digital pentru adulți, exersează în mediul virtual lucruri pentru care omul scoate banul din buzunar și accesează, accesează, accesează la greu.

(22 martie 2025) 

Costurile ZERO din online

Fiecare dintre noi are posibilitatea să-și facă un cont de e-mail, fără să plătească niciun ban și are asigurat un spațiu generos de memorie unde să stocheze scrisori și fișiere de toate felurile.

Fiecare dintre noi are posibilitatea să-și creeze un cont pe oricare dintre rețelele de socializare, să-și facă prieteni, să scrie tot felul de texte, să posteze fotografii și tot felul de fișiere cu fotografii, cu filme, cu muzică sau construcții grafice generate cu instrumente incluse în aplicații disponibile pe Internet, iar costurile și în acest caz sunt zero.

Fiecare dintre noi are posibilitatea de a defini sfera de acces a elementelor pe care le postează, de a face evaluări ale conținuturilor postate de alții și de a iniția conversații, de a genera dialoguri live, de a gestiona conținutul digital pe care-l generează, la costuri zero.

Lipsa restricțiilor financiare conduce la situația că oricare dintre noi are posibilitatea să facă orice-și dorește, adică să acceseze oricâte rețele de socializare, să creeze oricâte conturi pe rețele de socializare, să creeze conținutul digital dorit sau cerut, restricțiile fiind doar cele pe care fiecare dintre noi și le impune. Libertatea din online are mai multe componente și anume:

- absența costurilor,

- resurse apropae nelimitate puse la dispoziție,

- disponibilitatea de a fi prezent în online,

- nivelul restricțiilor pe care ni le impunem sau ne sunt impuse,

- marea diversitate de teme pentru care există conținut digital,

- existența motoarelor eficiente de căutare a informațiilor,

- relativitatea elementelor de securitate acceptate.

Omul actual care este aflat în acest ocean informațional, singur trebuie să decidă ce are de făcut, căci costurile zero au riscurile lor imense, iar echilibrul și-l stabilește fiecare individ. Orice element necântărit ca lumea, are consecințe pe care fiecare utilizator din online le suportă, chiar dacă are abordări superficiale, iar problema asumării nu și-a pus-o niciodată. Cum bulgărele de zăpadă pornit la vale distruge tot ce-i iese în cale, tot așa, conținutul digital incorect gestionat, datorită migrației necontrolate din online, este imposibil de șters sau de dezactivat în integralitatea lui.

(15 martie 2025)

Tiktokerii

Noi avem o mare ușurință de a construi cuvinte cu termeni preluați din alte limbi și nu mă miră deloc cât de mare este deschiderea limbii noastre pentru a rămâne în actualitate și a nu deveni o limbă dominată de arhaisme enervante de-a dreptul. De la numele rețelei de socializare TIK TOK a fost generat cuvântul tiktoker care desemnează persoana care lucrează pe această rețea, care are cont pe TIK TOK, care postează cu mare rapiditate și cu mare frecvență conținut digital acolo. Cuvântul tiktoker are și plural, tiktokeri, ceea ce mise pare normal. Ceea ce am sesizat la cei care nu folosesc rețeaua TIK TOK arată un fel de dispreț față de tiktokeri și în tonalitatea lor se simte ironia de la un kilometru.
În opinia mea un tiktoker este o persoană care:
- știe să vorbească repede și coerent,
- transmite mesaje foarte clare și scurte,
- are simțul dreptății și se adresează cu tu,
- acceptă regulile celorlalți care comunică pe TIK TOK,
- știe să folosească bine resursele TIK TOK.
Având în vedere faptul că tiktokerii de la noi formează o comunitate de câteva milioane bune de persoane, ei reprezintă o realitate și cine face abstracție de tiktokeri din start elimină dialogul cu acele câteva  milioane de cetățeni. dar pentru a comunica cu tiktokerii, trebuie să vorbești pe limba lor, să le respecți regulile, ceea ce unii nu înțeleg și încercările lor de a intra în lumea tiktokerilor eșuează. Când intri în casa cuiva, întrebi gazda dacă trebuie să dai pantofii jos din picioare și soliciți papuci, nu intri tu murdar de noroi și faci pe nebunul în casa omului...

(20 februarie 2025)

Care sunt diferențele între Elena LASCONI și Nicușor DAN?

Se spune că oamenii sunt diferiți și este important să vedem care sunt diferențele dintre Elena LASCONI și Nicușor DAN.
O diferență este evidentă: Elena LASCONI este femeie, iar Nicușor DAN este bărbat. 
O altă diferență este că Elena LASCONI este primar de Câmpulung Muscel, iar Nicușor DAN este primar de București. 
Elena LASCONI  a terminat Facultatea de Management de la Universitatea Ecologică la Deva , iar Nicușor DAN a terminat  facultatea de Matematică de la Universitatea București.
Elena LASCONI nu are doctorat în ceva, iar Nicușor DAN este doctor în matematică. 
Elena LASCONI este președinta partidului USR, iar Nicușor DAN este independent.
Elena LASCONI a candidat la președinție în 2024 , iar Nicușor DAN nu a candidat la președinție în 2024.
Elena LASCONI a obținut  1.772.500 voturi la turul întâi al alegerilor prezidențiale, iar Nicușor DAN a obținut 352.734 câștigând primăria Bucureștiului.
Elena LASCONI este în politica mare de un an de zile, iar Nicușor DAN este în politica mare de 10 ani.
Dacă se dorește compararea folosind un indicator statistic de ordin calitativ agregat, pentru a concluziona care dintre cei doi trebuie să se retragă din cursa pentru alegerile prezidențiale din mai 2025 pentru ca USR să aibă candidatul învingător, nu este chiar imposibil, pentru că se dau niște puncte pentru criteriile care diferențiază pe Elena LASCONI de Nicușor DAN, se dau ponderi criteriilor, apoi prin simple adunări ale puntcajelor ponderate se obțin cele două valori ale indicatorului și totul vine de la sine, mai ales dacă indicatorul mai este și normat în intervalul închis zero, unu. Faceți exercițiul acesta și veți vedea că oricât de subiectivi ați fi Nicușor DAN este cel care trebuie să continue.

(19 februarie 2025)

Lipsa managementului politic

Se vede de la o poștă lipsa de aplecare pentru studiul managementului politic aici pe malurile Dâmboviței. Președintele Donald TRUMP și-a expus ideile în campania electorală și televiziunile de peste ocean le-au prezentat fie așa cum erau ele dacă televiziunile aveau un oarecare grad de independență, fie ridiculizându-le, așa cum stă bine oricărei televiziuni aservite puterii.
Pe malurile Dâmboviței, așa-zișii analiști politici trebuiau în primă instanță,  să se documenteze, să colecteze informații și atât. După ce Donald TRUMP a fost ales președinte al USA pentru un al doilea mandat, știind comportamentul acestuia din primul mandat, așa-zișii analiști politici, trebuiau să vadă care erau ideile pe care alesul de la VCasa Albă le va pune în practică. În loc să comenteze comentarii și să vorbească vorbe, așa-zișii analiști politici dâmbovițeni, trebuiau să identifice probleme interesante pentru țara noastră și să dea semnale către politicieni, pentru a pregăti terenul, ca și politicienii români să figureze cumva în problematica nou apărută. Nu s-a întâmplat așa. Este extrem de trist că pe Dâmbovița se fredonează cam aceleași melodii ca în septembrie 2024, ca în octombrie 2024, deși noi ne aflăm la jumătatea lui februarie 20225 și lucrurile se mișcă cu viteza luminii. Abordările dâmbovițene sunt anacronice, bizare și ilogice, iar politicienii de pe malurile Dâmboviței abordează problemele ca în anul 2022, adică privind totul poziționați pe un norișor alb de vată de zahăr, crezând că lumea a rămas împietrită în vremurile manipulărilor primitive ale unor institute de cercetare .despre care nu a auzit nimeni sau ale unor necunoscuți, deveniți peste noapte analiști ai lobului urechilor unui nene.

Deși ar trebui ca la vremuri noi să vină oameni noi, se aplică proverbul, la vremuri noi, tot noi, ceea ce face ca toți cei care-și perpetuează pozițiile, să fie depășiți de evenimente, din moment ce se laudă că nu au conturi pe rețelele de socializare și doresc ca milioanele de tineri de pe telefoanele mobile sau de pe tablete să coboare în sălile unde ei doresc să le vorbească pe viu, cu discursuri prăfuite, inutile și lungi.

(13 februarie 2025)

Băi, CIOLACULE!

Acum pe TIK TOK aceasta este formula de adresare. E o adresare directă, când ai de spus ceva cuiva, de la obraz, supărat fiind. Am văzut multe astfel de apariții și mi se pare o abordare interesantă până la un punct, dar este ceva cam mult, mai ales că de regulă cu băi cutare, ne adresăm cuiva pe care-l avem în față, îl privim în ochi și vrem să-i și vedem reacțiile ca dialogul furtunos să continue în același mod, adică plin de reproșuri și deloc constructiv. Lui Marcel CIOLACU i se pot reproșa foarte multe, inclusiv că:
- minte,
- face pe omul onest,
- se lasă dus de nas,
- promite și nu se ține de promisiuni,
- vrea să pară ceea ce nu este,
- este prea lșunecos,
- a adus partidul la sub 25%,
- nu a intrat în turul al II-lea,
- PSD nu are acum candidat propriu,
- s-a înconjurat de lingăi și de oportuniști,
- nu lasă pe nimeni să se remarce,
- este slugarnic față de președinte,
- dar și multe altele.
Dacă le zic eu așa la liniuță, par a fi doar niște concluzii ale mele. dacă aș face un filmuleț pe TIK TOK și aș zice tot aceleași lucruri dar aș pune în față Băi CIOLACULE, toate zicerile mele ar căpăta o greutate ceva mai mare și cei acre ar vedea clipul ar fi mult mai mulțumiți că ar avea mai multă culoare.

(04 februarie 2025)

Băi, cutare!

Mai nou, acum pe TIK TOK toți care au să-și exprime o nemulțumire față de cineva, se filmează cu un mesaj scurt în care enumeră tot ce are de spus, folosindu-se de formula de adresare cu băi! Pe ntru a fi convingător, vorbitorul transformă numele persoanei și ION devine IOANE, POPESCU devine POPESCULE, MARIA devine MARIO, LEANA devine LEANO, IONESCU devine IONESCULE, ECATERINA devine ECATERINO, numai pentru MIHAI nu prea există altă formă, căci MIHAIULE nu prea sună bine, iar cu MIHĂIȚĂ nu te adresezi cuiva pentru a-i arunca găleata de zoaie în cap.
Parcă TIK TOK a fost creat pentru noi românii, căci noi avem plăcerea de a ne remarca unii în fața altora cu tot felul de injurii, de critici și de vorbe grele, căci numai noi suntem mai schimbători decât vremea și dacă ieri l-am înjurat pe unul, azi îl pupăm în c-r dacă avem un interes la el, pentru că interesul poartă fesul, iar respectivul nu ține ranchiună, căci așa este el iertător și plin de smerenie. 
Acum că telefoanele mobile smart sunt pe toate drumurile și a-ți face un cont pe TIK TOK nu este o mare scofală, oricine se poate alătura milioanelor de utilizatori nepoți și nepoate ale lui MANOLE și ai lui ANA, la care se adaugă și strănepoți ai ciobanului din MIORIȚA, gata-gata să se adreseze cu băi, cutare, oricărui barosan care i-a nemulțumit cumva și față de care nu trebuie să lase o poliță neplătită. Mai ales acum după ordonanța trenulețul când se ia, nu se dă, valul de nemulțumiri este imens, la care se mai adaugă și anularea alegerilor prezidențiale, ceea ce face ca valul de nemulțumiri să se concretizeze printr-o avalanșă de clipuri care încep invariabil cu băi, CIOLACULE, băi BOLOJANE sau băi.






(04 februarie 2025) 

Compatibilitatea profilelor și inteligența artificială

O dată ce am făcut conturi pe rețele de socializare, fiecare dintre noi devine o carte deschisă. Cartea se deschide și mai mult pe măsură ce accesăm linkuri pe Internet. Inteligența artificială are posibilitatea prin algoritmii implementați să ne definească foarte precis profilul și să-l completeze sau să-l cizeleze și mai mult, pe măsură ce activitatea noastră în online crește în intensitate.

Să ne imaginăm un număr N de caracteristici pentru care algoritmii de inteligență artificială acordă note de la 1 la 10 în funcție de frecvența cu care folosim cuvinte cheie, numărul de accesări a unor linkuri, lungimile textelor pe acre le generăm sau dacă eistă posibilitatea de analiză a imaginilor, în funcție de conținutul imaginilor pe care le postăm, dar și a afirmațiilor și erorilor pe acre le facem când tastăm. Se va calcula un indicator agregat și se vor constitui grupuri de persoane omogene în raport cu acel indicator agregat. Dacă se formulează solicitări particulare din cele N caracteristici se extrag mai puține și se calculează un alt indicator agregat și va rezulta o altă colectivitate.

A identifica profile compatibile cu inteligența artificială nu este altceva decât să se calculeze totfelul de indicatori gen distanță euclidiană și să se rețină persoanele ale căror diferențe sunt mai mici decât o valoare ce se stabilește exact ca în medicină când se validează limitele care definesc omul sănătos și diferite stadii ale unei maladii. Totul este statistică, numai că datele primare sunt extrase de un software care analizează conturile din rețelele de socializare și doar le folosește. Unii se miră, adr totul este la dispoziția noastră, căci toți suntem doar niște cărți deschise, care nici viață secretă nu mai avem, din moment ce comentariile noastre devin accesibile pe diferite niveluri de definire din conturi.

(02 februarie 2025)

Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC

Florin ZAMFIRESCU este un actor ajuns la vârsta de 75  ani.
Dorel VIȘAN este actor, ajuns la vârsta de 87 ani.
Dan PURIC este actor, în vârstă de 66 ani.

Prin natura meseriei lor, aceștia:

- au exercițiul memorării,

- au citit multe piese de teatru clasice,

- au un vocabular elevat,

- au calități de oratori,

- știu să dezvolte discursuri pe teme definite.

Numai așa se explică de ce la canalul de televiziune sunt invitați pentru a vorbi ore în șir fără întrerupere actorii Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC pe teme precum poporul, credința, moralitatea, veșnicia, sufletul, sfințenia, iubirea, sufletul, măreția, folosind citate ale unor sfinți, filosofi, istorici, poeți și dramaturgi. Este adevărat că aceste prelegeri savante, frumos construite cuceresc auditoriul de o anumită vârstă, dar cei familiarizați cu TIK TOK, cu FACEBOOK, cu X sau cu INSTAGRAM au limbajul lor care este ortogonal cu limbajul folosit de Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și de Dan PURIC. Pentru a-i mobiliza și pe aceștia, Florin ZAMFIRESCU, Dorel VIȘAN și Dan PURIC trebuie să-i adapteze discursul la cerințele lor, să fragmenteze ideile pe mesaje scurte, codate, pe care să le livreze tot pe TIK TOK, pe FACEBOOK, pe X. În plus, vocabularul lor trebuie actualizat cu cuvinte precum GEN, SMART, COOL, HATE.




(25 ianuarie 2025)

Migrarea conținutului digital în mediul online

Fiecare dintre noi are un cont de FACEBOOK, TIK TOK, INSTAGRAM, X sau un blog unde ne manifestăm postând texte, fotografii și filmulețe, pe toate numindu-le conținut digital, iar noi, cu voie sau fără voie ne numim că așa ne place, creatori de content.

În clipa în care am postat pe o rețea de socializare sau așa, în general, pe Internet, un fișier, fie că e o fotografie, fie că e un text, fie că este un filmuleț, din clipa în care am apăsat pe butonul ce corespunde postării, oricare ar fi numele acelui buton, fotografia, textul, filmulețul sau orice ne-a trecut prin minte să postăm, acel conținut digital:

- nu ne mai aparține,

- migrează,

- are viața lui,

- ne scapă de sub control.

Chiar dacă noi nu mai dorim să existe acel conținut postat acum o secundă, cu siguranță cineva l-a salvat undeva și deși noi dorim să-lștergem și chiar îl ștergem, el există în nenumărate alte locuri, căci prin salvare, prin copiere, prin postare altundeva, a migrat și orice tentativă de a-l șterge sau de a solicita ștergerea lui, este imposibil de gestionat, căci asemeni unei metastaze, respectivul conținut digital a migrat și invadează Internetul, scăpând de sub control. 

De aceea, asemeni croitorului care măsoară de 10 ori și taie o singură dată, noi trebuie să gândim profund ce postăm, pentru a nu avea regrete că am făcut o greșeală care are costuri foarte mari, nefiind subiect de șantaj din partea cuiva, ci pur și simplu, doar efect al migrării în online.




(23 ianuarie 2025)

Cleștele, ciocanul, sticla cu otravă, rețeaua de socializare

Ciocanul este o sculă carese găsește în casa oricărui om preocupat cât de cât în soluționarea de probleme mici, dar curente. Cu ciocanul se bat cuie. Cu ciocanul se îndreaptă sârme și tablle. Cu ciocanul se lovește dalta de tâmplar, de mecanicul auto, dar și de către sculptorul care dorește să cioplească marmura. Deci ciocanul este o sculă cu multiple întrebuințări. Am văzut filme în care ciocanul este folosit ca armă pentru mutilarea de persoane sau ca armă a crimei. Rezultă cu claritate că un ciocan are întrebuințarea sa în soluționarea de probleme care să-i facă omului viața mai ușoară, dar există și atenționări de utilizare a ciocanului în vederea evitării unor riscuri care să pună în pericol integritatea corporală a omului. Nu am văzut preocupări ale guvernelor în ceea ce privește întrebuințarea unui ciocan, sculă care în situații speciale declanșează adevărate catastrofe, dacă este folosit cu rea intenție. Nu există documente ocficiale care să interzică folosirea ciocanului în distrugerea rețelelor de gaze, în deteriorarea trenurilor de aterizare de la avioane, în slăbirea siguranțelor la focoasele nucleare din depozite.

Să trecem la următorul obiect, la sticla de otravă extrem de periculoasă. Ea are o etichetă cu capul de mort și cele două oase încrucișate, denumirea substanței și atenționări legate de pericolul la care se expun cei ce nu folosesc corect conținutul sticlei cu otravă. Am văzut nenumărate situații în care oamenii au scăpat de dăunătorii din culturile agricole folosind otravă, au scăpat de invaziile de rozătoare folosind otravă. Dar am aflat de la televizor și din ziare de situații de folosire neglijență a sticlelor de otravă, care au dus la decesul unor persoane, de cele mai multe ori copii. Există în cazul sticlelor de otravă, ca și în cazul recipienților cu substanțe toxice etichete și simboluri care atenționează pe posesorii lor de riscurile la care se expun prin folosirea necorespunzătoare. Nu am văzut să existe preocupări ale guvernelor legate de utilizarea otrăvurilor, deși acestea pun în pericol viața oamenilor, mai ales dacă este vorba de gaze letale. Există regulamente de stocare și de manipulare a recipienților cu substanțe toxice, dar nu am văzut îngrijorări la nivel global și preocupări, deși manipularea eronată de recipienți a stat la baza pandemiei de COVID 19, așa cum arată niște rapoarte, cărora ar trebui să le dăm crezare.

Rețelele de socializare au intrat în atenția omenirii în general prin utilizare și a oamenilor politici în special, prin efectele pe care le generează. Rețelele de socializare sunt și ele niște scule, ca ciocanul, ca fierăstrăul, ca dalta, care folosite corect aduc beneficii oamenilor, dar care prin folosire incorectă crează mult disconfort și suferință utilizatorilor sau celor din jurul acestor utilizatori. În cazul rețelelor de socializare există o preocupare extraordinară de a fi introduse tot felul de reglementă din partea guvernelor, datorită accesului facil și direct la resursele pe care rețelele de socializare le oferă. Și accesul la un ciocan sau la un recipient cu o substanță toxică este la fel de facil, dar nici ciocanul și nici recipientul de substanțe toxice nu generează efectele printre politicieni, pe care rețelele de socializare îl determină. Dacă și folosirea unui ciocan sau a unui recipient cu substanțe toxice ar leza interesele politicienilor, așa cum o fac rețelele de socializare, sunt sigur că guvernete ar lua decizii severe și împotriva ciocanelor și împotriva recipienților cu substanțe toxice, exact cu o fac acum cu Tik Tok sau cu FACEBOOK mai acum câțiva ani.

(06 ianuarie 2025)

Eroarea lui Crin ANTONESCU

L-am auzit pe Crin ANTONESCU în ziua de vineri 27 decembrie 2024 la interviul luat de Sabina IOSUB pe Antena 3 CNN folosind cuvântul debate în loc de mioriticul dezbatere. Este adevărat că noi folosim  smart în loc de inteligent, kool în loc de grozav, crazy în loc de nebun din diferite motive, dar în contextul dat, Crin ANTONESCU  folosește cuvântul debate doar ca să-i încurce pe cei ce-l urmăresc, mai ales că  dezbaterile politice dintr-un într-un talk show televizat înseamnă:
- mai mulți indivizi care trăncănesc,
- voci suprapuse,
- intervenții ale moderatorului pentru disciplinarea invitaților,
- idei dezlânate și incoerente,
ceea ce fac dintr-o emisiune televizate nu neapărat ceva spumos, cât mai degrabă ceva enervant.

La ora actuală publicul Tik Tok preferă comunicarea:

- directă,

- clară,

- pură,

- fără zgomote de fond,

- convingătoare,

- scurtă,

- originală,

- bazată pe cuvinte cheie.

Lălăiala specifică politicienilor care primesc o întrebare și ei se apucă să delireze pe lângă subiect, doar pentru a se auzi vorbind, nu este specifică utilizatorilor de Tik Tok și talk show acest lucru nu l-a înțeles. El este un politician de modă veche, nu este on de Tik Tok și nu va fi, iar eroarea lui este că a venit din alte vremuri să concureze cu cei pentru care Tik Tok este un instrument, așa cum pentru gospodină un tocător de zarzavat este instrumentul cu care lucrează zi de zi în bucătărie.



(28 decembrie 2024)

Că, că ori că, că

Văd cu stupoare că lumea se dă cu c-ru de pământ invocând TIK TOK, FACEBOOK, INSTAGRAM, TELEGRAM că fa și că dreg. Noi știm că părinții, pentru a-și feri copilașii de influențele negative ale rețelelor de socializare au modalități simple la îndemână de a filtra resursele pe care copilașii să le acceseze, iar rețelele de socializare și alte portaluri fac parte dintre elementele inaccesibile. Cu atât mai mult, statele au la dispoziție mii și mii de soluții pentru a elimina riscurile și vulnerabilitățile de orice tip care vin din mediul online. Folosirea acelor filtre este ceva foarte ușor de realizat și în acest fel, pentru o perioadă limitată de timp, oamenii vor avea alte modalități de informare, căci acum 50 de ani se vota și fără a fi folosite informații din mediul online.

(04 decembrie 2024)

Inteligența artificială și românii

Cum se procedează cu inteligența artificială pe meleagurile mioritice, mă duce cu gândul cum se comportau comuniștii de pe aceleași meleaguri cu Biblia. Nimeni dintre comuniștii teoreticieni atei nu citeau biblia, dar se întreceau a combate ceea ce scria în Biblie.

Acum vreo 40 de ani se vorbea despre sistemele expert. S-au scris cărți despre sistemele expert, dar nici până în ziua de azi nu este scris și implementat software pentru un sistem expert neaoș românesc. Tot așa s-a vorbit despre SGBD-uri și s-a zis că s-au scris software pentru implementarea unui SGBD mioritic.

Acum a dat peste noi inteligența artificială și după cum vorbește lumea despre ea, cu siguranță ai zice că fiecare a supt de ma mumă-sa inteligență artificială în loc de lapte matern. Toată lumea se pricepe, deși am mari îndoieli că chiar și cei ce-și zic specialiști, termen luat în derâdere în ziua de azi, au habar cu ce se mănâncă inteligența artificială.

Acum, după rezultatul șocant de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024 din România, au început să-și dea cu părerea toți mai ales despre modul cum candidatul Călin GEORGESCU a folosit rețeaua de socializate TIK TOK, iar abordările sunt la nivelul celor care par a fi analfabeți, din moment ce o rețea de socializare este deschisă și oricare dintre noi are posibilitatea să-i acceseze resursele, unii făcând-o mai bine, alții făcând-o mai rău și rezultatele s-au văzut. Ca în orice luptă și la utilizarea rețelelor de socializare, învinge cel mai bun, iar miriapozii cu picioare de lut nu au a se plânge de ce fac alții, când ei nu sunt în stare să atingă nici măcar nivelul mediu de performanță al celui mai bun competitor.

Dacă acum vorbim de generatoare de programe, adică instrumente care scriu automat cod pentru programe și nu orice fel de cod, ci cod de foarte bună calitate, de ce nu am vorbi de transformatoare de conținut digital, adică de instrumente care au la intrare un text cu o anumită semnificație, iar la ieșire obțin N texte cât de cât diferite ca lungime și ca vocabular, dar identice ca semnificație? Existența unui astfel de generator la care se adaugă și o funcție de creare automată de conturi, duce la niște rezultate absolut fenomenale pentru cei ce sunt în stare să facă așa ceva. Numai că informatica are costuri pe care nu oricine este în stare să le suporte.

Q.E.D.

(27 noiembrie 2024) 

GEORGESCU și LASCONI în finala pentru prezidențialele din 2024

Românii au decis: Călin GEORGESCU și Elena LASCONI se vor înfrunta în finala din 8 decembrie 2024 pentru alegerile prezidențiale, căci așa au decis românii.

Călin GEORGESCU și Elena LASCONI sunt candidații ale căror profiluri se potrivesc cu profilurile virtuale pe care și le-au definit cetățenii României care au mers la vot.

Călin GEORGESCU este candidatul pe care România tăcută și fermă și-l dorește.

Elena LASCONI este candidata pe care România guralivă și isteață și-o dorește.

Nu mă voi apuca aici să discut de ce au pierdut elefanții politicii românești, dar un lucru este cert: deși elefantul este un animal extrem de inteligent, el se mișcă greoi și deci are limite în a se adapta. Așa se explică și dispariția dinozaurilor de-a lungul istoriei planetei Pământ.

Sunt sigur, că și ca în USA anului 2016, se va spune că ruțșii și-au băgat coada în alegerile din țara noastră, că rețelele de socializare au manipulat alegătorii, ca și cum alegătorii ar fi niște oi care formează o turmă pe care și câinii o duc de colo-colo, crezând că proverbul ești prost ca o oaie se aplică și alegătorilor români din 2024, ceea ce este complet fals. 

Românii au văzut multe în ultimii 20 de ani.

Românii au văzut că nu s-au construit autostrăzi.

Românii au văzut că în loc să ne fie bine, ne-a fost mai rău.

Românii au văzut că împrumuturile de zeci și zeci de miliarde de euro se duc în van.

Românii au văzut că birocrația venită din toate părțile ne sufocă iremediabil.

Românii au văzut poporul se dezintegrează și șansa de a-și reveni se reduce zi de zi.

Românii au văzut că părinții și copiii lor pleacă și pleacă și pleacă și nu se mai întorc.

Călin GEORGESCU are programul lui.

Elena LASCONI are programul ei.

Călin GEORGESCU nu are sediu de campanie. Călin GEORGESCU este cotat ca fiind pro PUTIN. Călin GEORGESCU dorește pace. Călin GEORGESCU dorește ca poporul să nu mai fie umilit. Călin GEORGESCU are un discurs de patriot de secol al XIX, care a prins la utilizatorii de TIK TOK.

Deși Elena LASCONI  a câștigat șansa de a intra în turul al II-lea, ea nu și-a reformat partidul și poporul a văzut că iese înconjurată de perdanții din 8 iunie 2024, ceea ce nu este bine pentru ea. Are șansa să recupereze cele 3 procente ce o despart de Călin GEORGESCU, dar poporul este mai puternic decât USR și decât Elena LASCONI  și numai o campanie bună o va salva pe Elena LASCONI  de înfrângere, ceea ce este extrem de greu căci Călin GEORGESCU nu este un novice și discursul lui este de mare impact la oamenii din toate straturile societății, care s-au săturat să mai fie trași de urechi de birocrații autohtoni sau de la birocrații mioritici, aroganți, suficienți și îmbuibați care vin de la Bruxelles la sfârșit de săptămână.

Eu nu știu dacă cineva a uitat disperarea fermierilor care nu-și mai puteau vinde grâul. Eu nu știu dacă în vremuri de război, românii au uitat sau nu, dezmățul pe care televiziunile îl descriau cu lux de amănunte, legat de amenajări în vile de lux, de zboruri extravagante și de terenuri de golf. Știu însă că românii au avut duminică 24 noiembrie 2024, întreaga putere în șatmpila de vot și au ales. iată că GEORGESCU și LASCONI sunt în finala pentru prezidențialele din 8 decembrie 2024.

(25 noiembrie 2024)

#REZIST: violența adolescenților

Pe posturile de televiziune văd tot felul de așa-ziși specialiști în educație, în psihologie, în sociologie sau în orice alt domeniu, care vin, își dau cu părerea, spun tot felul de chestii citite și memorate din cărți, dar din care nu rezultă că ar avea vreun pic de experiență și ceea ce este și mai important din punctul meu de vedere, fără a arăta că au obținut și rezultate concrete în practicarea profesiei.

Toți explică violența adolescenților în fel și chip, fără a scoate o vorbă că sistemul educațional și familia au eșuat în derularea procesului de formare a adolescenților. Să nu uităm nicio clipă modul ridicol în care a reacționat societatea pe durata pandemiei, societate care a fost luată prin surprindere în anul 2020 la începutul pandemiei și a trebui să se treacă de la învățământul în clasă la învățământul online.

Cine a avut curiozitatea să citească legea învățământului mioritic, a văzut că acolo erau scrise clar lucrurile ce trebuiau făcute în direcția dezvoltării proceselor de e-Learning în școli, numai că toate costă și pentru cenușăreasa numită Educație niciodată nu s-au găsit bani pentru a derula proiecte naționale de informatizare și pentru crearea acelei baze naționale cu lecții pentru toate clasele învățământului preuniversitar.

Nu aș fi scris acest articol dacă nu ar fi apărut acel caz de violență extremă de la Craiova în care a fost implicat un puști de 17 ani provenind dintr-o familie de nivel ușor peste medie, exact așa cum s-a întâmplat cu puștiul din Serbia, devenit cel mai tânăr criminal în serie din istoria umanității.

Am scris despre colectivitatea #REZIST care solicită resetarea unor domenii din societate, din care educația este unul dintre ele. Dacă se va continua cu o școală pe care elevul o urăște pentru că nu satisface nevoile ei, îndepărtarea adolescenților de școală datorită enormelor frustrări care apar la aceștia, surprizele vor fi și mai mari în comparație cu ceea ce vedem acum. Societatea sau mai corect adulții uită că elevii au la dispoziție tablete, telefoane inteligente și acces la cele mai variate resurse de informare și de formare subtilă și eficientă de pe Internet.

Îmi aduc aminte de un banc: se zice că Elena CEAUȘESCU a trecut prin Piața Amzei și a văzut multă lume la coadă la unul dintre magazinele care vindeau produse alimentare. A întrebat de ce stă lumea la coadă și cineva din suita ei i-a zis că lumea așteaptă o paradă de modă care va avea loc peste câteva ore. Ca să nu mai stea lumea în picioare, s-au adus bănci acolo, în fața magazinului alimentar. Bancul îmi arată ce înseamnă să nu se lucreze la cauză, ci la efect. Și în cazul violenței adolescenților, problema este mult mai încurcată decât am crede. dacă pornim studiul ei cu idei preconcepute și căutăm vinovați, nu facem altceva decât să batem pasul pe loc. Școala și familia au rămas mult în urma fenomenelor care se întâmplă cu adolescenții care accesează rețelele de socializare parcă specializate pentru ei. Ar trebui studiate acele rețele de socializare, pentru a-i cunoaște mai bine pe adolescenți și abia după aceea trebuie văzute schimbările pe care trebuie să le opereze școala și familia, pentru a se adapta cerințelor actuale ale adolescenților, care nu se mai regăsesc în structurile anchilozate ale școlii bazate pe memorare și în mediul familial anacronic datorită accentuării neconcordanței dintre relațiile dintre adolescenți și părinții lor, pe fondul lipsurilor înregistrate de adolescenți, care au anumite aspirații, pe care familia și școala nu au capacitatea de a le permite atingerea lor, nu din lipsa de resurse, ci din lipsa capacității de adaptare atât a școlii cât și a familiei.

Puneți adolescenții să târască zilnic trolere de 15 Kg cu tot felul de troace spre școală și de la școală, cereți-le teme de vacanță, puneți-i pe adolescenți să rezolve zilnic câte 30 - 40 de exerciții la matematică, ascultați-i cum recită rezumate și lecții memorate fără să înțeleagă o iotă din ceea ce vorbesc și veți avea tabloul complet al adolescenților dintre care se vor desprinde câțiva care vor face cele mai teribile grozăvii din panoplia actelor de violență. Acest mod bizar de a concepe o falsă societate a performanței, este izvorul sigur al violenței adolescenților care au devenit de nestăpânit în Franța și nu numai.

(06 iulie 2023)

Naty BADEA nu știe meserie

Așa cum le stă bine românilor, și Naty BADEA, probabil sora lui Mircea BADEA se dă reporteriță pentru Antena 3 CNN. Urmărind din întâmplare la ora 15:50 pe Antena 3 CNN o relatare a ei din Europa de undeva, zicea că guvernul belgian a interzis aplicația chinezească TIK TOK pentru că logaritmii ei extrag informații pe care le pun la dispoziția serviciilor secrete din China. Naty BADEA nu știe că logaritmii înseamnă ceva în matematică și aceștia nu au treabă cu aplicațiile informatice. Această ignorantă a confundat logaritmii cu algoritmii. 
Ar fi trebuit să intre pe Wikipedia și s-ar fi lămurit imediat ce e un logaritm și care este diferența între algoritmi și logaritmi.
Este adevărat că există algoritmi care folosind elemente de big data, furnizează serviciilor secrete informații extrem de importante, mai ales că selecția din seturi foarte mari a sub-seturilor omogene nu e o treabă prea grea. Dacă știm sub-colectivitatea miniștrilor unei țări și momentul în care aceștia transmit mesaje, deja avem elemente clare privind ziua lor de muncă. Nu zic mai mult, că nu vreau eu să spun ce se face nu numai cu TIK TOK, ci cu toate aplicațiile. Nimeni nu e nebun să pună în circulație o aplicație gratis, fără să tragă un oarece profit. Ceea ce face TIK TOK fac toate aplicațiile cu sute de milioane de utilizatori. Doar cei de la TK TOK au fost fraieri și au recunoscut că au colaborare cu serviciile secrete din China. Să nu creadă nimeni că poșta electronică nu are vulnerabilități chiar din partea administratorilor. Să nu creadă nimeni că cei de la Facebook or fi niște stinți, așa cum nu sunt sfinți nici cei de la Instagram sau de la Twitter. Este o copilărie să se creadă că cel care are în mână un bulgăre de aur rămâne în extaz cu gura căscată și lasă să-i scape pe lângă el informații de valoare inestimabilă...

(11 martie 2023)