Ignorarea diasporei

Sondajele făcute arată cum se poziționează candidații la prezidențialele din 2025, dar se specifică din start că nu este luată în considerare diaspora. Sondajele nu au în ele nimic științific din moment ce din star se pornește de la o realitate falsă, în care eșantionul este nereprezentativ. Formula de calcul a volumului eșantionului este doar o formulă. Spunem care este marja de eroare și de acolo rezultă volumul eșantionului. E doar o formulă. Faptul că lipsește diaspora din sondaje este pornirea de la o ipoteză falsă. Noi trebuie să acceptăm acest lucru, iar în știință comoditatea nu are ce căuta. Diaspora este ignorată și acesta este cel mai mare rău care se produce în derularea unui sondaj. este adevărat că nu se știe cu precizie câți oameni sunt plecați, dar s-au făcut recensăminte și ceva-ceva se cunoaște. Dacă avem 18 milioane de oameni cu drept de vot și 6 milioane dintre ei sunt plecați în străinătate, deci formează diaspora, la un sondaj cu 2.000 de respondenți, 1/3 trebuie să provină din diaspora și sunt sigur că așa cum există accesul la bazele de date cu CNP și conturi ale oamenilor, ar trebui și casele de sondare a opiniilor privind alegerile să găsească o modalitate de a-i contacta pe cei din diaspora să-i includă în sondaje. Faptul că suntem în 2025 și diaspora este ignorată din sondaje arată caracterul anti-științific în care s-au mocirlit casele de sondare din spațiul mioritic, care numai de știință nu au avut ele chef, din moment ce i-au îmbrobodit pe cei care le-au plătit elucubrațiile mincinoase, de dragul de a se da în stambă.

Cele 6 milioane de cetățeni români care formează diaspora au un rol decisiv în a-l da pe președinte, căci două milioane de voturi date de cei din diaspora unui candidat valorează cât nu se poate gândi numeni când are un diamant de 100 de carate pe un taler și negustorul știe să-și joace clientul.


(28 aprilie 2025)

Săptămâna lebedelor negre

Ultima săptămână de campanie electorală care a început azi luni 28 aprilie 22025 și care se va încheia sâmbătă 03 mai 2025 la ora 07:00, cu siguranță va aduce elemente noi care vor avea menirea să schimbe mult în ierarhia competitiorilor pentru fotoliul de la Cotroceni. Este vorba de așa-zisele lebede negre, pe care le-am văzut în 2009 când GEOANĂ l-a vizitat pe SOV, în 2014 când diaspora nu a putu vota, dar și căderea guvernului PONTA, tot unei situații limite s-a datorat, iar prezidentul a zis: A trebuit să moară oameni. Azi pe un canal tv s-a vorbit despre planșeul de la Piața Unirii și asemeni lipsei de proceduri de la Colectiv, acesta riscă să se prăbușească din zi în zi, ceea ce ar fi o calamitate pentru candidatul Nicușor DAN. Elena lASCONI anunța o dezvăluire despre Nicușor DAN. Despre Victor PONTA s-au spus destule și el este neinteresant chiar dacă azi a venit Donald TRUMP Jr. la București pentru el. Despre George SIMION se vor spune multe așa cum s-a mai spus, dar în lipsă, căci cred că George SIMION nu va face greșeala de a veni la dezbaterile din televiziunile private, nicio lebădă negră nu-l va atinge căci electoratul lui este deja talibanizat și este de neîntors din drum.
Oricum, ideea de cancan și nu de lebădă neagră, idee rezultată din modul bizar de abordare a problemelor aici pe plaiurile noastre mioritice, a dus în derizoriu și această găselniță a lebedelor negre, oamenii sărăciți și speriați de multitudinea greutăților care-i apasă, de orice au chef, nu de lebede negre. Votul de duminică este un vot de pedepsire a celor care au promis și nu au făcut nimic. îmi aduc aminte că pe când eram copil, a venit un cerșetor la noi la poartă și mama i-a pus într-o pungă o bucată de brânză, două ouă, o felie de pâine și o bucată de coonac. L-am văzut pe cerșetor cum s-a uitat în pungă și la plecare a zis:
- A dracului cucoană, nu a pus și ea o bucată de carne...
Să nu uităm că oamenii nu se dezbară instantaneu de obiceiurile proaste dobândite din comunism, în care oamenii primeau, căci partidul le dădea case, concedii, scutiri, premii, onoruri, pomeni de tot felul. Guvernul le-a tot dat în 2024 diverse, dar nimeni nu se aștepta să fie anulate alegerile și cu sacul gol, guvernul nu a avut ce da în continuare și revin la zicerea cerșetorului din copilăria mea...

(28 aprilie 2025)

Republica de la Ploiești.

Nici nu se putea altfel. Doar la Ploiești putea să apară acea hotărâre a judecătorului de contencios administrativ, care să suspende decizia CCR de a anula alegerile. Spre șocul general, acum când mai sunt mai puțin de 10 zile până la primul tur al alegerilor, a venit acea hotărâre a unui judecător de la Ploiești, acuzat că este georgist, care a bulversat pentru câteva ore viața politică tihnită din spațiul mioritic. CARAGIALE poate dormi liniștit. Eroii pieselor sale trăiesc și se manifestă plenar. Ceva-ceva se întâmplă în acel spațiu, din moment ce nu la București, nici la Bacău, nici la Cluj, nici la Iași, nici la Brașov, nici la Timișoara, nici la Craiova, nici la Constanța, ci tocmai la Ploiești s-a venit cu acest comic de situație, mai ceva ca în teatrul lui IONESCO.
Tot ce se întâmplă aici și acum, arată că legile au fost făcute de niște mediocri. Chiar și constituția este un text mediocru, din moment ce nu a luat în calcul anularea de alegeri, căci invalidarea candidaților nu este același lucru cu anularea de alegeri. Să nu mai vorbesc de faptul că textul constituției are prea multe pagini dedicate altora, în timp ce pentru popor, numărul de pagini este redus, deși țara înseamnă poporul și nu o mână de indivizi, pentru care textul nu suflă un cuvânt despre calitățile acestora, mai ales despre onoarea lor, ca să nu mai vorbim despre președinte, despre care articolele spun orice, doar ceea ce trebuie, nu. Căci nu există explicație cum președinții au făcut chestii precum stat mafiot după zicerile lor, din lipsă de onoare, zic. 
Campania electorală anostă, curge ca un lichid vâscos, în care candidații fac și ei ce fac, fiind supravegheați să nu fluiere în biserică și să nu încalce legile care le interzic și aia și aia și aia și aia, mai ales în a emite mesaje bizare, manipulatoare, excentrice și.
Mulți stau cu gura căscată și așteaptă ca Donald TRUMP să se încrunte și să bată cu pumnul în masa instalată în Force One, iar la București unii să jubileze, iar alții să se facă pe ei în pantalonași. Numai că ceea ce a fost de spus, VANCE a spus la Conferința de Securitate de la München și nu suntem noi buricul pământului ca 24/24 USA să se gândească la spațiul mioritic. Azi, Înalta Poarta ne-a fost trântită în nas, iar PONTA, SIMION și cine or mai fi, au încercat fără succes s-o penetreze, iar mângâierea pe creștet nu s-a produs, pentru că lumea are alte priorități.

Nicușor DAN va fi președintele! Zice calculul managementului politic.

(25 aprilie 2025)

Să curgă sondajele!

Anul 2024 a fost mană cerească pentru casele de sondare a opiniei publice prin cele 4 rânduri de alegeri. Acum că s-a prelungit perioada de alegeri până în 18 mai 2025, festinul este în toi. Să curgă șampania! Pardon! Să curgă sondajele.
Statistica este o știință. Există teoria eșantionării. Tehnicile de sondare ale opiniei publice sunt în esența lor metode științifice. Teoria eșantionării zice că eșantioanele se construiesc după metode ce asigură reprezentativitatea din toate punctele de vedere. Se cunosc modalități riguroase de constituire a eșantioanelor. Casele de sondare a opiniei publice aplică:
- metode științifice de constituire a eșantioanelor,
- asigură reprezentativitatea acestor eșantionae,
- folosesc metode matematice pentru prognozare.
În acest context este normal ca rezultatele sondajelor care se referă la aceeași:
- perioadă de timp,
- colectivitate,
- metodă de estimare,
să conducă la rezultate care nu diferă semnificativ, ceea ce nu se întâmplă în realitate. Înseamnă că ceva-ceva nu este în regulă și de vină sunt oarece perturbații de natură subiectivă pe care cei ce se ocupă de partea de culegere a datelor sau de prelucrare, le produc voit. Este ca și cum, vorba unui proverb machedonesc dacă pui o lingură de c-c-t într-o oală de ciorbă, totul c-c-t se numește. Deci rezultatele oricărui sondaj unde ceva-ceva s-a întâmplat pre voința celui care a plătit sondajul, c-c-t se cheamă, nu rezultate ale unui sondaj care s-ar dori estimare științifică.

(18 martie 2025)

Scufundarea în absurd

Pe când eram eu tânăr, la televizorul meu cel alb-negru, rula un serial despre o familie bogată din Anglia, unde un nene ceva mai copt se căsătorise cu o jună deosebit de deșteaptă. Nenea se dorea prim-ministru, dar nu prea avea șanse, căci în cărți era un altul. Atunci juna s-a gândit ea în mintea ei proprietate personală să dea o masă unde a fost chemat și pus în capul mesei acel tip care era preferatul pentru funcția de prim-ministru. Juna a pus un valet care-i turna preferatului la funcția de prim-ministru tot felul de licor în pahar și acesta după ce a luat la bord suficient de multe licori, a început să dea din el tot felul de ziceri, ofensatoare spre toate direcțiile. La acea masă mai erau și alte urechi, iar gurile asociate acestor urechi au propagat exact unde trebuie acele ziceri. Efectul a fost sigur. Preferatul nu a mai fost preferat și nenea, adică soțul junei ingenioase, a devenit prim-ministru.
Ideea este că pe om trebuie să-l lași să spună tot ce-i trăsnește prin cap și se va scufunda în absurd atât de tare încât până și bebelușii când sug lăptic de la țâța mămucăi lor, își vor da seama că omul nu are țiglele pe casă și nici nu merită ca personaj deloc atenție și cu atât mai mult, nu merită niciun vot. Dacă omul nu e lăsat să vorbească, să se manifeste, deja lumea își formează o imagine cum că el este genial, interesant, cultivat, profesionist, cinstit.
Morala: nu am blugi roșii. Nu am avut și nici nu intenționez să-mi cumpăr. Nu am cea mai bună părere despre bărbații care poartă blugi roșii și-și înnegresc sprâncenele.

(27 februarie 2025)

Unde ți-e milionul, GEORGESCULE?

Eu am mai zis: ca să mă impresioneze cineva, ori trebuie să fure un miliard de euro, ori trebuie să scoată în stradă un milion de oameni. Cine nu face niciuna din cele două, este o persoană banală, lăudăroasă, care merită atenție, dar nu peste nivelul care să mă facă să pierd timpul mai mult de cinci minute cu ea și atunci schimb canalul fără să mai stau pe gânduri, căci sunt mult prea multe filme artistice, capodopere  cu adevărat, iar timpul meu este drămuit.
Înțelesesem că sâmbătă 222 februarie 2025, trebuiau să iasă în stradă cetățeni pentru a-l urma pe Călin GEORGESCU, iar numărul protestatarilor trebuia să fie undeva la un milion. Nu m-am uitat la televizor căci am fost la o evaluare la un concurs de robotică pentru elevi de sub 17 ani, dar seara am înțeles că în Piața Victoriei au fost câteva zeci de mii de cetățeni. Televiziunile manipulatoare, desigur, fie că au folosit imagini din cu totul alte perioade de timp, fie că au folosit imagini luate din unghiuri care nu dădeau senzația că au fost mii și șii de protestatari. Oricum, un milion nu au fost, căci s-ar fi cutremurat și clădirea unde eu stăteam în comisia de evaluare.
Unde ți-e milionul, GEORGESCULE?
Nu ai milionul, nu obții nimic, căci cu câteva mii de protestatari sau cu câteva zeci de mii de protestatari, nu se cutremură nicio societate din temelii, pentru a face acei pași vecini cu o revoluție. S-a văzut că peste 200.000 de inși au reușit să stopeze ordonanța 13 în februarie 2017, dar pentru anularea hotărârii 32 din 6 decembrie, după părerea mea trebui să fie pe străzile Bucureștiului undeva peste 2.000.000 de protestatari, ceea ce nici la Revoluția din 22 Decembrie nu s-a întâmplat, în condițiile în care orașul avea platforme industriale cu muncitori omogeni, fără drogați, în timp ce acum nu am certitudinea că printre demonstranți nu vor fi și indivizi care au consumat substanțe interzise, mă gândesc.
Unde ți-e milionul, GEORGESCULE?
Nu este milionul, nimic nu este, căci societatea are mersul ei și la ora actuală, oamenii au cu totul alte preocupări, nu este timpul niciunei revoluții, nici măcar revoluția prin vot. Ro,mânul are un echilibru interior și tot timpul se gândește la ce este mai bine pentru el. Dacă românul n-a acceptat în secolul al XXI-lea monarhia, cu atât mai puțin va accepta un stat totalitar, ultra-restrictiv, imaginar, căci în decembrie 1989 de așa ceva s-a debarasat.

(24 februarie 2025)

Cum va fi anul 2025?

 
Așa cum stau acum lucrurile, anul 2025 nu arată deloc bine, pentru că anul 2024 nu s-a încheiat, lăsându-ne niște cartofi încinși, pe care cu greutate îi vom ține în mâinile noastre de oameni neobișnuiți cu greul.

Toată lumea și-a pus speranțele în venirea la Casa Albă a lui Donald TRUMP, numai că Donald TRUMP este președintele Statelor Unite ale Americii și România este în Europa, iar Europa este separată de Statele Unite ale Americii de un ocean, iar ceea ce se va întâmpla acolo după 20 ianuarie 2025 se va răsfrânge cu câteva luni bune întârziere în lume și deci și în România.

Campania electorală a lui Donald TRUMP a însemnat ceva, iar politica Statelor Unite ale Americi va însemna altceva. Ceea ce s-a promis în campania electorală, va aduce schimbări și în U.S.A., dar nimic nu se face bătând din palme.

Războiul din Ucraina va continua câteva luni și nimeni nu trebuie să uite cum s-au încheiat războaiele în care Rusa a fost parte de-a lungul istoriei. Nu trebuie să se confunde prezenta armatelor rusești colo și colo în lume cu participarea armatei ruse la un război, căci confuzia duce la concluzii nerealiste. Dacă armata rusă a fost prezentă colo și colo, când a sosit momentul, ea s-a retras. Când armata rusă a participat la războaie, obiectivele Rusiei au fost clare și modul în care s-au terminat războaiele, trebuie studiat cu mare atenție, pentru a se obține acel nivel de prudență care să dea realism abordării. Primul Război Mondial a destrămat imperii și a apărut U.R.S.S., iar al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu capitularea Germaniei și apariție lagărului țărilor socialiste. Mergând mai adânc în istorie, războaiele Rusiei au adus avantaje istorice acesteia și prezentul are rădăcini adânci în trecut. Ca fapt divers, trebuie văzute duratele cât au funcționat miniștrii de externe ai Rusiei și câți miniștri de externe s-au perindat în aceleași intervale în țările cu adevărat democratice.

Andrei GROMYKO a fost ministru de externe al URSS 28 de ani.

Serghei LAVROV este ministru de externe al URSS din anul 2004.

Pacea cu Ucraina va fi un proces extrem de complicat și totul depinde de capacitatea UE și USA de a susține demersul Ucrainei în lupta de pe teren în lunile ce vor urma, căci victoriile acesteia vor cântări greu în raporturile de pace care vor urma.

Pe plan intern, anul 2025 va fi un an foarte dificil.

Vor urma alegerile prezidențiale și CCR va juca un rol esențial, dar absența limitării Tik Tok va complica și mai mult lucrurile, căci subevaluarea rețelelor sociale duce la concluzii și decizii greșite. Să nu uităm că mobilizarea USB în anii de demult se făceau pe FACEBOOK și această rețea de socializare a funcționat foarte eficient.

Despre economie nu spun decât atât: ritmul de dezvoltare va fi lent. 

Numai autostrăzile, dacă va exista finanțare vor continua să evolueze și să se ajungă la peste 200 Km finalizați, dar optimismul este moderat.
Nu mă pronunț cine va fi președinte și mai ales dacă se va finaliza procesul electoral, căci sunt prea multe necunoscute și forța diasporei nu este cunoscută, căci diaspora nu a fost studiată, ci doar folosită, uitându-se că alegerile prezidențiale se fac prin vot secret și teoria manipulării zice că metodele de manipulare au efecte limitate, deci fără un studiu temeinic al votantului, nu se trage nicio concluzie. Mai cred că Laura Codruța KOVESI este o variantă bună de candidat la președinție. Are nume, are carismă și nu concurează cu niciun alt candidat. Este unică.




(01 ianuarie 2025)

Campanii electorale încălecate

Mama, Dumnezeu s-o ierte, îmi zicea uneori:
- Ioane, o vezi pe neisprăvita aia? Nu e nimic de capul ei!
Se referea la câte o vecină care în dorința de a face multe lucruri deodată, reușea performanța de a nu face nimic bine și nu-i ieșea nimic ca lumea. I se ardea mâncarea, rufele îi erau nespălate, copilul stătea nemâncat, dar sărăcuța de ea se zbuciuma să facă ceva, dar totul îi ieșea pe dos, căci era o neisprăvită.
Ceea ce am văzut cu suprapunerile de campanii electorale pentru prezidențiale și pentru parlamentare, mi-a adus aminte de femeile neisprăvite din copilăria mea, căci tot neisprăviți au fost și acei politicieni decidenți care au încălecat cele două campanii electorale, neexistând posibilitatea de a delimita ceea ce se întâmplă de sâmbătă 23 noiembrie ora 00:00 până duminică 24 noiembrie 2024 ora 21:00 când se întrerupe campania pentru prezidențiale și continuă campania pentru parlamentare, respectiv, de sâmbătă 30 noiembrie 2024 0ra 00:00 când se încheie campania pentru alegerile parlamentare până duminică 01 decembrie 2024 ora 21:00 când se continuă campania pentru prezidențiale. Noroc că este haos cu renumărătoarea voturilor de la prezidențiale și nu contează campania pentru turul al II-lea, deși mascat, apariția liderilor de partide, are rol de a induce o oarecare campanie pentru parlamentare, chiar când se derulează procesul de votare.
Niște neisprăviți, care trebuiau să decupleze 100% alegerile prezidențiale de alegerile parlamentare..,

(30 noiembrie 2024)

Știa BĂSESCU ce știa...

La ieșirile publice ale lui Traian BĂSESCU s-a văzut clar că o susține pe Elena LASCONI. Faptul că Ludovic ORBAN, după ce s-a întâlnit la o cafea cu Traian BĂSESCU, a decis să se retragă din cursa prezidențială și a anunțat clar că o face în favoarea lui Elena LASCONI, iar voturile sale, câte or fi, evident se vor duce către Elena LASCONI.

Se știa clar că fenomenul Paris cu voturi la 7 secunde este irepetabil, motiv din care Traian BĂSESCU, fost președinte conectat la surse de informații veridice și mai ales la surse de soluții eficiente, a intuit care este calul lui câștigător și s-a manifestat ca atare. Cine i-a dat lui al II-lea mandat a lucrat bine și folosind teoria profilelor a făcut acel minim de corecții la profilul real al Elenei LASCONI, încât prin comportamentul ei natural, purtătoare de cruci la gât care ieșeau în evidență, s-a obținut acel profil care a făcut ca proverbul când doi se ceartă (Marcel CIOLACU și Nicolae CIUCĂ) se ceartă, al treilea (Elena LASCONI) câștigă. Este clar că Marcel CIOLACU va fi pe locul al III-lea și va trebui să-și facă bagajele, să plece cu pantofii lui cu talpă roșie, într-un avion privat spre Buzău și să-i lase pe pesediști să-și limgă rănile întru reformarea de după 1 decembrie 2024, căci vasul lor de porțelan fin s-a făcut țăndări.


(25 noiembrie 2024) 

Chiar nu se întâmplă nimic?

Campania electorală a rămas fără combustibil. Este totul tern, banal, predictibil și lipsit de vlagă. Candidații parcă au intrat într-o letargie inexplicabilă. Se pare că BEC a avut azi o zvâcnire și i-a impus lui Călin GEORGESCU să-și scoată toate clipurile din online care nu au un semn distinctiv de reclamă electorală. Marcel CIOLACU pare sigur pe el și aruncă cu glumițe ieftine în dreapta și în stânga. Nicolae CIUCĂ nu aduce nimic nou, deși chestia cu binomul toxic plictisește prin repetare la nesfârșit. Elena LASCONI are și ea o oarece automulțumire pentru locul neeligibil unde se află. Mircea GEOANĂ este obosit și s-a convins că scara lui rulantă coboară, iar el vrea să urce. George SIMION a dispărut din peisaj și nu mai apare cu vreo idee care să-i contrarieze pe contracandidații lui. Cristian DIACONESCU nici măcar explicații kilometrice fără conținut nu mai expune de parcă s-a resemnat. Ceilalți candidați parcă nici n-ar exista și nu am priceput de ce au depus atât de mari eforturi să se înscrie în cursă dacă niciunul dintre ei nu are o nucleară care să zguduie scena politică în vreun fel oarecare, cât de cât și cum de cum.
Azi e joia de dinainte de alegeri și canalele importante de televiziune au epuizat marile subiecte, căci a merge la un canal de rating sub 2% e pierdere de timp pentru toate părțile. Toate tunurile au fost puse pe Marcel CIOLACU din toate părțile pentru a mușca din procentele lui. Deja s-a căzut în zone neinteresante, unde dezbaterile sunt zgomotoase, cu suprapuneri de combatanți și cu moderatori incapabili de a impune ordine în dialoguri. Mă gândesc la romanul lui Mihail SADOVEANU, Locul unde nu se întâmplă nimic, iar acum a comenta dacă vom primi acceptul pentru SCHENGEN pentru 1 ianuarie sau pentru o dată plasată în martie sau aprilie 2025, deja este o chestie de detaliu, după 13 ani de așteptare și duce spre un penibil sufocant al lipsei de imaginație a echipelor de campanie ale celor 14 candidați.

(21 noiembrie 2024)

Cine l-a umflat cu țeava pe George SIMION?

George SIMION n-a mișcat un deget nici în televiziuni și nici printre candidații la prezidențiale, pentru a fi unde este acum. Pe  George SIMION l-au umflat cu țeava să ajungă atât de sus în sondaje:
- televiziunile care au preluat mesajele belicoase date de candidați la adresa lui,
- candidații la prezidențiale care s-au întrecut în a-l împroșca cu zoaie,
- anumite personaje pitorești care au știut să puncteze unde trebuie.
Necunoașterea managementului politic i-a mânat pe toți în a-i face reclamă lui George SIMION cu costuri zero pentru el, abordând subiecte care fac deliciul de o clipă pentru spectatori, dar care în afară de a fi vorbe goale, nu au niciun rol, căci nimic nu are cum să fie demonstrat din șirul zicerilor, mai ales că durata campaniei electorale este de o lună, adică foarte scurtă, iar procurarea de dovezi necesită uneori și ani de zile. Oamenii nu cunosc sau se fac că au uitat cum se schimbă lucrurile și cum dinamica socială face din diavoli persoane drăgălașe, iar din oameni de seamă, simple gunoaie sau șosete de aruncat la tomberon. Dacă vectorii de campanie abordau teoria ignorării subiectului George SIMION, cu siguranță că acum vorbeam de un George SIMION de 10% și nu de mai mult. S-au mai făcut erori, dar aceasta este o eroare de abecedar de management politic și îmi arată că lumea nu pune mâna să citească, iar în jurul candidaților la prezidențiale sunt prea mulți ageamii.

(21 noiembrie 2024)

Un altfel de Nicolae CIUCĂ

Greșeala fatală făcută de echipa de campanie a lui Nicolae CIUCĂ a fost că au dorit să-l transforme într-un personaj monstruos, după chipul și asemănarea lor de peneliști aroganți, incapabili de a face lucruri bune pentru popor. Abia aseară 20 noiembrie 2024 în sala ROSETTI, am văzut un Nicolae CIUCĂ uman, care a lăsat în planul al V-lea sloganurile a la SIGHIARTĂU, BOGDAN sau ale altor nefericiți din PNL și a îmbrăcat haina omului bun, familist, credincios, onest, care este zi de zi Nicolae CIUCĂ. 
Ne-a arătat Nicolae CIUCĂ că știe să cânte. 
Ne-a arătat Nicolae CIUCĂ că știe să zâmbească.
Ne-a arătat Nicolae CIUCĂ că știe să citate din Biblie.
Ne-a arătat Nicolae CIUCĂ că știe să aprecieze.
Ne-a arătat Nicolae CIUCĂ că știe să fie om între oameni.
A mai derapat sărăcuțul de el, dar foarte rar. 
Dacă era Nicolae CIUCĂ tot timpul cum a fost aseară, nu numai că nu trăia emoțiile intrării în turul al II-lea de acum, dar el încheia jocul în 24 noiembrie 2024, căci obținea peste 51% din voturi. Dacă Nicolae CIUCĂ era prezentat așa cum s-a prezentat aseară, se identifica cu mine, cu tine, cu noi toți și de un astfel de președinte avem nevoie.
Nu avem nevoie de un președinte certăreț.
Nu avem nevoie de un președinte intrigant.
Nu avem nevoie de un președinte colportor.
Nu avem nevoie de un președinte fricos.
Nu avem nevoie de un președinte ignorant.
Nu avem nevoie de un președinte prostănac.
Nu avem nevoie de un președinte posac.
Nu avem nevoie de un președinte nepriceput.
Nu avem nevoie de un președinte care râde ca prostu-n târg.
Nu avem nevoie de un președinte bețivan.
Nicolae CIUCĂ este omul care trecut prin orice grilă de caracteristici de caracter, face față și trece orice test. Numai că Nicolae CIUCĂ trebuia să ne arate acele calități de excepție pe care le are. El trebuia să ne spună că a fost șef de promoție și că a făcut școala la vremea ei, fără să discute despre ceilalți candidați. Nicolae CIUCĂ trebuia să ne spună că este onest și să dea exemple, fără să ia în discuție pe X sau pe Y care nu sunt onești. Nicolae CIUCĂ trebuia să ne spună că se îmbracă și se încalță din magazine obișnuite, fără a face referință la pantofi cu tală roșie. Nicolae CIUCĂ trebuia să ne spună că merge cu avion de linie și punct. Niciodată cel care se prezintă nu trebuie să facă comparații și să bată câmpii, căci se duce de râpă tot ce vrea să spună și Nicolae CIUCĂ până aseară a greșit că a îmbrăcat o haină care nu era a lui.


(21 noiembrie 2024)

Ilie BOLOJAN, un Deus ex machina al liberalilor

Eu auzisem câte ceva despre Ilie BOLOJAN cu mult înainte de anul 2024, dar niciodată nu am crezut că un om așezat, la locul lui, ajunge să devină pionul principal al unor candidați de la prezidențiabilele din 2024.
Elena LASCONII în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă ea câștigă alegerile.
Marcel CIOLACU  în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Nicolae CIUCĂ  în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Stâlpul de telegraf din mahala   în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Văzându-se omul providențial, Ilie BOLOJAN a prins aripi și a început să vorbească De la discursul cu sincope din ziua în care Florin ROMAN l-a propus premier din partea PNL pe Ilie BOLOJAN, au început să apară zicerile și gesturile acestuia, căci el a fost transformat într-un fel de Deus ex machina al liberalilor, adică personajul care scoate castanele din foc în locul altora, așa cum s-a întâmplat cu telefoanele date lui Mircea GEOANĂ și Elenei LASCONI pentru a se retrage din cursa prezidențială, pentru a face loc lui Nicolae CIUCĂ să intre în turul al II-lea. Dacă era ceva în capul liberalilor, gestul ca dreapta să aibă un singur candidat era utili imediat după 9 iunie 2024, când Nicușor DAN a câștigat alegerile la capitală cu 46,9% și când toată dreapta trebuia să se alinieze în spatele lui, Nicușor DAN să devină candidatul dreptei  la prezidențiale și succdesul ar fi fost asigurat. Necunoscând management politic, cei de dreapta au mers la luptă ca muștele fără acp și se află acum în situația de a se bate pe voturile aceluiași bazin, vai de capul lor...

(20 noiembrie 2024)

Tonalități naziste la susținătorii prezidențiabililor noștri

De câteva seri, toate canalele de știri de televiziune se întrec în a face emisiuni fie cu candidații le prezidențiabilele din 2024, fie cu susținătorii acestora. Ceea ce am observat la susținători este faptul că dacă ar îmbrăca uniforme SS, dacă și-ar pune mustăți a la HITLER, chiar aș crede că sunt în anii nazismului pur din Germania din timpul războiului.
Se ridică tonul.
Se gesticulează.
Se aruncă vorbe grele.

Se arată cu degetul spre dușman.

Se spun lozinci cu vom face și vom drege.

Se trimit săgeți în toate direcțiile.

Se declamă tirade amenințătoare.

Se emit prognoze dramatice.

Ideea de bază mă duce la gândul că toți candidații la prezidențiale sunt o apă și un pământ.

Niciunul nu are geniu.

Niciunul nu are premiul NOBEL în ceva.

Niciunul nu are o realizare magnifică.

Niciunul nu are un talent uimitor.

Niciunul nu a făcut o faptă de excepție.

De aceea nu se justifică totalitățile naziste cu care se discută despre adversari. Probabil în loc să se vorbească despre programele prezidențiabililor, care probabil nici nu există, discuțiile sunt deplasate spre zone periferice, să nu se vadă de către alegători că împărații sunt goi, așa cum scria Hans Cristian ANDERSEN în povestioara sa, care m-a fascinat prin adevărul pe care-l conține. Ceea ce m-a intrigat foarte mult aseară a fost că tonalitățile naziste sunt molipsitoare, de la bătrânii hârșiți în ale politicii, au trecut și la țâncii cărora abia le-au mijit tuleiele, dar aveau corespondent în timpul războiului în copilașii îndoctrinați din taberele SS, care învățau să tragă cu mitraliera înainte de a ști să se șteargă la c-r. 

(20 noiembrie 2024)


(20 noiembrie 2024)

Alex GEOANĂ, președinte!

Ieri 17 noiembrie 2024 la sala ROSETTI din Casa Poporului, Mircea GEOANĂ a intrat în dialog cu jurnaliștii Antenei 3 de unde a ieșit cam șifonat. A vorbit fiica sa, dar modul în care a justificat așa-zisa inspirație din prezentarea nepoatei lui TRUMP a fot penibilă. Nici prestația nevestei lui Mircea GEOANĂ nu a fost ceva să mă facă să leșin de fericire. În schimb, Alex GEOANĂ a fost magnific. A vorbit legat. A vorbit cum trebuie. A spus ce trebuie. Se vede că are stofă.
Peste vreo zece ani sunt sigur că dacă își va pregăti terenul, Alex GEOANĂ va fi cu siguranță un. candidat redutabil. Încă de pe acum scriu:
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!

(18 noiembrie 2024)

Mircea GEOANĂ a picat testul

Continuând seria dezbaterilor din sala ROSETTI, Mihai GÂDEA l-a avut ieri ca invitat pe Mircea GEOANĂ, candidat la prezidențialele din 2024. Mircea GEOANĂ a fost supus un tir de întrebări și a răspuns cât de cât la unele din ele, dar la întrebările puse de Oana ZAMFIR și Adrian URSU, Mircea GEOANĂ nu a răspuns cum trebuie. Mi-am adus aminte de Hilary CLINTON  când a leșinat înainte de a se urca în acel microbuz în ziua de 11 Septembrie 2016, moment în care s-a decis soarta ei de prezidențiabil. Mircea GEOANĂ a avut același comportament ca în 2009 în confruntarea cu Traian BĂSESCU, deși totul se referea la sponsorii campaniei sale electorale. Este cunoscută calitatea de jurnalist a lui Oana ZAMFIR și detaliile la care ajunge atunci când se documentează și Mircea GEOANĂ tocmai de acest lucru nu a ținut seama, deși întrebarea era previzibilă, deci trebuia să aibă un răspuns pe măsură.
În concluzie, Mircea GEOANĂ a picat testul și ieri mulți dintre nehotărâții care ar fi dorit să-l voteze, sunt sigur că revăzând în 2024 un Mircea GEOANĂ asemănător lui Mircea GEOANĂ din 2009, s-au răzgândit și vor da votul altcuiva, cu siguranță.


(18 noiembrie 2024)

Obsesiile lui George SIMION

George SIMION are și el obsesiile lui în calitate de candidat la prezidențiale din partea partidului AUR, obsesii dintre care enumer aici:
- obsesia lui George SIMION de a nu cădea în păcatul globaliștilor, 
- obsesia lui George SIMION de a nu fi identificat cu crezul lui ȘOȘOACĂ,
- obsesia lui George SIMION de a nu greși răspunsurile la întrebările dacă e spion rus,
- obsesia lui George SIMION de a fi mereu în ochii oamenilor un familist tradițional,
- obsesia lui George SIMION de a se prezenta spunând exact ce place urechilor celor din AUR,
- obsesia lui George SIMION de a nu lăsa garda jos de victimă a sistemului,
- obsesia lui George SIMION de a nu epuiza temele favorite din această campanie,
- obsesia lui George SIMION de a nu se lăsa intimidat de orice argumente ar veni spre el,
- obsesia lui George SIMION de a  spune tot timpul lucrurilor pe nume, ca să fie înțeles,
- obsesia lui George SIMION de a nu fi eficient în transmiterea de mesaje puternice spre alegători.

Faptul că două săptămâni din campania electorală au fost centrate pe zicerea lui Gigi BECALI legată de voturile de la PSD, pe tema cu întâlnirile lui George SIMION cu agenți FSB și GRU și pe tema cu trolii, arată că SIMION are o echipă de campanie meseriașă, care a realizat o manipulare perfectă a celorlalți candidați, care să-l repoziționeze pe SIMION pe o poziție, fără ca acesta să miște un deget, căci nu este frecventabil de marile televiziuni de știri. Deși sunt sigur că toți știau adevăratele motivele din care SIMION a fost declarat persoana non grata în Ucraina și în republica Moldova, nu și-au închipuit o secundă că vor fi date publicității documentele care explicau ce și cum și care nu scriau niciun cuvânt despre faptul că SIMION este agent al rușilor. Ceea ce credeau unii că este un mod solid de a face manipulare folosind argumente credibile dar nedemonstrabile, s-a dovedit a fi în zona nisipurilor mișcătoare, cu efecte imprevizibile. Se vede cine știe management politic și cine lucrează cu metode empirice, fără strategie și mai ales, cu comunicatori extrem de slabi, care din dorința de a face pe deștepții de fapt dau cu bâta în baltă și se pun în situații jenante, iar candidatul devine penibil.

(17 noiembrie 2024)

Obsesiile lui Mircea GEOANĂ

Mircea GEOANĂ este și el om. Mircea GEOANĂ este însă candidat la președinție. Mircea GEOANĂ figurează în sondaje cu diferite procente, drept care are și el nenumărate obsesii, dintre care enumer aici:
- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai scădea în sondaje,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi asociat cu PSD,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu se mai bâlbâi ca în 2009,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi etichetat prostănac,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi întrebat de vizita la Moscova,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai da lămuriri despre jacuzzi la SOV,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a contracara afirmațiile că nu e independent,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu greși în legătură cu sponsorizările,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai repeta cum a intrat el în MAE,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai spune despre aportul PSD la ascensiunea sa,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu face gafe impardonabile.

Dintre toți candidații, Mircea GEOANĂ ar fi trebuit să se comporte elegant, ca un diplomat, dar a coborât și el în arena cu țațe care stau cu mâinile în șolduri și sunt gata-gata să-și ridice fustele pentru a se bate pe buci în semn de dispreț față de suratele cu care se bălăcăresc zgomotos și vulgar. Deși Mircea GEOANĂ a scris o carte și acolo, zice el, că a prezentat proiectul său de țară, în loc să dea detalii despre acest proiect, răspunde la tot felul de nimicuri venite fie de la jurnaliști, fie din public și astfel nici nu mai știm cine este Mircea GEOANĂ, căci în campanie el este un amestec de diplomat care știe limba engleză și cu ce se mănâncă marea politică, cu o componentă dâmbovițeană spumoasă, din care nu se mai înțelege chiar nimic, ceea ce-l derutează pe alegătorul care vrea lucruri simple, pe înțelesul lui.



(17 noiembrie 2024) 

Obsesiile lui Marcel CIOLACU

Marcel CIOLACU este și el om și ca orice om are și el obsesiile lui, obsesii dintre care voi enumera doar câteva:
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nota 7,03 de la BAC, prea mititică, 
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de riscul de a fi disociat de covrigul de Buzău,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nu mai face greșeli de geografie,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a nu mai purta pantofii cu talpă roșie,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nu se depărta de imaginea de om popular,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a nu mai spune cuvinte jignitoare,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a asigura ironii de calitate, greu de realizat,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a se discuta cât mai puțin despre nepoții săi,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a se purta cu mănuși față de dușmani,

- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de riscul introducerii PSD în binomul cu AUR,

- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de asigurarea avantajului din sondaje,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de greși cât mai puțin față de popor.

Marcel CIOLACU deține arta de a-și ține la distanță chiar și potențialii adversari din propriul partid. El a fost filmat de cine trebuie că este omul necesar PSD pentru această perioadă, pentru a juca rolul ce i-a fost predestinat și el a înțeles cum stau lucrurile. Să nu creadă cineva că Marcel CIOLACU și-a dorit acest rol, că Marcel CIOLACU dă din coate pentru a fi pe scenă în rolul principal. Lui Marcel CIOLACU i s-a făcut profilul și acest profil are diferențele cele mai mici față de profilul virtual, profiluri virtuale care s-au făcut în 2004, în 2014 și au rezultat ceea ce știm cu toții și nu ne mai mirăm. Acum depinde de însuși Marcel CIOLACU de a nu avea derapaje care să-i deformeze profilul real, ca diferența de profilul virtual din anul 2024 să crească, în loc să scadă, așa cum dorește marele dramaturg, care a scris piesa din acest an. El nu trebuie să uite că existe capcane și sunt multe romane istorice care vorbesc despre creșterea și descreșterea faimei unora dintre favoriții soartei, doar printr-un cuvânt nepotrivit spus când nu trebuie.

(16 noiembrie 2024)

Obsesiile lui Nicolae CIUCĂ

Candidatul PNL Nicolae CIUCĂ are multe obsesii, dintre care enumer aici:
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ ne a nu pierde partidul, 
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu intra în turul al II-lea,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu fi primul în ceea ce face,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu trece sticla,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu-l supăra pe actualul președinte,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu fi prins cu mâța-n sac,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu greși când vorbește liber,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ ca să-i iasă toate glumițele,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu pierde niciun prilej să atace binomul AUR+PSD.

Până acum, Nicolae CIUCĂ a făcut o figură frumoasă, deși lui nu-i ies toate așa cum îi ies lui Rareș BOGDAN, cel care are darul vorbirii din născare. Nicolae CIUCĂ încă se opintește cnd vrea să lege două vorbe, dar exercițiul de până acum arată că a evoluat foarte mult și chiar duce un discurs de 15 minute fără dificultăți, dacă nu sunt întrebări și este lăsat să-și ducă ideile până la capăt.

Partea proastă este aceea că unii peneliști din jurul său îl bruiază și asemeni meșterului MANOLE, ceea ce clădește Nicolae CIUCĂ, respectivii peneliști reușesc performanța de a demola cât ai bate din palme, deși sărăcuții de ei o fac involuntar și din prea mult zel. Dacă ei vor continua să facă ghidușii ca până acum, cu siguranță îl vor scoate pe Nicolae CIUCĂ din lista celor ce intră în turul al II-lea. Sunt sigur că în echipa de campanie a lui Nicolae CIUCĂ sunt și tipi care știu management politic și care au studiat grupul țintă căruia se adresează Nicolae CIUCĂ și vor canaliza discursurile lui Nicolae CIUCĂ astfel încât să ajungă la inimile lor și mai ales la inimile celor care s-ar gândi la Ludovic ORBAN sau Mircea GEOANĂ și pe principiul votului util, să pună ștampila pe numele de Nicolae CIUCĂ = turul 2.


(16 noiembrie 2024)