Epuizații politic

Scena politicii românești are foarte multe personaje pe care eu le consider epuizate politic. Să ne imaginăm un băț de chibrit. Când a început să ardă, flacăra se menține atât timp cât partea lemnoasă rezistă focului. După aceea, bățul de chibrit se stinge de la sine. Așa sunt și uniim oameni politici. Ei funcționează o perioadă de timp, după care când le lipsește substanța, nu mai vin cu nimic special și deși nu părăsesc scena, rămânând pe loc și căutând să-și conserve poziția și mai ales privilegiile, ei sunt epuizați încurcându-i pe cei din jur.

Ludovic ORBAN este un personaj epuizat politic. Acum doar televiziuni de debara îl primesc să-și spună ofurile, iar construcția sa nu va trece testul alegerilor din 2024, pentru că este artificială, un moft al unui fost șef, acum pun perdant frustrat.

Și Dan DIACONESCU este un personaj epuizat politic. Ne amintim cu toții cât de efervescent era în vremurile lui bune, câte promisiuni a făcut el și cât deranj a făcut partidul lui care a intrat în parlament cu surle și trâmbițe și care s-a dezintegrat instantaneu la o adică. Acum bietul de el este actorul unui spectacol dezgustător și așa bătrân cum este el, iese din scenă într-o manieră foarte urâtă.

Elena UDREA este epuizată politic. Ea ar fi avut multe de spus, dar situația în care se găsește face ca informațiile pe care ea le posedă să fie afectate de uzura morală care însoțește tot ce reflectă dinamica din societate și peste ani și ani, acele informații nici în manualele de istorie nu se vor regăsi, oricât de picante ar fi ele, căci istoria se ocupă de lucruri cu mult mai importante decât de nimicurile care au marcat perioada 2004 -2014 care de fapt este cea mai neagră perioadă a istoriei neamului românesc.

Un personaj este epuizat politic dacă:

- are o perioadă de strălucire în politică pe o durată strict delimitată,

- înregistrează o cădere spectaculoasă și abruptă din funcțiile deținute,

- este lipsit de capacitatea de a se reinventa pentru a se adapta noului context,

- se zbate să mențină atenția celor din jur asupra sa fără a exista un motiv.

Oricât de mare este efortul pe care îl face un personaj epuizat politic, el nu are capacitatea de a reveni pe scena politică în forță, pentru că îi lipsește combustibilul și forța care să-l ridice după căderea în abisul uitării, căci uitarea nu este un antidot, ci un stadiu ireversibil al lipsei din  energia adusă la nivelul zero.


(16 octombrie 2023)

De ce ne debarasăm de Facebook?

Ca toate lucrurile la modă și rețeaua de socializare  Facebook va intra în curând într-o perioadă de declin. Colegii mei Karl MARX și Friedrich ENGELS, așa cum îi plăcea lui Valeriu ZGONEA să spună că Mihai VITEAZU i-a fost coleg, au zis că orice fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări.

Din dorința de a fi:

- prietenoasă,

- folositoare,

- universală,

- dinamică, 

- fiabilă,

- stabilă,

- sigură,

dezvoltatorii de software de la Facebook au introdus tot felul de funcții, de facilități, au integrat în această rețea tot felul de alte aplicații, care la început s-au dovedit a fi utile și interesante, dar cu timpul i-au îndepărtat pe utilizatori de această rețea de socializare. Dacă acum câțiva ani aveam plăcerea de a intra pe Facebook și de a sta acolo minute bune, acum, acest interes a scăzut foarte mult, pentru că a devenit ceva obișnuit, nu mai are prospețimea de altădată, nu mai are spectaculozitatea de altădată, nu mai răspunde cerințelor mele, din moment ce acolo și-au făcut prezența chestii comerciale mincinoase și abordări politice grobiene.

La început Facebook era destinat comunicării între prieteni, între membri unor colectivități constituite ad-hoc, iar acum a devenit altceva. Este un instrument de propagandă și manipulare, care folosește una dintre facilitățile acestei rețele, legate de mesajele 1: n care se postează de oricine, oricând, oriunde.


(08 iunie 2023)

Politicieni români născuți în zodia FECIOARĂ

Andrei PLEȘU 23 august 1948
Ion DIACONESCU 25 august 1917
Miron COZMA 25 august 1954
Grigore PREOTEASA 25 august 1915
Paul STĂNESCU 25 august 1957
Constantin PANTAZI 26 august 1888
Ana BIRCHALL 30 august 1973
Daniel DĂIANU 30 august 1952
Elena Magda LUPESCU 3 septembrie 1899
Valeriu ZGONEA 3 septembrie 1967
Emil BOC 6 septembrie 1966
Vlad VOICULESCU 6 septembrie 1983
Bogdan AURESCU 9 septembrie 1973
Gavril DEJEU 11 septembrie 1932
Sorina PINTEA 13 septembrie 1965
Corneliu ZELEA CODREANU 13 septembrie 1899
Mircea CIUMARA 13 septembrie 1943
Vintilă I.C. BRĂTIANU 16 septembrie 1867
Victor PONTA 20 septembrie 1972
Crin ANTONESCU 21 septembrie 1959
Mihai Răzvan UNGUREANU 22 septembrie 1968
Ion Gheorghe MAURER 23 septembrie 1902

(04 iunie 2022) 

Cei ce spun nu

În România există nenumărați inși plătiți cu bani grei care în loc să vină cu soluții, vin cu argumente din care noi trebuie să rămânem așa cum suntem, adică săraci, nevoiași, bătuți de soartă, analfabeți, arătați cu degetul de toată lumea și năpăstuiții Europei.
Îi văd pe unii decidenți cum spun că nu sunt bani pentru:
- plata pensiilor,
- plata salariilor,
- creșterea veniturilor,
- realizarea de investiții.
Nu sunt bani nu pentru că nu sunt, ci pentru că ei sunt atât de tâmpiți că nu sunt în stare să-i găsească. Nimeni nu vine să opună sacul de bani în drum și să-i invite pe idioți să se înfrupte din ei. Cine este inteligent scoate bani și din piatră seacă.
Sunt bani pentru orice se dovedește a fi eficient, cu finalitate pozitivă, dacă sunt căutați cu adevărat. Nu sunt bani pentru cei ce așteaptă ca banul să le pice din cer.
Se știe că nimeni nu plătește salarii anticipat pentru muncă neprestată. Se știe că prietenul și colegul meu Karl MARX, vorba lui Valerică ZGONEA care a fost coleg cu Mihai VITEAZU, a spus că masa de bani în piață este egală cu masa valorilor create. Dacă în luna curentă a fost creată prin creșterea productivității o masă mult mai mare de valori, evident și masa de bani corespunzătoare va crește, deci în luna viitoare salariile au sursa de a crește. Tot colegul meu Karl MARX a zis că banii sunt o convenție. Dacă sunt o convenție, trebuie folosiți ca atare. Viața noastră are nenumărate convenții și una în plus, aceea de a tripla salariul minim, nu înseamnă nimic altceva, decât schimbarea paradigmei, care va face ca persoanele care au ajutor social de 1.000 de lei să se gândească să meargă la muncă pe un salariu minim de 3.500 lei. Acum omul se gândește că n-are rost să te strofoci pentru 1.500 lei când dacă stai degeaba și tai frunză la câini încasezi 1.000 fluierând, fără cheltuieli de transport, de pachețel și mai ales, fără să te scoli cu noaptea-n cap să mergi la lucru și să suporți un șef tembel.

(11 decembrie 2021)

Căderea de pe soclu

    Fiecare dintre noi își construiește un soclu și caută să se așeze pe el cât mai confortabil, în ideea de a rămâne acolo cât mai mult. Unii fac și greșeli. 

Fie construiesc un soclu șubred și când s-au urcat pe el, soclul se prăbușește.

Fie construiesc un soclu prea înalt și nu ajung să se cocoațe pe el niciodată.

Fie construiesc un soclu disproporționat și puși pe el apar doar ca niște pigmei.

Fie construisc soclul pe care ei îl cred potrivit, dar la un moment dat amețesc și cad de acolo.

dacă nu uităm în jurul nostru avem exemple de toate felurile. 

    Am cunoscut oameni serioși care au muncit onest toată viața lor. În acest fel și-au construit un soclu din materiale rezistente, din care cele mai importante sunt rezultatele muncii lor, oamenii pe care i-au format și respectul pe care l-au generat din partea celor din jur, pentru că toți au văzut rezultate excelente și pentru ele toți și-au scos pălăria în semn de respect.

    Am cunoscut oameni care au căutat să construiască acel soclu dând din coate, trecând peste cadavre cum se spune, deși nimic real nu-i recomandau pentru a fi în fruntea bucatelor. Pașii uriași făcuți de aceștia de a urca în ierarhia socială pe poziții importante, fără să țină seama de nimeni și de nimic, au generat în jurul lor suspiciuni și o atmosferă glacială, deloc favorabilă ideii de lumină și de înălțime.

    Am văzut oameni care s-au trezit pe un soclu puși de alții și înălțimea i-a amețit încât s-au dezechilibrat și de cele mai multe ori, crezând că lumea le aparține, au emis teorii bizare, neplăcute celor care și-au pus speranțele în ei, iar efectul a fost unul previzibil, adică li s-a făcut vânt de pe soclu, căci balta are pește.

    Noi avem o vorbă: spune-mi cu cine te împrietenești, ca să-ți spun cine ești. Eu am optat să merg pe linia rămânerii cu picioarele pe pământ, fără a fi nevoie să-mi construiesc vreodată un soclu. Am căutat să colaborez cu oameni de aceeași mentalitate. Ori de câte ori am văzut că unii dintre cei cu care am început să colaborez visa să aibă un soclu, am întrerupt colaborarea și bine am făcut.

    Nu trebuie să uităm o secundă că toți cei care se urcă pe un soclu și nu au o poziție stabilă, ei nu se dau jos de pe soclu de bunăvoie, ci fie sunt împinși de alții care vor să le ocupe locul, fie se dezechilibrează și cad. În orice situație s-ar găsi, căderea de pe soclu este dureroasă.

(12 martie 2021)

365 împotriva României: Valeriu ZGONEA colegul voievozilor

Există oameni care intră în istorie cu câte ceva EDDISON a intrat cu descoperirea becului și cu fabricarea scaunului electric, EINSTEIN a intrat cu teoria relativității, iar NEWTON a intrat cu teoria gravitației și cu legile mecanicii. Iată că și noi îl avem pe Valeriu ZGONEA care a intrat în istoria recentă prin zicerea aia proverbială ca să nu-i zic stupidă, că a vorbit despre colegul lui Mihai Viteazul. N-a mai stat mult la șefia Camerei Deputaților că în discursuri ar fi arătat căp a fost coleg cu Ștefan cel Mare, cu Mircea cel Bătrân și cred că a fost coleg și cu Al. I. CUZA. S-a acoperit de ridicol prin această zicere, dar și prin căile bătătorite între PSD și Palatul Cotroceni, unde nu avea el ce căuta.

Valeriu ZGONEA nu s-a remarcat prin nimic. Nu a venit cu o lege care să-i poarte numele așa cum este legea Ticu DUMITRESCU. Nu a avut nicio luare de cuvânt care să mobilizeze masele. Era un tip șters dintr-o turmă de inși care așteaptă să prindă din zbor firimiturile care cad de la masa bogaților, unde el oricum nu avea loc. Când i s-a făcut un pic de loc, s-a retras în planul al III-lea și a iscodit ba pe unul, ba pe altul, ciugulind ce era de ciugulit, pentru a vinde cuiva care-i oferă fie un prețm, fie o dregătorie, fie liniștea.

Valeriu ZGONEA a apărut din neant și s-a dus tot acolo neaureolat și dispersat într-o zonă gri a uitării veșnice și urâte cu miros pestilențial.

(25 iulie 2018)

Concluzii după 2018 FIFA World Cup

Încă nu s-a terminat 2018 FIFA World Cup, dar în calitatea sau mai corect, defectul meu de profan în fotbal, sport pe care îl detest de când noi nu ne mai calificăm niciunde, dar ca mic statistician ce mă mai consider cumva, am ajuns la concluzia că:

- balonul nu este câtuși de puțin rotund, din moment ce peste 70% din meciuri au rezultat previzibil,

- nu depind rezultatele de cât de mari sunt țările, cât de jucăușe sunt echipele lor, vorba cântecului,

- eliminarea prin penaltiuri arată cât puțin a evoluat fotbalul dacă toți sunt la fel de tehnici,

- deși tehnica a evoluat foarte mult, regulile după care se iau deciziile au rămas cele vechi,

- banii joacă un rol prea mare ca să nu influențeze decisiv structura unui capionat mondial.

Cred că devine absolut neinteresant și nepredictibil, exact ca la loterie ce se întâmplă într-un campionat, iar ce se întâmplă acolo miroase ca la extragerea de la noi de la LOTO, devenind palpitant 100% pentru cei care joacă la casele de pariuri. Exact cu a zis colegul meu Karl MARX, vorba lui Vali ZGONEA care era coleg cu Mihai Viteazul, fenomenul numit fotbal, va dispare tocmai datorită propriei lui dezvoltări. Acum s-a ajuns la un punct de saturație. Numai depășirea acestui punct și numai echipa care va veni cu o nouă tehnică, adică ceva revoluționar ca așezare în teren și mai ales ca performanță a jucătorilor, numai atunci când în fotbal se va întâmpla ceea ce a făcut în 1974 Nadia COMĂNECI în gimnastică, numai atunci se va depăși riscul prăbușirii în sine a acestui sport numit fotbal, unde 22 de tipi sau tipe aleargă după ceva rotund, numit mingiucă.

PS: managementul politic mă face să cred că Rusia va furniza o surpriză uriașă! Oricum, nu va mai anexa ceva și de data aceasta...

(07 iulie 2018)

Execuția publică a lui Valeriu ZGONEA

Valeriu ZGONEA nu este scriitor ale cărui romane să se fi vândut în librării la Paris.

Valeriu ZGONEA nu este acel tenor care să fi performat pe scena Metropolitan Opera House.

Valeriu ZGONEA nu este marele inventator care să fi scos țara din impas ca Brigitte Bardot.

Valeriu ZGONEA nu este nici acel arhitect care să umple privirile de bucuria echilibrului.

Valeriu ZGONEA nu este fostl primar al Craiovei care să fi făcut ceva memorabil.

Valeriu ZGONEA nu este nici măcar ucenicul unui pictor celebru de Jii.

Valeriu ZGONEA nu este nici măcar soțul unei vrășitoare celebre.

Valeriu ZGONEA nu este nici măcar manelistul care să inunde plajele din difuzoare.

Valeriu ZGONEA nu este nici barem aprozaristul care să mă dijmuiască la cântar și după 1989.

Valeriu ZGONEA  este un politician relativ tânăr.

Valeriu ZGONEA  este un politician  care a ajuns al treilea om în stat.

Valeriu ZGONEA  este un politician care se vedea neam cu Mihai Viteazul.

Valeriu ZGONEA  este un politician care n-a făcut ceva spectaculor.

Valeriu ZGONEA  este un politician care  de ziua lui Lenin s-a trezit să vorbească singur.

Valeriu ZGONEA  este un politician este acel pisoiaș care privindu-se în oglindă se vede leu fioros.

Valeriu ZGONEA  este un politician și-a premeditat traiectoria de după.

Valeriu ZGONEA  este politicianul care a jucat cartea prost.

Valeriu ZGONEA  este politicianul care  a pierdut in câteva zile totul.

Valeriu ZGONEA  a fost executat cu o unanimitate zdrobitoare vineri 27 aprilie 2016.

Valeriu ZGONEA  a spus o povestioară despre niste jivinișoare delicate și un râu cu crocodili.

Valeriu ZGONEA  a devenit de ieri un cetățean neinteresant.

Valeriu ZGONEA  a plecat singur, ca Mircea GEOANĂ.

Valeriu ZGONEA  a ales prost momentul loviturii de grație, fără să-i reușească.

Valeriu ZGONEA  a făcut greșit calculul rămânerii în ipesă, el ieșind de fapt.

Îmi amintesc de noaptea dintre 2 - 21 august 1968 când a avut loc invazia Cehoslovaciei de către trupe ale Tratatului de la Varșovia. Acolo a fost o strategie, acolo a fost un creier care a făcut ca Primăvara de la Praga, din vară de fapt, să fie limitată în timp. Deși chiar este primăvară ca anotimp, ceea ce a făcut Valeriu ZGONEA  a fost o acțiune gândită mediocru. Nici n-a dărâmat, nici n-a construit. A fost însă cu finalul previzibil căci DRAGNEA a fost ales de către popor. Unde a mai fost așa și când? Da, a fost în 1989 și parcî la C14.

Momentul marilor schimbări pe negândite. Valeriu ZGONEA trebuia să citească lucrarea fundamentala a lui Sun Tzu înainte de a porni propriul război. Uite ce se întâmplă când crezi că tot ce faci din capul tău este și bine și nu este, ieșind nu prost, ci foarte prost. Visul lui Valeriu ZGONEA se va realiza dupa 5 iunie dar fără Valeriu ZGONEA.
Despre codurile bunelor maniere din partide se dovedește că sunt date, votate și implementarea se face prin încălcări. De multe ori mi s-a spus că sunt situații în care 2 + 2 nu fac 4, ci cât vrea muschii lui X sau lui Y.

Gustul unanimității este dulce când ești ales cu unanimitate de voturi, nu când ești decapitat cu unanimitate de voturi.

Copilul care nu este cuminte primește bătăiță la popou de la mami.

(28 aprilie2016)