Este eradicarea analfabetismului funcțional, un obiectiv de țară?

Mulți vorbesc despre obiectivul de țară și-și imaginează că șeful statului este acela care are datoria să definească acel obiectiv de țară și să scrie un proiect, mai exact proiectul de țară, iar cetățenii să se încoloneze și să-l urmeze pe președinte ca în 5 ani sau mai exact în 10 ani să se vadă că s-au făcut pași în dezvoltarea țării.
Unii ar zice că proiectul de țară ar fi realizarea a 2.000 Km de autostradă.
Alții cred că proiectul de țară ar fi dublarea productivității muncii.
În vremurile de demult, proiectul de țară era să ajungem Spania din urmă.
Foarte mulți cred că o echipă complexă de specialiști, așa cum a procedat președintele Klaus IOHANNIS când a făcut programul România educată, trebuie să lucreze și să facă câteva zeci de pagini care să reprezinte proiectul de țară. În opinia mea, proiectul de țară trebuie să fie un text scurt, chiar foarte scurt, pe care să-l citească tot poporul și fiecare cetățean să ia de acolo tot ceea ce trebuie ca să devină acea furnicuță ce se încolonează și transpune în fapt obiectivul trasat în respectivul text, astfel încât în 10 ani sau în 20 de ani, când se trage linie, să se vadă că s-a realizat ceea ce s-a propus.
În opinia mea, eradicarea analfabetismului funcțional, un obiectiv de țară, este un proiect de țară. Dacă profesorii citesc aceste 7 cuvinte știu ce au de făcut. Dacă directorii de școli citesc și ei textul, știu ce au de făcut. Și ministrul educației, dacă citește textul va acționa ca prin măsurile pe acre le ia să contribuie la eradicarea analfabetismului funcțional.  Tot poporul va lucra cot la cot pentru a eradica analfabetismul funcțional.


(14 septembrie 2025)

Numărul de mandate

Ca să nu se instaureze adevărate dinastii pe viață, în așa-zisele democrații de carton, au fost introduse limitări la numărul de mandate în cazul funcțiilor eligibile.
Președintele țării are limită la două mandate.
Rectorul unei universități are limită la două mandate. 
Decanul unei facultăți are limită la două mandate.
Limitarea crează premisele ca și alte persoane să acceadă la funcții. Se știe că o persoană când ocupă o funcție:
- se crede cel mai bun acolo,
- conideră că i se cuvine,
- nu se mai lasă plecat.
În mod normal, ar trebui să se spună cu mult mai clar ce înseamnă un mandat, pentru a nu mai apare situațiile bizare de fentare a limitării la două mandate. 
Oamenii de onoare, consideră că un mandat la numărătoare este un mandat indiferent de durata lui și indiferent de perioada în care s-a stat pe funcție. Adică, dacă un nene stă într-un mandat toată perioada, acel mandat se numără. Dacă același nene stă pe un mandat doar o zi, acel mandat se numără. Dacă un nene stă două mandate și legea schimbă durata mandatelor, el a făcut două mandate și dacă e om de onoare, nu consideră mandatul de altă durată ca fiind altceva așa cum se întâmplă în ziua de azi, pentru a o lua de la zero cu numărătoarea. Eu am scris undeva să cer clarificări și de acolo am primit un mesaj ridicol, căci cei plătiți să pună ordine în lucruri, ziceau că nu m-am adresat cui trebuie.

La sindicate, administrația de bloc, departamente, nu există limitări de număr de mandate și mă aștept ca mumiile unor șefi de acolo să defileze în borcane cu formol, pentru a-și asigura veșnicia prezenței lor.

(10 septembrie 2025)

Interviul lui Nicușor DAN la 100 de zile

Într-un decor neconvențional, cel din grădina Palatului Cotroceni, președintele Nicușor DAN a dat un interviu celebrei Alessandra STOICESCU, pentru a marca primele 100 de zile de mandat. Întrebările au fost interesante. Răspunsurile au fost și ele interesante, dar le intuiam, căci Nicușor DAN nu este un om schimbător și un om care are o gândire clară, are răspunsurile care merg pe o linie a coerenței, spunând lucrurilor pe nume, așa cum știe el și cum le-a gândit el, cu mintea lui de matematician.
Pe o scară de la 1 la 10 eu îi dau lui nicușor dan pentru Interviu nota 9,20. Nu-i dau 10 pentru că mai are în față 10 ani minus cele 100 de zile și are timp suficient să-și dea măsura faptelor, care-i isterizează pe jurnaliști, pentru că el nu face ceea ce vor ei și se comportă exact așa cum trebuie să se comporte un președinte.


(05 septembrie 2025) 

Sunt exasperat deja!

Nicușor DAN este un om. 
Nicușor DAN  este tatăl unui băiețel care-l știe tot timpul lângă el.
Nicușor DAN  face lucruri obișnuite: merge la un schit, merge pe munte și se comportă ca un tată bun.
Nicușor DAN nu se lasă dus de programul pe care niște jurnaliști avizi de senzațional, ironici, nepricepuți, lacomi de rating, dornici să-i controleze viața. Acum, ar cam trebui să înțeleagă toți așa-zișii jurnaliști că Nicușor DAN  nu este un roboțel, cu este un tip care să se lase manipulat, este om, cu inimă, cu suflet, cu sentimente de părinte și care are ritmul lui.
Dacă l-am plăcut pe Klaus IOHANNIS că m-a lăsat în pace și nu m-a torturat ca nefericitul de Traian BĂSESCU-PETROV, acum îmi place de Nicușor DAN  că se comportă ca un om, ca un tată iubitor, pentru care lucrurile se derulează așa cum vrea el, nu cum vor alții.
Sunt exasperat deja, că așa-zișii jurnaliști au rămas înțepeniți în vremurile în care ei făceau și desfăceau prin intrigi programele unor președinți slabi. Nu le-a mers cu Klaus IOHANNIS că i-a ignorat și nu le va merge nici cu Nicușor DAN , care are o personalitate extrem de puternică. Nicușor DAN  nu dă socoteală oricărui troglodit, care dacă nu are un scandal în fața ochilor, nu are pentru ce lua banii. A sosit vremea analizelor și a sosit  vremea ca așa-zișii jurnaliști să mai pună mâna și pe târnăcop și pe mistrie și să construiască, pentru că țara are nevoie de forță de muncă, nu de trăncănitori de doi bani.

(17 august 2025)

Ziua 0001 a lui Nicușor DAN ca președinte ales al României

Duminică 18 mai 2025, la ora 21:00 au fost difuzate pe televiziuni exit-polluri care l-au dat câștigător în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale pe Nicușor DAN cu 54%. Tot în aceeași zi și la aceeași oră, contracandidatul său s-a autodeclarat președinte ales al României, ca la ora 24:00 să-și recunoască înfrângerea și să-l felicite pe Nicușor DAN.
Președintele ales al României Nicușor DAN s-a întâlnit cu mulțimea care s-a adunat spontan pe Bulevardul Elisabeta și l-a aclamat. Nicușor DAN s-a adresat mulțimii din balconul hotelului Cișmigiu.  Discursul a fost echilibrat, de unire a poporului, în jurul unui președinte care se dorește al tuturor românilor și al celor care l-au votat pe el și al celor care l-au votat pe contracandidatul său.

(20 mai 2025)

Academia Română doarme?

Acum Academia Română reprezintă o lume ruptă de societate, căci dacă ar fi fost altfel, societatea românească ar fi arătat altfel. Dacă Academia Română ar fi avut un rol activ, acest rol ar fi fost înscris în constituție și multe lucruri nun s-ar fi întâmplat dacă Academia Română ar fi avut drept de veto la adoptarea unor legi care privesc societatea. Eu consider că Academia Română trebuie să aibă un rol cu mult mai important decât CCR deoarece academicienii sunt cu mult peste judecătorii de la CCR din punct de vedere calitativ.

Dacă Academia Română arfi avut un rol determinant însocietate, cum ar trebui să aibă, nici învățământul nu ar fi în halul în care este acum, cu profesori de slabă calitate, cu elevi deosebit de violenți și cu manuale de tot râsul, să nu mai vorbesc de rolul dezastruos al memoratului în detrimentul înțelegerii logice a elementelor de tot felul de la toate disciplinele.

Nici cu problematica limbii române nu se stă prea bine, căci fiecare face ce vrea cu gramatica și cu noile cuvinte care intră abuziv și fără rost în vocabular. Să dau un exemplu: se zice chefi la cuțite în loc de șefi la cuțite, căci este vorba de bucătari nu de savanți sau de extratereștri ca să fie nevoie de un nou cuvânt care are o ortografie care nu are nicio legătură cu necesitatea de a scrie SHAKESPEARE și nu ȘECSPIR ca să zic și eu așa.

De fapt articolul acesta are la bază nemulțumirea mea legată de faptul că Academia Română nu a dat acel candidat la președinție pe acre întreaga națiune să-l voteze fără niciun dubiu, iar chestia cu anularea alegerilor nici să nu fi existat ca posibilitate în cele mai puțin probabile scenarii. Încă nu este prea târziu, dar în loc să se facă referendum pentru familia tradițională, ar fi trebuit să se facă referendum cu un articol pentru schimbarea rolului și locului Academiei Române, căci altfel ne ducem de râpă și niciodată nu vom mai fi ce-am fost cândva, adică o națiune mândră, pe picioarele ei, cu valorile și cu trecutul ei glorios.



(20 februarie 2025)

De ce lucrurile simple devin complicate?

Pe lumea aceasta, toate lucrurile sunt simple. Noi românii le complică doar din motivul că nu ne asumăm responsabilități. Ne place:
- să băgăm pe alții la înaintare,
- să scoatem cărbunii încinși cu mâna altuia,
- să ne prefacem că nu am văzut și nu am auzit.

Toți vor să fie în fruntea bucatelor, dar puțini sunt cei care propun soluții la probleme, își asumă alegerea și implementarea unei soluții. Dacă privim un document, oricare ar fi el, vedem că apar acolo nenumărate semnături și documentul are un text stufos, care nu spune nimic, care lasă loc la tot felul de interpretări, deși se referă la un lucru extrem de simplu, care se descrie prin două cel mult trei fraze clare și la obiect.

Iubim ambiguitatea, lucrurile neclare, deciziile colective și lipsa de responsabilitate, căci ne place să ne declarăm bărbați, ne place să ne batem cu cărămida-n piept, dar când este să dăm răspunsuri la întrebări punctuale, liniștea devine apăsătoare, prelungită și se trece la următoarea problemă, căci problema curentă nu are soluționare și se trage de timp.

Pentru a scăpa istoria neamului de probleme nerezolvate, pentru viitor, se impune folosirea unui aparat matematic riguros în elaborarea tuturor legilor, regulamentelor, decretelor, pentru a nu se mai vorbi vreodată de vid legislativ, de situații neclare. Chiar dacă nu vom găsi în situația de a avea în față tomuri în care sunt descrise probleme și soluții, să nu uităm că și piloții de avioane au astfel de documentații pe care trebuie să le știe și să folosească ce este scris acolo în situații de rutină sau în situații neprevăzute. În plus, fiecare persoană trebuie să cunoască chestiunile din domeniul său, să le aplice și să și le asume. Doar în acest fel, nu vor mai apare situații așa cum este situația cu anularea alegerilor, din moment ce sunt date detalii la validarea alegerilor, lipsesc detalii legate de invalidare, de anulare sau alte situații. Toate discuțiile de acum se datorează că textul constituției este prea scurt, prea neclar, prea neacoperitor și lasă loc la interpretări, care mai de care mai mult generatoare de situații care scapă de sub control.



(06 ianuarie 2025)

Cei câțiva protestatari de pe scările tribunalului

Zilele trecute, televiziunile au arătat câțiva protestatari pe scările tribunalului, veniți să-l susțină pe Călin GEORGESCU. Când s-au anunțat rezultatele finale ale primului tur de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, Călin GEORGESCU a ieșit pe primul loc cu 2.120.401 de voturi. Dacă acesta a avut o asemenea priză la mase în mod real, nu există o explicație pentru faptul că pe scările tribunalului s-au aflat sub 1.000 de protestatari, adică nici 0,005% ceea ce arată slaba capacitate de mobilizare a celor ce în 24 noiembrie s-au numit electoratul lui Călin GEORGESCU.

Îmi amintesc cum pe 22 Decembrie 1989 treceau pe Calea Dorobanților muncitorii de pe platforma industrială Pipera și strigau Veniți cu noi! de se cutremurau geamurile Clădirii Ciberneticii unde eu aveam cu studenții un examen de Programe aplicative. 

Când vorbim de un spirit nou, vorbim de o constantă definită la nivelul unei colectivități și de acțiuni unitare care se derulează pe termen lung, vorbim de un anumit suflu, nu de o persoană, ci de mase care gravitează în jurul unei persoane. Trecerea de la 2.120.401 de votanți la câțiva susținători și la sub 1.000 de protestatari arată că a fost vorba doar de o manifestare gen impuls DIRAC, ce trebuie interpretat doar ca un semnal dat la un moment, de care societatea trebuie să țină seama, în niciun caz nefiind vorba de scânteia care aprinde o revoluție.

(03 ianuarie 2025)

Obiceiuri bizare la români

Observ că românii au obiceiuri bizare, mai ales în ceea ce privește modul de adresare când vorbesc cu cineva sau despre cineva. Acum i se adresează cu Domnule Președinte lui Călin GEORGESCU, deși acesta nu a fost ales președinte căci nu a existat turul al II-lea și chiar dacă sondajele îl dădeau câștigător, turul al II-lea nu a existat, deci el nu a fost ales președintele României și în consecință a i se adresa cu apelativul Domnule Președinte este un exces de zel ca să nu zic altceva. Noi ne adresăm cu Domnule Ministru unor persoane care au ocupat funcția de ministru, dar persoana nu mai este de mulți ani pe funcție, numai că respectivei persoane îi place titulatura, pe care o consideră dată pe viață. noi mai zis și alte chestii care nu costă bani, căci purtăm în noi o doză de slugărnicie, amestecată cu ceva amnezie și lipsă de coloană vertebrală, care ne duc spre direcții aberante.

(31 decembrie 2024)

Cum ar fi arătat România cu Adrian NĂSTASE președinte?

 Uneori stau și mă gândesc la cum ar fi fost România dacă în 2004 ar fi fost ales președinte Adrian NĂSTASE. Adrian NĂSTASE ca orice om, are și calități, are și defecte și dacă dorim să-l acoperim cu zoaie pe Adrian NĂSTASE nu trebuie decât să-i înșirăm defectele pe care oricare dintre noi le-a văzut cu ochiul liber.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind arogant.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind orbit de putere.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind lacom.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind lipsit de modestie.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind nepopular.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind dominator.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind arivist.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind încrezut.

Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind autosuficient.

Aici și acum nu vreau să enumer defectele lui Traia BĂSESCU pentru că aș vomita, dar gândindu-mă la catastrofa în care ne-a băgat acesta pe perioada când a fost președinte, mă gândesc că România dacă ar fi fost președinte Adrian NĂSTASE era în 2004 văzut ca fiind:

- ar fi avut autostrada Transilvania operațională în integralitate,

- s-ar fi dezvoltat nenumărate proiecte de mare anvergură pentru educație,

- nu am fi fost deloc izolați căci președintele ar fi fost băgat în seamă,

- nu s-ar fi întors tezaurul de la ruși,

- toată lumea ar fi trăit bine cu adevărat și fără vrajbă.

N-a fost să fie, căci oamenii au ales altfel și chiar și susținătorii lui Traian BĂSESCU au recunoscut că au greșit, dar timpul nu mai poate fi întors înapoi, iar realitățile nenorocite ale lui ne urmăresc și acum după 10 ani de la ieșirea din decorul de la Cotroceni, căci pe mine nu m-a interesat nici culoarea vieții dintre anii 2004 - 2014 și nici cât de spumoase sau de proaste erau glumele măscăriciului de la ora 5 p.m.


(18 decembrie 2024)

Clasa politică nu a învățat nimic din dușul rece de la alegerile din 01 decembrie 2024

Alegerile prezidențiale și cele parlamentare din 2024 au arătat stadiul anacronic în care se află clasa politică. Așa-zisele partide tradiționale au pierdut procente semnificative, lăsând loc așa-ziselor partide suveraniste, iar la alegerile prezidențiale șefii partidelor importante n-au prins turul al II-lea dând senzația că dacă în lista de candidați ar fi apărut un scaun sau o masă, fie scaunul, fie masa ar fi fost în turul al II-lea, fiind preferații alegătorilor săturați de incompetența celor care plini de emfază se credeau deja pe scaunul de la Cotroceni.

Dușul rece cu care au fost sancționați atât pe 24 noiembrie, cât mai ales pe 01 decembrie, credeam că i-a făcut pe politicieni să schimbe placa. Dar vorba proverbului, lupul își schimbă părul, dar năravul ba, au tăcut ei câteva zile, iar după aceea și-au revenit din spaimă și mai ales după ce CCR a anulat alegerile prezidențiale, s-a format o alianță a partidelor pro-europene, PNL, PSD, USR și UDMR și s-au pus să facă ceea ce știau ei cel mai bine, adică să se bată pe ciolan. 

Au ajuns la marea performanță de a reduce componența guvernului cu două ministere, fără a veni deloc cu idei care să marcheze schimbările radicale pe care poporul le așteaptă.

Acum suntem după două săptămâni de la alegeri și abia:

- s-a constituit alianța de partide proeuropene, proatlantice și pro-NATO,

- se întocmește lista cu viitorii candidați la prezidențiale,

- se schițează programul pentru guvernarea viitoare.

În concluzie, clasa politică nu a învățat nimic din dușul rece de la alegerile din 01 decembrie 2024, căci dacă ar fi învățat ceva, s-ar fi ajuns cu mult mai departe și chiar s-ar fi vorbit de adevăratele reforme pe care poporul le așteaptă, căci a-i aduce pe cei 6 milioane de români înapoi acasă, presupune transformări radicale la nivelul întregii societăți, iar proverbul la vremuri noi, tot noi, nu mai merge. Este nevoie de oameni deștepți, cinstiți, pentru care onoarea este elementul fundamental al luării tuturor deciziilor, ceea ce nici actualul PNL, nici actualul PSD și nici actualul USR nu au, iar cel ce crede că cei ce acum o lună s-au sfâșiat în sala ROSETTI, acum se vor iubi necondiționat, face cea mai mare eroare. 

Acum, comunicator este Kelemen HUNOR, președintele UDMR, căci în noiembrie s-a dovedit a fi cel mai echilibrat șef de partid, dar nu este suficient a veni și a prezenta generalități. Lucrurile sunt simple, căci există modelarea econometrică și se obțin toate răspunsurile la întrebări, cu condiția ca lista întrebărilor exacte să apară. În niciun caz acele întrebări nu sunt în stare să le pună de la PNL obraznicul de Robert SIGIARTĂU, bizarul de Rareș BOGDAN și nici necizelatul de Ilie BOLOJAN, iar la PSD împăciuitoristul Marcel CIOLACU sau distractivul de Sorin GRINDEANU sau tăcutul Paul STĂNESCU cel incomod în trafic, nu vor convinge pe nimeni, cum nu conving nici useriștii Elenei LASCONI, Ionuț MOȘTEANU, Cătălin DRULĂ sau Clotilde ARMAND. 

Este bine că unele figuri nu mai inundă ecranul și au intrat în categoria figurilor de tristă amintire atât de la PSD, de la PNL, de la USR, cât și de la UDMR, dar lucrurile nu trebuie să se oprească aici, ci noile figuri, care nu trebuie să fie dintre comunicatorii catastrofali ai PNL, PSD, USR, să vină să spună ce au de gând și pe 22 decembrie 2024, totul să fie gata și noul guvern să intre în pâine, cu cei mai buni miniștrii, cu cel mai bun premier, care să arate că ceva-ceva s-a înțeles din alegerile parlamentare care abia au trecut.



(14 decembrie 2024)

Marcel CIOLACU și-a lansat candidatura

Cu fastul cu care ne-a obișnuit PSD, azi 24 august 2024, într-o zi de sâmbătă fără ceasuri rele cred, Marcel CIOLACU și-a lansat candidatura la președinția României, în alegerile din noiembrie-decembrie 2024, dorind să rupă lanțul eșecurilor din ultimii 20 de ani, în care președinți de dreapta au ocupat fotoliul de la Cotroceni.

Discursul prin care Marcel CIOLACU și-a anunțat candidatura a fost:

- lung,

- obositor,

- sfătos,

- structurat,

- predictibil,

- plat,

- înțepător,

- direct,

- curgător,

- oarecare,

- monoton,

- adormitor.

Mie îmi plac oamenii direcți, care spun ce au de spus în propoziții scurte, cu vorbe puține, căci ce-i mult e plictisitor și devine greu de urmărit. Am remarcat că Marcel CIOLACU s-a înconjurat de oameni de succes, adică de persoane care au câștigat alegerile din 9 iunie 2024 în județele, în orașele sau în sectoarele unde au candidat. Acest fapt îl va ajuta mult pe Marcel CIOLACU în ceea ce are de făcut. Îmi aduc aminte cum și-a lansat candidatura acum 10 ani Victor PONTA pe National Arena și ceva-ceva din agrandomania acelui moment am regăsit și la lansarea lui Marcel CIOLACU, ceea ce nu este deloc un semn bun. Marcel CIOLACU beneficiază de acumulările cantitative ai celor 20 de ani de președinți de dreapta, dar lui îi revine sarcina să transforme cantitatea în calitate și cum a început azi, am senzația că a călcat cu stângul, dar trebuie să vedem și cum se comportă contracandidații lui, căci greșelile lor, sunt plusuri pentru Marcel CIOLACU, dacă acesta știe să le valorifice ca lumea. Marcel CIOLACU nu a avut unanimitate când s-a supus la vot candidatura, ci au fost 7 răzvrătiți. A lipsit perdanta Gabriela FIREA și televiziunile au băgat bățul prin gard, dar FIREA reprezintă trecutul.

(24 august 2024)

Al doilea...

Al doilea nu este primul, ci este al doilea. 
La olimpiadă, primul este campionul. Al doilea câștigă medalia de argint. Imnul se cântă pentru campionul olimpic.

La showul de televiziune MIREASA premiul este de 40.000 euro. Prima pereche este cea care câștigă premiul de 40.000 de euro. Perechea de pe locul al II-lea nu primește nimic.

La showul de televiziune Vocea României, cel care ocupă locul întâi, devine Vocea României, câștigă 100.000 de euro. Ocupanții locurilor al II-lea, al III-lea sau al IV-lea nu câștigă nimic. Și în USA, la concursul American Idol la ultima ediție premiul a fost de 250.000 $, premiul ce i-a revenit ocupantului locului întâi.

Și în facultăți, cel mai bun dintre studenți, adică cel cu media generală cea mai mare la terminarea facultății, devine șef de promoție și el este cel care este purtătorul cheii simbolice a facultății.

Tot ceea ce am scris aici, acum, își propune să arate că ocupantul locului întâi, în orice competiției este cel care ia totul. Dacă se scoate un post la concurs și cel care obține cel mai mare punctaj ocupă acel loc, pentru concurentul aflat pe poziția a II-a există doar consolarea că a participat la concurs, că a fost foarte bun, dar nu a fost cel mai bun și punct.

În partide există multe poziții de vicepreședinte, dar partidul are un singur președinte. El reprezintă partidul. Vicepreședinții sunt personaje politice de planul al II-lea. Ei se recomandă ca vicepreședinți, niciodată ca președinți.

Și la NATO există funcția de secretar general al NATO. Există și funcția de secretar general adjunct al NATO, acesta fiind al II-lea ca poziție, dar nu este primul.

În facultate există un decan și mai mulți prodecani. Decanul este primul. Prodecanii sunt personaje de planul al II-lea. Universitatea are rector. Prorectorii sunt personaje de planul al II-lea. În armată există comandantul. Există și locțiitorul comandantului, dar el este personaj de planul al II-lea. În toate structurile organizatorice organizate piramidal există un șef unic în vârful piramidei și pe nivelurile de dedesubt există șefi, șefi și iar șefi, dar unul singur este șeful cel mare, din vârful piramidei. Semnătura stă în pixul șefului mare. Ceilalți șefi semnează și ei, dar semnează pentru...


(22 august 2024)

Să ne ferească Dumnezeu de burghezia proletară!

Colegul meu Karl MARX, că-mi permit să zic că sunt coleg cu el din moment ce Valeriu ZGONEA a fost coleg cu Mihai VITEAZUL, a zis că burghezia proletară este mai rea decât burghezia, burghezie din capitalism. Mare dreptate a avut Karl MARX, căci ceea ce se petrece sub ochii noștri arată că exponenții burgheziei prolectare sunt:
- lacomi,
- needucați,
- proști,
- hoți,
- parveniți,
- aventurieri,
- megalomani,

- limitați,

- mincinoși,

- lași,

- cheltuitori,

- corupți,

- nesătui.

Noi avem niște proverbe care arată că oamenii cu grave carențe de caracter au manifestări zgomotoase, stridente și doresc să iasă în evidență în foarte multe moduri, toate însă excentrice și lipsite de bun gust, din moment ce disproporțiile pe care le afișează, arată de departe că au rupt contactul cu realitatea. Ei nu se dau în lături de la a face totul pentru ei, nimic pentru colectivitatea ai căror exponenți se laudă că sunt. Ei cheltuie cu mult mai mult decât câștigă cinstit din munca lor, pentru că puterea pe care le-o dă funcția ce o ocupă vremelnic, generează acele dependențe creatoare ale mitei, în formele cele mai grosolane.

(04 februarie 2024)

Corul pe 7 voci al politicienilor mioritici

Se știe că numai țara în care politicienii formează un cor pe o singură voce este țara de succes pe plan mondial. Cu cât corul are mai multe voci, cu atât  succesul descrește, ceea ce nu duce la soluții dintre cele favorabile pentru poporul pe care politicienii îl păstoresc și o fac fără eficiență. La noi, politicienii formază un cor pe 7 voci.

Vocea nr. 1: vocea oficială a președintelui, care în spiritul și litera constituției își prezintă soluțiile la problemele pe care prerogativele constituționale i le conferă și acesta urmărește să respecte spiritul și litera constituției, ceea ce se întâmplă în cele mai multe din cazuri.

Vocea nr. 2: vocea oficială a premierului, care are apariții mult mai frecvente și dacă este din partidul diferit de cel care l-a propulsat pe președinte, are tonalitatea sa, diferită și ea de cea a celorlalți.

Vocea nr. 3: vocea oficială a fiecărui ministru este modelată de particularitățile partidului din care acesta provine și la televiziuni dă senzația că mașina guvernamentală are roțile care se învârtesc fiecare în sens diferit și vehiculul stă pe loc sau se mișcă aiuritor.

Vocea nr. 4: vocea oficială a parlamentarului care depinde strict de poziția partidului care l-a pus pe liste pentru a fi ales.

Vocea nr. 5: vocea neoficială a celor care sunt vectori de opinie din spectrul politic de orice nivel trimiși de partide să comenteze diverse probleme prin televiziuni.

Vocea nr. 6: vocea neoficială a reprezentanților noștri prin străinătate sună total diferit de celelalte voci ale altor popoare, căci rar se întâlnește situația în care ceilalți să meargă cu pâra, așa cum fac urmași dacilor.

Vocea nr. 7: vocea neoficială a cetățenilor de rând pe oriunde apucă și ei să se exprime să fie văzuți, dând senzația că sunt ființe cultivate, dar care de foarte multe ori reușesc să dovedească fix contrariul, căci în clipa în care se apucă să-și vorbească de rău trecutul, țara și poporul, arată de fapt cât de mici sunt.

Cele șapte voci necontrolate ale acestui cor, în clipa în care se produc pe scena vieții crează acel context pe care orice ascultător așteaptă cu nerăbdare momentul căderii cortinei, pentru ca acel act artistic să se sfârșească, pentru că se dovedește a fi obositor, plicticos, enervant și contraproductiv.


(16 decembrie 2023)

Se apropie momentul te zero (T0)

Se apropie momentul te zero (T0)  și aici mă refer la declanșării campaniilor electorale pentru lungul șir de alegeri care vor avea loc în anul 2024. 

Alegerile pentru Parlamentul European se vor produce în intervalul 6 iunie - 9 iunie 2024, ceea ce înseamnă că până atunci mai sunt nouă luni. Aceste alegeri sunt o miză extrem de importantă pentru partide din simplul motiv că fiecare partid va avea mai mulți bani câ cât are mai mulți europarlamentari. Cine crede că un europarlamentar care încasează Ț euro pe lună nu duce la partid o sumă așa cum se plătea tribut la turci, chiar trăiește pe o altă lume.

Deja au început discuțiile legate de formarea de liste pe la partide. Este importantă alcătuirea listelor, mai ales de punerea pe poziții eligibile a celor care au capacitatea de a atrage voturile electoratului. Sunt puși pe liste pe poziții eligibile, șefi de partid, europarlamentari de succes, primari, miniștri, cântăreți, sportivi, influenceri, nume de mare rezonanță, inclusiv pușcăriași, violatori, borfași, amante. Fiecare defilează cu ce are. Miza fiind foarte mare, căci sunt bani mulți în joc, lupta este strânsă și ceea ce se vorbește pe la colțuri arată că deja au apărut nemulțumiții care invocă principii, reguli, morală și altele, pentru a-și justifica modul zgomotos în care contestă schițele de liste care se clocesc în birouri cu ușile închise.

Dacă pentru alegerile pentru Parlamentul European sunt mari discuții, lucrurile se vor amplifica și mai mult pentru alegerile locale și cele parlamentare, cât și pentru cele prezidențiale. Se vor cheltui bani în neștire. Momentul  T0 va fi definitoriu și față de alegerile precedent, prezența la urne a certățenilor va fi cu mult mai mare și socotelile celor care fac listele vor fi greșite, iar rezultatul va fi o surpriză totală. Unii vor ridica din umeri, făcându-se că nu-și amintesc de 30 ianuarie 1933. Lumea uită că istoria se repetă, vai de capul nostru, doar pentru că suntem fie cu memorie scurtă, fie suntem nepăsători, deși trăim cum dorim.

(27 octombrie 2023)

Rezervați-vă timp!

Dragilor, anul 2024 este anul cu foarte multe alegeri și de aceea faceți-vă timp să ascultați sau să vedeți piesa O SCRISOARE PIERDUTĂ a lui Ion Luca CARAGIALE.
Vedeți că sunt multe variante pe care aveți posibilitatea să le abordați. Eu vă recomand înregistrarea care se află pe Internet cu piesa interpretată de artiștii de la teatrul BULANDRA, având distribuția:
Fiți atenți și nu uitați că piesa a avut premieră în anul 1854 și nu a fost scrisă pentru voi în anul 2023, cum ați crede după cele ce vedeți în cele patru rânduri de alegeri din 2024.
Victor REBENCIUC - Ștefan Tipătescu

Fory ETTERLE- Agamemnon Dandanache

Petre GHEORGHIU - Zaharia Trahanache

Dem RĂDULESCU - Tache Farfuridi

Mircea DIACONU - Iordache Brânzovenescu

Octavian COTESCU - Nae Cațavencu

Jean REDER - Ionescu

Simion HETEA - Popescu

Ștefan BĂNICĂ - Ghiță Pristanda

Aurel CIOROIANU - Cetățeanul turmentat

Mariana MIHUȚ - Zoe Trahanache

Și filmul în regia lui Sică ALEXANDRESCU este bine să-l vedeți ca să fiți la fel de fericiți. Cine nu vede de mai multe ori piesa sau filmul, trăiește degeaba și crede că tot ce zboară se mănâncă, deși societatea este cu totul altfel alcătuită, că dor oameni suntem, cu ambițiile noastre prostești, cu lăcomia noastră nestăpânoită și cu indecnța care ne definește mai mult sau mai puțin.

(26 octombrie 2023)

E un moment nasol: nu avem prezidențiabili pentru 2024

Așa cum stau lucrurile, niciun politican care are cât de cât vizibilitate, nu se califică pentru calitatea de prezidențiabil. Unii spun că este prea devreme pentru a se anunța o candidatură. Eu nu spun ca nenea X sau tanti Y cu veleități de prezidențiabili să-și pună un afiș pe spate și să iasă în târg, iar lumea să citească textul: IATĂ PREZIDENȚIABILUL!, iar jurnaliștii să înceapă să sape să vadă și ce lapte a supt respectivul de la mămițica lui sau să apară un fost coleg de elementară care să ne povestească cum respectivul s-a scăpat pe el în ora de caligrafie sau o altă ispravă spusă de un al coleg de liceu. 
Eu spun doar că un nene sau o tanti care se visează prezidențiabili valabili în 2024, ar cam trebui să facă ceva și să-și asigure vizibilitate. Să fi scris o carte și s-o lanseze. Să participe la un maraton de toamnă. Să meargă la adunat de gunoaie într-un parc. Să se pupe cu niște babe pe la vreo inundație unde a adus ajutoare. Trebuie să nu fie ceva forțat, ci ceva natural, bine lucrat și de efect.

pentru această perioadă trebuie niște consilieri de imagine inventivi care să dezvolte evenimente interesante, fără direcționare spre alegerile din 2024, dar care să scoată în evidență câte o trăsătură de caracter a prezidențiabilului. Nu o grămadă de caracteristici, ci doar o caracteristică la un eveniment azi, o altă caracteristică la evenimentul de luna viitoare și tot așa. Nu trebuie să fie discursuri lungi. Nu trebuie să fie mișcări semnificative de mase. totul trebuie să fie natural, căci prezidențiabilul trebuie să fie identificat ca unul de-al nostru.

Toți amână momentul, nimeni nu face gesturi de viitor prezidențiabil. Unii chiar cred că notorietatea este ca drojdia pusă în aluat, crește, crește și tot crește instantaneu. Nu este așa. Notorietatea de prezidențiabil se construiește lent și durează un an și vreo trei sau patru luni. Cine pierde startul își diminuează și șansele de a obține un scor bun în primul tur pentru a intra în turul următor.



(12 septembrie 2023)

#RESPECT: Edgars RINKEVICS președintele Letoniei

Letonia este un mic stat de la Marea Baltică. Letonia are are 2.070.371 de locuitori și un teritoriu de 64.589 kmp, iar capitala ei este orașul Riga. Președintele Letoniei este Edgars RINKEVICS, un bărbat de 49 de ani, care a fost ministru de externe în intervalul 25 October 2011 – 8 July 2023, iar din 31 mai 2023 a fost ales președinte al Letoniei. În 6 octombrie 2014, Edgars RINKEVICS a anunțat pe contul său de Twitter că este gay. Din 2014 până în 2023 sunt aproape 7 ani, timp în care el și-a dovedit calitățile de ministru de externe, de bărbat de stat și tot ceea ce el a făcut profesional, l-a propulsat spre funcția de președinte. Trebuie apreciat caracterul deschis al societății lituaniene, în care primează munca, profesionalismul, onestitatea și eficiența, fără a se deforma realitatea legată de omul Edgars RINKEVICS. Într-o societate în care există un sistem de priorități și un cod riguros de conduită morală, asumarea este o calitate esențială în definirea profilului unei persoane, căci degeaba cineva afișează evlavie, penitență, falsă bunătate, dacă este corupt până în măduva oaselor și prin ceea ce face arată manifestări de cruzime și intoleranță.



(11 iulie 2023)

17 greșeli pe care le-a făcut sau le face Klaus IOHANNIS

Ca președinte, Klaus IOHANNIS îmi place pentru că respectă fișa postului. El nu este penibilul președinte jucător, ci este președintele discret, care-și vede de treabă și nu mă bombardează pe mine, cetățeanul X cu tot felul de nimicuri sau cu texte neinspirate. El are vorba măsurată și când zice, zice și punct. Klaus IOHANNIS știe limbi străine pe care le vorbește liv=ber, punându-i în dificultate pe cei din jurul lui, ignoranți în serie, unii dintre ei având probleme chiar și a vorbi românește. Klaus IOHANNIS a făcut greșeli atunci când:
01. A fost prea tolerant cu cei care nu știu limbi străine.

02. S-a purtat cu mănuși cu unii care nu meritau.
03. Nu a dat interviuri presei occidentale de mare tiraj.
04. A făcut alegeri neinspirate în cazul unor premieri.
05. Nu a insistat să înceapă și să se finalizeze autostrada Pitești-Sibiu în primul său mandat.
06. A purtat preponderent cravată de aceeași culoare.
07. A avut acea ieșire nervoasă cu raglanul aruncat pe capota mașinii.
08. A avut o purtătoare de cuvânt neinspirată.
09. Nu a folosit eficient procentele obținute în turul al doilea, care-i dădeau o putere înzecită.
10. A acceptat guverne din care unii miniștri erau foarte, chiar foarte slabi.
11. Nu a sancționat sever pe cei care au greșit în crearea listelor de decorații, ca erorile să nu se repete.
12. A avut comportament neadecvat față de un premier femeie.
13. Trebuia să arate poporului că nu a uitat că și el a fost cândva profesor de preuniversitar.
14. Trebuia să aibă un ministru de externe mult mai bun.
15. A lăsat PNL să facă prea multe greșeli, care vor conta în alegerile viitoare.
16. Nu a găsit modalitatea de a stopa interpretările prea lejere legate de închirierea avioanelor.
17. Are un mod prea reținut în a fi prezent pe toate rețelele de socializare.

Ca prezență, Klaus IOHANNIS este un bărbat înalt și cei care știu bine tipologia de bărbat înalt, cunosc că aceștia au o serie de calități, care s-au făcut remarcat și la președinte și va fi o problemă dacă după 2024 următorul președinte sau următoarea președintă nu va fi o persoană tot așa de înaltă, care să fie definită tot cam printre acele calități care stabilesc profilul unui astfel de număr unu în stat.

(17 iunie 2023)