Criza politică generată de PSD (ziua 02)

Se fac calcule.
Partidele se poziționează.
Se vorbesc vorbe. 

Se caută formarea de majorități.


(21 aprilie 2026)

Criza politică generată de PSD: președintele a primit partidele la consultări (ziua 03) .

 Președintele a primit pe 22 aprilie conducerile partidelor PSD, PNL, USR, UDMR la consultări la Palatul Cotroceni.  Pe la ora 21:30 președintele Nicușor DAN a ieșit la o scurtă conferință de presă și a vorbit despre necesitatea  dezescaladării situației.

(22 aprilie 2026)

BOLOJANE, ce faci tălică, nu este reformă, bre!

Cosmetizările exersate de premierul Ilie BOLOJAN și dansul pe care-l face PSD, nu sunt nici pe departe ceea ce are nevoie România.

România are nevoie de reforme.
Prima reformă este reforma statului.

Azi, statul este structurat greșit.

Trebuie modificată constituția, pentru a deveni un text:

- mult mai scurt,

- mult mai clar,

- fără imunități,

- al democrației,

- fără privilegii,

- fără exceptări,

- al egalității reale.

Abia după aceea, trebuie trecut la reforme. Mai întâi trebuie clarificat ce este aceea o reformă și cum se deosebește ea de cosmetizare. 

Trebuie făcută reformarea statului.

Trebuie făcută reformarea clasei politice.

Trebuie făcută reformarea învățământului.

Trebuie făcută reformarea scării valorice în societate.

Trebuie făcută reformarea administrației.

Este vorba cu mult mai mult decât o revoluție din interior, dar pentru aceasta se impune să existe un bărbat de stat care să aibă capacitatea să ia taurul de corne și să umble la matricea ancestrală care ne definește, astfel încât de a doua zi să devenim alții, adică niște oameni:

- verticali,

- asumați,

- muncitori,

- cinstiți,

- modești,

- disciplinați,

- procedurali.

E mult de făcut, e mult de muncă, dar timpul ne aleargă din urmă și dacă batem pasul pe loc, el trece pe lângă noi și vom fluiera a pagubă, căci am suferit mult când nenea a plătit datoria extrernă, dar vom pătimi înzecit, când va veni sorocul s-o plătim pe aceea pe care am acumulat-o prin nemuncă și huzurul altora.



(21 februarie 2026)

Cine l-o sfătui pe nefericitul de Ilie BOLOJAN?

Așa-zisul liberal Ilie BOLOJAN, folosește metode al feudalismului timpuriu pentru a atrage bani la visteria statului, deși Banca Națională are suficienți specialiști care să-i spună de la obraz că greșește, tăbărând pe populație cu biruri din ce în ce maqi grele, care nu au nicio legătură cu liberalismul modern. 
Ilie BOLOJAN a crescut TVA de la 19% la 21%.
Ilie BOLOJAN a impozitat cu 10% pensiile mai mari de 2.000 de lei.
Ilie BOLOJAN a diminuat bursele elevilor și studenților.
Ilie BOLOJAN a mărit accizele la carburanți.
Ilie BOLOJAN a adus inflația la două cifre.
Ilie BOLOJAN are de gând să diminueze salariile militarilor, medicilor și profesorilor.
Ilie BOLOJAN nu se gândește o clipă la faptul că prosperitatea unui popor se realizează prin creștere economică și în niciun caz prin creșterea de taxe, impozite și prin diminuarea semnificativă a veniturilor.
Ilie BOLOJAN a apelat la așa-zișii bani siguri, ca în feudalismul timpuriu, în care prinții, moșierii și feudalii jupuiau poporul, aducându-l în sapă de lemn, pentru că el nu știe economie, din moment ce există cu totul alte pârghii de redresare economică, pentru a reduce deficitul bugetar. Se vede că nu are consilieri buni și eficienți, din moment ce măsurile luat sunt cele de un primitivism inimaginabil, în condițiile în care el are la dispoziție cu totul și cu totul alte pârghii. Anul 2026 va fi decisiv, dar se pare că Ilie BOLOJAN nu a înțeles acest lucru și face năzbâtie după năzbâtie, apogeul fiind concedierile din administrația locală și cosmetizările de doi bani cu care se laudă pentru consiliile de administrație, deși reformele înseamnă schimbări de mare profunzime în structura statului.

(18 noiembrie 20250

Ce zice managementul politic despre ceea ce s-a întâmplat vineri la Cluj

Nu mă voi apuca să fac inventarul evenimentelor care s-au petrecut la Cluj vineri 10 octombrie la congresul UDMR la acre au participat politicieni de frunte din spațiul mioritic, dar și Viktor ORBAN, premierul Ungariei. Cert este că după acest congres, la București au curs râuri de cerneală și și-au dat cu părerea toți așa-zișii jurnaliști, specializați în a comenta tot ceea ce s-a întâmplat, după, fără a fi în stare să prevadă niciodată nimic.

Pentru toate, managementul politic are soluție, dar cu condiția ca problema să fie enunțată la momentul potrivit. În cazul nostru, mă refer la congresul UDMR de la Cluj, în lipsa unor specialiști, problema nu a fost enunțată, deci nici soluție nu avea cum să dea niciun manual de management politic.

Dacă am fi avut niște specialiști adevărați, care să cunoască foarte bine problema, problema ar fi fost definită complet și corect, ceea ce ar fi permis obținerea unei soluții. Se știu cu lux de amănunte cum decurg lucrurile atunci când televiziuni importante tratează meciuri care se desfășoară în anumite locuri și mai ales, ce manifestări au cei care vor să iasă în evidență cu anumite detalii care să le definească personalitățile, obiceiurile și temperamentul. Trebuia doar să se facă o mică extrapolare și s-ar fi anticipat filmul derulării congresului UNDM în diferite scenarii.

Fără televiziuni și fără oficialii de la București, evenimentul ar fi avut o anumită evoluție.

Cu televiziuni și cu oficiali de prim rang de la București, am văzut cum s-a derulat congresul de la Cluj.

Niște specialiști adevărați ar fi construit structurile de derulare virtuale în tot felul de ipoteze, ceea ce ar fi dus la soluția perfectă pentru maximizarea eficienței participării celor de la București. Nefiind respectate cerințele managementului politic, am văzut cum au stat lucrurile și unde știință nu e, totul la voia întâmplării e, ceea ce ne determină să nu ne mai mirăm de nimic.

(11 octombrie 2025)

Ziua 0003 a lui Nicușor DAN ca președinte al României

Președintele României Nicușor DAN a început azi consultările pentru formarea noului guvern. A fost un prilej să văd cum partide minuscule se umflă și cred ca cu 12% sau cu sub 20% fac ele și desfac guverne. ;Mă mir că lumea uită că PSD are foarte multe voturi și că AUR a ieșit pe locul al II-lea la alegeri, iar PNL este deja un partid care nu are greutate, cum nici USR care s-a debarasat acum ceva vreme de Nicușor DAN care era chiar președinte al USR, nu mai este un partid semnificativ. Partidele AUR și SOS nu participă la consultări. Văd că Gigi BECALI, acest nene obscur al politicii, autor de cărți scrise la Poarta Albă, face zgomot, deși nimic nu-l califică pentru marea politică, pentru că nu are nici trilionul lui MUSK și nici calificarea acestuia.

(28 mai 2025)

Elena LASCONI, un Don Quijote cu fustă

În decursul a mai puțin de 10 zile, Elena LASCONI a trecut de la extaz la agonie. Extazul era în sala ROSETTI când o mulțime de USR-iști, de simpatizanți  sau de susținători  o aclamau în delir pe candidata lor, Elena LASCONI, pe care o iubeau, o susțineau, o apreciau, o divinizau. Agonia a început să apară în săptămâna ce se încheie, undeva mai spre marți, când a avut loc un puci, zic unii, o mișcare inteligentă, zic alții, puci în care actorii principali se zice că au fost Ionuț MOȘTEANU, Allen COLIBAN, Dominic FRITZ, Stelian ION, dar și alții.

Vineri 10 aprilie 2025 i s-au tăiat fondurile lui Elena LASCONI și aceasta, asemeni lui Don Quijote de la Mancha, se va lupta cu morile de vânt de pe Dâmbovița, căci celeritatea pentru a obține soluții pe cale juridică, orice s-ar spune, se măsoară în ore, cel mult în 3 sau 4 zile, căci totul se joacă pe durata campaniei electorale. Azi suntem în 13 aprilie și numai mâine nu e poimâine, vorba cântecului, dacă ne referim la 4 mai 2025 când are loc primul tur al alegerilor.

De pe poziția sa de victimă, câteva zile, Elena LASCONI  va avea acces pe la tot felul de televiziuni de lift sau de cămară, doar dacă va face rating și după aceea, subiectul Elena LASCONI  se răcește și trece în uitare, că informația că Elena LASCONI  nu mai este candidatul USR la prezidențiale ține 3 zile. Mai ține 3 zile informația că lui Elena LASCONI  i s-au tăiat fondurile. Dacă i se va interzice accesul în sediul USR, informația mai durează încă 3 zile. Dacă Elena LASCONI  va fi exclusă din USR, informația mai ține 3 zile. Vine Paștele și luni 21 aprilie 2025 nu se va mai ști mare brânză despre episodul luptei pentru candidatură al Elenei LASCONI....

Morala: Gigi BECALI are subiecte să facă rating timp de o lună, dacă apare pe sticlă zi de zi de trei ori.

(12 aprilie 2025) 

A venit sorocul. Cartea cine-o joacă?

În 02 martie 2025 am scis articolul Ce faci USR? în care spuneam clar ce trebuie făcut în contextul în care erau în intenția de a candida la prezidențiale Elena LASCONI și Nicușor DAN. Degeaba lătrăii din televiziuni i-au ridiculizat pe Anamaria GAVRILĂ și pe George SIMION, căci aceștia au dat dovadă că sunt oameni politici autentici, în schimb, Elena LASCONI și Nicușor DAN se bat pe același electorat și-și anulează șansele de a intra în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale. Azi 09 aprilie 2025 Elena LASCONI își reafirmă poziția fermă de a continua lupta pentru fotoliul de la Cotroceni și nu se retrage din cursa electorală, chiar dacă în USR există voci care îi cer acest lucru. Acum e ceasul al XIII-lea și cei ce trebuiau să fie vizionari, acum se dau cu c-cr-l de pământ și devin mai penibili decât sunt, în orgoliile lor de oameni mărunți.

Stelian ION, Allen COLIBAN, Dominic FRITZ îi cer lui Elena LASCONI să se retragă. Ea are în spate voturile cu care a intrat în turul al II-lea pe 24 noiembrie 2024, dar să nu uităm că Elena LASCONI cu forța ei de70% de la Câmpulung Muscel, a scos USR din c-c-tul în care-l afundase  echipa lui Cătălin DRULĂ și a făcut ca de la 8,71% în 9 iunie 2024 să obțină la alegerile din 1 decembrie 2024 un procent de 12,26%, devenind locomotivă a partidului. Mă așteptam ca Elena LASCONI să dea dovadă de realism, iar în USR să fie adevărați bărbați de stat și nu clămpănitori care taie frunză la câini și înaintea tragerii la sorți pentru poziția pe buletinul de vot, să ia decizia înțeleaptă, ceea ce nu s-a întâmplat. A învins spiritul politicianist dâmbovițean, mărunt, nesemnificativ, bizar și ineficient.



(09 aprilie 2025)

BN-USR ce faceți?

De câteva săptămâni bune Nicușor DAN și-a anunțat intenția de a candida la funcția supremă în statul român ca independent și toată lumea știe că și Nicușor DAN și Elena LASCONI se adresează aceluiași electorat, iar sondajele îl dau favorit pe Nicușor DAN. Eu credeam că Biroul Național al USR are o abordare realistă, că este în stare să nu repete greșelile PNL și PSD din campania pentru prezidențiale din anul 2024 și acționează ca atare. Întreb și eu pe Cristian Mihai BACIU, Horia Daniel BOGDAN, Allen COLIBAN, Anisia Georgiana COSTESCU, Cezar-Mihail DRĂGOESCU, Adrian ECHERT, Dominic FRITZ,  Florin-Geroge GÂRBACEA, Stelian ION, Elena LASCONI, Liviu MĂULREANU, Radu MIHAIU, Radu MIRUȚĂ, Ionuț MOȘTEANU, Oana MURARIU, Claudiu NĂSUI, Andrei NISTOR, Cristina PRUNĂ, Lucian STANCIU VIZITEU, Ștefan TANASĂ, Oana ȚOIU, Vlad VOICULESCU, Andrei WIENER, ce faceți? De ce nu vă mișcați repede? De ce nu aveți o abordare realistă? De ce nu dați dovadă că sunteți cu adevărat oameni politici? De ce nu rupeți pisica în două?  Nu am trecut-o aici pe Clotilde ARMAND că ea s-a poziționat. Este adevărat că Lucian STANCIU VIZITEU îl sprijină pe Nicușor DAN să obțină semnăturile, dar nu s-a exprimat clar în favoarea acestuia. Mă și mir că n-a fost exclusă din USR. Sper să nu se întâmple și gândul cel bun să le vină tuturor membrilor BN-USR și toți să se alinieze în spatele președintei Elena LASCONI pentru a-l susține pe Nicușor DAN în campania electorală. Aș vrea ca tot USR să ragă la aceeași căruță cât mai repede.

(19 februarie 2025)

Să lași loc de bună ziua...

Dacă stăm să analizăm cum a decurs campania electorală în spațiul mioritic, concluzia la care am ajuns este că niciun competitor nu a lăsat loc de bună ziua. Toți competitorii nu s-au menajat deloc, astfel încât pe câmpul de luptă al ideilor sunt numai răniți ideologici, numai capete sparte ideologice și numai cadavre ideologice, deja aflate în descompunere, iar mirosurile pestilențiale ale vorbelor grele, otrăvite și spurcate, deja fac imposibil orice dialog între cei rămași pe baricade după măcelul ideologic.

Să nu lași loc de bună ziua este o meteahnă nu numai dâmbovițeană, căci nimeni nu calculează două-trei mișcări în avans, iar combatanții se văd doar într-o singură bătălie, fără a considera că și mâine este o zi, mergând pe principiul totul sau nimic sau pe principiul acum, ori niciodată.

Numai așa se justifică reținerile combatanților ieșiți șifonați și slăbiți după alegerile din 1 decembrie 2024, căci ei nu au crezut în teoria jocului de sumă nulă, deși numărul de locuri din parlament nu e ca elasticul, ci este rigid și ce ia unul, pierd ceilalți, suma trebuind să dea tot timpul o aceeași valoare. Am stat și am văzut cum a decurs întâlnirea între Ilie BOLOJAN, Sorin GRINDEANU, Ionuț MOȘTEANU, Ciprian CIUCU, Marian NEACȘU, Cseke ATTILA, Csoma BOTOND, Varujan PAMBUCCIAN, Dominic FRITZ, căci nu le era prea lejer celor care și-au dat la gioale în campanie, să se privească în ochi și să spere că se vor și iubi pătimaș politic în viitorul apropiat. Norocul lor că CCR a anulat alegerile și a spulberat orice urmă de superioritate artificial creată, mai ales la definirea de principii la împărțirea portofoliilor, căci partide tip balama să emită pretenții exagerate este cam nefiresc.

(06 decembrie 2024)

Comunicatorii USR din campania electorală 2024

Comunicatorii USR în campania electorală din noiembrie 2024 sunt cei care transmit mesajele partidului și dau valoare acestuia astfel încât alegătorii fideli ideilor și doctrinei acestui partid, să voteze în cunoștință de cauză. Printre comunicatorii USR am identificat pe:
Elena LASCONI
Ionuț MOȘTEANU
Cristian SEIDLER

Diana STOICA

Dominic FRITZ

Victor ILIE

Emanuel UNGUREANU

Sunt interesante pozițiile comunicatorilor USR, mai ales prin faptul că au abordări similare pentru aceleași probleme, fără a veni cu idei așa-zise personale, care ar induce mari confuzii, așa cum se întâmplă la alte partide, unde fiecare spune ce-i trece prin minte. Acum intervențiile comunicatorilor USR mi se par mai așezate, mai bine argumentate, căci și partidul arată un pic mai altfel decât în vremurile cu boxe, cu tăvălitul pe holurile Casei Poporului, ceea ce arată că a crescut ca nivel de maturitate. Sunt sigur că noua conducere, mai pragmatică, mai potolită și mai puțin zgomotoasă, va avea rezultate net superioare celor din 9 iunie 2024.

(11 noiembrie 2024) 

Ăștia suntem, atât putem!

Aseară 31 octombrie 2024, la sala ROSETTI din casa Poporului, am asistat la confruntarea dintre susținătorii candidaților la alegerile prezidențiale din acest an. Urmărind emisiunea, mi-am adus aminte de vremurile copilăriei mele, când ieșeau mahalagioaicele pe malul șanțului și se bălăcăreau, aruncându-și vorbe grele și ridicându-și fustele pentru a-și bate fundul sau păsăricile. Aseară:

- s-au spus vorbe grele,

- s-au aruncat acuzații,

- s-a dat dovadă de proastă creștere,

- fiecare și-a arătat micimea caracterului,

- a fost dată măsura lipsei de educație.

M-am gândit să-i iau pe susținători unul câte unul și să discut despre ei, dar toți s-au comportat mizerabil pentru că:

- nu răspundeau la întrebări,

- vorbeau cu mult decât timpul alocat,

- vorbeau unul peste altul ca la bâlci,

- foloseau acuze fără a aduce dovezi,

- foloseau un vocabular reprobabil.

Dacă voi da note acestor susținători, aceste note sunt:

Sanda NICOLA primește nota 3(trei) pentru vorbărie goală și zbucium inutil.

Dumitru BORȚUN primește nota 5(cinci) pentru poticneli și încercări nereușite de a argumenta.

Dominic FRITZ primește nota 7(șapte) pentru frumusețea și precizia discursului

Ionuț MOȘTEANU primește nota 4(patru) pentru că se repetă și nu vine cu lucruri noi.

Mircea DINESCU primește nota 6(șase) că a fost în afara problematicii și se credea la el la Cetate.

Robert SIGHIARTĂU primește nota 2(doi) că este un om rău care demolează și nu construiește.

Mihai TUDOSE primește nota nouă 4(patru) că nu se înțelege nimic din ceea ce zice.

Lucian ROMAȘCANU primește nota 5(cinci) că are un calm aproape englezesc când prestează.

Cu greu i-a stăpânit Mihai GÂDEA pe acești susținători agresivi, obraznici, indisciplinați și violenți în limbaj, de parcă eu eram plătit să le ascult prostiile pe care le debitau, în loc să mă lămurească despre calitățile candidatului lor, ei se canalizau să demonstreze cât de răi sunt ceilalți.

(01 noiembrie 2024)

USR o ia la vale. Ce trist!

USR este o construcție politică formată preponderent din tineri școliți, deci cu un IQ cu mult peste medie. De aceea, m-am așteptat ca aceștia:
- să facă o construcție solidă,
- să se folosească de știința managementului politic, 
- să facă un altfel de politică,
- să domine scena politică mioritică,
- să tragă preșul de sub picioarele partidelor învechite,
- să schimbe prin politica lor fața României.
Intrarea în parlament în anul 2016 am văzut-o ca pe omizbăvire a neamului românesc, dominat de politicieni încărcați de ambiții mărunte, de mediocritate și ancorați în patimi politice ieftine, contra-productive.
Ceea ce s-a întâmplat cu adormitul GOȚIU, cu boxele date la maximum, cu tăvăliturile pe holurile Casei Poporului, cu ieșirea de la guvernare din 2021, au fost semne rele, deși în 2020 USR a reușit la alegerile locale să ia fața partidelor tradiționaliste în câteva orașe și sectoare  foarte mari.
S-au produs câteva erori între timp la vârful partidului, care au dus USR la alegerile din 09 iunie 2024 într-o situație dramatică și aștept ca acest partid să-și adune rândurile și să stopeze trendul descendent. Este nevoie de o reformă profundă, căci oamenilor tineri din conducere li s-au pus pe cap pălării mult prea mari, care le-au căzut pe față și nu au mai văzut nimic din realitățile românești ale zilelor noastre. Așa cum Elena LASCONI și Dominic FRITZ au avut succes prin munca lor și ceilalți primari, dacă munceau cu creier, nu cu fese, ar fi zdrobit niște adversari de carton, pe care tradiționaliștii i-au scos la înaintare și fără formă și fără fond. Numai că a fi primar nu este o meserie, ci este o vocație. O ai sau nu o ai, căci arta de a construi și de a lucra cu oamenii, chiar dacă ții pui pe alții în cap, nu are oricine, căci a mulțumi colectivități reprezentative, este o chestiune de intuiție, nu de orgoliu. Nicușor DAN a reușit!

(13 iunie 2024)

USR - marea deziluzie

Când a apărut USR-ul lui Nicușor DAN, am crezut că l-am prins pe Dumnezeu de picior, căci tinerii școliți, am crezul că aduc un nou suflu în politica noastră, unde mediocritatea se instalase parcă ireversibil. Intrarea în parlament a USR în 2016. o vedeam ca pe o gură de oxigen adusă democrației care lâncezea pe malurile Dâmboviței. 
A apărut senatorul Mihai GOȚIU filmat când dormea în sala de plen a senatului.
Au venit parlamentarii cu boxe date la maximum în ședințele de comisii.
Au apărut parlamentari cu foi A4 cu tot felul de texte.

Fondatorul USR a fost mătrășit.
Au apărut mânuțele vânturate în plen și la tribună de către USR-iști.
Au venit protestatari și s-au tăvălit pe holurile parlamentului.

USR și-a pus candidat propriu la președinție în loc să-l susțină pe cel care i-a ocrotit.

Au venit alegerile și s-a umblat prin sacii cu voturi.

Au împânzit șobolanii și gunoaiele un sector al capitalei.

În loc să facă devoltări de construcții perfecte, s-a venit, USR a venit doar cu critici.

A ieșit de la guvernare țopăind.

Mulți comunicatori din USR și-au arătat limitele, aroganța și insolența.

A încercat să facă un guvern și s-a acoperit de penibil.

Campania electorală din 2024 a fost jalnică.

Ceea ce s-a întâmplat în sectoarele 1 și 2 a arătat că USR nu este partid matur și așezat.

Crezând că este un uriaș, s-a și văzut locomotiva unei alianțe formată din cioburi.

Succesele lui LASCONI și lui FRITZ au fost punct de start pentru un nou început în USR, dar demisia lui Cătălin DRULĂ nu rezolvă nimic, căci cu o floare nu se face primăvară. Sunt sigur că USR nu este un partid epuizat politic, așa cum epuizați politic sunt cei 30 de inși din BN al USR, care au dus de râpă această construcție superbă, în care mulți români și-au pus speranțele.


(12 iunie 2024)

USR, încotro?

USR se află acum într-o situație specială. 
Nicușor DAN este acum primar general al capitalei și dorește un al II-lea mandat.

Dominic FRITZ  este acum primar al Timișoarei și dorește un al II-lea mandat.

Elena LASCONI este acum primar al Câmpuluingului Muscel și dorește un al II-lea mandat.

Allen COLIBAN este acum primar al Brașovuluiși dorește un al II-lea mandat.

Gabriel PLEȘA este acum primar al Albei Iulia și dorește un al II-lea mandat.

Lucian STANCIU  VIZITEU este acum primar al Bacăului și dorește un al II-lea mandat.

Clotilde ARMAND este acum primar al sectorului 1 din București și dorește un al II-lea mandat.

Radu MIHAIU este acum primar al sectorului 2 din București și dorește un al II-lea mandat.

În opinia mea, poziția USR se va consolida la alegerile din 9 iunie 2024 pentru că atât PNL, cât și PSD, dar mai ales AUR au abordări c e nu corespund prin tradiționalismul lor conservator, cerințele dinamismului specifice marilor orașe, în care ouăle roșii pe stâlpi, pomii de Crăciun artificiali, simpozioanele deșănțate și celelalte jocuri de imagine, sunt perimate, nenecesare și detestate de cetățeni. Spiritul nou adus de USR, chiar dacă are minusuri în zona eficienței, este pe placul cetățenilor care cred că altfel trebuie făcută administrația locală, în niciun caz cu elemente de paradă ieftină, așa cum fac partidele de după 1989, care au moștenit multe din racilele comunismului, dar și din miinusurile politicilor de dinainte de al II-lea Război Mondial. Lumea vrea altceva și se pare că numai USR este în stare să arate că este capabil să satisfacă cerințele, chiar dacă oamenii au simțit mirosul înțepător al gunoaielor și s-au speriat de armatele de șobolani. Uneori trebuie să fie rău, pentru a fi mai bine. USR știe acest lucru și pedalează pe această idee, iar alianța PNL + PSD încearcă marea cu degetul.




(25 mai 2024)

#REZIST: restarterii

Întotdeauna societatea ajunge în punctul în care se produce stagnarea, datorită faptului că forțele destinate dezvoltării ei își pierd forța de a acționa în sensul perfecționării, pe fondul împământenirii sentimentului de suficiență și de nenutință în fața provocărilor ce apar în fiecare moment. 

Senzația de loc unde nu se întâmplă nimic există în multe situații, iar cauzele sunt multiple. Atunci când pe funcții sunt puse sau ales persoane fără o calificare adecvată, fără capacitatea de a-și asuma luarea de decizii îndrăznețe și de a realiza activități du rezonanțe profunde îbn societate, apar perioade de timp, predictibile, în sensul că atunci, acolo,  cu oamenii care decid, nu se vor lua decizii, nu vor avea loc acțiuni, nu se vor implementa proiecte și totul va fi cu senzația lucrurilor ce decurg la voia întâmplării.

Acea senzație de înțepenire, de derularea unor activități în virtutea inerției, de monotonie continuă și de lipsă de progres trebuie stopată, lucru ce cade în seama unor oameni instruiți să restarteze societatea, adică să treacă la efectuarea de reforme, la schimbarea de strategii și la modificarea criteriilor de evaluare a persoanelor, toate având ca obiectiv realizarea acelui salt calitativ în societate, care să schimbe modul învechit în care decurg lucrurile, cu modalități noi, bazate pe criterii de eficiență, cu utilizarea de noi tehnici și metode de acțiune.

Restarterii sunt oameni și ei ca și noi, dar spre deosebire de noi care trăim în contextul obișnuinței și blazării și nu vedem pădurea din cauza copacilor, restarterii vin deja cu un bagaj de cunoștințe noi legate de concepte avansate, cunosc detalii despre reformele necesare a fi implementate în societate și stăpânesc tehnici și metode eficiente de a trece la treabă, iar rezultatele muncii lor nu întârzie să se arate. 

Restarterii aduc în societate un suflu nou, vin cu noi idei, schimbă prioritățile și realizează noi puncte de interes și noi grupuri de lucru, iar formele lor de colaborare sunt bazate pe noi forme de comunicare, noi modalități de cooperare și pe noi stiluri de coordonare. venind cu foarte multe elemente de noutate, restarterii din societate, așa cum sunt noii primari dintr-o serie de municipii precum Timișoara, Brașov, Bacău, București,  aleși în 2020, au capacitatea de a schimba nenumăratele rutine din administrație și de a veni cu oameni noi, care văd cu totul altfel lucrurile și care împreună cu echipele pe care le constituie realizează exact funcția pe care o așteaptă lumea, aceea de a restarta totul în jurul lor, adică de a face tot ceea ce este de făcut, dar altfel, schimbând principiile, schimbând criteriile de eficiență și venind cu alte resurse, cu altă concepție de a folosi banul public și mai ales cu ideea de a schimba destinatarii beneficiilor, în ideea maximizării gradului de satisfacție al cetățenilor care de fapt alcătuiesc societatea. 


(05 iulie 2023)

Vina o poartă marile colectivități

Am urmărit siderat cum mari colectivități de oameni fac alegeri proaste când votează în ideea de a da o șansă altei persoane, crezând că respectiva persoană este altfel. Ei nu verifică persoana pe care o votează, se uită la poleiala ambalajului, nu la substanță. 
La Nicușor DAN:
- le-a plăcut oamenilor că era împiedicat în vorbire,
- a creat impresia unui om onest, care luptă pentru oameni,
- se îmbrăca asemeni tuturor celorlalți,
- avea încălțări ieftine,
- părea că este de-al nostru.
Eu l-am apreciat până în momentul când l-am văzut că-și mânca mucii. Nu este în regulă ca un bărbat de peste 30 de ani să-și mănânce mucii. Are el niște minusuri fundamentale. L-am considerat după aceea ca pe un om epuizat ca matematician, căci dacă ar mai fi avut ceva de zis în matematică ar fi rămas acolo. Nu-și abandonează nimeni domeniul de fericire, cum nicio femeie nu divorțează de bărbat de bine. Pentru mine Nicușor DAN a devenit omul de nevotat, deși în 2016 l-am apreciat pentru verticalitatea sa în raport cu liberalii. Faptul că s-a dus să-i pupe-n car a fost un gest degradant, ceea ce ă determina să-l consider disperat și pe un disperat nu l-aș vota niciodată.
Despre primarul Timișoarei Dominic FRITZ am nenumărate elemente care mă fac să mă îndoiesc de felul în care au votat timișorenii, care nu au votat un om, ci o imagine, un ambalaj, căci nu vine unul de nicăieri să convingă pe cineva că el face și drege. Sunt oameni care la ei acasă nu fac doi bani, dar merg și se instalează acolo unde găsesc terenul slab și forează doar în direcțiile aducătoare de sclipici, pentru a-și ajusta imaginea. El așa a făcut, s-a prezentat într-un ambalaj interesant. Nimeni nu a luat în considerare că omul nu are meserie la vedere, să zicem potcovar, tâmplar, zidar, pentru a vedea oamenii ce-i iese din mâini. În acest context, folosindu-se de imaginea sa, a reușit să se impună, în detrimentul unui personaj detestat prin evoluțiile sale cu iz negativ și iată-l pe Dominic primar. Mă bucur pentru el, căci a reușit să atragă voturile orașului care a declanșat Revoluția din 1989. Mă bucur pentru el că a reușit performanțe nebănuite în a da utilizări multiple păturilor și bulendrelor adăugate, invocate de dictatorul dat jos de timișoreni, căci el ca primar nu a găsit soluție. Nici nu avea cum, căci pălăria de pe ochii lui este mult prea mare pentru căpșorul lui de neamț neinstruit.

Când în 1997 eram la Limmerick în Irlanda, gazda noastră ne-a zis:

- Păcat de voi că sunteți un popor special, dar vă alegeți prost conducătorii.

Așa este și va trebui să treacă 1.000 de ani până când vom învăța mai multe despre scara valorilor și să înțelegem că nu trebuie să votăm imagini, ci oameni reali cu meserie adevărată, cu rezultate adevărate, serioși, verificați de viață, puternici, așa cum trebuie unora care să ne conducă, nu să ne fure sau să ne afunde.
(21 februarie 2022)