Românii ca popor de ratangii

Am avut șansa de a arăta lumii că suntem cineva. Când s-a dat drumul la vaccinare eram undeva în frunte. Nu știu ce s-a întâmplat că am ajuns la coadă, iar valul al IV-lea ne-a prins cu c-r-l gol, fără medicamente, fără locuri la ATI, fără un ritm de vaccinare alert. 

Dacă noi eram în august cu nivelul de vaccinare de 100% așa cum este Portugalia astfel, s-ar di vorbit despre România exact cum s-a vorbit în 1976 despre Nadia COMĂNECI când a luat nota 10 la Olimpiada de la Montreal.

Astfel de momente apar o dată la 50 de ani sau chiar la 100 de ani. Faptul că am ratat șansa arată că a lipsit acea strategie prin care se făcea ca întreaga lume să uite de hoții, cerșetorii, violatorii, criminalii plecați de la noi care bântuie prin lume și care aruncă cu noroi în bruma de prestigiu pe care COANDĂ, COMĂNECI, CELIBIDACHE, ENESCU, HAGI, TITULESCU, GHEORGHIU, PATZAICHIN, PERLEA, BRÂNCUȘI, au adus-o poporului din care proveneau.

Faptul că acum prezentăm o pată neagră pe harta Europei, ceea ce arată numărul de-a dreptul infernal al deceselor care se înregistrează din cauză de COVID vine să arate că obiectivul nostru nu numai că nu a fost atins, dar nici nu l-am avut din moment ce rata de vaccinare este undeva de sub 35%, în condițiile în care noi am achiziționat vaccinuri să facem cele trei doze la un popor de 40 de milioane, dacă am fi vaccinat și pe sugari.

Există momente în care avem șansa să ne arătăm măreția. În secolul al XX-lea le-am ratat pe toate. Acum am ratat și aceasta ci vaccinarea. Nu va mai apare o altă ocazie în care nu personalități individuale, ci întreg poporul să arate calități de excepție. Ne-am comportat ca muștele fără cap, din simplul motiv că a lipsit strategia și a lipsit capul oștirii care să ne conducă în marea luptă a recâștigării prestigiului în lume.






(17 octombrie 2021)

442

442 reprezintă numărul de morți înregistrat de România azi 12 octombrie 2021, căci la o populație vaccinată doar în proporție de 30%, cu festivaluri, cu congrese, cu adunări în piețe și fără protecție nuci nu avea cum să fie altfel.
USA la o populație de 20 de ori mai mare decât populația noastră a avut 407 decese, ceea ce arată dimensiunea catastrofei în care ne aflăm noi și nici nu realizăm, căci mai importante au fost:
- UNTOLD,
- congresul PNL,
- octoberfest.
Confuzia este dramatică din moment ce nu există un guvern cu puteri depline, lipsesc comunicatorii și aceleași persoane, Raed ARAFAT și Valeriu GHEORGHIȚĂ vin și vorbesc despre necesitatea vaccinării, căci acum nu-i mai crede nimeni, căci antivacciniștii sunt și mai mulți și mai diverși, iar mesajele antivacciniștilor sunt cu mult mai puternice, mai puțin plicticoase și mai vii.

(12 octombrie 2021)

Specialiștii

guvernanții vorbesc de consultările lor cu specialiștii, dar niciodată nu au făcut publice numele acelor specialiști. Probabil:
- nu vor să-i compromită,
- nu vor ei să se compromită,
- nu au specialiști,
- nu-i interesează,
- fac tot de fațadă.
În opinia mea, un specialist este acela care:
- în facultate a obținut medii de peste 9,00,
- are activitate doar în domeniul său,
- este recomandat de rezultatele obținute,
- este recunoscut în lumea lui,
- nu a suferit uzură morală,
- are un cuvânt greu de spus,
- nu a făcut gafe impardonabile,
- viața l-a verificat.

Cei care dau doar din gură, nu sunt specialiști.

Cei care s-au dovedit a fi mediocri, nu sunt specialiști.

Cei care au. învățat ceva și lucrează în alt domeniu, nu sunt specialiști.

Cei care au doctorate în domenii unde nu lucrează, nu sunt specialiști.

Cei care nu sunt recunoscuți ca fiind foarte buni de echipa unde lucrează, nu sunt specialiști.
Acum la modă sunt specialiștii epidemiologi. Cum românul este bun la toate, tot felul de indivizi își dau cu părerea, chiar dacă nu sunt medici epidemiologi. Îi vedem foarte des pe sticlă pe Emilian IMBRI, Monica POP, Tudor CIUHODARU, Raed ARAFAT, vorbind despre pandemie, deși nu sunt specialiști în ATI sau epidemiologie. Voi fi foarte recunoscător celor care îmi vor furniza o listă a medicilor epidemiologi, deci a specialiștilor verificați de practică și voi fi și mai recunoscător celor acre îmi vor demonstra că opiniile lor au contat în luarea deciziilor privind gestionarea valului al IV-lea al pandemiei.
Ceva-ceva am reușit să identific și eu în persoana lui Adrian STREINU-CERCEL, Emilian POPOVICI, Ramona LACUREZEANU, Dorel SĂNDESC, Doina AZOICĂI, carmen DOROBĂȚ, Alexandru RAFILA, Beatrice MAHLER, Valeriu GHEORGHIȚĂ și lista o voi completa pe măsură ce mai identific nume noi. Insist pe aflarea modului în care acești oameni au fost consultați în luarea deciziilor. Știu că Adrian STREINU-CERCEL a fost mazilit pentru ideile sale radicale. Sunt sigur că dacă specialiștii erau implicați în strategia vaccinării și cea a managementului pandemiei, nu am fi ajuns aici cu sute de morți pe zi, când țările civilizate au vaccinați peste 70% din cetățenii lor.

(11 octombrie 2021)

Fug șobolanii

Au fost foarte multe persoane extrem de vocale care s-au pronunțat împotriva vaccinării pentru combaterea virusului SARS COV 2. Toate posturile de televiziune erau inundate de vocile și gesturile lor. S-au organizat și mitinguri. Au fost exprimate luări de poziții împotriva celor care au instituit o serie de restricții pentru limitarea răspândirii virusului.
Acum când valul al IV-lea a lovit violent țara și efectele dezastruoase ale acestuia se văd de la o poștă, toți cei care se doreau a fi vectori de opinie ai curentului de luptă pe cale naturală sau supranaturală împotriva virusului, acum motivează că ei nu au avut poziții radicale, că ei doar au cerut explicații de la autorități. Dacă s-ar relua filmările cu pozițiile lor vehemente, s-ar vedea că nu a fost deloc așa. Ca orice individ slab, laș, fricos, fără coloană vertebrală și mai ales lipsit de caracter, acest tip de individ dă și fuge, zice și dispare în noapte căci el nu și-a asumat niciodată nimic, ci doar zice că a exprimat o idee sau că a făcut o glumă nevinovată, care în final a contribuit la un dezastru pe care nu vrea să și-l asume la comun.
Văd cum fug șobolanii de răspundere prin cotloane să nu fie văzuți. Este momentul ca autoritățile să ia măsuri și să-i identifice pentru a fi trimiși în judecată pentru complicitate la genocid, întrucât se calculează câți morți au ei pe conștiință, prin simpla scădere din totalul decedaților a celor deja vaccinați. Dacă se aplică un coeficient de corecție va rezulta exact numărul celor care au murit ca fiind nevaccinați, datorită influenței nefaste a unor influenceri de duzină, manipulați, ignoranți, plătiți pentru a juca cum lise cântă.

(07 octombrie 2021)

Degeaba vom resuscita vaccinarea

 Vaccinarea împotriva SARS COV 2 începuse bine, dar a apărut lupta pentru putere în PNL și toate energiile au fost focusate pe Ludovic ORBAN perdantul și pe Florin CÎȚU câștigătorul. Toate planurile s-au năruit și ținta celor 5 milioane de vaccinați a devenit mai îndepărtată, tot mai îndepărtată, iar acum suntem la 03 octombrie 2021 și cu 30% din populație vaccinată obiectivul e ratat.
Să presupunem prin absurd că într-o lună românii se vor vaccina masiv și vom ajunge la 75% vaccinați din întreaga populație. Această evoluție nu va ajuta cu nimic stăvilirea pandemiei, căci vom avea:
- 25% nevaccinați potențiali purtători ai riscurilor de îmbolnăvire,
- 30% vaccinații vechi purtători de virus potențiali transmițători,
- 10% proaspăt vaccinați fie purtători, fie cu risc de îmbolnăvire.
Trebuie doar adunate procentele și se va vedea că 65% din populație se comportă de parcă n-ar fi vaccinată și numai 35% ca și acum au comportament de stavilă împotriva virusului, ceea ce este insuficient, exact așa cum suntem în ziua de azi.
Degeaba vom resuscita vaccinarea, căci ea este eficientă dacă este masivă încă de la început. Este eficiența oricărei măsuri luat pe colectivități mari. La febra porcină africană măsurile radicale se iau pe colectivitățile integrale contaminate și nu în trepte. Eradicarea unor maladii contagioase se face cu măsuri ferme. În cazul de față, a fost ratat momentul și ceea ce se întâmplă este fix o frecție la picior de lemn și viața ne va arăta că lipsa de fermitate și de acțiune ne-a dus în situația fără ieșire de a rămâne în pandemie, până când imunizarea de turmă se va desăvârși, iar Sfinția Sa Teodosie Tomitanul va triumfa alături de Diana ȘOȘOACĂ, căci curentul promovat și întreținut de ei a învins.

PS: eu sunt vaccinat că am vrut eu și că e gratis. Nu m-a influiențat nimeni.
(03 octombrie 2021)

Erori de management la nivel înalt

În management există niște reguli precise. Există un manager și mai mulți subalterni dispuși pe niveluri de decizie, sub acesta. este vorba de o structură piramidală. Pe nivelul zero este managerul, unul singur, deci. Pe nivelul următor sund doi subalterni. Fiecare subaltern are la rândul său subalterni și tot așa, până la ultimul nivel, cel de execuție. Noi vorbim de delegare, noi vorbim de trasare de sarcini, noi vorbim despre execuție. În management lucrurile sunt clare, adică:
- există o listă de activități,
- fiecare activitate are un singur responsabil,
- pentru realizare se alocă resurse,
- activitatea are un termen,
- activitatea are un output,
- activitatea se raportează, adică responsabilul raportează șefului,
- activitatea este realizată sau activitatea nu este realizată,
- argumentele de nerealizare nu se acceptă, căci rolul managerului este să se realizeze activitatea.
Ceea ce vedem acum este o bălăceală:
- stupidă,
- bolșevică,
- iresponsabilă,
- primitivă,
- empirică,
- golănească,
- groaznică,
- criminală,
- ignorantă.
Totul se datorează faptului că nu este respectată regula de bază a managementului, adică activității nu i se asociază: responsabilul unic, termenul de realizare, outputul, modul de raportare și modul de stabilire a rezultatului eficienței de derulare a proceselor din cadrul activității, adică sancțiunile în caz de eșec sau premierea, în caz de reușită. Lucrurile nefiind clare, toată lumea ridică din umeri și merge mai departe, ca și cum nimic nu s-a întâmplat, iar lucrurile merg din rău în mai rău, căci erorile de management se țin lanț.

(22 septembrie 2021)

Îi supără uniforma

Văd la televizor că unii sunt stresați pe Valeriu GHEORGHIȚĂ șeful cu vaccinarea că apare în uniformă. Este foarte clar că vaccinarea dacă este bine organizată se datorează încrederii dată de IOHANNIS lui Valeriu GHEORGHIȚĂ pentru a se ocupa și a organiza cu rigoarea și disciplina militară acest proces. S-a văzut de la Suceava cu organizarea managementului de la Spitalul județean de către armată că aceasta are management și în situație de pandemie, disciplina este esențială. Cu harababura din Ministerul sănătății procesul de vaccinare ar fi fost un eșec total. 
Îl consider cel mai potrivit pe Valeriu GHEORGHIȚĂ pentru că:
- este o prezență,
- are tinerețea de partea lui,
- vorbește clar și concis,
- nu plictisește,
- este foarte activ.
Cei care strâmbă din nas, trebuie să știe că o uniformă impune respect. Uniforma militară înseamnă performanță, disciplină, ordine și eficiență. Societatea românească a evoluat mult prin încrederea populației în armată.








(09 mai 2021)

Testul pandemiei picat

Suntem în secolul al XXI-lea și au fost băgate miliarde de USD sau de EURO în cercetarea științifică și la declanșarea pandemiei, toată lumea a rămas cu gura căscată, deși în matematică există teoria catastrofelor, iar statistica tratează distinct fenomenele rare. Și totuși, pandemia i-a luat ca din oală pe toți, oameni de știință dar și pe politicieni, iar toți s-au dat în stambă punându-se în situații cât mai jenante. A fost exact situația aceea în care câte unul se duce și dă cu capul în perete sau cu oiștea-n gard.

Să zicem că nu au fost stocuri de materiale că n-a fost să fie. Să zicem că nici acomodarea situației nu s-a făcut că n-a fost să fie. Dar să se demonstreze atâtea minusuri la câți bani s-au cheltuit cu cercetarea științifică în domeniul științelor sociale, chiar nu am o explicație decentă, logică și nici metaforică.

Să concluzionez: testul pandemiei a fost picat pentru că:

- nu a existat o strategie la niciun nivel,

- nenumăratele ezitări au arătat lipsa specialiștilor,

- ineficiența măsurilor face ca pandemia să dureze prea mult,

- deciziile luate au fost contradictorii,

- poziția față de purtarea măștii a fost contradictorie,

- noncalitatea din mediul privat a fost transferată spre buget,

- corupția nu a fost stăvilită deloc ca în războaie,

- s-a căutat fructificarea în plan politic nenorocirea produsă.

Și acum la un an de la declararea pandemiei, lucrurile sunt tot atât de clare și măsurile nu sunt deloc energice. Să nu uităm că la începutul pandemiei cea mai tâmpită politică de stat a fost aceea de a lăsa să se dezvolte fluxuri imense de populații care să se deplaseze de colo-colo, în loc să existe politici compensatorii care să ducă la stabilitatea persoanelor și la localizarea contaminărilor. Dar nu a existat o decizie unică și lucrurile au luat-o razna, ceea ce a dus la scăparea de sub control a pandemiei nu numai în Europa, dar și în alte state ale lumii, unde călătoriile nu au fost gestionate.

(16 martie 2021)