Elena CEAUȘESCU: Dovada! Dovada!

Se știe că este infracțiune dacă un alegător face fotografie a buletinului său de vot când se află în cabină, că este infracțiune să se filmeze când votează, că este infracțiune să arate cum a votat înainte de a introduce buletinul de votare în urnă. Deci, nu există dovadă că ai votat într-un anume fel și un absolvent din primul an de la facultatea de Drept știe că fără dovadă, nicio afirmație nu rămâne în picioare, ci este doar o manipulare ordinară. Eu l-am apreciat pe Ștefan MANDACHI, cel cu metrul de autostradă și cel care a făcut nenumărate acte filantropice, dar faptul că a ieșit azi la o televiziune să-și pună cenușă-n cap că la votat pe Călin GEORGESCU fără să știe ce votează, a fost doar un act banal de manipulare, căci el nu are cum dovedi nimic din ceea ce a spus, inclusiv că nu știa cine este Călin GEORGESCU. Eu am știut foarte bine cine este Călin GEORGESCU, dar simplul fapt că a terminat Institutul Agronomic și a făcut și un doctorat în specialitatea legată de agricultură, dar a muncit în cu totul alte domenii, a fost descalificat în ochii mei și am zis că un astfel de cetățean nu merită nicio atenție. Din momentul când i-am citit CV-ul, nu m-a mai interesat nimic despre Călin GEORGESCU. În mintea mea, dacă ai terminat Facultatea de Istorie și ai făcut un PH.D. în istorie, musai trebuie să lucrezi în domeniul istoriei, să tipărești cărți de istorie, să predai istorie, să mergi pe șantiere de arheologie, să ai ccomandă nicări și articole despre rezultatele cercetărilor. Nu faci munca în domeniul istoriei, pentru mine nu exiști. La fel și pentru alte domenii. După ce ai profesat până la peste 50 de ani în domeniul unde te-ai pregătit și ai ajuns la poziția peste care nu mai există un alt nivel superior acestuia, ai tot dreptul din lume să translatezi spre alte domenii, inclusiv să mergi în politică. Dacă faci altfel, nu mai prezinți interes din punctul meu de vedere. Deci, nu știu de ce tânărul Ștefan MANDACHI a simțit nevoia să se pună în acea situație ridicolă, pentru că nici el și nici Călin GEORGESCU nu valorează nici cât două cepe degerate, prin ceea ce au făcut, vezi HORECA la Ștefan, când există procuror, avocat, judecător, după ce faci Dreptul.



(26 noiembrie 2024) 

O nenorocire nu vine niciodată singură

Există proverbul care zice că o nenorocire nu vine niciodată singură și m-am întrebat ce l-a făcut pe cel ce a formulat pentru prima dată această concluzie, să o spună atât de bine concentrat și cu atât de multă tărie, încât să devină proverb. Se știe că lucrurile bune care ni se întâmplă și care să ne bucure cu adevărat, în viață sunt puține. Deci dacă majoritatea lucrurilor cu care ne confruntăm nu sunt bune, adică sunt rele, probabilitatea ca două sau mai multe lucruri rele să se producă unul după celălat este cu mult mai mare decât probabilitatea ca două lucruri bune să se întâmple unul după celălalt.
Să zicem că jucăm la păcănele. Probabilitatea de a pierde de două sau de mai multe ori succesiv este cu mult mai mare decât probabilitatea de a câștiga de două ori succesiv. Este ca și la jocul care folosește zaruri. Probabilitatea de a avea de două ori succesiv zaruri cu fețe duble este cu mult mai mică decât probabilitatea de a avea zaruri cu fețe oarecare și aceste două probabilități se și calculează, dacă stăm un pic și ne punem ambiția.
Noi mai avem și proverbul că norocul e și cum și-l face omul. Și aici e un mare adevăr. Dacă mâine am un examen și vreau să am noroc, adică să obțin o notă peste 8(opt), mă apuc și învăț cele 25 de cursuri și mă verific să fiu sigur că le stăpânesc de cel puțin nota 8(opt) și mă apuc să rezolv și cele 30 de probleme din cele 30 de clase diferite, să mă asigur că am acoperit întreaga diversitate de probleme. Deci norocul mi l-am făcut cu mâna mea. Există și riscul de a avea ghinion, dar acest risc l-am diminuat, căci din 25 de cursuri am învățat 25 de cursuri și din 30 de clase de probleme am rezolvat probleme din toate clasele. Ar interveni ceva dacă eu nu mi-am făcut norocul cu mâna mea și n-aș fi învățat toate cursurile și nu aș fi rezolvat probleme din toate clasele de probleme, deci aș fi lăsat ca ghinionul să mă urmărească și neșansa de a-mi pica subiecte necunoscute să se producă.

Azi am aflat că ÎCCJ a dat o sentință legată de niște case și faptul că din primăvară se întâmplă tot felul de lucruri rele, proverbul că o nenorocire nu vine niciodată singură își confirmă valabilitatea. Numai că norocul și-l face omul cu mâna lui, tot așa cum neșansa și-o construiește omul prin definirea de obiective cu șanse reduse de realizare. 


(25 septembrie 2025)