Cine să se teamă de Inteligența Artificială - IA?

Inteligența artificială apare în ziua de azi ca o sperietoare și-i face pe oameni să se teamă de ea. Până în momentul de față, omul a inventat dispozitive care execută operaații repetitive. 

Cu cleștele scoatem cuie. Scoaterea cuielor este o operație repetitivă.

Cu mașina de tocat carne, tocăm carne. Tocarea cărnii este o operație repetitivă.

Cu aritmometrul am efectuat adunări. Efectuarea adunărilor era o operație repetitivă.

Roboții industriali execută succesiuni de operații de prelucrare. Operațiile sunt repetitive.

Cu calculatorul executam programe. Orice prelucrări ale programelor erau operații repetitive.

Cu inteligența artificială punem diacritice cuvintelor. Punerea de diacritice este o operație repetitivă.

Cu inteligența artificială se răspunde la întrebări. Răspunsul la întrebări este o operație repetitivă.

Omul are o calitate specială, creativitatea și inteligența artificială nu o are. Omul nu are a se teme  niciodată că inteligența artificială îi va lua locul de pe poziția lui de ființă care este în stare să creeze. Fiecare dintre noi trebuie să se gândească la faptul că la locul de muncă trebuie să reducem ponderea activităților repetitive și să ne preocupe creșterea muncilor unde creativitatea trece pe primul plan. Din momentul în care creativitatea ia locul muncilor repetitive, societatea va avea evoluții spectaculoase, căci omul va fi eliberat de muncile repetitive, ci va deveni exact ceea ce era menirea lui, să gândească creativ, să caute probleme noi, să dea soluții noi, să facă lucruri noi.




(18 iunie 2026)

Cine se îngrozește de Inteligența Artificială?

Inteligența Artificială reprezintă un subiect de mare actualitate în mass-media mai ales, căci este un subiect cu care populația poate fi îngrozită că:
- se pierd locuri de muncă,
- apar riscuri de supraviețuire,
- roboții vor lua locul oamenilor,
- roboții vor conduce în societate,
- vor dispare meserii,
- va fi imposibil de gestionat.
În opinia mea, Inteligența Artificială, nu trebuie să îngrozească pe nimeni, căci oamenii sunt de neînlocuit din moment ce niciun robot nu are cum să facă tot ceea ce face omul, mai ales că omul are capacitatea de a crea, ceea ce niciun software de inteligență artificială nu o poate face, adică să creeze ceva ce nu există, să inventeze o teorie, să dezvolte un nou curent în artă și să facă o descoperire științifică revoluționară.

Așa cum, locomotiva electrică a înlocuit locomotiva pe cărbune și aceasta a înlocuit poștalionul cu cai, tot așa va fi și cu Inteligența Artificială. Ea va înlocui multe dintre muncile brute pe care le face omul, dar și munci intelectuale cu caracter repetitiv, pe care le face omul, dar în niciun caz nu vom vorbi de o societate în care Inteligența Artificială va fi dominatoare și omul va deveni sclavul roboților, căci orice s-ar spune, roboții nu au capacitatea de a crea noi roboți de o complexitate mai mare decât complexitatea lor. Așa că, viitorul va fi frumos, oamenii vor evolua și mai rapid, iar Inteligența Artificială le va sta la dispoziție, oferindu-le soluții care să le crească gradul de satisfacție în munca lor de zi cu zi. Nimeni nu trebuie să fie îngrozit, nimeni nu trebuie să se sperie căci Inteligența Artificială lucrează pentru oameni.


(10 octombrie 2025) 

FIRST LEGO LEAGUE (I)

În zilele de 22 și 23 februarie 2025 s-a desfășurat competiția FIRST LEGO LEAGUE pentru două regiuni, la care au participat numeroase echipe de elevi sub 17 ani, care au prezentat proiecte de utilizare a roboților destinate rezolvării marilor probleme cu care se confruntă oceanele lumii în ziua de azi.

Aceste două zile au scos în evidență că acolo unde sunt oameni pasionați de probleme moderne, se coagulează echipe de elevi deosebit de inteligenți, care realizează proiecte ce încorporează soluții dintre cele mai speciale în care sunt folosiți roboți.

Cele două zile au fost prilejuri de a vedea adevărate spectacole în care cei mai buni dintre cei mai buni elevi au prezentat rodul muncii lor de echipă pentru a arăta care au fost soluțiile pe care ei le-au dat le rezolvarea de probleme privind curățirea apelor din mări și oceane, privind protejarea speciilor de vietăți marine folosind roboți, dar și alte probleme legate de prezența omului pe mări și oceane cu bune și cu rele.

Competiția FIRST LEGO LEAGUE are reguli precise și are ca obiectiv creșterea eficienței lucrului în echipă pentru a rezolva probleme moderne, de complexitate ridicată, urmărind parcurgerea unor pași obligatorii precum:

- stabilirea obiectivului,

- identificarea problemei,

- realizarea documentării,

- găsirea soluțiilor posibile, 

- alegerea soluției ce se implementează, 

- stabilirea bugetului,  

- realizarea prototipului, 

- feedback de la specialiști, 

- feedback de la utilizatori.

În mod distinct au fost definite etape pentru realizarea robotului destinat atingerii obiectivului definit. Toate echipele au fost  evaluate după criterii stabilite și care le-au fost comunicate, pentru ca prezentările să fie făcute cu atingerea acelor elemente de punctaj de evaluatori.

Voi reveni cu detalii în zilele următoare.



(23 februarie 2025)

Ce nu face Inteligența Artificială - IA (I)

Este mai ușor să enumerăm ceea ce nu face Inteligența Artificială - IA, decât ceea ce face Inteligența Artificială - IA, căci ea face extrem de multe lucruri pentru a ne ușura munca fizică și munca intelectuală.
Inteligența Artificială - IA nu vine cu idei noi și originale, căci actul de creație este specific omului. Numai omul are capacitatea de a crea conținut original, a crea teorii și a crea curente noi în artă. Inteligența Artificială - IA nu ar fi realizat imaginea monumentului Porta Nigra din Trier folosind simboluri de mașini, la un magazin de vânzări de autoturisme.

Artificială - IA nu ar fi realizat imaginea hărții Ungariei folosind bușteni, la Hungaricum Hotel din  Lakitelek - Ungaria.

Artificială - IA nu ar fi realizat niciodată indicarea numărului camerei folosind decupaje din tablă și lumini care proiectează pe perete numerele decupate.

Artificială - IA nu ar fi realizat niciodată o ramă de oglindă folosind calapoate vechi de la întreprinderea GUBAN.

Privind în trecut, ne dăm seama că multe nu realizează Inteligența Artificială - IA, dar nu trebuie să fim dezamăgiți, pentru că din activitățile pe care le prestăm sub 5% reprezintă creații originale, iar restul de 95% sunt activități de rutină, fir munci fizice, fie activități intelectuale și în aceste 95% Inteligența Artificială - IA intervine cu succes, revoluționând societatea în general și ușurându-ne munca în special.

 



(26 octombrie 2024)

Egalitarismul nu reprezintă motorul dezvoltării!

Comunismul a dus egalitarismul până la nivelul unei obscenități inadmisibile, căci comunismul a creat cele mai adânci inechități tocmai în numele egalitarismului. Oamenii știindu-se egali, au plicat principiile egalitarismului doar atunci când le-a convenit și datorită faptului că resursele nu au fost niciodată infinite, cei ce au avut acces la resurse finite, au realizat acumulări și în acest fel au subminat egalitarismul, căci omul prin natura lui este diferit, lacom, violent, mincinos și numai în rare cazuri este înzestrat cu calități care hrănesc egalitarismul.

Principii vulgare ca de exemplu, de la fiecare după posibilități, fiecăruia după nevoi, a avut interpretări de un simplism feroce care a dus la forme de manifestare care s-au reflectat în ziceri precum:

Cine muncește cinstit,

Ori e prost, ori e tâmpit!

sau

Cine-i harnic și muncește,

Are tot ce vrea,

Cine-i leneș și chiulește,

Are tot așa!

Faptul că oameni diferiți erau forțați să intre într-un tipar predefinit în care toți eram la fel, aducea o serie de nemulțumiri pentru faptul că cele cinci simțuri sunt făcute să sesizeze diferențele, iar gândirea umană este aceea care cuantifică diferențele și crează frustrările în care la diferențe semnificative, societatea oferă rezultate identice, contrare logicii elementare.

Natura este definită prin elemente extrem de diversificate. Oamenii care și ei sunt diferiți au posibilitatea de a se integra perfect într-un mediu care conține elemente variate. Gândirile bazate pe egalitarismul forțat neorientat spre a fundamenta tocmai diferențele, au eșuat lamentabil, căci propunându-și să creeze așa-zisul om nou, nu au făcut altceva decât să adâncească nemulțumirile indivizilor incapabili de a intra într-un șablon artificial decupat. Îmi amintesc filmul Mondo cane și acolo era o secvență la un concurs de frumusețe, unde era decupat după statuia Venus din Millo forma unui corp și concurentele trebuiau să treacă prin partea decupată și numai concurenta care se potrivea perfect la corp cu partea decupată era declarată câștigătoare. Erau în acea secvență momente în care se vedeau clar diferențele dintre concurente. Încercarea de a crea omul nou echivala cu forțarea acelor concurente nu de a trece prin partea decupată, ci a rămâne acolo și a fi exact Venus din Millo pe timp nedeterminat, căci om nou așa ceva își propuneau unii în mod nerealist să creeze, adică s-o multiplice pe Venus din Millo în atâtea exemplare câți cetățeni are țara și toate acele exemplare să se comporte la fel, răspunzând predictibil la comenzile sociale, ca și cum ar fi niște roboți programați deja într-un anumit scop.

O astfel de abordare nu a fost viabilă, chiar dacă ea asigura acel blid de orez indispensabil supraviețuirii, căci a încerca spălarea creierelor este un proces de lungă durată, care necesită un efort imposibil de gestionat, iar efectele perverse sunt imprevizibile, istoria dovedind că una se planifică și cu totul altceva se obține. Dintr-o întâmplare fericită, omul a descoperit:

- capitalul,

- competiția,

- acumularea,

- libertatea,

- diferențele,

- oportunitatea,

- selecția.

Toate acestea fac din societate un mediu propice de manifestare a oamenilor diferiți, în condiții diferite, care le sunt favorabile, în concordanță cu resursele de care ei dispun și care duc la dezvoltare și la progres căci fiecare sac își găsește petecul potrivit, în marea diversitate de saci și de petece, în timp ce egalitarismul ar însemna un singur tip de saci și un singur tip de petece, existând riscul ca niciun petec să nu se potrivească niciunui sac, exact ceea ce s-a întâmplat în comunism în general și la noi în special.


(09 ianuarie 2024)

De la era repetitivității, la era creativității

Omenirea a trăit mii și miio de ani în era repetitivității. Cine dorea să facă 100 de scaune, repta de 100 de ori gama de operații necesară realizării fiecăruia din cele 100 de scaune. Cine dorea să facă 100 de cozonaci, făcea calculele pentru a prepara coca necesară celor 100 de cozonaci și uneori reușea să facă 105 cozonaci sau 102 cozonaci sau 99 de cozonaci. Ideea era că operațiile se făceau o singură dată pentru 100 de cozonaci și numai la final se făcea îmărțirea aluatului în cele 100 de forme sau câte ieșeau din coca preparată. Munca în uzinele unde producția era de serie mare, repetitivitatea era un lucru obișnuit, fiecare muncitor executa o operație de multe ori și productivitatea lui era dată de numărul de produse realizate în unitatea de timp, vorbindu-se de productivitatea zilnică, productivitatea lunară sau productivitatea orară.

În clipa în care s-a produs robotizarea producției, rolul omului s-a schimbat și a fost prefigurată transformarea muncii repetitive a omului în muncă de supraveghere a procesului de producție sau muncă de efectuare a corecțiilor și fasonării produselor, în ideea de a le personaliza funcție de opțiunile exprese ale clienților. Dezvoltarea aplicațiilor care încorporează elemente de inteligență artificială, schimbă din temelii rostul omului. Din ființa care era obișnuită să execute operații repetitive și să-i fie măsurată activitatea prin indicatori de productivitate, omul devine cel care trebuie să creeze, căci muncile repetitive sunt preluate de roboți. dacă roboții mai vechi erau proiectați să facă anumite operații, acum roboții înzestrați cu elemente de Inteligență Artificială sunt programați de către fiecare dintre noi, cu mare ușurință,  să facă anumite operații, iar timpul nostru va fi folosit de către noi înșine pentru a dezvolta activități cu caracter creativ. În sfârșit, omul va ajunge să facă exact ceea ce trebuie să facă, adică să creeze lucruri noi, căci mintea lui pentru așa ceva a fost dată de Dumnezeu. În sfârșit, omul s-a eliberat din momentul apariției Inteligenței Artificiale, de muncile de rutină și va fi propriul stăpân în a crea lucruri noi, în a dezvolta idei originale, care să-i facă viața mai lungă, mai frumoasă, mai lipsită de griji și mai ușoară.

În noul context, școala își va schimba menirea, în sensul că va dezvolta la elev capacitatea de a intui, de a crea, de a evalua, astfel încât performanța elevilor se va vedea nu neapărat în încadrarea în timp pentru a rezolva probleme vechi, ci în capacitatea de a defini noi probleme, de a le soluționa și de a ierarhiza valoarea acestora. oamenii se vor defini acum prin cu totul alte criterii de performanță, căci elementele creative vor avea o circulație extraordinar de rapidă și salturile calitative vor fi extrem de repede asimilate.  Ceea ce era doar un vis în anii trecuți, adum devine realitate, căci lucru cu volume foarte mari de date aduce schimbări radicale în gândirea oamenilor, iar școala care nu se va adapta noilor rosturi și va bate pasul pe loc, ca orice sistem, va dispare datorită propriei lui caducități.



(27 decembrie 2023)

Dezastrul Inteligenței Artificiale - IA

Văd deja că lumea s-a speriat de ceea ce reprezintă Inteligența Artificială și se dau exemple de:
- roboți care ucid oameni,
- automobile fără șofer care ucid bicicliști,
- șomajul alarmant în rândul muncitorilor,
- disponibilizarea funcționarilor,
- oameni care devin anexele roboților.

Ca orice lucru nou, Inteligența Artificială - IA, aduce schimbări importante în viața omului așa cum au făcut curentul electric, undele electromagnetice, energia atomică, computerele și multe alte descoperiri de-a lungul zbuciumatei istorii a speciei umane.

Inteligența Artificială - IA va genera un dezastru real în clipa în care omul se va comporta neglijent, haotic și iresponsabil atunci când dezvoltă software înzestrat cu Inteligența Artificială - IA și nu va păstra acel nivel de calitate care se impune, procedând așa cum o face acum, lucrând după ureche. Roboții care ucid oameni o fac doar pentru faptul că software cu care acei roboți operează conține nenumărate hibe și Inteligența Artificială - IA care a fost implementată la ei are erori de programare, care se concretizează prin comenzi eronate și în final se ajunge la strivirea oamenilor, din cauză că acei roboți nu mai recunosc vocea umană,  au pierdut capacitatea de orientare și au trecut la executarea de mișcări necontrolate de nimic, nivelul de control al lor fiind exact al unui automat fără inteligență artificială, așa cum este o presă sau o ghilotină acționate mecanic accidental.

Consider deosebit de important ca aplicațiile de Inteligența Artificială - IA să sie dezvoltate numai și numai prin respectarea standardelor de calitate care asigură acel nivel care asigură evitarea comportamentului dezastruos, datorită erorilor încorporate și nedescoperite




(06 decembrie 2023)

Inteligența Artificială - IA și complexitatea

Creșterea complexității este o caracteristică umană. Numai omul are capacitatea de a face lucruri cu complexitate mai ridicată de la o perioadă la alta, căci numai omul are capacitatea de a se autoperfecționa și de a evolua în timp, căci numai el:
- acumulează cunoștințe,
- prelucrează cunoștințe,
- crează noi concepte,
- deosebește binele de rău,
- evoluează în timp.

Omul crează mecanisme, roboți, algoritmi, modele, de o anumită complexitate. Niciuna dintre construcțiile făcute de om nu realizează ceva mai complex decât sunt ele înseși. Nu vor fi roboți care construiesc alți roboți care să fie mai complecși decât roboții care i-au construit. dacă un algoritm construiește modele, acele modele nu vor fi niciodată mai complexe decât motorul care a fost implementat în algoritm. Nu avem a ne teme că mintea omenească va fi vreodată în stare să realizeze o construcție artificială, indiferent care va fi aceasta, care să realizeze la rândul ei alte construcții mai complexe decât ele. Dacă am construit un robot care execută Ț operații de  anumite complexități, din care o operație are complexitatea cea mai mare C, niciodată acel robot nu va construi roboți care să execute operații cu complexitate mai mare decât C.

Este adevărat că roboții construiți de om au capacitatea de a realiza operații mai rapide decât omul, de a asigura repetitivitatea și simultaneitatea operațiunilor, dar și o calitate constantă și de un nivel foarte ridicat a produselor, dar ei nu au capacitatea de a crea nimic nou, căci nu au nici inițiativă, nici personalitate, nici creativitate și nici conștiință.


(21 noiembrie 2023)

Ce mai aberează lumea despre Inteligența Artificială?

Inteligența Artificială - IA este mare subiect de discuție.
Sunt oameni care au citit despre Inteligența Artificială.
Sunt oameni care vorbesc din auzite despre Inteligența Artificială.
Sunt oameni care sunt categorici în legătură cu  Inteligența Artificială deși nu știu nimic despre ea.

Sunt oameni care lucrează curent cu rețele neuronale. 

Sunt oameni care au realizat dispozitive ce lucrează cu elemente de  Inteligență Artificială.

Sunt oameni care au creat instrumente ce încorporează  Inteligență Artificială.

Rezultă clar că așa cum era și firesc, lumea este foarte pestriță, ceea ce mă face să cred că nu s-a schimbat nimic nici în legătură tratarea problemelor legate de Inteligența Artificială  - IA, așa cum nu s-a schimbat nimic în legătură cu vaccinarea anti-COVID sau în legătură cu încălzirea globală, căci superficialitatea nu are limite și nici orgoliile nu au scăzut în manifestarea zgomotoasă.

Cărțile serioase de  Inteligența Artificială  - IA spun clar care sunt limitele pe care aceasta nu are cum să le depășească vreodată, oricât ne-am da noi peste cap, căci nu va exista o lume a  Inteligenței Artificiale  - IA paralelă cu lumea în care omul este pionul principal. Dacă unele componente de  Inteligența Artificială  - IA vor duce la efecte negative, totul se va datora omului care a greșit în structurarea componentelor software cu  Inteligența Artificială  - IA.

Există temeri și este normal să fie așa, căci nu degeaba șefi de stat tremură și fac pipilică în pantalonașii lor de firmă, căci  Inteligența Artificială  - IA dispune acum de toate elementele pentru a scoate în evidență carențe nebănuite, nu că ar face altceva decât operații de prelucrare de rutină a informațiilor deja existente, de care omul nu s-a ocupat pur și simplu că nu s-a ocupat.

Aberațiile cum că roboții îi vor cafti  sau omorî pe oameni sunt aberații datorate faptului că oamenii au dezvoltat componente software cu  Inteligența Artificială  - IA greșit scrise, așa cum face omul de fiecare dată când dezvoltă software și-l lucrează cu picioarele sau cu c-r-l fără să testeze ca lumea. Aberațiile legate de roboți așa-ziși independenți, care vor face năzbâtii, nu sunt chiar aberații din moment ce nu socotim aberații când uităm fierul de călcat în priză, acesta se încinge și declanșează un incendiu așa cum s-a întâmplat chiar azi la Bălile Felix la Hotelul Mureș. Nu trebuie să ai  Inteligența Artificială  - IA ca să se producă o nenorocire. A pune în spinarea  Inteligenței Artificiale  - IA ca ramură a științei de inginerie software imperfecțiunile pe care le introducem în ciclul de dezvoltare a aplicațiilor ce au elemente de  Inteligența Artificială  - IA este specific activității noastre în care arătăm cu degetul în direcția greșită.

(17 august 2023)

Știrile alarmiste despre Inteligența Artificială

Inteligența Artificială este subiectul cu frecvența cea mai mare a dezbaterilor, căci ea are părți pozitive, dar are și părți negative. Nu se vorbește de părțile pozitive, căci manipulatorii cunt cei care văd un pericol pentru ei în dezvoltarea Inteligenței Artificiale.

Inteligența Artificială înseamnă în primul rând transparență. Manipulatorii la scară mondială sunt persoane obscure pentru care Inteligența Artificială este un real pericol căci le dovedește proveniența surselor obscure de finanțare a acțiunilor lor și le scoate în evidență planurile pe termen lung, căci Inteligența Artificială face exact asocierile de idei pe care manipulatorii le vor departe de privirile oamenilor.

Inteligența Artificială înseamnă în al doilea rând control independent și imparțial, ceea ce este o calamitate pentru managerii de pretutindeni, care-și doresc intervenții subiective care să dovedească marea lor putere și nemaipomenitele lor calități de evaluare a situațiilor critice, deși tot timpul există soluții de o mie de ori mai bune decât cele implementate de ei la fața locului. Este interesant să enumeri soluții proprii de pe poziția de manager și este frustrant să ți se pună în față soluții elaborate de Inteligența Artificială, însoțite de priorități, iar tu ca manageri să ai doar opțiunea de a alege una dintre soluții, care nu este a ta.

Știrile alarmiste despre Inteligența Artificială vizează rateuri în care este implicată Inteligența Artificială, cu roboți care dau greș, cu autoturisme înzestrate cu Inteligența Artificială, care produc accidente, cu construcții de conținut digital irațional sau cu activități de pare randament  realizate de echipamente dotate cu Inteligența Artificială, care înlocuiesc instantaneu mii și mii de oameni, pe care manipulatorii anti Inteligența Artificială îi căinează, că-și pierd locurile de muncă.

Cărțile despre Inteligența Artificială sunt numeroase, dar nimeni nu are nici timp și nici chef să le citească și de aceea se vorbește despre Inteligența Artificială după ureche. Inteligența Artificială este bună dacă dezvoltatorii de software cu IA sunt buni sau Inteligența Artificială este mizerabilă, dacă dezvoltatorii de software cu IA sunt de o mediocritate demnă de alte cauze mai puțin devoratoare de investiții și de eficiență, ceea ce ste foarte greu de realizat într-o lume în care toți aleargă după confort maxim.


(06 iunie 2023) 

Inteligența artificială și șomajul

Oamenii au opus rezistență la tot ceea ce este nou, căci așa este în ordinea firii. Noi nu vrem să facem decât ceea ce știm deja și niciodată nu avem chef să facem eforturi de a învăța ceva nou, deși clamăm peste tot contrariul.

Dacă un tip avea un atelier de confecții unde 1.000 de lucrătoare coseau manual lenjerie de pat și el achiziționează o mașină de cusut electrică, ceea ce rezultă că el mai are nevoie de 20 de lucrătoare, înseamnă că 980 de lucrătoare vor părăsi atelierul devenind șomere. Fiind la nivel de execuție, deranjul social nu este prea mare, căci lucrătoarele fiind foarte pricepute și având productivitate mare, își vor găsi rapid locuri de muncă, deci situația lor incertă are caracter temporar. Tot așa au stat lucrurile și în cazul robotizării din industria construcțiilor de mașini. Muncitorii deveniți șomeri s-au repliat rapid pentru că ei aveau meserii și aveau deprinderi care le-au permis să se îndrepte spre alte locuri de muncă, pentru că nu peste tot robotizarea a penetrat în același ritm.

Când vine vorba de inteligența artificială ca factor esențial de generare a șomajului, lucrurile stau cu totul altfel. Lumea se teme că șomajul va fi pe scară foarte largă. Un sâmbure de adevăr există, dar adevăratele motive din care se face zgomot în legătură cu inteligența artificială, sunt cu totul altele. Comparativ cu robotizarea și mecanizarea care intervin la nivelul muncitorului de execuție, inteligența artificială intervine la nivelul funcționarilor, al birocraților, unde este vorba de nivel de decizie. Dacă un muncitor are mobilitate foarte mare și dispune de capacitatea să-și găsească un nou loc de muncă pentru că prin robotizare sau mecanizare a pierdut vechiul loc de muncă, un funcționar care este înlocuit de o aplicație informatică înzestrată cu inteligență artificială, va găsi extrem de greu un job pe piața muncii, căci el s-a deprofesionalizat în timp, executând activități de rutină, printre care se aflau și decizii care nu presupuneau analize profunde și diferite, unde cineva să urmărească eficiența muncii lui de funcționar. Să nu uităm că în foarte multe cazuri, pozițiile din organizații au fost ocupate de persoane care au beneficiat de sprijin ocult sau care nu au fost selectat în niciun fel, pentru a-și dovedi nivelul de performanță.

Aș mai lua un exemplu: traducerile simultane. Să ne imaginăm o aplicație informatică deosebit de performantă care preia un fișier cu sunet al unei persoane care vorbește într-o limbă străină și realizează traducerea în timp real, tot sub formă de fișier de sunet. Extinzând raționamentul, la o manifestație științifică unde se fac traduceri din 10 limbi străine în limba română, vor exista 10 traducători foarte buni care să asigure calitatea traducerii în timpul derulării procesului de prezentare a lucrărilor în oricare din cele 10 limbi. Îmi aduc aminte de traducerea interesantă a lui sholder by sholder cu de la șold la șold în anul 2002, când  președintele SUA George BUSH a ținut un discurs și tocmai a ieșit curcubeul. Aplicația informatică înzestrată cu inteligență artificială nu ar fi făcut o astfel de gafă monumentală.
Dacă ar fi disponibilizați N traducători folosiți fie la traducerea filmelor la cască, fie la traducerea când se întâlnesc șefi de stat sau cu alte ocazii, aceștia ar avea loc pentru că trebuie traduse volume de poezii, librete de operă și multe alte opere de artă care nu au cum să facă obiectul inputului unei aplicații de inteligență artificială, căci acea traducere presupune un act de creație și oricât ne vom zbuciuma, inteligența artificială nu crează și nu va crea niciodată ceva original.

Mă aștept ca reacția de respingere a inteligenței artificiale să fie violentă, dar va fi fără succes, căci calitatea proceselor dezvoltate de aplicațiile informatice înzestrate cu inteligență artificială este net superioară și oamenii, oricare ar fi ei, apreciază calitatea și niciodată nu vor accepta un serviciu de proastă calitate executat de o persoană mediocră, în defavoarea unui serviciu prompt și de calitate executat de o aplicație înzestrată cu inteligență artificială cu interfață care folosește limbajul natural cu comenzi vocale.


(04 mai 2023)

Inteligența artificială nu este sperietoarea nimănui

Așa cum se întâmplă cu orice noutate, inteligența artificială mai mult îi sperie pe oameni, decât să-i încurajeze pentru a căuta s-o folosească în folosul lor. Este ceva normal, căci oamenii sunt foarte ușor influențabili, mai ales de către cei care au interese imediate. Să dau un exemplu: să zicem că inteligența artificială preia un text de lege făcut de parlamentarii din spațiul mioritic și-i găsesc toate hibele și toate minusurile. Mai mult, inteligența artificială oferă și textul de lege corectat. este clar că niște indivizi care voit sau nevoit au creat un text cu lacune, se tem de inteligența artificială, care le pune oglinda în față arătând cât de prost pregătiți profesional sunt.
Un alt exemplu, este acela al elevilor unei clase care elaborează referate despre basmul HARAP ALB al lui Ion CREANGĂ și în loc să fie corectat de profesorul de la clasă, textele sunt analizate de o componentă software înzestrată cu inteligență artificială. Nu este vorba de a avea un rezumat standard în memorie, așa cum se întâmplă în cazul în care referatul elevului este corectat de profesorul care știe un rezumat și vede totul prin prisma unui text pre-format. Produsul software înzestrat cu inteligență artificială are în față mulțimea referatelor pe de o parte și doar basmul HARAP ALB . Referatul este analizat prin prisma a ceea ce elevul a scris pornind de la basm. Tragedia profesorului și a elevului se leagă de faptul că elevul care nu a citit basmul va face un referat nul, în timp ce acum, elevul care memorează perfect un rezumat dictat de un meditator, va face  referatul, de fapt va reda textul altuia ca fiind referatul lui și va obține o notă bună sau chiar foarte bună.

Acum se lucrează la demolarea inteligenței artificiale, ceea ce va arunca omenirea cu cel puțin 50 de ani în urmă. Să ne imaginăm că există N tomografe computerizate. Să zicem că anual un tomograf computerizat produce 2.000 de tomografii, care sunt de fapt fișiere stocate, cu date de identificare ale persoanelor. Să zicem că nu au fost pierdute tomografiile din ultimii 5 ani, deci de la fiecare tomograf se provin 10.000 de fișiere. Dacă N este un număr suficient de mare, să zicem 100.000 avem imaginea că baza de date a tomografiilor va conține 200.000.000 de fișiere. Cine as-a informat despre BIG DATA și cuplează acest domeniu cu inteligența artificială, va vedea că se trag concluzii extrem de importante în legătură cu dinamica din punct de vedere medical a ceea ce conțin acele tomografii și aplicarea de teste statistice va duce la verificarea de ipoteze cu probabilitate de 0,9999 fără nicio dificultate.

Așa cum virușii informatici au caracter distructivi și hackerii au plăcerile lor vinovate, tot așa și roboții înzestrați cu inteligență artificială sunt precursori ai răului, dacă oamenii își doresc acest lucru.


(24 aprilie 2023)

1.000 de oameni care m-au impresionat: Andrei TOMA

Andrei TOMA este absolvent al facultății de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică, Secția de Informatică Economică. 
Andrei TOMA este absolvent al facultății de Drept de la Universitatea București.
Andrei TOMA a făcut un curs de master la o universitate în Olanda.
Andrei TOMA a susținut în anul 2010 teza de doctorat de 140 pagini intitulată Legal implications of on-line services coordonată de profersoara universitară Floarea NĂSTASE. Am fost în comisia de evaluare a tezei lui Andrei TOMA și am apreciat că teza conține soluții originale extrem de interesante.

Andrei TOMA a scris cărți precum: Tehnologii web : manual de autoinstruire - 2022,  Dezvoltarea aplicațiilor RIA împreună cu Floarea NĂSTASE, Radu CONSTANTINESCU, Mihai PRICOPE - 2009, dar și multe altele.

Doctorul Andrei TOMA este foarte activ în asigurarea managementului unui curs de master de care se ocupă cu maximă intensitate. El este implicat cu rezultate excelente în derularea programului  NEXTLAB.TECH coordonat de profesorul Răzvan BOLOGA.

Eu am discutat foarte mult cu doctorul Andrei TOMA despre preocupările sale deosebit de interesante și am ajun la concluzia că el este un cercetător științific autentic, o persoană de o mare profunzime în domeniile pe care le studiază și care urmărește implementarea de idei novatoare în procesul educațional. Andrei TOMA este omul care scrie cod sursă, ceea ce este din punctul meu de vedere un lucru remarcabil, pentrru că există acum prea multe persoane care cred că lucrează în domeniul informaticii, dar de fapt sunt doar utilizatori de software elaborat de alții, ceea ce este o cu totul altă mâncare de pește. Andrei TOMA chiar este informatician, de formație informatician, un informatician care profesează informatică.

(17 aprilie 2023)

Nextlab.tech - de la concept la practica generalizată

Deceniul al III-lea al secolului al XXI-lea a aduc o nouă viziune asupra lumii din momentul în care încorporarea inteligenței artificiale a devenit o realitate cotidiană.
Multe dintre automatele finite cu care lucrăm în mod curent funcționează tocmai datorită faptului că au la bază algoritmi care împlementează elemente ale inteligenței artificiale, depășind stadiul încercărilor de laborator și ajungând să penetreze în industrie, în zona serviciilor și a echipamentelor uzuale. 
Inițiativa profesorului universitar Răzvan BOLOGA de la Departamentul de Informatică și Cibernetică Economică din ASE, de a lansa proiectul Nextlab.tech se înscrie în a dezvolta în rândurile elevilor acele preocupări care să-i formeze pe aceștia să se integreze în societatea viitorului, în care inteligența artificială este omniprezentă.  
Nextlab.tech este el însuși bazat pe inteligență artificială.
Nextlab.tech este un motor educațional.
Nextlab.tech permite instruirea activă și adaptivă.
Nextlab.tech realizează evaluări personalizate.
Nextlab.tech dezvoltă mecanisme de autoperfecționare.
Nextlab.tech este o platformă deschisă și fără costuri.
Nextlab.tech dezvoltă sesiuni complete de interacțiuni.
Nextlab.tech se adresează tuturor celor care vor să se implice procesele evolutive.
Așa cum este conceput acest proiect, trebuie spus din start că deține o interfață prietenoasă, intuitivă, cu elemente comune tuturor platformelor educaționale de mare anvergură. Pentru a accesa resursele acestei platforme, trebuie numai ca elevii sau profesorii să-și dorească să pășească începând de azi într-un univers nou, al viitorului apropiat, pentru a înțelege avantajele utilizării inteligenței artificiale și pentru a se bucura de virtuțile acestui nou instrument de lucru, adus în prim plan de calculatoarele puternice, dar accesibile, înzestrate cu resursele necesare implementării noilor clase de algoritmi.

(06 martie 2022) 

Capul limpede nu există în provincie!

 În managementul de proiect este musai să identificăm un individ pe care să-l numim cap limpede și care să citească cu atenție textele și să extragă din ele ceea ce este esențial, pentru a respecta cerințele celui care definește programul de finanțare sau competiția, pentru a obține puncte și pentru a nu fi descalificați, căci fără acest cap limpede există riscul de a pierde puncte și ceea ce este și mai rău, de a fi descalificați.
Dacă materialul ce definește competiția zice că autorul proiectului trebuie să se prezinte spunând:
- numele,
- organizația,
- vârsta, 
- orașul,
individul cap limpede îi va atenționa pe competitori să scrie texte în care să spună aceste patru elemente. Dacă organizatorul spune că textele nu vor fi mai mari de 500 de cuvinte sau citirea să nu dureze mai mult de 90 de secunde, capul limpede va atenționa pe participanți să nu depășească cele 500 cuvinte sau durata de 90 de secunde. Cine nu respectă regulile pierde puncte.

Românul, care s-a născut poet, crede că le știe pe toate și tratează totul așa cum vrea el. De aceea, nu respectă regulile, adică:

- nu include în echipă un cap limpede,

- nu ține seama de restricții,

- lucrează în format liber,

drept care, atunci când i se evaluează proiectul, evaluatorii caută să identifice în proiectul lui exact ceea ce s-a stabilit pentru a asigura comparabilitatea proiectelor. Negăsind elementele impuse, evaluatorii nu acordă puncte și trec zero la fiecare rubrică, ceea ce înseamnă depunctarea prin omisiune. Procedând în acest fel, deși echipa muncește și are realizări interesante, procedând în stil mioritic, la evaluare nu acumulează puncte și intră pe o poziție care nu o avantajează deloc, comparativ cu alții care respectă regulșile și chiar dacă au soluții mai puțin strălucitoare, obțin puncte și se clasează pe poziții eligibile. Dacă se merge pe principiul că merge și așa, trebuie specificat că nu merge și așa, căci la evaluare criteriile sunt precise și punctele se acordă pe respectarea criteriilor, nimeni nu citește printre rânduri.

(04 martie 2022)

(04 martie 2022)

Mobilizare sau mobilezare

De vreo douăzeci și ceva de ani a apărut telefonul mobil. Acum se zice:

- dă-mi mobilul,

- aplicații mobile,

- folosirea mobilului,

- telegonia mobilă,

- comanda de pe mobil,

- informarea cu mobilul,

ceea ce arată că acest micuț echipament care este telefonul mobil, a intrat în viața noastră ireversibil, eficient și mai ales drăguș, cu voioșie și alert.

Noi folosim cuvintele informatică și informatizare. Cu primul definim un domeniu, cu al doilea definim procesele prin care informatica pătrunde în societate, în economie, în tehnică, în medicină, pentru a da soluții flosind computere, cu beneficii maxime pentru oameni.

Noi folosim cuvintele cibernetică și ciberneticare. Cu primul definim un domeniu, cu al doilea definim procesele prin care cibernetica pătrunde în societate, în economie, în tehnică, în medicină, pentru a da soluții flosind modelele și principiile cibernetice, cu beneficii maxime pentru oameni.

Noi folosim cuvintele roboți, robotică  și robotizare. Cu primul definim echipamente complexe, cu al doilea definim un domeniu tehnic ultramodern iar cu al treilea definim procesele prin care robotica pătrunde în societate, în economie, în tehnică, în medicină, pentru a da soluții flosind roboții și principiile roboticii, cu beneficii maxime pentru oameni.

Noi folosim telefonul mobil pentru a discuta cu prieteni, cu rude, cu oficiali de oriunde ne-am afla, dar și pentru a face plăți, pentru a face tot felul de tranzacții, pentru a trimite scrisori pe poșta electronică, pentru a face poze, pentru a viziona filme. Dacă pe vremuri de la cuvântul mobil a derivat cuvântul mobilizare pe care îl găsim în dex cu semnificația cunoscută de toată lumea, este greu de inventat cuvântul mobilică așa cum este informatică, cibernetică sau matematică, deși un echivalent ar fi dinamică. Totuși cred că pentru telefonul mobil se potrivește procesul de mobilezare, adică de penetrare a facilităților pe care le oferă telefonia mobilă în economie, în tehnică, în știință, în medicină. Așa cum există cuvântul sponsor care spune totul și care nu prea este de înlocuit fără a deveni ridicoli, tot așa cred că este corect să zicem mobilezare pentru tot ce se dezvoltă în jurul telefonului mobil, folosind resursele acestuia. Deci, există cu vântul mobil pentru a defini mai pe scutătură telefonul mobil. Va exista cuvântul mobilezare pentru a defini toate procesele în care telefonul mobil este folosit ca instrument pentru a soluționa probleme concrete de la distanță, doar printr-o apăsare de buton. Deja există așa ceva. 

Se deschide ușa de la garaj cu telefonul mobil.

Se fac tranzacții pe bursă cu telefonul mobil.

Se fac plăți de facturi în mod curent cu telefonul mobil.

Se stinge lumina în casă cu telefonul mobil.

Se trimit e-mailuri de pe telefonul mobil.

Cu siguranță că viitorul ne va rezerva multe alte surprize în care telefonul mobil dacă nu este chiar piesa principală, este elementul cheie care va fi parte dintr-un flux extrem de complicat, mobilezarea fiind inclusă alături de informatizare, cibernetizare și de robotizare într-o construcție extrem de complexă, dar până la urmă revoluționară pentru specia umană. 

(06 martie 2018)