Showing posts with label non-cultură. Show all posts
Showing posts with label non-cultură. Show all posts

Sunday, May 14, 2017

Relansarea negativă

Relansarea unor falsuri se face prin:
- scandaluri;
- cerutri;
- divorțuri;
- adultere;
- pușcărie;
- condamnări;
- violențe;
- accidente;
- injurii;
- obscenități.
Rețeta a mers un timp, dar iată, că acum nu prea mai funcționează și mass-media chiar evită să intre în astfel de jocuri întrucât ea ănsăși își crează reality shwou-rile ei fără să-și creeze obligații financiare costisitoare prin cumpărarea de drepturi de a filma:
- numți:
- botezuri;
- tribunale;
- înmormântări;
- operații;
- suferință în spital;
- shoping;
- interioare;
- intimități.
Și le fabrică pur și simplu, pe bani puțini cu actori de ocazie sau debutanți ieftini și probabil tot așa de netalentați ca pseudo-vedetele care deja sunt într-un proces de inflație galopantă. Reality show-ul este mai profitabil că nu impune utilizarea în continuare a unei persoane care a ieșit șifonată dintr-un scandal, într-o emisiune care se mai vrea și de succes. Sunt cazuri nenumărate de persoane care au apărut în televiziuni doar pentru că aveau gura mare, fără să știe nimic altceva decât să se certe groaznic. Astfel de specimene nu au cum face ceva pe cont propriu în televiziune, pentru că în lipsă de cultură, de talent și de verb, nimic nu se construiește de la sine. relansarea negativă este acum neatractivă. Acum este interesantă ANDRA ca artistă, ca mamă și ca soție. Ea este deja un model prin talent, perseverență, modestie, nivel de instruire, dorința de a se autodepăși. Ea este solicitată să facă reclame, este solicitată în jurii și pentru că are valoare și bunătate are cote foarte mari la încasări. Cine are curiozitatea să ia toate scandalagioaicele ultimilor ani și să vadă ce soartă au avut. Niciuna nu a fost în creștere, nu a primit emisiuni și nici nu a fost solicitată să facă ceva din punct de vedere artistic, ci au rămas exact pe aceleași poziții anoste, neinteresante și plate.

(14 mai 2017)

Nimic din nimic

Acum peste tot vedem specialiști în:
- comunicare;
- human resources;
- traineri;
- asistente tv;
- makeup artist;
- hair styliști.
Este vorba de ceva care se învață repede și de unde se fac mulți bani, mai ales bani negrii. Nu despre acestea vreu să scriu, ci vreau să scriu de persoane închipuite care:
- nu au talent;
- nu au cultură;
- nu știu a face ceva util;
- au frumusete fabricată;
- nu au vocabular;
- nu au maniere;
- au o vulgaritate exagerată;
- au carențe grave de educație.
Concluzia este că din nimicul cu care se remarcă, nu vor face nimic interesant, ci persoanele devin:
- obositoare;
- plictisitoare;
- enervante;
- previzibile;
- stresante;
- detestabile.
Sunt tocmai ingredientele care fac să aibă apariții mioritice, iar dacă nu au capacitatea de a se reinventa, dispar pentru totdeauna, dar când pleacă și trag linie, au un oarece profit, cu mult mai mare decât dacă ar fi făcut o trebă conformă cu calificarea pe care nu o au. Nenorocirea mare este că până și aceste forme de materie își zic vedete între ele sau alții tot cam de teapa lor, ironic le numesc staruri sau vedete sau celebrități sau le botează fraudulos prin preluare de nume de rezonanță la care adaugă și mai fraudulos numele de țară, de parcă ar merita un așa nivel de individualizare.

(14 mai 2017)

Friday, May 12, 2017

Trăitul în trecut

Am văzut cum Franța și Germania s-au debarasat de trecut și reușesc să progreseze. Numai mersul în prezent cu proiecție în viitor este șansa oricărui popor și a oricărui om să progreseze. Mai săptămânile trecute, un abonat al mărimilor în funcții, s-a gândit el ce s-a gândit și a început să publice într-un ziar pe care și-l citește singur, un serial. Mai nou, episodul 10 se ocupă de falsificarea alegerilor din 2009. El povestește despre noaptea generalilor din 6 decembrie al respectivului an. Cu o întârzâiere dramatic calculată, când nu mai este nimic de făcut, insul răscolește un trecut pentru a-i arunca și pe alții să se arunce în vâltoarea istoriei, pentru a se autocondamna la rămânere ireversibilă în urmă. Și ca tacâmul să fie complet, ieri 11 mai, Parlamentul a votat formarea unei comisii și alcătuirea acesteia. Bineînțeles că comisia nu va face nimic, că rezultatul va fi zero și după 60 de zile se va vedea că s-a pierdut timpul degeaba. Comisia este formată din:
Mihai Fifor - PSD (preşedinte)
Adrian Ţuţuianu - PSD
Dorel Căprar - PSD
Mihai Weber - PSD
Adrian Pleşoianu - PSD
Oana Florea - PSD
Eugen Nicolicea - PSD
Cezar Preda - PNL
Vasile Varga - PNL
Daniel Fenechiu - PNL
Mihai Goţiu - USR 
Eduard Dircă - USR
Steluţa Cătăniciu - ALDE 
Robert Turceascu - PMP 
Antal Istvan - UDMR.  
Mi-este milă de aceștia, pentru că sunt oameni serioși. Lucrările vor fi integral televizate și modificările aduse la regulament au menirea de a face ca circăraia să fie desăvârșită.
Este mult zgomot pentru nimic. În loc să se umble după potcoave de cai morți, mai bine s-ar vedea cum să se facă să vină lumea la vot. Dacă ar fi votat 16.000.000 de alegători, sunt sigur că nu ar mai fi apărut situații așa de jenante, penibile, absurde, scandaloase și incerte.

(12 mai 2017)

Thursday, May 11, 2017

Coșmarul numit Petronela

Fuga după rating naște monștrii. Cei de la Kanal D, în goana de a-și umple timpul au făcut niște chestii lăbărțate și lălăite, chiar plicticoase în marea lor majoritate. Introducerea Petronelei în emisiunea Bravo, ai stil, este o mostră a acestui mod defectuos de a face rating facil, limitat, brutal și ciudat. Petronela, concurenta, este exact ceea ce au fost nenumărate ființe aduse în emisiuni pentru a face rating prin ceea ce ele sunt. Testând publicul și nu gusturile lui, televiziunile identifică zonele ridicolului absolut, ale josului desăvârșit și ale minusurilor abrupte, pentru a le exploata la maximum cu persoane ce se potrivesc mănușă unor cerințe facile, directe și ieftine. Nu este nevoie de persoane și nici de personalități, ci de forme de viață care să se manifeste în naturalul lor, în abisul lor și în carențele lor nenumărate, liniare, amplificate, lejere și mai ales insistente. Petronela este exemplarul specific al acestei tipologii prin:
- voce;
- înfățișare;
- comportament;
- gestică;
- texte;
- minusuri;
- expresii;
- râs;
- mers;
- încredere;
- filosofie;
- poziționare;
- nepricepere.
Eroarea în emisiunea de bază a fost că publicului i-a revenit un rol major, exact în etapele de concurs când rolul acesta trebuia să fie cu totul altul. Perpetuarea prezenței Petronelei în competiție se transformase din element de culoare în coșmar pur și simplu. Numai o strategie bine pusă la punct, dar însoțită de riscuri au permis finalul acela în care Petronela a părăsit competiția. Tot ce s-a înttâmplat și continuă să se întâmple la Bravo, ai stil - panorama, vine să îngroașe tușele ce o definesc pe Petronela nu ca personaj, ci mai ales ca simplă caricatură. Numai că această caricatură, spre deosebire de alte forme de viață, face rating, are fani și deși poluează, este atractivă pentru acea masă de telespectatori care se regăsesc în Petronela prin tot ceea ce are ea și au și ei. Mai așteptăm.

(12 mai 2017)