Mahalageoaicelor, potoliți-vă!

Managerii programelor de la Kanal D au realizat pentru acest sezon emisiunea All stars Bravo ai stil! cu câștigătoarele din sezoanele precedente și cu câteva dintre cele care au participat și au văzut că ar avea potențial.

Sunt foarte puțin plăcut impresionat că participamntele:

- urlă,

- țipă,

- fac grimase oribile,

- vorbesc peste interlocutor,

- plâng,

- se smiorcărie,

- obrăznicăresc,

- râd fără rost, 

- se jugnesc,

- bârfesc,

- se ironizează,

dar claie peste grămadă, fac dovada lipsei de înclinație spre a ajunge la marea artă a modei, căci la dans nu prea se pricep, imaginație nu prea au, iar dacă ar fi să vorbesc despre cultură, cred că nu aș ajunge prea departe, dacă am în vedere gafele făcute și ignoranța de care unele au dat dovadă.

Emisiunea a luat-o razna în bălării și ceea ce este mai nasol, se leagă de faptul că este ca în chestia cu mărul tricat care strică și merele bune din coș. Se vede că juriul a luat-o și el pe o pantă descendentă și tare mi-e teamă că nu peste mult timp concurentele îi vor juriza pe Maurice, pe Raluca, pe Cătălin sau pe Iulia. Norocul lui că băiatul acela s-a retras, că și-a dat seama de direcția greșită în care se îndreaptă acel show. Deja nu-mi mai place. Este previzibil, iar anumite chestii le văd cu mult mai rafinat făcute la mine în mahala unde din când în când vecinele își mai bat fundul și păsărica, ceea ce nu mă mir să se facă și pe la ..., dar fiind înregistrată, montajul fasonează emisiunea.

În concluzie: mahalageoaicelor, potoliți-vă!

(06 martie 2018)

Juriul de ieri dela Bravo ai stil

Juriul de ieri dela Bravo ai stil a fost:

-  modest;

-  neomogen;

-  oarecare;

-  bizar;

-  superficial;

-  ciudat;

-  absent;

-  predictibil;

-  subiectiv;

-  neimplicat;

-  ermetic;

-  oarecare.

Cei patru, nu au ținut seama de formatul show-ului și au fost pe aceeași linie în a da note și în a face aprecieri, adică mai corect în a o critica pe concurenta cu cea mai mare priză la public, care avea s-o răzbune pe Denisa, căci votul publicului i-a învins pe trei din cei patru jurați. Mi s-a și făcut milă când biata Raluca BĂDULESCU, după ce a măturat cu concurenta, se ducea să-i pună acea mantie pe pe spate, ca semn al umilinței sale supreme de învinsă de public. Mauirce MUNTEANU s-a vrut neutru, glumeț și neimplicat, dar nu i-a reușit. Răzvan CIOBANU a avut un discurs trist de om care vede altfel lucrurile, dar care presimțea că votul popular îl va învinge. Numai Iulia ALBU, cu experiența sa în showbiz s-a repliat rapid, căci a intuit ce vor masele și s-a aliniat cerințelor lor. În rest, liniște și pace.

(30 iulie 2017)

Va rezista show-ul Bravo ai stil?

Așa cum este conceput pe Dâmbovița, show-ul de televiziune Bravo ai stil! nu va rezista pentru că este:

- prea lălăit;

- cu prea multe bârfe;

- fără omogenitate la notare;

- bazat pe ifose, nu pe argumente;

- înregistrat, nu live;

- cu reguli prea aproximative;

- provincial, ci țățisme;

- cu selecție improprie;

- bazat pe concepte vagi.

Numai o redefinire cap-coadă și schimbarea juraților va aduce acest show la linia de plutire. În clipa în care vor apare argumentările coerente, se vor face analize calitative și elementele de obiectivitate vor fi dominante, cu sifguranță se va produce schimbarea. Trebuie să se vadă că în stilling este multă muncă, multă cultură și educație.

(24 iulie 2017)

De ce a plecat Denisa?

Aseară s-a încheiat parcursul Denisei la concursul Bravo ai stil!, concurs care mai bine se numea, Bravo n-ai juriu!. Am argumente foarte serioase să subliniez modificarea introdusă de mine pentru că:

- juriul a fost neomogen;

- juriul a lucrat aleatoriu;

- juriul n-a ierarhizat;

- juriul a fost extrem de subiectiv;

- juriul n-a fost de show;

- juriul s-a comportat haotic;

- juriul a fost jalnic.

Se știe că acolo unde apare banul, ban care este ochiul dracului, apar și interese, apar și orgolii, apare tot ceea ce este mai rău pe pământ. Nici Bravo ai stil! nu a fost ocolit de contradicțiile care apar acolo unde în joc sunt sume importante. Faptul că regulamentul nu este clar definit, adaptat pentru meleagurile dâmbovițene și nici nu este cunoscut marelui public, a condus la situații dintre cele mai jenante precum:

- perpetuarea aparițiilor penibile grație votului popular;

- discuții aberante între concurente;

- abordări nefirești la nivelul juraților;

- mari variații de comportament a tuturor;

- abordări contradictorii la evaluări;

- definiri de strategii și coaliții.
Despre Raluca BĂDULESCU, Răzvan CIOBANU, Iulia ALBU, Maurice MUNTEANU nu am nimic a spune, nici că că, nic că că.

Aseară, Denisa a părăsit competiția datorită votului popular, care i-a fost nefavorabil. Acest vot popular, necontrolabil la nivel de telespectatori și deci necredibil din punctul meu de vedere a dus la o abordare absurdă, iar așa-zisele strategii jucate au fost cu final nedorit. Plecarea Denisei este un fapt regretabil, mai ales că aceasta reprezenta tipul de concurentă cu intervenții inteligente, spontane și cu multă substanță. Cât despre modeling, despre stilling n-am ce zice în contextul unui regulament vag care lasă loc la interpretări de orice natură. Și această emisiune nu va avea o viață prea lungă, va dispărea datorită propriei sale dezvoltări, care de fapt se vede că este o involuție. Biata Denisa, căci numai așa am s-o cataloghez în această clipă, este victima unui fenomen scăpat de sub control, în care subiectivismul a atins cote ce depășesc vulgarul. Considerațiile, care erau de fapt alegații ale juriului, au dus la un standard foarte bizar, înpus pe elemente și mai bizare. I-am detestat pe criticii cărora când li s-a pus sub nas un roman, l-au analizat prin prisma cum l-ar fi scris ei, nu prin ceea ce este romanul supus analizei. Și aseară, jurații au analizat nu ce li s-a oferit, ci diferențele dintre ceea ce vedeau și modelele pe care ei și le-au imaginat. Concurentele aveau fiecare o poveste, un costum și o prezență. Faptul că au existat două concurente care au avut diferențe sensibil mici față de modelele proiectate în mințile juraților, nu este o ierarhizare corectă. Eu nu sunt specialist, pentru că nu am terminat UNARTE, dar nici pârât în ale modei nu sunt. Am o meserie și am practicat-o, zic eu eficient, în vitrină și nimeni nu a dat cu pietre după mine. Deci apreciez că plecarea Denisei este începutul sfârșitului pentru acest show care a scăpat de sub control din cauza lipsei principiilor. Denisa nu trebuia să plece, ci una din cele rămase pe scaune, chiar dacă a.

(23 iulie 2017)