365 împotriva României: Daniel CONSTANTIN un băiat blând și nedefinit

Daniel CONSTANTIN este un tânăr.

Daniel CONSTANTIN este un tânăr de succes.

Daniel CONSTANTIN este un tânăr de succes care are tot viitorul în față.

Daniel CONSTANTIN este un tânăr de succes care are tot viitorul în față, care a obținut tot ce șia dorit.

Daniel CONSTANTIN este un tânăr de succes care are tot viitorul în față, care a obținut tot ce șia dorit, care se crede cu mult mai important decât este.

Daniel CONSTANTIN este un tânăr de succes care are tot viitorul în față, care a obținut tot ce șia dorit, care se crede cu mult mai important decât este și de aceea a început să facă niște pași greșiți. Totul trebuie interpretat în cheia executării numai a unor ordine de către un om care spune doar: am înțeles, să trăiți.

Mie îmi crease o impresie excelentă Daniel CONSTANTIN, având o înfățișare de băiețel cuminte, disciplinat, sârguincios, care nu iese din cuvântul bunicilor. Când l-am văzut propulsat de Dan VOICULESCU m-am lămurit că Daniel CONSTANTIN este actor care joacă într-o piesă scrisă de un dramaturg cel puțin de talia lui William SHAKESPEARE, dar dâmbovitean, care nu se arată niciodată la rampă chiar dacă spectacolele sunt aplaudate la scenă deschisă aproape seară de seară de la 22 Decembrie 1989 încoace. Acum Daniel CONSTANTIN este într-un con de umbră. El mai are replici de spus și în curând va începe actul al III-lea. Piesa are 4 acte și ține cu mult mai mult decât Maestrul și Margareta pusă în scenă la Opera Română acum mulți ani de Cătălina BUZOIANU.

(25 octombrie 2018)

Viorel și Daniel

Viorel PONTA și Daniel CONSTANTIN au pus de un partid, numit Pro ROMÂNIA. S-a pus Viorel PONTA pe racolat din PSD a celor nemulțimiți. Partidul lui Viorel și al lui Daniel este o construcție bazată pe racolări. Nu este o construcție doctrinară, care să aducă ceva nou. Istoria mai consemnează apariția APR și UNPR, două partide rupte din PSD și nu numai, care au fost de succes în alegeri doar pentru un număr limitat de runde. Ceea ce se vede cu ochiul liber este legat de faptul că Viorel PONTA continuă o tradiție a foștilor președinți de partid din PSD care nu știu să piardă și care asemeni lui Mircea GEOANA, dar la o altă scară, își face și el un vehicul politic. Trebuie spus că momentul nu este cel potrivit, căci este prea aproape de decembrie 2016 când PSD a câțtigat alegerile, iar el, Viorel PONTA era pe afișele electorale ale partidului lui GHIȚĂ, ceea ce mi se pare cam neserios, pentru un fost președinte de partid și fost premier. Dacă enumerăm:

- abandonarea președenției PSD prin e-mail,

- demisia din funcția de premier fără motiv,

- agățarea de putere în guvernul GRINDEANU,

- plagiatul rămas în coadă de pește prăjit,

este creată senzația că Viorel PONTA lucrează după un plan care nu este deloc o construcție naturală, ci este forțată, artificială și contraproductivă. El vorbește de competențe, el vorbește despre gramatică, el vorbește despre prezidențiabili. Sunt ziceri interesante, dar nu trebuie să se uite nicio clipă că el:

- a pierdut niște prezidențiale,

- nu s-a dovedit deloc om de știință,

- n-a revoluționat morala în politică,

- a inaugurat autostrada surpătoare,

- nu este tăticul niciunui proiect major,

ceea ce mă face să cred că nici partidul Pro ROMÂNIA nu este o construcție viabilă, ci mai mult este o construcție făcută pentru a impune o nevastă la europarlamentare, căci acolo partidulețele trec lejer de 5% și duc la Brussels europarlamentari, nu mulți, dar duc, așa cum a mai făcut-o.

(29 mai 2018)

Partidul lu'PONTA

Victor Viorel PONTA chiar crede că a dat lovitura încercând să înscrie zilele aceste partidul zămislit împreună cu Daniel CONSTANTIN, partid care poartă numele Pro România. În zilele noastre știm nenumărate denumiri ce încep cu sintagma Pro, precum: Pro tv, Pro Cinema, Pro Patria, Pro Oeconomica, ProSport, ProFamilia și multe, multe altele. 

Lucrurile sunt destul de neclare acum pentru că:

- în parlament există partidele mici PMP și USR;

- nu se va alia cu PNL așa cum este acesta acum;

- doctrina noului partid nu este ceva ortogonal;

- percepția este că noul partid e format din foști;

- electoratul propriu este firavm fiind de buzunar;

- nici ca partid balama nu merge că nu are slogan;

- lderii partidului sunt epuizați politic.

Îmi pare rău că atât Victor Viorel PONTA, cât și Daniel CONSTANTIN nu au studiat managementul politic. dacă ar fi făcut acest lucru, ar fi avut mult mai multă inspirație să vină cu un partid magnet spre electorat, să zmulgă de la PSD cu mult mai mult decât a făcut-o USR de la PNL. Numai o criză economică profundă ar avea ca rezultat împingerea salariilor la nivelul de dinainte de majorări. În alte condiții nimeni nu va îndrăzni să demoleze PSD, nici chiar PNL care așteaptă o minune ca să iasă din opoziția greoaie, obositoare, umilitoare și incomodă. Aș fi foarte încântat dacă PONTA ar fi ascultat sfaturile lui Recep Tayyip ERDOGAN, care în niciun caz nu l-ar fi sfătuit să facă acest pas și nici pe cele din iunie cu secretarul general de guvern. Când ai fost vultur, a fi cioară nu este în niciun caz un salt calitativ, mai ales că vulturii trăiesc în munți la înălțimi apețitoare.
Partidul lu'PONTA este doar un partid nou pentru el. La oameni vechi, nimic nou. Voi fi încântat ca acest aprtid să aibă cu mult peste populația țării printre membri săi, incluzând mese scaune și frapiere.

(03 septembrie 2017)

Cronica unui eșec anunțat

Am fost martorul unor rupturi din PSD de către niște isteți care chiar au crezut în stelele lor strălucitoare, deși erau de fapt nișe luminițe ale unor licurici rătăciți după poluare prin București. dacă privim în trecut:

• Victor Viorel PONTA a fost președinte de partid, a fost prim-ministru și însetat de putere, a pierdut alegerile prezidențiale, a pus umărul la destrămarea USL și a dat niște demisii în forme extrem de originale; să nu mai vorbim de doctoratul acela cu care s-a  de mizerie prin toată Europa, deși nu un chimist trebuia să-l evidențieze și nici Nature nu trebuia să-l facă de tot râsul, prin notorietatea factorului de impact uriaș de 41,458 pe cinci ani;
• Ilie SÂRBU, socrul lui Victor Viorel PONTA a fost artizanul unei construcții aiuritoare care a demarat cu un mariaj PDL+PSD și s-a finalizat cu un divorț spectaculos în durerea lui; unii dintre invidioși pe evoluția sa, spun că la o vânătoare și-ar fi pierdut oarece componente din făloșenie; alții zic că în decembrie 1989 ar fi închis ușile Catedralei din Timișoara să nu intre acolo revoluționarii încolțiți de armată și de securitate;
• Adrian NĂSTASE fost premier și el perdant în fața lui Traian BĂSESCU la prezidențialele din 2004 și care a făcut niște ani de pușcărie pentru niște fapte numai de completul de judecată bine definite, în urma cărora acesta și-a tras niște gloanțe care i-au pus serios viața în pericol; el reprezintă o pagină de istorie trecută și în niciun caz nu trebuie să joace rolul marelui învățat, având în vedere situațiile pe care le-a traversat; vreau să spun că în acea demonstrație cu operele de artă pe care le-a arătat jurnaliștilor, impresia creată a fost pentru mine mai mult decât jalnică; din tot ce au arătat imaginile, nu am remarcat 5 tablouri care să fie cu adevărat valoroase, adică pe gustul meu, dacă mă raportez că posesorul lor a fost premier și președinte de partid și ministru ani în șir;
• Dan VOICULESCU deși om matur, business-man de succes, a reușit performanța de a distruge o majoritate și de a arunca țara cu 100 de ani în urmă; a încercat el să dreagă busuiocul, dar răul deja a fost făcut; mortul de la groapă nu se mai întoarce; pentru tot și pentru toate a plătit cu ani grei de pușcărie; nici el nu a avut comportamentul unui boier, din moment ce s-a lăsat ademenit de cântecul de sirenă, crezând că slugile se vor așeza la masă cu boierii pe vecie; devenit soluție imorală, acesta a trebuit să iasă din scenă rapid; făcând altfel, a plătit;
• Sorin GRINDEANU este premierul pe care de câteva zile nu-l apreciez doar pentru faptul că a dat peste mâna celui care l-a adus în marea politică; în opinia mea, el se alătură corului nefericit al celor care au plecat cu bucăți din partid și care au sfârșit mizeravil de rău, pentru că cei pentru care trădează niciodată nu-l vor trata ca pe egalul lor; noi latinii și mai ales colegul meu Iulius CEZAR zicem: proditionem amo, sed proditores odi, adică cum ziceți voi românii, iubesc trădarea, dar urăsc pe trădători.

Blestemul istoric, iată a revenit. Când să vină binele prin USL, binele a plecat. Când să vină binele după alegerile din 6 decembrie 2016, binele a plecat. În urmă a rămas pârjol, praf și pulbere. Acum știu, toate poartă un nume: mediocritatea. Cine arată cu degetul spre statul paralel, spre binom, spre sistem, recunoaște indirect calitatea absolut proastă a soluțiilor oferite la marile probleme, căci din nimic, nu are cum să iasă soluții geniale, fapte înălțătoare și intrarea în istorie. Cronica unui eșec anunțat este prin oamenii care generează eșecurile în cascadă, cu sau fără voia lor. Aceștia nu trebuie acuzați de nimic, pentru că ceea ce fac este doar ceea ce ei sunt în stare să facă, nimic altceva.

(16 iunie 2016)

Victor Viorel PONTA, nehotărâtul

Trebuie spus din start că Victor Viorel PONTA a primit, nu s-a luptat pentru nimic din ceea ce a obținut. A primit funcția din TDS, a primit funcțiile de ministru, a primit fiuncția de premier, a primit funcția de președinte de partid. Sunt partide unde dacă se atinge o anumită masă critică, chiar și un scaun sau un bocanc, dacă sunt propuși, sunt aleși cu unanimitate de voturi. Sunt momente în care funcționează curentul de opinie autogenerat, care nu are nicio legătură cu curentul de opinie indus, care este însoțit de fenomene adverse.

Apar și momente în care unora nu li se mai oferă prea mare brânză, pentru că au apărut alții care așteaptă, bineînțeles, să și se ofere. Nu se uită cu jind spre orice, ci spre ciolanul cu carne îndestulătoare. A fost moemntul ZGONEA, prietenul lui Mihai Viteazul, pentru cine nu știe cine este ZGONEA, când Victor Viorel PONTA aștepta să i se ofere președinția Camerei Deputaților, după cum se bârfea în epocă în târg. N-a fost să fie. Tot așteptând să primească și neprimind, Victor Viorel PONTA a început să vorbească de unul singur în piață și la moară, unde sunt moși beți și babe surde. În vremurile lui bune, Victor Viorel PONTA avea și verb, avea și pix, iar acum nu le mai are nici pe acestea, fiind facil, plictisitor, previzibil și repetitiv. Îl mai bagă în seamă numai zonele de scandal ale televiziunilor și tabloidelor, căci ceilalți au alte preocupări.

Victor Viorel PONTA, cel care tot timpul a primit, a dat dovadă de multă nehotărâre, fiindu-i chipul pe afișele PRU și el votând cu PSD după cum a zis cu gurița-i, deși dacă sărea în barca PRU, îi băga în Parlament. A dansat, tot nehotărât, până a generat niște chestii atât de deranjante, încât lăudătorii săi cred că mai la toamnă va rupe o halcă din PSD și va face el o stângă naționalistă. Sunt numai bârfe, căci Victor Viorel PONTA ar primi dacă i s-ar oferi un asemenea cadou, dar el nu este constructor. El doar primește lucruri gata făcute. Postul de ministru era făcut. Postul de președinte de partid era făcut. Nehotărârea lui Victor Viorel PONTA este numai aparentă. Este rezultatul celui care așteaptă să primească. Când apar două oferte o va alege pe cea mai bună. Acum, nu apare la orizont nimic. De aceea scrie, vorbește, scrie, vorbește, doar, doar îl aude cineva Îmi spunea cineva, cândva când îl auzea pe cel ce vorbea prea repede, mult prea repede la microfoane:

- Uite, cum vorbește gura fără el!

Dar gândul mă duce la privirea dintr-o pictură a lui GRIGORESCU, care mă duce la găina Iuliei ALBU când venea la emisiunea lui Mădălin IONESCU, cea în miez de noapte.

(03 aprilie 2017)

Daniel CONSTANTIN și managementul politic

Sunt de mare răsunet erorile de management politic făcute de cei care ar trebui să cunoască cât de cât acestă știință extrem de importantă, utilă, riguroasă, care are menirea de a-l urca pe culmi pe un politician sau de a-l probuși definitiv.

În politică sunt lucruri care nu se fac sau dacă se fac, se fac, trebuie cu totul altfel realizate, dar politicienii noștri se cred prea deștepți, ativi înzestrați cu geniul mioritic încât nu ascultă de nimeni și de nimic, ceea ce-i duce ireversibil spre lundul uitării ca să nu spun spre pierzanie.

Eu voi face câteva remarci importante și anume:

- Daniel CONSTANTIN are nume politic, ceea ce este  important pentru cel ce vrea să evolueze;

- Daniel CONSTANTIN este un bărbat foarte tânăr, având numai 38 de ani;

- Daniel CONSTANTIN face de mulți ani politică la nivelul cel mai de sus;

- Daniel CONSTANTIN a fost președinte de partid, iar apoi copreședinte;

- Daniel CONSTANTIN a ocupat în administrația centrală funcții importante;

- Daniel CONSTANTIN a fost apărat atunci când a fost nevoie.

Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, celălalt copreședinte al ALDE este un om de 65 de ani, deci cu 27 de ani mai vârstnic decât Daniel Constantin, ceea ce îi permite mai tânărului său coechipier să spere în ocuparea unei poziții la supervârful ALDE. Rămâne de neînțeles modul de a acționa al tânărului Daniel CONSTANTIN, ceea ce mă duce cu gândul că mulți dintre noi aleg drumuri nebănuite pentru că se satură de bine și se amăgesc de noi șanse pe care și le crează în imaginație. Sunt trist acum, mai ales pentru faptul că nu era momentul în coaliție pentru astfel de frământări. Dar cum lipsesc noțiuni fundamentale de management politic, și foarte tânărul politician Daniel CONSTANTIN pornește de la propriile ipoteze, făcând ceea ce mulți alți politicieni, care nici ei nu au cunoscut management politic, își închipuie că lumea este a lor și totul începe de la ei încolo. APR, UNPR, PMP au fost proiecte interesante, construite pentru a sluji niște idealuri și s-a dovedit că slujind interese, nu duc prea departe, să ocupe dacă nu prima, cel puțin a doua poziție ca importanță pe scena politică. M-aș bucura să știu că drumul ales de Daniel CONSTANTIN slujește țării, prosperității acestui popor și măreției istoriei lui milenare. Proverbul cu spune-mi cu cine te împrietenești ca să-și spun cine ești, funcționează și în politică al naibii de bine.
Acum văd cât de mare este diferența între om politic și bărbat de stat.

(26  marie 2017)

Daniel Constantin, urmaș demn al lui Dan Voiculescu

În 2005 Dan Voiculescu a ascultat cântecul de sirenă a lui Traian Băsescu. A ieșit din alianța care l-a dus în Parlament și a alcătuit ceea ce filosofici antici greci au numit îmediat în 2006 soluția imorală. Dan Voiculescu a fostbaruncat peste bord. Dan Voiculescu spre a-și spăla păcatele a inițiat prima suspendare, cu cei 322. După ceva ani, Dan Voiculescu a intrat încătușat pentru a ispăși o pedeapsă de 10 ani într-un penitenciar. Unii spun că a fost o răzbunare prezidențială, iar alții au spui că a fost răsplată cerească pentru răul făcut unui popor. Și iertare nu va fi niciodată, zic babele când tămâie. 

Acum, la diferență de 11 ani Daniel Constantin, ucenicul lui Dan Voiculescu, a aurcat în Dealul Cotrocenilor, în legătură cu constituirea unei alianțe a dreptei care să includă partide PNL-21%, USR-9%, PMP-6%, UDMR-6%, minorități și dacă Daniel va fi convingător, ALDA-6%. 

Mă gândesc că Daniel Constantin a avut o încercare de a se alia cu partidul M10 al Monicăi Macovei, o admiratoare necondiționată a fostului prezident.

Foarte tânărul politician Daniel Constantin nu este picat din cer, din moment ce a fost șef de partid și a dovedit că știe să lucreze cu oamenii din moment ce pe pozițiile lui în guvern a reglat toate problemele spinoase cu eternii lideri de sindicat, care sunt eterni că nici ei nu sunt fii ploii, ci actori care joacă un rol într-o piesă.

Ca să fie convins Călin Popescu Tăriceanu să ia drumul Cotrocenilor, știute fiind vorbele grele spuse la năcaz atât de prezident, cât și de Tăriceanu, trebuie să fi fost niște argumente extrem de puternice, mai ales că Daniel Constantin întotdeauna dorește mai mult și mai mult și știe să negocieze ferm și clar pentru a obține ce vrea. 

A vrut să fie șef de partid și a fost.

A vrut să fie ministru și a fost.

A vrut să fie vice-prim ministru și a fost.

Acum  urmează să-și dorească în mod natural, dacă alegerile prezidențiale vor fi în 2024, funcția de premier, iar într-un moment așa de important, cel care este liant are șanse foarte mari. 

Unii știu lecția istoriei, o înțeleg, dar nu învață nimic din ea sau învață numai ceea ce e frumos și dulce. Sunt sigur că sunt toate premisele ca dreapta să facă masa critică și să fie instalată la Palatul Victoriei, ca sumă de vumere sub 30, dar care dau o valoare mai mare decât 234 și harta estului Europei nu va fi toată roșie.

(16 decembrie 2016)