Bumerangul numit diaspora

Eu am spus și o repet: cine nu analizează forța diasporei face cea mai mare greșeală de management politic. Se zicea mai zilele trecute că diaspora are 6 milioane de români plecați în pribegie. Nimeni nu-și părăsește țara de fericire. Toți care au plecat di țară, au plecat să-și facă un rost, să câștige mai bine prin muncă cinstită și să-și ajute familia rămasă în țară.
Dacă din 6 milioane de români plecați după o bucată de pâine cinstită 4 milioane sunt adulți și din aceștia 3 milioane merg la vot, diaspora va face jocurile la alegerile din noiembrie - decembrie 2024 în România. Ceea ce folosea celor din țară și aici ne amintim voturile la 3 secunde de la Paris, la emoția din 2014 că diaspora nu are condiții de votare, pentru a distorsiona votul din interior, acum forța diasporei este colosală și va impune președintele, indiferent de votul din țară. Se va vedea că acei candidați ierarhizat prin sondajele de opinie din țară, vor obține scoruri la numărătoarea voturilor diferite de sondaje și se va aplica proverbul că locul nu este pentru cine se pregătește, ci pentru cine se nimerește, din moment de toți candidații au avut ocazia să se facă remarcați în diaspora în cei 5 ani de la alegerile precedente. Diaspora trebuie privită ca un sat cu case împrăștiate și pentru a-și face auzită vocea, un candidat trebuie să bată satul la pas, din casă-n casă, să înțeleagă problemele oamenilor de acolo și abia după aceea să-și spună problemele, dar fără a face promisiuni, căci în diaspora promisiunile echivalează cu minciunile, nefiind nici pe departe angajamente solemne.

(10 octombrie 2024)

Nu există o explicație logică pentru trecerea de la nota 6 la nota 9,20

În vremurile comuniste, când se făcea carte cu adevărat  în universități era o regulă conform căreia la examenul de terminare a facultății să nu se acorde mai mult de două puncte la prezentarea lucrării de stat. Adică, dacă studentul avea în foaia matricolă medii de 5,xx și 6,yy și media celor 4 ani era sub 7,zz la examenul de stat obținea o notă de cel mult 8,ww niciodată o notă de 9,00 sau de 10.
După Revoluție, în mediul academic s-a coborât ștacheta încât absolvenți cu medii generale de sub 7,00 în timpul facultății, s-au luminat peste noapte prin acte de corupție bine construite și au obținut la examenul de licență medii astronomice, adică cu mult peste 9,20 deși nivelul lor nu depășea genunchiul broaștei.
În sport, la haltere, un bărbat prin exerciții ridică 130 Kg, apoi urcă la 140 Kg, dar niciodată nu va ridica o halteră pe care au fost montate discuri ce totalizează 200 Kg. Nici la săritura în înălțime, un atlet care sare 235 cm, se va zbuciuma foarte mult până va ajunge să sară 236 cm apoi 237 cm și dacă va sări 2,42 cm va stabili un nou record mondial și va fi cotat ca sportiv de excepție. Deci este clar că un atlet care sare 220 cm în înălțime în luna octombrie 2024, nu va sări niciodată în luna noiembrie 245 cm. Dacă în viața de zi cu zi un om are numai note de 5 sau 6 sau 6 și un pic, trebuie să avem mari probleme de logică să acceptăm că peste noapte devine genial și obține nota 10 la un examen decisiv și definitoriu, ceea ce obligatoriu mă duce la gândul că acolo a operat un act de corupție academică, care a distorsionat mersul lin al realității, deformând-o brutal și intempestiv.

(06 octombrie 2024)

Ocolirea adevărului privind studiile academice

Acum de când cu candidații la prezidențiale, au apărut și situații prin care unii dintre aceștia ocolesc adevărul. Dacă un candidat a urmat cursurile de patru ani ale unei universități neacreditate și a susținut examenul de licență la o universitate acreditată, nu înseamnă că el este absolventul universității acreditate, ci doar a obținut licența la aceasta, dar el a terminat universitatea neacreditată, căci acolo a susținut examenele, acolo a fost student, acolo a promovat anii universitari, care i-au permis să susțină lucrarea de licență elaborată la universitatea neacreditată și coordonată de un profesor de la universitatea neacreditată. 

Candidații care au susținut licența la o universitate acreditată, trebuie să spună explicit că au urmat cursurile universității neacreditate și să-i dea numele, după care să spună clar că au susținut examenul de licență la universitatea acreditată și să-i dea numele. Prezentările cu jumătate de măsură deschid calea unor neadevăruri. În acele vremuri nu se susținea examen de admitere la universitățile neacreditate, în timp ce la universitățile acreditate se susținea examen de admitere. În vremurile acelea nu se admiteau transferuri ale studenților de la universitățile neacreditate spre universitățile acreditate. Se știe că multe dintre universitățile neacreditate erau considerate în epocă fabrici de diplome fără acoperire, adică altfel spus, cine era un student capabil, frecventa cursurile unei universități acreditate.

(06 octombrie 2024)

Ce universități au absolvit prezidențiabilii noștri?

Există un clasament al universităților din România și fiecare prezidențiabil are un CV din care rezultă ce universitate a absolvit. Este interesant să vedem legătura dintre prezidențiabili și acest clasament, după care fiecare dintre noi trage concluzia pe care o dorește, mai ales că una este să fi absolventul unei universități aflate în primele 10 din clasament și cu totul altfel stau lucrurile dacă universitatea absolvită este spre coada clasamentului. Deci, să pornim:

Ana BIRCHALL a absolvit Universitatea Nicolae TITULESCU aflată pe locul 51

Marcel CIOLACU a absolvit Universitatea Ecologică aflată pe locul 55

Nicolae CIUCĂ a absolvit  a absolvit Universitatea Națională de Apărare, nu este clasificată

Cristian DIACONESCU a absolvit Universitatea București aflată pe locul 4

Mircea GEOANĂ a absolvit Universitatea Politehnica din București aflată pe locul 3.

Călin GEORGESCU a absolvit Universitatea de Științe Agricole București, locul 22

Kelemen HUNOR a absolvit Universitatea de Științe Agricole  Cluj Napoca, locul 28

Elena LASCONI a absolvit Universitatea Ecologică aflată pe locul 55

Ludovic ORBAN a absolvit Universitatea Transilvania, aflată pe locul 6

Alexandra PĂCURAR a absolvit Universitatea Creștină Dimitrie CANTEMIR aflată pe locul 45

George SIMION a absolvit Universitatea București aflată pe locul 4

Cristian TERHEȘ a absolvit Universitatea BABEȘ-BOLYAI aflată pe locul 1

A fost folosit clasamentul de la adresa:  https://www.4icu.org/ro/

(06 septembrie 2024) 

Candidatura Dianei ȘOȘOACĂ a fost invalidată de CCR

În seara zilei de 05 octombrie 2005, toate posturile de televiziune au anunțat că a fost invalidată candidatura Dianei ȘOȘOACĂ de către CCR. Pentru ca decizia CCR să fie luată, în cuprinsul contestației trebuiau să se găsească argumente puternice care după analiza judecătorilor CCR să se susțină o decizie defavorabilă Dianei ȘOȘOACĂ. CCR niciodată nu ia o decizie fără o analiză chibzuită și am certitudinea că argumentele cu care CCR își motivează decizia pe care o va publica, vor fi puternice, astfel încât echilibrul judecătorilor CCR să nu fie pus sub semnul întrebării sub nicio formă.

În legătură cu președintele și președinția, constituția este foarte clară și de aceea am certitudinea că judecătorii CCR au decis cu argumente foarte clare să respingă candidatura Dianei ȘOȘOACĂ. Numai cineva din interiorul SOS România acea acele detalii care expuse într-o contestație să ducă la invalidarea candidaturii lui Diana ȘOȘOACĂ sau ceva legat de semnăturile de susținere a candidaturii, dar tot așa, la nivel de detalii pe care BEC nu avea cum să le verifice. După părerea mea, acea contestație este o lovitură de maestru, aplicată implacabil candidaturii la președinție a Dianei ȘOȘOACĂ.

(05 octombrie 2024) 

Când va fi extrădat Ionuț COSTEA, cumnatul lui Mircea GEOANĂ?

Cine are curiozitatea să caute pe Internet să afle cine este Ionuț COSTEA, va găsi nenumărate materiale. Ionuț COSTEA este un condamnat definitiv.

Ionuț COSTEA este un fugar care vrea să scape de pușcărie.

Ionuț COSTEA este cumnatul lui Mircea GEOANĂ.

Ionuț COSTEA este un bolovan legat de piciorul lui Mircea GEOANĂ.

Alina GORGHIU este ministreasă la justiție.

Alina GORGHIU este membră PNL.

PNL are candidat propriu la alegerile prezidențiale, în persoana lui Nicolae CIUCĂ.

Extrădarea lui Ionuț COSTEA se va face la momentul optim al campaniei electorale, ca Mircea GEOANĂ să nu aibă timp să contracareze această mișcare strategică și Mircea GEOANĂ fiind considerat că nu este independent, din moment ce a fost președintele PSD, nu Marcel CIOLACU este cel care are de câștigat din extrădarea lui Ionuț COSTEA, ci Elena LASCONI și Nicolae CIUCĂ în principal dar ceva procente au de obținut și George SIMION și Diana ȘOȘOACĂ. PNL are temeri că în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale au șanse să ajungă Marcel CIOLACU și Mircea GEOANĂ, iar optimizarea poziției lui Nicolae CIUCĂ, în sensul maximizării procentelor, se va obține cu siguranță atunci când toate televiziunile vor prezenta pe durata a două sau trei zile în buclă, sosirea fugarului Ionuț COSTEA încătușat, despre care se va accentua ostentativ că este cumnatul lui Mircea GEOANĂ. Se zice că în politică este permis orice și acest orice include și această lovitură de imagine, iar liberalii care sunt unși cu mii și mii de alifii, nu vor precupeți niciun efort de a găsi calea prin care să arate că sunt cei mai buni.

(04 octombrie 2024)

Ionuț l-a scos pe Mircea

 

Vestea că Ionuț COSTEA, cumnatul lui Mircea GEOANĂ a fost condamnat definitiv la XX ani de pușcărie pentru corupție și că este dat în urmărire generală a căzut ca un trăznet pentru multă lume care știa că Ionuț  COSTEA ocupase funcții deosebit de importante și foarte bine plătite în sistemul bancar mioritic, iar Mircea GEOANĂ era cine era la NATO, iar  Mihaela GEOANĂ, sora lui Ionuț COSTEA este o persoană publică bine conturată și cu realizări remarcabile.

În timpul anului 2023 Mircea GEOANĂ a avut câteva ieșiri publice de potențial prezidențiabil, iar la începutul anului 2023 prin București era dată ca sigură candidatura lui Mircea GEOANĂ la alegerile prezidențiale din anul 2024. Se vorbea în principal de alegerea momentului optim pentru a se face anunțul, mai ales că Mircea GEOANĂ trebuia să-și găsească un partid puternic, nefiind vorba ca PSD să-l curteze pe el, datorită trecutului său sinuos.

Acum, cu cele întâmplate lui COSTEA, este mai mult ca sigur că Mircea GEOANĂ nu va mai candida la alegerile prezidențiale, căci s-ar discuta foarte mult despre acest subiect și totul ar trece pe planul al doilea, căci adversarilor politici ai lui Mircea GEOANĂ cazul Ionuț COSTEA este un subiect suculent, pe care ei nu vor ezita să-l exploateze copios.

Acum foarte mulți ani am scris tot aici un articol în care argumentam de ce Mircea GEOANĂ nu are profil de președinte de țară. Acum, la argumentele de atunci, a mai fost adăugat un argument.

Cred că Mircea GEOANĂ este pândit de ghinioane, căci dacă pe prieteni ți-i alegi, pe rude ți le dă Dumnezeu.

(09 iunie 2023)