Klaus IOHANNIS pentru al doilea mandat

În diferite medii se vorbește că președintele Klaus IOHANNIS a început să se gândească la al doilea mandat. Acest aspect mi se pare că trebuie văzut altfel, din moment ce încî de la preluarea mandatului său Klaus IOHANNIS a vorbit de un proiect dețară pentru 10 ani, adică două mandate. Deci, rezultă, că în acele medii cu totul altfel trebuie pusă problema.

Președintele Klaus IOHANNIS dezvoltă exact acele acțiuni care se înscriu în proiectul său de țară, pas cu pas, așa cum a anunțat și de la care nu se abate niciun milimetru. Este important ca analiștii politici, dealtfel, cam neprofesioniști, să vadă mult mai în adâncime demersurile sale. Ei sunt obișnuiți cu discursuri zgomotoase, suculente, colorate și găunoase, esențele fiindu-le străine și pe care le tratează doar ca pe tăceri sau pauze prelungite. Ei trebuie să înțeleagă cî și marii actori numai printr-un cuvând rostit răstoarnă o întreagă piesă. dau exemplu pe George RANETTI care din întreaga operă a rămas cu zicerea către I.L. Caragiale, nu momente, mastre, ci monumente, opera sa fiind pusă între paranteze.

Trebuie spus că președintele este foarte atent cu ceea ce face și totul este gândit ca:

- apariții publice;

- dialoguri cu ziariștii;

- discursuri;

- filme difuzate;

- aprecieri făcute;

- vocabular utilizat;

- nivel al detalierii;

- oportunitate;

- intensitate.

Oricât se străduiesc cei de pe margini, este destul de greu dacă nu imposibil să găsească minusuri sau discontinuități în abordări pe oricare dintre domeniile luate în discuție. Consider că analiștii politici dâmbovițeni ar trebui:

- să studieze proiectul președintelui Klaus IOHANNIS;

- să identifice etapele proiectului președintelui Klaus IOHANNIS;

- să stabilească punctul din proiect în care se află președintele Klaus IOHANNIS;

- să prevadă următorul pas  care îl va face președintele Klaus IOHANNIS;

- să se raporteze la întreaga traiectorie pe care și-a propus so parcurgă prezidentul.

Orice altă abordare este incompletă și infertilă ca finalitate, care îi va conduce pe analiști la concluzii eronate, exact ceea ce se întâmplă acum cu o frecvență demnă de alte cauze mult mai interesante. Nu vreau să-i iau la bani mărunți nici pe patriarhul jurnalisticii, nici pe încruntatul ziaristicii și nici pe gureșul geoglobalistic că este pierdere de timp și am alte lucruri de făcut, cu mult mai interesante.

(24 aprilie 2017)

Mesajul direct fără comparații

Partidele vestuste ne-au obișnuit cu discursul lor pestilențial, în care cel în cauză este cel pub, iar ceilalți sunt răi. Îmi aduc aminte cum un PDL-ist fanatic plângea în hohote când s-a produs acea monstruozitate de guvernare PDL-PSD sub pulpana tătucului de la Cotroceni. Bietul om vedea cum cei pe care îi urâse sincer deveneau iubiți de alcov și se drăgălășeau până peste toate cu pupăciuni băloase și zgomotoase ca în politica dâmbovițeană, desigur.

Un partid nou, care are numai 4 luni la dispoziție pentru a cuceri redutele aproape inespungabile ale PNL și PSD, aliați subterani la greu, trebuie:

• să se prezinte pe sine;
• să arate că el este bun, nu că ceilalți sunt răi;
• să se deducă mediocritatea opozanților;
• să se explice în ce constă un altfel de politică;
• să se detalieze ce înseamnă schimbarea majoră pe care o aduce;
• să arate că oamenii pe care îi aduce au cariere solide;
• să arate că deja ei sun în slujba cetățenilor;
• să arate că ei construiesc corect;
• să arate că blochează nu proiecte, ci corupția;
• să imprime dinamism acțiunilor;
• să arate că proiectele sunt clare și au termene;
• să se spună clar care este obiectivul, altul decât a lua puterea.

Numai niște persoane comune în ideia că sunt ca oricare cetățean care merge pe stradă, dar personalități adevărate, vor avea puterea să penetreze în zone largi și să capteze atenția. Comunicatorii să nu:

• coboare din mașini luxoase;
• poarte haine scumpe;
• semneze cu stilouri de mii de euro;
• etaleze Rollex-uri;
• folosească prea multe neologisme;
• se răstească la cetățeni;
• retragă mâna celui ce îi solicită să dea noroc;
• evite băile de mulțime;
• gesticuleze;
• promită;
• mintă;
• se bâlbâie;
• vină cu idei trăznite;
• fie penibili;
• fie prețioși;
• țină privirea în pământ.

În momentul când comunicatorul se pierde în a arăta că PNL sau PSD sau mai știu eu cine nu e bun și înșiră 342183023517 argumente, auditoriul se va plictisi și nu va mai pricepe de ce partidul pe care vorbitorul îl reprezintă este mai bun.

Cineva este bun nu în comparație cu alții care sunt răi. Cine merge cu o logică prin comparație cu cei slabi nu va avea premisele autodepășirii niciodată, ci va fi în trena celor mediocri, răi și neperformanți, undeva mai în față cel mult, dar nu în frunte și la mare distanță ca Usain Bolt.

(12 iulie 2016)