Mediocritatea mass-mediei

Azi mi-am dat seama cât de mediocră este mass-media mioritică, prin:
- reporterii care nu știu să lege două vorbe,
- repetarea lui ei bine la nesfârșit,
- dezacordurile gramaticale frecventate,
- cacofoniile jenante produse,
- șabloanele stupide utilizate, 
- enervarea la maximum a telespectatorilor.

Se vede de la poștă că așa-zișii jurnaliști, care-și cer drepturi dictatoriale în numele libertății presei, nu merită nici măturători să fie și nici de haznale să se ocupe nu merită pentru că nu au:

- cultură,

- vocabular,

- coerență,

- exercițiu,

- expresivitate.

Parcă ar fi adunați de pe stradă, li s-a pus un microfon în mână și li s-a dat drumul să ia interviuri sau să prezinte evenimente. Folosesc pe atenție, pe ei bine, pe deci sau repetă enervant de mult anumite sintagme, încât transmisiile așa-zise în direct devin adevărate suplicii pentru telespectator. Mulți neaveniți se înghesuie să fie așa-ziși jurnaliști că e viață ușoară, salariile sunt bune, nu trebuie nicio calificare.


(18 mai 2025)

Așa-zișii analiști mioritici și acțiunile lui Donald TRUMP

În vremurile comuniste despre presa românească se zicea că așa cum scriau ziarele, dacă NAPOLEON ar fo fost român, nici până în ziua de azi nu s-ar fi aflat că NAPOLEON a pierdut bătălia de la Waterloo, căci presa mioritică scrie doar despre victorii și fapte mărețe. Cum prea multe nu s-au schimbat în presa mioritică de toate tipurile, inclusiv în emisiunile Tv, așa-zișii analiști mioritici, când analizează ceea ce face Donald TRUMP, ai impresia că Donald TRUMP face exact ceea ce gândesc ei, cum gândesc ei și nu iese din vorba lor, orice-ar fi, căci ei știu totul și rosturile lumii stau la degetul lor cel mic.

Așa zișii analiști mioritici se așteptau ca pe 21 ianuarie 2025 Donald TRUMP:

- să încheie pacea de la Kiev,

- să redenumească Golful Americi,

- să cucerească Groenlanda,

- să facă din Canada al 51-lea stat al USA,

- să crească la 5% contribuțiile la NATO a europenilor,

- să crească taxele vamale ale mărfurilor din China.

Pe 22 ianuarie totul să fie gata spre liniștea așa-zișilor analiști de pe Dâmbovița, care plini de auto-suficiență emit judecăăți proprii de valoare, fără a ține seama decât de cine le trage de sforri, căci în realitate ei sunt doar simple marionete sau goarne care pentru doi bănuți se vând la Kilogram.




(25 ianuarie 20250

Cenzura democrată

Dacă în comunism se știa clar că sunt teme care nu se abordează sub nicio formă că sunt interzise explicit prin documente de partid, în cazul sistemelor democratice se constituie organisme alese democratic, se implementează legi care operează o cenzură la fel de strictă sau poate chiar mai strictă decât cenzura comunistă. Deși constituțiile statelor includ articole privind libertatea de expresie, statul democrat are nenumărate pârghii prin care controlează presa, teatrele, televiziunile, dar cele mai importante se referă la modalitățile de a finanța activități din diferite domenii sau de a le mitui prin forme ceva mai rafinate, ca de exemplu publicitatea de stat și de partid, căreia îi corespund sume colosale.

Absența transparenței legate de utilizarea banului public, chipurile că organismele din mediul privat se bucură de confidențialitate, aduce în prim plan o suită de ipoteze ce definesc cenzura pe căi indirecte, așa cum sunt presiunile pe corporații de a plăti reclame acelor agenți de influență, care nu se înscriu în linia partidelor aflate la putere.

Propagarea ideilor de independență și de obiectivitate sunt doar praf în ochii necunoscătorilor, căci nicio televiziune nu are cum să fie independentă, atât timp cât sursele ei de finanțare sunt din reclame, mai ales reclame ce provin de la guvern sau de la corporații legate ombilical de guvern. Suntem naivi să credem că patronii de ziare sau de televiziuni nu-și cenzurează ziarele sau posturile Tv, ca modalități concrete de a le asigura supraviețuirea și de aceea, nu vom întâlni jurnaliști obiectivi, moderatori îndrăzneți. Toți sunt slujbași sub spectrul cenzurii democratice, reglată nu prin tovarăși care făceau vizionări în teatre sau la brigăzi artistice, ci prin capitole de buget la nivel de oraș, municipiu sau minister, căci cei slugarnici, primesc fonduri, în timp ce neascultătorilor li se taie macaronul.

De regulă, în democrație, ar trebui ca unei probleme să-i corespundă opinii de mai multe feluri. Moderatorii ar trebui să invite persoane care să acopere întreaga paletă de soluții. Acest lucru nu se întâmplă și observăm că atunci când invitatul are cumva o altă opinie, intervine brutal moderatorul și fie schimbă tema, fie-l pune la punct pe indisciplinat. Să nu-mi spună mie nimeni că aceasta nu este o formă de cenzură pe care o exersează activ niște așa-ziși jurnaliști dresați, care i-au înlocuit pe propagandiștii de odinioară, căci și democrația are nevoie de câinii de pază ai dogmelor, numite pompos principii.




(10 ianuarie 2025)

Cuvântul definitoriu: hărmălaie

Au fost organizate tot felul de spectacole de Revelion la trecerea dintre anii 20224 - 2025, dar toate au avut un același șablon numit: hărmălaie. La toate televiziunile erau pe scene sau pe estrade nenumărați figuranți, dansatori, interpreți de-a valma, dar de fiecare dată doar unul făcea ceva, iar când erau doi, se spuneau glume tâmpite sau se cânta aiurea-n tramvai.

Toți cântăreții au cântat fie melodii de-ale lor răsuflate, fără prospețime, făcând fără nicio jenă playback, fie melodii preluate de la cântăreți de demult, cu așa-zise interpretări moderne, mediocre în felul lor. Niciuna dintre televiziuni nu s-a remarcat prin ceva, toate obținând note de 3 sau 4 pe o scară de la 1 la 10.

Se vede lipsa de profesionalism, de talent și de sclipire din toate televiziunile, unde goana după rating este mai mult decât vizibilă și includerea de publicitate în programele de Revelion a fost dovada cea mai clară a lipsei de respect față de cetățean, din moment ce se perindau cam aceleași reclame pe toate posturile Tv. Se știe că marfa bună se vinde singură. Dacă unui produs banal de farmacie îi mai pui și o reclamă proastă, lună, făcută neprofesional, deja este prea mult, comparativ cu reclamele marilor firme de parfumuri, reclame care sunt si foarte scurte, dar și foarte sugestive.

Abindența de manele pe toate canalele a făcut să apară fenomenul de saturație și să se dezvolte o și mai mare confuzie pe piața acestui gen, căci înghesuiala de maneliști și mutarea cadrelor de la interpreți spre cei care mimau declamarea versurilor, nu a făcut altceva decât să accentueze calea spre banal și dezorientare. Noroc că au fost canalele de filme și chiar dacă au rulat filme vechi, a fost mai bine să văd un film pe care-l văzusem deja, decât să asist la hărmălaia programelor de Revelion din televiziuni.

Cert este că nu mai avem mari interpreți de muzică lăutărească, nu mai avem mari autori de scheciuri și nu mai avem nici mari actori care să vină să spună glume inteligente. Totul este mediocru în lumea artistică, reflectând și mediocritatea din lumea politică, pentru că politicienii mediocri ascultă cântăreți mediocri, care interpretează melodii trase la indigo, dar mediocre, cu texte și mai mediocre, iar glumele sunt penibile, deși sumele vehiculate sunt amețitoare atât în politică, dar mai ales în televiziuni.


(02 ianuarie 20250

Televiziunile mioritice au luat-o pe arătură.

Televiziunile mioritice, vrând să pară obiective, au luat-o pe arătură, făcând din campania electorală un talmeș-balmeș bizar, aiuritor, imprecis, manipulator, urâcios și mai ales secundar, căci pentru ele claritatea, demnitatea și obiectivitatea sunt lucruri neesențiale în raport cu goana lor după profituri lejere, imense și lipsite de riscuri.

Dacă în anul 2019 campania prezidențială a fost ca și absentă, acum oala cu zoaie a dat în clocot îmrăștiind mirosuri pestilențiale și zemuri mizere, toți actorii crezând că în acest fel vor câștiga procente prin voturile cetățenilor, numai că cetățenii sunt sătui de înjurături, de bârfe ieftine. Ei fără să plătească salarii imense demnitarilor, dacă ies pe ulițele mahalalelor lor, aud exact aceleași lucruri, numai că totul este gratis, autentic, neforțat și mult mai colorat decât pe ecranele televizoarelor căci totul este live.

Ca și întreaga societate, televiziunile sunt lipsite de profesionalism, din moment ce așa-zișii jurnaliști sunt luați de colo și de colo, pudrați, spălați, șamponați, periați și împinși să vorbească cu bruma lor de cultură, repetând cu obstinație cuvinte precum iată, atenție, dar și o serie de sintagme primitive și enervante. Deci nu avem cum să așteptăm ca televiziunile să facă educație civică, din moment ce criteriile lor de performanță nu au nicio legătură cu morala, cu proiectul de țară imaginat de popor, proiect care nu are nicio legătură cu ceea ce-și imaginează politicienii.

În ultimele două săptămâni ale campaniei electorale, televiziunile mioritice s-au întrecut în a manipula poporul, funcție de ceea ce au obținut în procesul de publicitate electorală, căci nimic nu se face gratis, mai ales că partidele, dintr-o eroare grosolană și strategică, au primit subvenții nepermis de mari de la stat.

Premisa televiziunilor cum că prostesc poporul cu televizorul este falsă din moment ce poporul folosește rețelele de socializare pentru a se informa și pentru a comunica direct și ele nu mai au decât o influență palidă asupra poporului. Să nu uităm că telecomanda este cea care face ca poporul să urmărească filme sau programe de divertisment în timp ce canalele de știri se zbuciumă cu emisiuni electorale manipulatoare prin invitații care participă și prin non-calitatea întrebărilor adresate, știut fiind faptul că multe din chestiuni sunt servite, adică despre întrebări, respondenții știu deja și-și pregătesc răspunsurile.

Nu vor trece zece ani din acest moment și televiziunile de știri vor fi istorie, căci ceea ce se întâmplă cu Poșta Română se va întâmpla și cu TVR, Antena 3, REALITATEA, ROMÂNIA Tv, DIGI 24, căci vorba colegilor mei Karl MARX și Friedrich ENGELS, orice fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări.




(24 noiembrie 2024)

Televiziunile nu fac educație!

Televiziunile așa-zise comerciale, precum și Televiziunea Română  nu fac educație pentru că ele:
- sunt interesate de rating,
- vor să-și ocupe oamenii cu emisiuni,
- sunt dominate de business,
- au ca scop prezentarea de reclame,
- nu au criterii de calitate,
- promovează lucruri facile și primitive,

- incită la dezvoltarea laturilor negative,
- nu-și propun să educe.

Nivelul scăzut al emisiunilor realizate de televiziuni este datorat orientării spre laturile de succes, atractive de conținut și acestea vizează prezentarea de violuri, accidente de cale ferată, conflicte pe drumuri publice, crime, pușcăriași, evadări, violență domestică, pornografie, consum de droguri, nunți, înmormântări, detalii macabre, consum de alcool, răpiri, inundații, catastrofe naturale, peisaje dezolante, politicieni care se mușcă de nas, încătușări, sicrie, filme care cultivă violența, dar numai în cazuri foarte rare sunt prezentați elevi olimpici, realizări tehnice, oameni care muncesc cinstit, sportivi care au devenit campioni, copii care dansează sau cântă la instrumente, tablouri celebre, explicarea în mod științific a unor fenomene, filme de arhivă.

Televiziunile sunt cele mai corupte instituții, care joacă rol fundamental în manipularea maselor, unde nu există elemente calitative, din moment ce erorile de limbaj, care nu sunt nici sancționate, nici corectate, doar arareori sunt sancționate de CNA. Faptul că nu există în televiziuni rolul educativ al acestora este legat de atractivitatea redusă a emisiunilor educative. Nu mă refer aici la prezentarea lecțiilor de geometrie sau de preparare a unor produse de bucătărie, ci la a căuta informarea oamenilor asupra unor aspecte legate de muzică, de pictură, de teatru, de comportament în societate, de definirea de obiective și multe, foarte multe altele. 

Crearea de modele pentru tânăra generație este aspectul unde televiziunile sunt restanțiere, căci persoanele pe care televiziunile le aduc în prim plan nu sunt exemple, nu sunt modele, ci sunt persoane care prin ceea ce fac generează rating, ratingul aduce reclame și reclamele aduc banii în televiziuni, iar banii înseamnă salarii imense pentru slugile din televiziuni, care s-ar vinde chiar și la kilogram pentru trei arginți.


(16 iulie 2024)

Alții sunt de vină...

Noi avem înclinația de a arăta întotdeauna cu degetul spre alții, care poartă vina, deși eroarea ne aparține. Este sport național de găsi vinovații în altă parte, deși lucrurile sunt extrem de simple și ușor de verificat. Chiar dacă a tăiat porcul în curtea unei vile speciale, un nene vorbește de pe poziția victimei că doi adunat cu doi, fac exact cât vrea un alt nene să facă și în loc să spună cu subiect și predicat ce și cum, ne învăluie cu tot felul de povestioare, bune de adormit copiii.

Se tot discută de autostrada Comarnic - Brașov. Eu aș discuta despre podul care traversează Dunărea de la Brăila și nu aș lua în discuție o amenințare zisă unui nene care s-a baricadat în clădirea guvernului după ce a trecut moțiunea de cenzură a propriului partid, ci pur și simplu îmi amintesc de acele nituri pe care niște curiolși le scoteau cu degețelele, căci fuseseră puse acolo de formă, în niciun caz de cel care ar fi zis că distruge pe cel care semnează construirea autostrăzii, ci de niște muncitori care erau exponenții unei mentalități care ne domină, fiind vorba de lucrurile de mântuială, ale lui merge și așa.

Acum se vorbește despre chestii care s-au petrecut acum cinci sau zece ani, pentru că nouă ne plac basmele și lucrurile fabuloase, în loc să ne preocupe ceea ce se face acum sau ceea ce trebuie făcut mâine.

Lucrurile sunt foarte, chiar foarte simple. Trebuie să existe documente semnate de o singură persoană, al cărui nume trebuie să apară în clar și fără posibilitatea de delegare a semnăturii. În clipa în care apare omul și semnătura, lucrurile se vor simplifica și vom ști exact cine se face responsabil de ceea ce se întâmplă pe moșia pe care X sau Y sau Z o păstorește.

Nouă ne place să pozăm în victime, căci ceea ce nu am făcut, nu ni se datorează, ci vinovați sunt alții. Este meteahna care ne domină și în care ne complacem, căci în constituție nu apare cuvântul onoare și oamenii fără onoare sunt un fel de viermi care se hrănesc din trupul țării, pe care sunt dispuși s-o vând fie la metru pătrat, fie la kilogram, fie la litru, funcție de ceea ce este pus pe tarabă la talciocul istoriei ireversibile.



(29 mai 2024)

Mâna lui Dumnezeu și Gabriela FIREA

Toată lumea își amintește cum la Campionatul Mondial de Fotbal din Mexic din anul 1986 MARADONA a marcat un gol portarului SHILTON folosindu-se de mână, ceea ce a adus echipei Argentinei victoria din 22 iunie 1986 din sferturile de finală, contra echipei Angliei cu scorul de 2 - 1 de pe stadionul Azteca din Ciudad de Mexico.

Mi-am adus aminte de acel episod fantastic, în contextul în care acum tot mâna lui Dumnezeu face ca subiectul azilurilor de bătrân, pregătit s-o toace pe Gabriela FIREA în această campanie, a trecut pe planul al o X-lea, din moment ce în 24 mai 2024 Florian COLDEA, Dumitru DUMBRAVĂ, Doru TĂRĂCILĂ, Dan TOCACI au fost chemați la DNA, iar televiziunile s-au comportat ca TVR în noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989, din punct de vedere al mesajelor și încercării de a transmite emoție, nereușită acum.

Dacă n-ar fi vorba decât de întâmplări și nimic altceva, am crede că este vorba de un scenariu, de forțe care lucrează, de o mână a lui Dumnezeu, care o ajută pe Gabriela FIREA. Am mai zis și repet: cine ia două evenimente absolut întâmplătoare, cu puțin efort, se crează o succesiune de ipoteze care să evidențieze legătură între ele, așa cum în teoria corelației din statistică se spune că nu trebuie un efort special pentru a corela creșterea producției de grâu cu numerele de la pantofii doamnelor care defilează pe podiumul unei parade de modă.




(28 mai 2024)

Plăcerile sadice și monstruoase ale televiziunilor

Televiziunile au ca sarcină de bază manipularea maselor prin inducerea terorii, fricii, insecurității, iar mesajele sunt foarte bine structurate, încât să fie creată senzația că șirul elementelor destinate manipulării se integrează perfect printre mesaje banale, reale, simple, acceptate fără niciun efort.

Ele au grupurile țintă foarte clar definite.

Primul grup țintă este cel format din copii sub 10 ani și poveștile prezentate lor au suficient de multe elemente care să-i facă dependenți de marile adevăruri ce le definesc independența și neascultarea părinților, fiind îndreptați spre răzvrătirea care să-i ducă asemeni unei cohorte amorfe, spre direcție clar definită de guverne.

Următorul grup țintă este cel al elevilor cu vârste cuprinse între 11 - 19 ani, elevi cărora li se prezintă tavane căzându-le-n cap, pericolul de a se droga, bătăi între elevi, agresiuni sexuale ale elevelor de către profesori, adică exact ceea ce are rol de a demola școala ca instituție unde se face educație,

Pentru tinerii cu vârste între 20 - 25 de ani, televiziunile au un meniu foarte variat căci acest grup țintă este predispus la foarte multe acțiuni cu efecte negative și fiecare dintre aceste acțiuni sunt detaliate în modul cel mai profesionist posibil, pentru a-i transforma pe tineri în vectorul negativ din societate.

Nici grupul țintă al persoanelor cu vârste cuprinse între 36 - 65 de ani nu este ocolit de acțiuni negative, de prezentarea lor ca fiind la extreme, adică săraci, respectiv, bogați, fiecare cu problemele lor, dar niciuna dintre probleme nu are o latură pozitivă, căci ratingul nu se face pe lucruri bune, ci pe tot ceea ce este negru, brutal, imprevizibil de dureros, violent și rău în viața oamenilor.

Cel mai numeros grup țintă este cel format din bătrâni și televiziunile își concentrează obsesiv atenția asupra lor, căci ei trebuie să fie masa de manevră a politicienilor, iar politicul are destul de multe pârghii de a constrânge televiziunile pentru a se face preș și a deveni obediente. De aceea, pentru a-i îngrozi pe pensionari, mesajele transmise sunt cele ce se referă la apariția în viitor a situațiilor în care pensiile să nu mai fie plătite sau plătite parțial, din lipsă de fonduri, în condițiile în care din PIB, pensiile nu au reprezentat niciodată la noi 20%.

Disprețul pe care mass-media l-a manifestat pentru toate categoriile ce alcătuiesc un popor, au făcut ca presa scrisă să dispară. Nu va trece mult timp și canalele de televiziune vor dispare și ele, căci Internetul are acum canalele lui și cu siguranță generațiile care vor urma, se vor distanța de procesele în care manipularea este scopul esențial prin care acestea sunt călărite. Separarea în planul informației va avea consecințe dramatice pentru clasa politică, pentru că oamenii se vor organiza în afara calculelor politice și vor acționa ca atare. Protestele agricultorilor și transportatorilor sunt doar începutul și viitorul va arăta că nici banii dați la ONG-uri pentru a organiza manifestări bine direcționate, nici modul centralizat de manipulare nu vor mai fi eficiente. Cred că nu vor trece 10 ani și televiziunilor li se va cânta prohodul, căci fiecare fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări, mai ales cantitative.


(10 februarie 2024)

La RVR Cultural se trăncănește prea mult

Cine are proasta inspirație să urmărească TVR Cultural, va avea posibilitatea să vadă și să audă tot felul de nene și tot felul de tanti care trăncănesc despre subiecte de tot c-c-tul, crezând ei că în acest fel fac cultură. Toți cei care vorbesc despre opere de artă, fără a fi prezentate respectivele opere de artă, sunt niște proști, pentru că îi învață pe oameni doar niște șabloane, așa cum școala eronat îi învață pe elevi să recite rezumate despre operele literare pe care nu le-au citit.

În opinia mea, TVR Cultural ar trebui să prezinte mai întâi spectacole de teatru înregistrate cândva, spectacole de operă cu interpreți celebri, orchestre simfonice cu mari dirijori și cu repertoriu remarcabil, recitaluri de poezie, programe de folclor autentic, filme documentare clasice, după care, niște inși avizați să facă o serie de comentarii, ceea ce ar veni să lămurească niște aspecte.

Acum, TVR Cultural prezintă un fel de șușe regrupate sub titulatura de Vara magică sau reluări ale unui spectacol prăfuit cu corul Madrigal, unde se vorbește mai mult decât se cântă, iar textele sunt de un provincialism enervant.

Cred că TVR Cultural nu-și atinge scopul pentru care a fost creat, adică să mă culturalizeze și este timpul să fie închis, căci consumă și bani și timp fără rost, din moment ce eu am pe Internet gratis exact ceea ce-mi doresc și televizoarele de acum permit redarea pe ecranele lor ceea ce se ia de pe Internet.


(24 decembrie 2023)

Comportamentul provincial al organizatorilor de spectacole

Cine organizează spectacole, sunt persoane care nu au curajul să ia viața în piept, adică:
- să meargă la bancă,
- să facă un împrumut,
- să închirieze o sală pe banii de la bancă,
- să plătească orchestra din banii de la bancă,
- să invite colaboratori cu banii de la bancă,
- să vândă bilete,
- să riște totul.
În acest context, cine riscă își asumă și dreptul de a fi stăpân pe câștigul rămas după ce a fost achitat împrumutul de la bancă și profitul să-l împartă exact cum dorește. În acest fel nu ar mai fi pus în situația:
- să aibă sponsori,
- să ridice în slăvi oficialități,
- să facă tot felul de compromisuri,
- să stea cu spinarea îndoită de umilințe.
Am văzut că acest comportament stupid nu ne părăsește și cele câteva șușe de la sala Palatului, de prin comune cu ocazia a tot felul de anivesări, dar și festivaluri de tot râsul, sunt bântuite de provincialismul prezentărilor lingușitoare, a textelor de tot c-c-tul și a formalismului bolșevic neabandonat.

(11 octombrie 2023)

Numai proștii sunt lacomi și gafează

Un individ, mare conferențiar pe la o universitate pe undeva, s-a văzut și el coordonator la un proiect cu finanțare europeană și având pe mână banul gros, i-a clocit lui mintea să facă o inginerie. Și prost cum era, ingineria nu avea cum să fie deșteaptă. A cooptat niște studenți. I-a pus el la treabă. I-a pus să semneze niște tabele, dar banii îi încasa el, fără să le spună respectivilor. La un moment dat, a trebuit să facă și niște centralizatoare din care rezulta că banii fuseseră puși pe cardurile studenților, dar nu fuseseră transferați deloc acestora. S-a descoperit ingineria, tipul a trebuit să plece de la conducerea proiectului, dar a trebuit să plece și din facultate prin demisie. Omul obținuse prea ușor toate și chiar credea că tot ce zboară se și mănâncă cu fulgi cu tot, dar s-a dovedit că prostia are și ea un final nasol rău de tot.
Un bizar dintr-o televiziune cu ștaif, s-a gândit el, tot cu creier puțin că meciurile campionatului mondial de fotbal din Qatar sunt în bătaia peștelui și a achiziționat 780 de bilete pentru meciurile importante de la campionat și le-a vândut la suprapreț. Escrocheria a ieși la iveală căci erau niște chestii care filtrau pe cei care intrau și au fost inși care la finala mică deși plătiseră bani mulți nu au avut acces căci li s-a refuzat automat accesul. Respectivii au reclamat și bizarul a intrat în c-c-t. Cine e prost și lacom, are o singură soluție, drumul spre hazna.

(18 ianuarie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Răzvan THEODORESCU

Răzvan THEODORESCU este acum un bărbat de 83 de ani.
Răzvan THEODORESCU este membru al Academiei Române din anul 2000.
Răzvan THEODORESCU a fost senator din partea PSD în legislatura 2000-2004, 2004-2008.
Răzvan THEODORESCU a fost directorul Radioteleviziunii Române în intervalul 9 fenruarie 1990 - 1992.
Răzvan THEODORESCU este autorul unor lucrări excepționale de istoria artei medievale românești
Răzvan THEODORESCU m-a dezamăgit că a manipulat de pe fotoliul de director al televiziunii cu o artă desăvârșită, aservind televiziunea puterii FSN-iste.
Răzvan THEODORESCU m-a dezamăgit că nu și-a scris memoriile care oricum ar fi avut în ele cel puțin 80% adevăr despre perioada extrem de tulbure a anului 1990 cu mineriadele acelea îngrozitoare.

(03 noiembrie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Stelian TĂNASE

Stelian TĂNASE este un bărbat de 70 de ani.
Stelian TĂNASE este absolvent al Facultății de Filosofie a Universității din București promoția 1977.
Stelian TĂNASE a fost primul director al Grupului de Dialog Social.
Stelian TĂNASE  a fost membru al Alianței Civice.
Stelian TĂNASE  a fost membru al partidului Alianței Civice - PAC.
Stelian TĂNASE  m-a dezamăgit că și-a disperat talentul în prea multe direcții, crezând că va influența în bine mersul lucrurilor în societatea românească.
Stelian TĂNASE m-a dezamăgit că a acceptat să ocupe fotolii unde nu era specialist, doar de dragul de a fi în fruntea bucatelor, așa cum s-a întâmplat la SRTV.
Stelian TĂNASE  a scris și romane. Mergând într-o librărie, am răsfoit câteva pagini ale unui roman scris de Stelian TĂNASE , dar mi s-a părut un stil nepotrivit mie și nu am cumpărat acea carte și de atunci dacă am văzut numele de Stelian TĂNASE  pe o copertă, am ocolit-o. La mine prima impresie contează, căci eu dacă merg să târguiesc lăutarii de nuntă, mă uit cum pun arcușul pe vioară, nu stau să le ascult tot repertoriul în stradă.
Stelian TĂNASE  m-a dezamăgit și pentru faptul că este de acord cu mine că TVR ar trebui desființată, dar dezamăgirea vine că el a fost acolo șef și nu a făcut revoluție, deși statura sa de clasic în viață îi permitea.
Stelian TĂNASE  m-a dezamăgit pentru că nu a știut în TVR să fie acel liant al forțelor creatoare și a intrat în coliziune cu tot felul de personaje de acolo, ceea ce a dus la tensiuni nejustificate, iar calitatea programelor TVR a fost în picaj.

Stelian TĂNASE  m-a dezamăgit că în online nu are și el un CV să se vadă clar cine este și ce hram poartă. Nu este atât de important ca să aibă exegeți sau scribălăi care să stea cu țucalul după el să vadă ce a mai făcut de la o perioadă la alta.

(22 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Iuliana TUDOR

Iuliana TUDOR este una dintre persoanele care m-au făcut să nu-mi mai placă muzica populară. Acolo unde apare Iuliana TUDOR, ea se vrea vedeta serii și vorbește, vorbește și nu se mai termină.
Iuliana TUDOR mă dezamăgește pentru că:
- nu are prezentări variate,
- folosește o limbă de lemn,
- are toatele oribile,
- nu se documentează suficient,
- arată că este săracă în lecturi,
- prezentările ei sunt prea lungi,
- folosește o sfătoșenie enervantă,
- face oarece glumițe răsuflate. 
Se știe că dacă eu merg la un spectacol de 120 minute, să zicem că 15 minute cântă orchestra, 10 minute trăncănește prezentatorul, dar 85 de minute sunt de muzică pură cu cântăreții. Au mai rămas câteva minute pentru aplauze, potrivirea microfonului, intrarea și ieșirea din scenă.

Nu iau în discuție emisiunile O dată-n viață și Vedeta populară, emisiuni în care trăncănelile lui Iuliana TUDOR sunt dominante, enervate și de  slabă calitate, ceea ce face din acele emisiuni adevărate pierderi de timp, căci ponderea muzicii este de-a dreptul penibilă, iar invitații nu sunt ceea ce ar trebui să fie în multe din cazuri. Se vede cu ochiul liber că multe sunt făcături.

(30 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Teodor BRATEȘ

Teodor BRATEȘ este acum un bătrânel de 89 de ani.
Teodor BRATEȘ a fost actorul principal al transmiterii Revoluției Române în direct.
Teodor BRATEȘ a jucat un rol fundamental în derularea evenimentelor din decembrie 1989.
Teodor BRATEȘ a cunoscut bine piesa de teatru în care a jucat.
Teodor BRATEȘ a citit nenumărate anunțuri alarmante, care s-au dovedit false.
Teodor BRATEȘ a știut ce face căci nu a fost lăsat să improvizeze nimic.
Teodor BRATEȘ m-a dezamăgit că a aplicat tactica tăcerii în legătură cu Decembrie 1989.
Teodor BRATEȘ m-a dezamăgit că nu și-a publicat memoriile cu marile adevăruri spuse în ele.
Teodor BRATEȘ m-a dezamăgit că nu a scris Tratatul manipulării perfecte unde era maestru.
Teodor BRATEȘ m-a dezamăgit că tace, deși la anii lui când timpul îl aleargă, n-ar trebui să tacă.
Există înregistrările din Studioul 4 al TVR care dacă lumea vrea să le revadă și să le analizeze, v vedea rolul nefast al lui Teodor BRATEȘ ca maestru de ceremonii în cel mai grotesc spectacol al existenței poporului român, când marele dramaturg a găsit actorii care să subtilizeze o revoluție pentru a duce România pe un drum înfundat unde se află și acum și de unde nu va ieși în vecii-vecilor, căci trebuie un alt popor și alți conducători. Cu oameni care cred că trebuie să moară capra vecinului și capul plecat sabia nu-l taie, nu se va face acel salt spectaculos în istorie care să ne scoată din mlaștina unde ne bălăcim doar că avem vinișorul, fripturica și păsărică la discreție. Despre conducători nu scriu nimic, pentru că ei reflectă structura populației, nimic altceva.
Teodor BRATEȘ avea ocazia să facă marea cotiturăp în direct și să-și măture impostorii și trădătorii de lângă el. Afară, dincolo de pereții studioului 4, erau mii și mii de oameni care aveau capacitatea de a ne duce unde trebuie.N-a făcut-o și m-a dezamăgit.

(24 iulie 2022)

Incompetenții din RTV

 Ca tacâmul să fie complet și ca să se facă de c-c-t deplin și definitiv, echipa de la RTV care s-a ocupat de EUROVISION, a stabilit performanța:
- de a se poziționa pe locul 18,
- de a fi penalizată privind punctajul.
Nici nu mă miră căci am încercat să intru pe un portal al RTV să văd spectacolul ca să votez, căci votul meu era valabil. În loc să intru pe RTV să să văd spectacolul ca să plătesc SMS cu banul jos, am fost expediat de a face un cont și bla, bla, bla. Așa că i-am dat dracului cu spectacolul lor cu tot și am făcut altceva, căci știa melodia spaniolă de mult timp și nu mă dăduse pe spate. În plus, de la chestia cu Serbia, când aceasta a ocupat locul întâi, era previzibil că Ucraina va fi marea învingătoare.
Dușul rece primit de RTV arată corupția din țară, căci dacă pozițiile ar fi ocupate corect, pe criterii de competență cu siguranță, nu s-ar ajunge la interpretările și erorile pe care le vedem. Inclusiv selecția nu ar fi de doi bani, cu clasificări finale jenante și neonorante. Republica Moldova a fost plasată e locul 7. Diferența de 10 locuri arată că suntem mai proști decât ei de 4 ori, dacă împărțim 253 -  punctele obținute, la 65. Să ai 20 milioane locuitori, o fi punctat cu 65 când câștigătorul a obținut 631, este deja contraperformanță adevărată.
Nu aștept remedii, căci corupția, acest cancer, nu se vindecă decât prin extirpare. Cu fugari care evită pușcăriile mioritice, nici nu mă mir că nu se va realiza vreodată extirparea tumorii.

(15 mai 2022)

TVR, ori ești surdă, ori ești proastă....

Având ceva de lucru, nu am văzut discursul lui  Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy și am căutat pe Internet să găsesc o înregistrare. Am găsit ceva preluat de la TVR1 și am început să urmăresc. 
Imaginea era bună.
Sunetul era bun.
Nu apăreau întreruperi generate de încărcare de conținut.
Mai jos erau textele pro Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy .
Numai că în partea dreaptă, în timp real, adică în timp ce eu urmăream discursul care era la ore bune de la momentul în care se transmisese live în parlament, pe o bandă se derulau mesaje de care m-am îngrozit. Cineva, bun meseriaș, a preluat transmisiunea TVR1 și a pus-o la el pe portal, dar nu orice fel de portal, ci unul neprieten TVR1. Aici nu am cum să redau nici capturi că m-am enervat teribil și mi-am zis că în loc TVR să gândească să-și gestioneze conținutul, crede că tot ce zboară se mănâncă.

În loc să se preocupe ce apare pe conținutul său digital de bază, TVR aleargă după soluții în altă parte. Sunt sigur că dacă își generează propriul conținut digital, cine-l preia trebuie să se autentifice cumva și în acest caz, unul care se autentifică nu-și mai permite să facă ghidușii folosindu-se de conținutul digital pe care l-a obținut prin autentificare sau lăsând cumva o urmă, de care el ca hacker este conștient.

(05 aprilie 2022)

Esența mediocrității în TVR

Deși în TVR este o armată de indivizi care-și justifică salariile nefăcând mare brânză, este irosit timpul de antenă absolut fără rost.
În primul rând, emisiunile sunt de o mediocritate lucie.
În al doilea rând, nu există diversificare, din moment ce în 24 de ore se reiau programe.
În al treilea rând, există o fragmentare a timpului nepermisă.
În al patrulea rând, nu există emisiuni eveniment, cu adevărat valoroase.
În al cincilea rând, din moment ce se plătește abonament de către popor, nu-și găsesc rostul nici reclamele, nici emisiunile de shoping.
În al șaselea rând, nu sunt folosit cum trebuie resursele multimedia în crearea de conținut digital, în afara unor generice și a unor prezentări de începutul la unele emisiuni.
În acest context, cred că la banii pe care-i papă TVR, ar trebui să pună oamenii osul la treabă și să dea dovadă de creativitate, fără a mai ieși cu emisiuni prăfuite, lente, în care nu apar lucruri cu adevărat valoroase. Pentru aceasta trebuie ca ștacheta să fie foarte sus ridicată și în emisiuni trăncăneala să fie diminuată, căci de prea multe ori reporterul vorbește și vorbește, iar invitatul este monosilabic. Demonstrațiile de pălăvrăgeală ale moderatorilor sunt absolut neinteresante. Dacă au invitați, acei invitați să vorbească, să cânte sau să recite, adică să-și facă meseria, căci de aceea apar pe sticlă.
Vreau piese de teatru cu actori valoroși!
Vreau spectacole de operă memorabile!
Vreau recitaluri de poezie mare cu actori mari!
Vreau muzică bună cu artiști buni.
Nu vreau moderatori care spun vrute și nevrute să pară și ei interesanți.
Într-o emisiune de 30 minute de folclor, vreau 10 cântece și un minut de vorbărie. Există posibilitatea de a-i prezenta pe interpreți și ceea ce cântă, cu text scris pe ecran.

(31 martie 2022)

Ionuț CRISTACHE de colo-colo

Ionuț CRISTACHE m-a impresionat plăcut când cu întrebările lui, l-a scos din minți pe președintele Traian BĂSESCU care nu mai știa cum să iasă din clinciurile tânărului jurnalist.
Deși Ionuț CRISTACHE era foarte bun, în loc să i se găsească de urgență o poziție bună la Antene, a fost ținut pe tușă și omul s-a enervat și a plecat la TVR cu o emisiune, ceva parcă România 9, adică România nouă, în sensul de noutate, emisiune carese difuza la ora 17 când servitoarele încă își mai freacă sfârcurile prin Cișmigiu și audiența nu este deloc serioasă.
Se pare că Ionuț CRISTACHE a enervat pe toată lumea din moment ce liberalii îl vor pe făraș de ani și ani pe jurnalist, deși nu-i înțeleg, căci el e destul de delicat, știind că e la televiziunea publică și că fiecare schimbare de regim aduce schimbări radicale ți în TVR.
Acum i-a venit sorocul. Ionuț CRISTACHE pleacă din TVR. Unii bârfitori ziceau că are salariu de 6.000 de euro pe lună. Bănuiesc că nu-i fura din buzunarul cuiva, ci era salariu negociat, bazat pe rating și pe toate cele.

Consider că atunci când a plecat de la Antene, Ionuț CRISTACHE a greșit. Dacă mai aștepta puțin și dacă mai făcea pe careva de sus, sus, sus să roșească, să facă implozie în sinele său de șefișor, locul lui în Antene era asigurat. Să pleci la mai rău și apoi de acolo către și mai rău, micșorează șansele evoluției în meserie.


(14 februarie 2022)