Sfârșitul politic al lui George SIMION

În clipa în care George SIMION a bătut palma cu Gigi BECALI și-a semnat sfârșitul politic pentru că:
- nu încap două săbii într-o teacă,
- Gigi BECALI nu este om politic,
- rolul lui BCALI este să distrugă partide,
- BECALI nu este om de planul al II-lea,
- SIMION s-a lăsat dominat și eclipsat.
Eroarea pe care a făcut-o George SIMION a fost aceea că BECALI are notorietate și împinge în sus partidul AUR la alegerile parlamentare. Greșeala lui George SIMION a fost aceea că dacă Gigi BECALI chiar avea notorietate, mergea ca independent în alegeri și era doar sponsor pentru AUR. Gigi BECALI are notorietate ca vedetă fără vreun talent, ci care doar dă din gură pentru că se bazează pe banii și pe excentricitățile pe care le exersează. Notorietatea lui BECALI nu este transferabilă, ci este doar asociativă în folosul proprietarului ei. Adică, BECALI se folosește de orice prilej pentru a prelua notorietate de la alții și de a asocia-o cu bruma lui de notorietate, căci în politică el a eșuat lamentabil. BECALI este ca o sugativă în a prelua notorietatea celor din politică, imediat ce pică în plasa lui.  George SIMION a picat în plasa lui BECALI și va sfârși politic instantaneu. El ajungea în turul al II-lea fără niciun vot de la PSD, căci simpatizanții AUR sunt foarte numeroși. Asocierea numelui lui George SIMION cu numele lui Sebastian GHIȚĂ, George SIMION, Viorel HREBENCIUC, Mihai TUDOSE reprezintă tot ceea ce este mai rău pentru bietul George SIMION, care a trudit din greu să ajungă unde a ajuns și de unde după 24 noiembrie va dispărea în uitare, ca perdant pe propria-i mână, via BECALI.

(26 octombrie 2024)

Gigi BECALI este un personaj pitoresc

Credeam că Gigi BECALI s-a potolit, dar m-am înșelat. De când generali Florian COLDEA  și Dumitru DUMBRAVĂ au ceva probleme cu justiția, Gigi BECALI pozează în victimă și încearcă să recupereze anii pierduți, când a stat pe bară în ale politicii, pentru că el se vizează un fel de Mesia pentru poporul român, din moment ce și-a luat rolul în serios de a face și desface chestii importante legate de alegerile prezidențiale, el dându-se prieten cu Viorel HREBENCIUC, George SIMION și cu Sebastian GHIȚĂ. Gigi BECALI ca politician este nesemnificativ, căci dacă a intrat într-un parlament a intrat pe listele unor partide, pentru că milionar fiind, a avut de unde sponsoriza ambițiile sale politice pline de fantezie.

Gigi BECALI pozează în om religios, dar în realitate el este un om plin de trufie, fără ambiții intelectuale, setos de putere, plin de bani, care iubește oile și brânza lor. Gigi BECALI vorbește mult și știe să spună doar acele monoloage care au miez și pe care le-a învățat pe dinafară de pe niște foi furnizate de cine trebuie, căci Gigi BECALI este o marionetă docilă în mâinile cui trebuie. 

Gigi BECALI se dă mare strateg, dar nu are habar de ce este o strategie și nici cum se construiește o strategie folosind tehnici și metode științifice avansate. El doar primește ordine pe care le execută și rolul său este să fie cât mai credibil. Cine crede că Gigi BECALI a aruncat acum înainte de a începe campania electorală acea chestie cu 20 de voturi dte de PSD în fiecare secție de votare pentru a-l propulsa pe SIMION în turul al II-lea este invenția lui Gigi BECALI este mai rău decât naiv, este dus cu pluta. Gigi BECALI este o pisă într-un mare puzzle, nimic altceva. Imediat au venit pozele din restaurant cu Mihai TUDOSE și Viorel HREBENCIUC, venite la momentul potrivit, exact ca pozele de la Paris ale Elenei UDREA, Alina BICA, Ana Maria TOPLICEANU. Nimic nu e întâmplător și scenariul este scris până la cele mai mici detalii. Sunt sigur că Gigi BECALI va regreta rolul său în piesă, dar faptul că-și atinge obiectivul de mărire prin a fi parlamentar, îl va liniști, căci toate au un preț.

(25 octombrie 2024)

La vamă trece cine trebuie

Faptul că Cătălin CHERECHEȘ care nu este nici pisică, nici muscă, nici frunză, nici autoturism, a trecut prin vama de la Petea ca prin brânză, chiar dacă era sub control judiciar și chiar dacă urma să primească o sentință definitivă.

Nu mă apuc eu acum să analizez cum au stat lucrurile minut de minut de la apariția acelui taxi în vamă, până la trecerea de vama maghiară, ci doar constat că Cătălin CHERECHEȘ a beneficiat de carențele de digitalizare existente în spațiul nostru cel mioritic, drăgălaș, laborios și cochet. Dacă digitalizarea era la nivelul care trebuie, este clar că nu există două persoane cu același iris sau cu aceleași amprente și totul decurge de la sine.

Cătălin CHERECHEȘ a folosit exact ceea ce avem cu toții, nimic mai mult nimic mai puțin și a trecut exact cum se trece pe la punctul vamal, iar căderea de capete de acolo nu va rezolva în niciun fel problema, căci altundeva este cauza asupra căreia trebuie să se acționeze și aici mă refer la soluția urgentă de digitalizare, care trebuie să înceapă cu cartea de identitate specifică acestui proces. Acea carte de identitate trebuie să aibă anumite măsurători biometrice, iar ofițerul vamal trebuie să aibă acel dispozitiv care măsoară caracteristica persoanei din fața lui și o compară cu cea din baza de date, identificată după cheia din cartea de identitate citită și ea cu acel dispozitiv. Mă opresc aici căci nu dau eu soluții celor plătiți să le găsească și să le implementeze.

Ar trebui acum să-mi pun tot felul de întrebări gândindu-mă la nenumăratele cazuri celebre de fugari de lux, care se sustrag ispășirii de pedepse aici în spațiul nostru cel mioritic și care au trecut și ei prin oarece puncte vamale, pe picioare sau printre miei sau cine mai știe cum, dar au trecut și ne trimit salutări din locurile unde se simt oricum mai mișto decât la pârnaie.


(27 noiembrie 2023)

#REZIST: persoane vizate de protestatari

Protestatarii #REZIST au identificat persoane din viața publică a căror activitate a lăsat de dorit și a căror atitudine a dus la o serie de consecințe nedorite pentru viața politică din țara noastră și pentru îndreptarea societății românești spre direcția considerată greșită în sondaje de opinie cuprinzătoare. Astfel de persoane al căror nume a fost pomenit de protestatari au fost:

Traian BĂSESCU

Carmen DAN

Viorica DĂNCILĂ

Valer DORNEANU

Liviu DRAGNEA

Sebastian GHIȚĂ

Sorin GRINDEANU

Ion ILIESCU

Florin IORDACHE

Adrian NĂSTASE

Victor PONTA

Petre ROMAN

Tudorel TOADER

Darius VÂLCOV

Călin POPESCU TĂRICEANU

Sunt lideri politici care prin poziționarea lor au fost identificați ca factori influenți de poziționare a țării spre o direcție greșită sau care prin atitudinea lor nu au dat soluțiile cerute de popor problemelor țării.


(29 iunie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Sebastian GHIȚĂ

 Dintre toți prizonierii de conștiință post-decembriști din țara noastră, Sebastian GHIȚĂ s-a descurcat cel mai bine, în sensul că este liber, deși trăiește într-o țară străină.
Nu spun cine a fost Sebastian GHIȚĂ.
Nu spun prin ce cercuri s-a învârtit Sebastian GHIȚĂ.
Nu spun câți bani i-au trecut prin mână lui Sebastian GHIȚĂ.
Știu doar atât, că Sebastian GHIȚĂ m-a dezamăgit pentru că:
- a spus doar ce a vrut,
- a spus doar jumătăți de adevăr,
- nu a jucat rolul până la capăt,
- serialul lui tv a rămas incomplet,
- nu a dezvăluit, ci a pârât,
- a lăsat lucrurile neterminate,

- nu a folosit bine și țintit probele deținute, 
- nu a făcut fresca corupției reale,
- s-a considerat erou, deși era parte.
Acum că lucrurile s-au calmat și a trecut foarte mult timp, trebuie să privim cu detașare poziția lui Sebastian GHIȚĂ, dar trebuie spus că el mai are încă piese la dosar și rolul său nu este încă jucat deplin și definitiv. El este lăsat să stea acolo în mod voit, pentru că marele păpușar vrea ca marionetele de pe scenă să joace cum vrea el, nu cum vor ele sau alții, iar Sebastian GHIȚĂ îl ajută enorm.

Deși Sebastian GHIȚĂ anunța un mare cutremur, totul s-a dovedit a fi doar o penibilă zgâlțâială, fără efecte majore în viața socială, căci românii nu au nevoie doar de revoluții sângeroase, ci și de mișcări sociale la vârf, cu schimbări complete de garnituri, pentru a se trece la o altă calitate. Acest lucru nu a fost în stare să-l facă Sebastian GHIȚĂ și m-a dezamăgit, căci dacă lucra cu cap, avea toate resursele s-o facă.

(17 iunie 2022)

Scandal cu succes total

Unii cred că dacă fac scandal au și succes. În realitate, numai anumite scandaluri sunt încununate de succes, în sensul că au soluția dorită de cei impălicați în ele. 

Măiestria serviciilor secrete franceze este deja cunoscută, verificcată și mai ales eficientă, dacă ne gândim la scandalul fostului șef de la FMI, Dominique STRAUSS KAHN, implicat într-un scandal sexual. S-a obținut exact ceea ce s-a dorit, adică scoaterea lui din cursa pentru fotoliul de la Palatul Élysée.

Și banalitățile dâmbovițene cu divorțurile a doi actorași minori au avut efecte, tot minuscule, dar suficiente pentru talentele lor, căci au devenit ce și-au dorit. Și pozele din Paris ale  Elenei UDREA, Alinei BICA și Anei Maria TOPOLICEANU nu s-ar zice că au rămas fără efect. Numai că acolo a fost pe principiul neprofesionist, unde dai și unde crapă.

Au fost și zbaterile lui Sebastian GHIȚĂ în legătură cu niște așa-zise dezvăluiri legate de Florian COLDEA și Laura Codruța KÖVESI. La vremea respectivă am subliniat cu precizie că GHIȚĂ nu are nicio probă relevantă care să producă un scandal de succes. Stă dovadă simplul fapt că el a fugit. Dacă deținea probe devastatoare, ieșea cu ele în mass-media și mătura totul. Nici Elena UDREA nu are probe zdrobitoare. Nici Traian BĂSESCU nu are probe zdrobitoare. Sebastian GHIȚĂ nu are nici el probe zdrobitoare. Toți au fost ori niște diletanți, ori nu au făcut nimic, ori au fost duși de nas, ori au fost pur și simplu folosiți.

Trebuie să remarcăm penibilul acțiunii secției aceleia care a anunțat că Laura Codruța KÖVESI este suspectă, punându-i o aură de învingătoare pe cap, căci managementul politic zice cu totul altceva în a găsi momentul optim. Dacă chiar se dorea ceva, nu s-a reușit, exact ca în cazul pixelului albastru. Atunci filmulețul a fost dat prea devreme, iar acum strategia de imagine a fost aplicată prea târziu, adică too late, cum zicem noi chinezii.

Concluzie: mai puneți bre, mâna pe o carte de management politic și citiți-o!

(27 februarie 2019)

Mărgica lui Sebastian GHIȚĂ

Spune povestea că moșul avea o găină și baba un cocoș.

Tot povestea zice că a venit cocoșul la babă cu o punguță cu doi galbeni.

Moșul când a văzut , bla, bla, bla...

............

Și s-a întors găina la măș și după ce a cotcodăcit ea în câteva episoade, a făcut o mărgică, numită denunțul grupului infracțional, denunț care are un număr de factură?

- irelevant,

- oarecare,

- întârzâiat,

- scremut,

- aiurea,

- banal.

Sebastian GHIȚĂ simte nevoia să se mai vorbească și despre el. Îl credeam informatician inteligent, om pus pe fapte mari, care acolo unde este lucrează niște scheme tari, căci se recomanda ca eminență cenușie autentică, dinamică, eficientă și originală. Dacă telenovela continuă și dacă vorbește de poze și de filme dar și de alte dovezi, care nu se produc, deja Sebastian GHIȚĂ s-a compromis.

Mai este o ipoteză, anume că el joacă un rol într-un spectacol, ceea ce nu trebuie exclus din capul locului, căci societatea este făcută din știri, din imagini și mai ales din nemuncă de calitate, căci onoarea s-a pierdut undeva în prima decadă din secolul încheiat zilele trecute.

Numai când am auzit că Sebastian GHIȚĂ și-a ambalat bine o știre, mi-am dat seama că nu este el atât de isteț încât să mă facă să-l ascult cu atenție. Este numai joc de glezne.

(12 decembrie 2018)

365 împotriva României: Sebastian GHIȚĂ milionarul din software cu statul

Sebastian GHIȚĂ sau Sebi GHIȚĂ este un cetățean român, din Ploiești de fapt, care s-a refugiat în Serbia pentru a se proteja de focul năpraznic al justiției române, care-l consideră unui dintre cei mai mari corupți din câți a cunoscut scumpa noastră patrie, Republica România.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a avut contracte grase cu instituții de forță.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a participat la chiolhane cu puternicii zilei.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a plătit vacanțe luxoase unor demnitari.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a dat de muncă la peste o mie de IT-iști.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a fugit de sub nasul organelor.

Nu l-am inclus aici nici pentru că și-a făcut partid fără impact în mase.

Nu l-am inclus aici nici pentru că umbla cu mașini de lux.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a făcut serialul de dinainte de plecare.

Nu l-am inclus aici nici pentru că a evitat să dea filmulețe și poze.

L-am inclus aici pentru că Sebastian GHIȚĂ s-a complăcut în a fi în sferele puterii pentru a avea informație și pentru a fi pe poziție, pentru a avea avantaje dintre cele mai suculente pe sub masă. El s-a apucat să descarce sacul cu mizerii numai în clipa în care s-a văzut strâns cu ușa sau în clipa în care a început să i se dea peste mână. Când au început să i se clatine balamalele, este clar că trebuia să se apere, lucru pe care l-a făcut căci a strâns probe, el nefiind un tip oarecare în plan informatic. Sebastian GHIȚĂ este o rotiță într-un angrenaj complex, rotiță care s-a imaginat ca fiind pe o altă poziție și cu alt rol, fără a i se da permisiunea. Mecanismul este necruțător cu rotițele neascultătoare și Sebastian GHIȚĂ deși știa lecția, a crezut că lui nu i se potrivește și are alte grade de libertate. Acum se vede cum stau lucrurile, iar el ca depozitar nu numai de adevăruri, la momentul propice va ști să se apere cu armele din dotare, căci Sebastian GHIȚĂ nu este deloc fraier. El este absolvent al Facultății de Management a Universității de Petrol și Gaze din Ploiești, facultate făcută la vremea ei, nu după ani și ani de la terminarea liceului. Sebastian GHIȚĂ este o cutie cu surprize și el știe valoarea informațiilor pe care le deține și pentru care el are un plan de apărare prin atac.

(27 iulie 2018)

Așteptând filmulețul de la Sinaia

Niciodată nu am avut o părere prea bună despre Ion CRISTOIU, deși mulți îl consideră un monument în viașă în ale jurnalisticii. Din clipa în care el a acceptat să se publice în ziarul pe care-l patrona, Evenimentul zilei, știrea că o găină a născut pui vii, soclul pe care și eu îl așezasem, s-a prăbușit. Acum, după ce a luat interviul acela la Belgrad, lălăit și întins ca pelteaua pe nenumărate episoade, avându-l partener de dialog pe Sebastian GHIȚĂ, lucrurile s-au deteriorat și mai tare, căci îmi dovedește că oamenii când îmbătrânesc își cam pierd capacitățile de orientare în timp și spațiu. Acum, Ion CRISTOIU lansează ca ipoteză de lucru cum că Sebastian GHIȚĂ ar avea un filmuleț cu o petrecere de la Sinaia dintr-o vilă secretă, cu lăutari, în care se cânta o variantă adaptată a cântecului La Chilia-n port, ceva cu procurori. Mai spune acest Ion CRISTOIU că numai acest filmuleț ar avea darul să-l determine pe prezident să-și schimbe decizia în problema revocării. Mira-m-aș, că s-ar produce o astfel de schimbare doar pentru că la un chef cineva se distrează. La chef lumea nu plânge, nu-și smulge părul din cap, nu stă stană de piatră. La chef lumea cântă, bea, se distrează, iar cel ce face filme sau poze neautorizate acolo este un nesimțit, o jigodie.

(07 aprilie 2018)

Generalul cu patru stele Florian COLDEA

Azi 05 aprilie 2018 în clădirea Parlamentului, generalul cu patru stele în rezervă Florian COLDEA, a avut o prezentare a unor probleme, după ce a ieșit de la comisia parlamentară specială.

Aceiași analiști care se ocupă cu de toate, fără a avea pregătire de specialitate și fără a avea în spate funcții care să dovedească abilități în abordarea unor probleme foarte complexe, au tăbărât să analizeze discursul generalului Florian COLDEA, întorcând pe toate fețele textul.

Toată analiza s-a concentrat pe finalul prezentării:

"Un personaj biblic, al cărui nume nu vreau să îl dau, în urmă cu două mii de ani a trădat pentru 50 de arginți. Ce folos că a regretat după, răul nu a mai putut fi reparat. Poate ar fi bine cu toții să reflectăm la acest episod biblic și la astfel de personaje."

La ora actuală în societatea românească se dezbat probleme dintre cele mai diverse care sunt de prim plan, când de fapt ar trebui cu totul altele să fie problemele, numai că această abordare i-ar pune pe cei ce macină vorbe să vină nu cu texte, ci cu soluții la probleme extrem de concrete. Cei care în prezentări de rutine folosesc amețitorul pronume demonstrativ acesta în toate formele pentru a le permite răgaz de gândire, este și foarte greu să treacă la alte abordări. Ei văd semnale, semne traduc un text care mie mi se pare foarte clar. Cine crede că tot ceea ce trăim azi este rodul unui demers care duce la creșterea nivelului de trai, la scăderea analfabetismului și la îmbunătățirea calității actului medical, va avea mari dezamăgiri, așa cum dezamăgiri trăiesc și cei care au crezut în Decembrie 1989 ceva și au  trăit cu totul altceva. Peste 50 de ani când multe vor fi istorie, se va vedea și cine sunt păpușile și cine sunt păpușarii din acest spectacol. Eu știam că textele vechi vorbesc de 30 de arginți, nu de 50 în cazul lui Iuda Iscarioteanul. 

Oricum nu dau doi bani pe guralivii analiști itineranți care trec de la o televiziune la alta, pentru că luați la bani mărunți vorbesc ziua despre ce visează noaptea sau își dau cu părerea exact ca țațele de pe marginea șanțului de pe ulițele din mahalale. Mi-ar fi fost utilă o minte brici care să ia textul și să-l interpreteze, iar poporul să înțeleagă exact ceea ce generalul a vrut să spună și nu a spus, că nu are cum să spună în clar, mai mult decât a spus acolo în fața microfoanelor. Eu știu că bărbații și femeile adevărate nici nu fug și nici nu se ascund, ci înfruntă cu curaj destinul aici privind numai în față.

(06 aprilie 2018)

Saga lu' CRISTOIU continuă

Aseară 15 martie 2018 Ion CRISTOIU a continuat pe televiziunile România Tv și Antena 3 așa-zisele dezvăluiri într-un interviu făcut cu Sebastian GHIȚĂ. Nu l-am urmărit că  Ion CRISTOIU este:

- banal,

- enervant,

- expirat,

- lălăit,

- neprofesionist,

- pueril,

- schematic,

- dogmatic,

- previzibil.

N-aș avea cum să povestesc episodul, dar sunt sigur că:

- n-a arătat poza,

- a mai introdus personaje,

- a bătătorit drumul,

- a insistat cu detalii,

- a făcut pe grozavul,

- a crezut că spune noutăți,

- a zis că dă încă o știre.

Totul este mult zgomot pentru nimic, deși episoadele despre Laura Codruța KÖVESI vor curge în continuare și vor curge și vor curge, fără a se produce efecte, pentru că nici Ion CRISTOIU, nici Sebastian GHIȚĂ și nici altcineva nu are a spune lucruri esențiale care să schimbe părerea prezidentului Klaus IOHANNIS în ceea ce o privește pe șefa DNA. Aiurelile debitate de Sebastian GHIȚĂ și de Ion CRISTOIU sunt făcute numai și numai pentru rating, pentru a face din televiziunile care chipurile captează atenția cu așa-zise dezvăluiri nedocumentate, cu așa-zise exclusivități neconvigătoare. Este adevărat că presa americană a făcut să cadă un președinte cu afacerea Watergate, numai că acolo totul a fost pus la punct ca lumea, existau documente, exista totul astfel făcut încât era punct ochit, punct lovit nu o saga lălăită ca o zeamo de varză, făcut în cel mai neprofesional mod cu putință.

Bietul Ion CRISTOIU...

(16 martie 2018)

GHIȚĂ, CRISTOIU, ANDRONIC & Comp.

Anunțat cu surle și trâmbițe, interviul lui Sebastian GHIȚĂ dat lui Ion CRISTOIU, s-a dovedit a fi un mare fâs. Ion CRISTOIU, cel care a avut un succes fantastic cu Evenimentul zilei, undeva la începutului anilor '90 nu-și dă seama că este uzat moral 100% și se lasă antrenat într-o chestie de-a dreptul ridicolă, căci Sebastian GHIȚĂ este exact ca o pereche de șosete folosite și urât mirositoare. Cât despre Dan ANDRONIC, n-am decât cuvinte de laudă că știe să dea teme și a știut să facă banul gros și cinstit de oriunde a avut ocazia și cui a știut să-l asculte, mai ales dacî se afla în sfere dintre cele mai înalte.

Toată comedia cu interviul și cu poza, care e și nu e, care o arată și nu o arată, mi-a adus aminte de cum a procedat securistic TVRL în noaptea de 25 decembrie 1989 când toată lumea aștepta filmul cu execuția soților CEAUȘESCU și când din întâmplare, tama momentul execuției a fost ratat de cameramanul căruia i se terminase rola din aparatul de filmat.

Mi-am adus aminte de un prieten care în 1974 ne-a tot pus în tot felul de poziții la Budapesta să facem poze, ca la final să spună că ne-a păcălit că nu avea film în aparat. Respectivul avea ochi albaștri, ceea ce înseamnă că este specialitatea casei și treaba cu execuția și treaba cu poza, adică nu.

Spectacolul este grotesc, dar aducător de publicitate pe seama celor care chiar cred că acest GHIȚĂ face și drege și că jurnaliștii CRISTOIU și ANDRONIC fac altceva decât marketing pur, căci presa trăiește și ea din rating și din vânzarea de ziare la chioșc. Dacă chestia cu țâțe, păsărici și găini care nasc pui vii nu mai ține, măcar chestia cu senzaționalele poze să mai atragă cumpărătorii de ziare.

Unii oameni nu știu să îmbătrânescă frumos și sunt luați de val ca la prima tinerețe. Trist.

(15 martie 2018)

Turiști de lux

Forte multe dintre persoanele cu oarecare dare de mână își petrec timpul liber pe alte meleaguri, practicând un  turism de lux, zic eu, din moment ce costurile depășesc cu mult veniturile unor bugetari destul de bine plătiți pe Dâmbovița. 

Prosperul om de afaceri Elan SCHWRTZENBERG  a plectat în Israel.

Fosta șefă de la DIICOT Elena BICA   a plectat în  în Costa Rica.

Fosta ministră a economiei și dezvoltării Elena UDREA   a plectat în Costa Rica.

Miliardarul Puiu POPOVICIU   a plectat în Anglia.

Fostul edil al Constanței Radu MAZĂRE   a plectat în Madagascar.

Fostul șef de cabinet Codruț MARTA al șefului de la ANAF   a plectat într-o direcție necunoscută.

Cel implicat în afacerea cu răpirea jurnaliștilor, Omar HAYSSAM, a stat  în Orientul Mijlociu.

Fostul director al GELSOR Nicolae POPA a stat mult timp în Indomezia.

Fostul deputat Sebastian GHIȚĂ a plecat  în Serbia.

Toți au ceva în comuni: ptobleme cu legea. Unii au probleme mai mici, alții au probleme mai mari și se află în țări care le permite un răgaz în abordarea în tihnă a problemelor de la București.

(11 martie 2018)

Picătura chinezească

Cine crede că toate dezvăluirile de pe Antena 3 și de pe România Tv în legătură cu DNA sunt rodul muncii unor haiduci plini de;

- personalitate,

- onestitate,

- profesionalism,

- curaj,

- patriotism,

- dreptate,

- eroism,

se înșeală amarnic, pentru că totul este elaborat și se vede că este lucrat în laboratoare de producție științifică de unicate, cum nu pe la orice colț de stradă sunt întâlnite. Întotdeauna este vorba de stăpâni și de slugi. Stăpânii își aleg slugile pentru a le fi credincioase. Stăpâni sunt la toate nivelurile. Slugile sunt și ele tot la toate nivelurile. Sluga de la nivelul K, pozează în stăpân la nivelul inferior K+1 și tot așa, până se ajunge la bază, unde și executanții-slugi, se văd și ei potențiali stăpâni în viitor. Marele orchestrator are rolul de realizator absolut, el gestionând totul, fără a lăsa la voia întâmpării niciun detaliu, oricât de nesemnificativ. Acesta știe că buturuga mică răstoarnă carul mare și în consecință, strategia lui ia în considerare toate variantele, adică toate scenariile, inclusiv pe cele cu probabilitate spre zero de producere. Deci există un mare orchestrator care are în atenție inclusiv crearea cobnditiilor prin care se debarasează de oricare dintre favoriți în momentul în care aceștia nu mai au randamentul maxim în a răspunde comenzilor pentru care au fost selectați. Marele orchestrator este cel care adună toate elementele și dezvoltă scenariile potrivite care duc la deznodământul planificat de el și nu lasă nimic la voia întâmplării. Ceea ce vedm de câteva zile este exact ceea ce este elaborat în creuzete după tehnici științifice verificate și nimic nu este întâmplător. Întâmplător este numai comportamentul acelor personaje care și-au ieșit din rol și care au senzația că spectacolul este cel pe care ele doresc să-l construiască. Niciun dramaturg nu acceptă ca personajele lui să evolueze cum vor ele. Când dramaturgul se enervează, când el nu-și mai gestionează bine personajele create chiar de el, le suprimă pur și simplu. Ceea ce se întâmplă din a doua parte a lunii decembrie de când au apărut episoadele cu Sebi și înregistrările cu citricele, este o desfășurare ascendentă după un plan, iar zicerile a lui Lucică se înscriu în evoluția exactă din scenariul dramaturgului care, din întâmplare, este și marele orchestrator. Acum trebuie să joace fiecare actor momentul său apoteotic, ceea ce mă îndoiesc că va fi eroic, dramatic, amplu sau impresionant, ci mai degrabă jalnic, penibil, modest, cenușiu și bălăbănit.

(14 februarie 2018)

Balivernele lui Sebi GHIȚĂ

La o analiză mai atentă se vede că Sebastian GHIȚĂ este doar o perdea de fum creată de mass-media, pentru rating, el nefiind un personaj important. Argumentez afirmațiile mele prin:

- cele 8 episoade banale;

- concedii anoste plătite;

- comedii amânate;

- jocuri de tenis și atât;

- întâlniri fără scop;

- absența dovezilor concrete;

- partid fleșcăit sub 5%;

- demonetizare perpetuă;

- griul nesfârșit din texte;

- fals IT-ist și periferic;

- ieșire din scenă anostă;

- amânări nedefinite.

El și-a pus o pălărie mult prea mare pe cap. Mi-am adus aminte de un personaj, un pic mediocru, care a devenit ceva, a devenit și mai sus altceva, a devenit ministru la comerțul exterior, apoi a devenit ministru de externe. Nefericitul as-a pozat între Gorbaciov și Ceaușescu și a zburat. Așa și bietul Sebastian GHIȚĂ cu balivernele lui cu tot. E  umflat cu pompa de mass-media pentru că nu există materie primă pentru a se face rating. Lumea s-a săturat de știrile cu:

- violuri;

- accidente;

- hoți;

- jafuri;

- proști;

- incendii;

- mediocritate;

- repetitivitate;

- nebunii;

- cartoane;

- falsuri;

- exagerări;

- artificii;

- emoții false.

Ori, rostogolind cazul lui Sebastian GHIȚĂ în tot felul de ipostaze, se mai reîncâlzește ciorba de burtă, deși a început să pută. Când adevărul va ieși la iveală, cei care au tot căscat gura la acest Sebastian GHIȚĂ vor vedea că omul nu înseamnă mai nimic în afară de ceva caricatural lipit de zone unde el nici că a visat să se apropie. Toți se vor rușina dacă mai au o undă de decență, dar desagii plini îi au cei care au făcut din subiectul Sebastian GHIȚĂ un mega-subiect, cum numai mass-media știe să-și îmbrobodească fraierii, căci balivernele lui Sebastian GHIȚĂ sunt și ele bune la ceva dacă sunt ambalate în poleială foșnitoare.
Balivernele lui Sebi GHIȚĂ încă mai sunt bune la ceva, căci mai atrag ascultători. În curând balivernele lui Sebi GHIȚĂ nici ca bancuri seci și proaste nu vor mai trezi interes. Acum știriștii se lălăie de la Beograd cu chestii aproximative, că sârbii nu sunt deschiși la bârfe.

(02 mai 2017)

Jurnaliști bântuiți

Urmăresc de mult timp o serie de jurnaliști de pe la noi și observ că sunt bântuiți de:

- limite;

- incultură;

- spaime;

- sărăcie;

- vocabular;

- teme;

- fixism;

- arivism;

- superficialitate;

- groază;

- suficiență.

De aceea, tipul acesta de jurnaliști este ușor de manipulat, prin impunerea de teme pe care le dezvoltă obsesiv, ajumgând la cele mai absurde variante de soluții pentru probleme de-a dreptul banale. În dorința de a-și impune voința lor interlocutorilor pentru a obține răspunsurile dorite, unice, exacte și avantajoase temei impuse, insistă până la enervare, motiv pentru care unii mai și cedează nervos. Tema Sebastian GHIȚĂ, mai mult subiect de presă decât de justiție, a căpătat dimensiuni aproape apocaliptice. În dosare, Sebastian GHIȚĂ este acuzat că a condus fără permis, că a făcut niște falsuri, că a făcut o țâră de trafic de influență. Jurnaliștii l-au transformat pe Sebastian GHIȚĂ în deținătorul secretelor fundamentale, omul care deține piatra filosofală a răsturnării de situații și personaje cheie, un fel de soare dintr-un sistem planetar virtual, construit și alimentat taman de ei. Numai că nimic nu se leagă și subiectul Sebastian GHIȚĂ se fâsâie pe zi ce trece, devenind dintr-o bombă atomică o zeamă puturoasă, ușor mucilaginoasă, subțire, banală, enervantă și fără substanță.

(02 mai 2017)

Sebi GHIȚĂ și ipoteza cu rușii

Analiștii noștri cei politici, care și-au epuizat bruma de resurse și inspirația, au ajuns acum să le fete mintea ceva de-a dreptul halucinant, că serviciile secrete rusești sunt interesate de Sebastian GHIȚĂ. Am demonstrat că Sebastian GHIȚĂ este:

- neinteresant;

- necunoscător;

- banal;

- uzat moral;
- nesemnificativ;
- fals;
- lunecos;

- periferic;

- superficial;

- ieftin;

- palavragiu.

Faptul că el nu deține secrete în afara elementelor care se află în orice vitrină de magazin sau în orice grămadă de vechituri cu acces ca la magazinul Tati din Paris, îl face să fie neinteresant. Pe nimeni nu interesează bârfe. Pe nimeni nu interesează discuțiile la un pahar de vorbă, când aburii s-au urcat mai sus de gât. Dacă Sebastian GHIȚĂ știa cei 2% anunțați de Victor Viorel PONTA, cu siguranță, numai 0,00000000000000000000000000001% dacă era important și spuse încele 8 episoade de rahat difuzate, cam 41,234127690127539% din scena politică se curăța și acum nu-l mai vedeam nici pe Tuforică fără frică primind ambasadori și nu numai și nici pe alții gudurându-se de fericire și de groază, amestecate legat de ceea ce a fost pe 6 декабря две тысячи девять.

Istoria arată că interesul pentru fakes nu face obiectul serviciilor secrete rusești, cum nici pentru noi nu au nicio valoare. Se vorbește chiar că Sebastian GHIȚĂ ar face obiectul uneirăpiri. Cititorule, tu ai șterpeli de pe o tarabă din piață legătura de ștevie cea mai fleoșcăită? Eu, nu, n-aș face-o pentru tot aurul din lume, că aș fi subapreciat de cei ce mă cunosc și știu care este nivelul meu de exigență.  Mă întreb și eu ca fraierul, cine pariază pe o mârțoagă, când are la linia de start nenumărați armăsari pur-sânge. Ceea ce se petrece acum în jurul lui Sebastian GHIȚĂ este specific unor analiști politici mediocrii care nu văd decât scenarii simpliste, în care un leu este văzt 1.000 de euro, iar un dolar este hiperbolizat la 100.000 USD. Cred că zilele următoare toți aceștia vor trăi o mare dezamăgire, când vor vedea un Sebastian GHIȚĂ exact ca împăratul gol din povestea lui Hans Cristian ANDERSEN.

(01 mai 2017)

Secretele cu care a plecat Sebi GHIȚĂ

Toată lumea zice că Sebatian GHIȚĂ a cărat cu el tot felul de secrete, pentru că firmele lui de IT&C au avut contracte cu instituțiile de forță ale statului și produsele realizate de ele se refereau la securitatea națională și de aici tot tămbălăul.

Cum era de așteptat, despre problemă vorbesc nespecialiștii, ca să nu le spun ageamii. În mod normal, trebuie cunoscut că firmele lui Sebatian GHIȚĂ erau firme foarte mari, că erau din Ploiești și la Ploiești nu este nici Silicon Valley și nici capitala Bitdefender-ului. Deci:

- producția de software era foarte diversă la Ploiești;

- nivelul forței de muncă supercalificate era limitat;

- multe produse software erau din reutilizări;

- acolo un rol important îl au și etapele de mentenanță;

- firmele se ocupau și de vânzarea produselor făcute de alții;

- complexitatea produselor proprii cerea cam 10.000 de super-soft-iși.

Toate acestea mă îndreptățesc să afirm că Sebatian GHIȚĂ a vândut organizațiilor de stat speciale produse software și componente care asigură cybersecurity care nu erau produse 100% de ele, ci aveau componente customizabile. Mai mult, acele organizații au specialiștii lor în IT&C și nu au ele nevoie să cumpere din piață componentele necesare mai ceva ca aerul de la firme de software din Ploiești. Când spun acest lucru, mă bazez și pe faptul că oricât de generos ar fi fost Sebatian GHIȚĂ la salarii, n-am întâlnit foști studenți de-ai mei strălucitori, chiar ploieșteni fiind să lucreze la acesta, ci toți făceau naveta spre București, unde oricum salariile erau babane. Se știe, dar pentru cine nu știe, este bine să afle, că acum produsele software, oricât de complexe ar fi ele, sunt făcute să funcționeze independent de utilizatori, deci nu mai este ca acum 40 de ani când programatorul stătea în spatele clientului și-l strunea pe acesta ce să facă sau intra cu mâinile până la coate în produs să-l depaneze, căci fiabilitatea era indecent de mică. Acele vremuri sunt apuse de vreo 20 de ani. Acum, la livrare este dată o parolă de instalare și atât. Parolele se schimbă și produsul devine de nepenetrat chiar de însuși dezvoltatorul, dacă este profesional realizat. Un administrator total mai are o șansă să descâlcească lucrurile la o adică, numai că acesta habar nu are ce fac produsele în măruntaiele lor.

Faptul că produsele software complexe se construiesc în echipe și se folosesc biblioteci și programatorii lucrează independent pe componente după specificații care ar trebui să fie perfecte, face ca nimeni din echipă să nu mai gestioneze mai jos de  nivelul de ordin patru modulele. Cu atât mai puțin, cel ce stă la biutoane în firmă și se ocupă de acele relații care aduc contracte. Dacă și-l imaginează pe Sebatian GHIȚĂ că:

- a scris linii de cod,

- a proiectat aplicații,

- a depanat module,

- a elaborat documentație,

- a implementat software,

deja se înșeală amarnic și toate ipotezele pe care le construiește în demersurile jurnalistice sau de detectiv, sunt false, bune de adormit copiii.

Sebatian GHIȚĂ a făcut multe și variate chestii printre care enumăr:

- politică;

- întâlniri informale;

- chefuri;

- întreținut relații;

- semnat contracte;

- tăiat panglici;

- apariții Tv;

- tras sfori.

Deci, nu are acele detalii care să fie încadrate în zona secretelor, căci obiectiv și tehnic, nu avea de unde să le preia prin software. Este posibil ca cineva din firmele lui să aibă ceva elemente de la construirea câtorva nodule, dar această ipoteză mă duce cu gândul la filmul STEAUA SUDULUI când un struț a înghițit uriașul diamant și alergat fiind, se pierde într-o turmă imensă de struți, diamantul devenind de negăsit. Sebatian GHIȚĂ are secrete probabil, auzite de la alții care le-au spus prin viu grai. Sebatian GHIȚĂ nu are niciun secret obținut din fluxurile informatice generate de produsele software realizate dar și vândute de el prin contracte grase cu statul. Secretele cu care a plecat Sebatian GHIȚĂ sunt bârfe. Punct.

(25 aprilie 2017)

Management de documente și Tv

Zilele trecute, la Antena 3, o așa-zisă jurnalistă jubila că a făcut descoperirea vieții ei, cum un fost ofițer SRI cu firmă de software, colaboratoare cu firmele lui Sebi GHIȚĂ a încheiat vreo 140 contracte cu statul în valoare de peste 60 milioane de euro. Prostiile care le debita sărăcuța m-au cutremurat, mai ales cele legate la bazele de date ale unor unități militarizate și multe alte gogomănii. De fapt, unii dintre așa-ziși jurnașliști habar nu au pe ce lume se află, dar scot din ei chestii pe care le consideră senzaționale, dezvăluiri fără de  care universul s-ar opri din loc. Un minim de cultură în ale producției de software ar fi trebuit pe cetățeana aceea să aibă mai multe rețineri, dar dacă le-ar fi avut, tot ce considera dezvăluire devenea un fâs stupid, incolor și fără valoare.

Implementarea aplicației de management de documente este o cerință ce trebuia soluționată demult, iar acesta este astfel concepută să fie livrată ca produs finit, cu o minimă instruire și care funcționează independent de producător. Există nenumărate astfel de aplicații, toate integrabile, într-un sistem național informatic, la o adică peste ani.

Cel care are drept de a vind un astfel de produs, oferă numai o cheie de acces și orice utilizator încarcă de pe Internet produsul după ce introduce cheia, iar produseul se autoreproduce cu toate componentele și utilizatorul doar face o ușoară customizare, căci nici când se cumpără un televizor cel care l-a produs nu vine în casa cumpărătorului pentru a-l instala. Nefericita aceea de jurnalistă își imagina în mintea ei lipsită de imaginație, că fostul ofițer SRI cu o armată de civili dau buzna în unitățile militare cu sape, topoare și târnăcoape și dă-i și dă-i prin bazele ălora de date, de se duc naibii toate secretele, mai ceva decât cele cu care tot niște neaveniți cred că a plecat Sebi GHIȚĂ. În realitate nu este deloc așa. Oricine dacă are bănuți să se facă dealer de licențe de software de management de documente, devine dealer și basta. Adică, primește de la producător niște chei, adică niște numere destul de lungi sau niște coduri ceva mai sofisticate și când vinde, acele chei le vinde și mai spune dacă e cazul linkul de unde se încarcă produsul și atât. 

Nu se merge la sediul cumpărătorului.

Nu se instruiește cumpărătorul că produsul este prietenos.

Nu se accesează nicio resursă a clientului.

Nu se intră în baze de date.

Nu se nimic.

Există situații puțin probabile ca produsul să aibă niște bug-uri, iar clientul nu se adresează vânzătorului, ci producătorului. Acum cam toate produsele software de management de documente au depășit stadiul de versiuni BETA și sunt în uz curent, fără probleme. Problemele stau numai la client. Orice om moare de sete dacă 3 zile nu bea apă. Așa și aceste produse, necesită salvări la intervale stabilite și derulări de procese de mentenanță care se declanșează automat. Arhivările sunt obligatorii, iar conservarea suporților este problema proprietarului bazelor de date.

Așa, că tot ce a zis acea jurnalistă erau doar tâmpenii ce dovedeau cât de ignorantă era. Sărăcuța de ea! Amin!

(24 aprilie 2017)

Sebi GHIȚĂ face pipi

Toate televiziunile se crem din toți rărunchii să-și umple spațiile de emisie cu niște banalități care depășesc limitele penibilului Acum dacă s-ar transmite știrea despre Sebi GHIȚĂ cam ceea ce face el acolo la Belgrad, reporterul ar cam zice așa:

- Bună ziua doamnelor și domnilor. Aici la belgrad timpul se scurge ca peste tot. este joi, ca și la noi în țară. Nu avem nicio veste de la ofocialii sârbi și nici de la avocații lui Sebastian GHIȚĂ. Vă reamintim că acesta a dispărut din țară pe adta de 19 decembrie anul trecut. Aici la Belgrad a fost depistat într-o cafenea cu acte false de Slovenia și a fost reținut. Acum Sebastian GHIȚĂ este posibil să se gândească dacă va cere sau nu azil politic. Cert este că Sebastian GHIȚĂ merge în toaleta unde este reținut și face pipi cel puțin o dată pe zi. Nu știm dacă Sebastian GHIȚĂ se gândește la dosarele lui de la DNA Ploiești, cum nici nu avem de unde ști dacă se gândește să numere caloriile meselor de aici de la sediul unde este reținut în capitala Serbiei Belgrad. Așa cum vă spuneam, doamnelor și domnilor, este posibil ca Sebastian GHIȚĂ să peargă și să facă pipi cel puțin o dată pe zi. Presupunem că Sebastian GHIȚĂ nu a uitat reclama binefăcătoare de la televiziunea noastră că pentru sănătate trebuie să bea cel puțin doi litri de lichide pe zi. Presupunem că aici, în arestul de la Belgrad, din fața căruia vă transmit, i se dau cei doi litri de lichide. Nici avocatul lui și nici vreun oficial nu a confirmat dar nici nu a infirmat, doamnelor și domnilor detalii legate despre aceste aspecte. Aici închei, doamnelor și doamnelor transmisia mea de la Belgrad, din fața sediului poliției unde cred că este reținut cel mai căutat român, Sebastian GHIȚĂ.

.....

Nu se spune nimic interesant, transmisia are loc la telejurnalul de la ora 22,00 și se zice că este în direct, deși acolo este zi, lumină naturală și în spate este un gard cu sârmă ghimpată. Doar se macină vorbe și totul cel mult este un descriptivism oribil, de a comenta niște grafice sau poze, până la cea mai adâncă epuizare obsesivă, pe care copilașii pe gratis o dau perfect cu acele întrebări năucitoare și interminabile cu de ce?

(201 aprilie 2017)