Colecția de creioane neascuțite

Există nenumărați colecționari.
Se colecționează sticle de bere.
Se colecționează capace de la sticlele de bere.
Se colecționează  sticle de vin.
Se colecționează dopuri de la sticlele de vin.
Se colecționează doze de bere.
Se colecționează cutii de chibrituri.
Se colecționează șervețele.
Se colecționează cartele de metrou.
Se colecționează stilouri.
Se colecționează călimări cu cerneală.
Se colecționează tot felul de obiecte folosite sau oviecte noi, dar ideea este să existe diversitate și mai ales să fie cu costuri mici, căci a colecționa tablouri, statuete, ace de cravată din aur, înseamnă costuri și nu oricine își permite să întrețină un hobby cu costuri de nesuportat.
Colecționarea creioanelor neascuțite este cu adevărat un hobby interesant, pentru că existența creioanelor neascuțite permite satisfacerea interesului pentru că diversitatea lor este extraordinar de mare. 
Există creioane neascuțite din diferite țări.
Există creioane neascuțite ale diferitelor branduri.
Există creioane neascuțite de vânzare la muzee cu numele de muzee sau de personalități.
Există creioane neascuțite  care au într-un cap un cristal Swarovski.
Am cunoscut un fost student care avea o astfel de colecție.

(04 martie 2025)

Ce înseamnă să nu ai echipă...

Se zice că cine se aseamănă se adună. Dacă ești bețiv, în jurul tău vor roi numai bețivi, atât timp cât ei vor primi băutură de la tine. Dacă ești un tip care știe să spună bancuri, în jurul tău vor roi numai oameni care doresc să-ți asculte bancurile, atât timp cât tu nu le vei repeta și vei aduce numai bancuri noi și bune în același timp.

Dacă te pregătești pentru a avea o anumită poziție într-o organizație, este obligatoriu să ai echipă. Estye contra-productiv să-și dorești să fii șef și când te instalezi acolo să mișune în jurul tău tot felul de indivizi și tu să nu ai câțiva oameni de încredere pe care să te bazezi și care să fie suficient de puternici încât să te ajute să-și implementezi managementul tău.

Cine nu are echipă va avea: 

- colaboratori la întâmplare,

- greutăți în a se face înțeles,

- surprize din cauza trădărilor,

- pierdere de timp de adaptare,

- schimbări frecvente ale șefilor,

- mai multe stiluri de management.

Cine are echipă, are oameni pe care-i cunoaște din studenție, de la vechiul loc de muncă, de pe la diferite proiecte, de prin vecini, din activități comune de voluntariat. Dintre aceștia selectează câțiva foarte buni, caractere puternice, profesioniști verificați, oameni cu idei, de acțiune, care știu să soluționeze probleme și cu ei vine la noua structură organizatorică. Dacă nu procedează așa, să nu se mire de toate neajunsurile cu care se va confrunta o lungă perioadă de timp.

Este foarte importantă structura echipei cu care pornești la drum. Pe vremea în care eu am lucrat la proiecte, am avut echipă, formată din tineri pe care i-am verificat în timp și care m-au convins de calitățile lor cu totul remarcabile, astfel încât, dacă porneam o activitate, știam exact cu cine lucrez și mai ales că nu voi avea surprize din partea colaboratorilor și aici vorbesc despre surprizele neplăcute. În echipa mea era oameni care știau programare, oameni de cuvânt, oameni punctuali, oameni cu idei, oameni realiști, oameni care știau să discute, oameni care nu mutau vorba, oameni de acțiune, oameni serioși, oameni cu gândire profundă, oameni modești, oameni onești, oameni respectuoși, buni colegi, oameni eficienți și mai ales, oameni de un realism deosebit în autoevaluare.

Am observat că multe persoane nu au procedat așa și în loc să aibă o echipă, au avut o adunătură, iar proiectele lor au avut mult de suferit. Eu nu cred în prietenie, în oameni de încredere, când cei ce-și zic prieteni sau oameni de încredere apar din senin și sunt oameni pe care nu i-am cunoscut atunci când muncesc, când trebuie să rezolv probleme grele, ci apar în momente de conjunctură și fac paradă de disponibilitatea lor pentru lucruri neesențiale și mai ales pentru a soluționa probleme de conjunctură, nu probleme concrete legate de etapele de derulare ale unui proiect.

Când nu ai echipă făcută de tine, te apuci să improvizezi cu ceea ce pică și echipa se construiește la întâmplare, cu oameni inegali valoric, cu niveluri de profesionalism oarecare, în special oameni mânați de interese în a-și rezolva probleme personale folosindu-se de tine ca șef și aproape spre deloc devotați ție ca șef, muncii  pe poziția pe cere tu i-ai instalat și mai ales slujirii ideilor tale ca stil de conducere ca șef.


(13 iulie 2023)

1.000 de oameni care m-au impresionat: Sebastian TCACIUC

 
Și Sebastian TCACIUC face parte din grupul tinerilor studenți de la Secția de Informatică Economică de la Facultatea de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică, de pe vremea când facultatea se făcea în 5 ani și selecția studenților se făcea prin trei probe de examen de admitere, din care două probe erau cele de matematică.

Cu Sebastian TCACIUC se colabora excelent pentru că era un tip deștept, care știa programare, era eficientă, punctual, echilibrat și exigent. El venea cu soluța de la problemă numai și numai după ce o verifica de nenumărate ori și era foarte sigur că nu are nicio fisură.
Ion IVAN, Adrian LICURICEANU, Sebastian TCACIUC, Gheorghe LUPU, Aplicaţii orientate obiect în limbaj de asamblare, în revista “Studii şi cercetări de calcul economic şi cibernetică economică”, vol. XXXIII, nr. 3, 1999, pg. 11 – 22

Ion IVAN, Gheorghe NOŞCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PÂRLOG - Data Quality Characteristics, Proceedings of the „Quality, Management, Assurance and Education. European Dimensions”, Bucharest, 1999

Ion IVAN, Gheorghe NOSCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PARLOG, Razvan CACIULA - Calitatea Datelor, Editura INFOREC, Bucuresti, 1999, 102 pg, ISBN 973-98508-6-3

Ion IVAN, Sebastian TCACIUC- Customizarea software, Studii si Cercetări de Calcul Economic si Cibernetica Economica, vol. 32, nr. 1, 1998, pg. 33-46.

Ion IVAN, Adrian LICURICEANU, Sebastian TCACIUC, Gheorghe Lupu - Aplicaţii orientate obiect în limbaj de asamblare, Studii şi Cercetări de Calcul Economic şi Cibernetică Economică, vol. 33, nr. 3, 1999, pg. 11 – 22

El este coautor alături de alții 15, la lucrarea referită prin

Ion IVAN, Paul POCATILU, Doru CAZAN -coordonatori - Practica dezvoltarii software in plimbaje de asamblare, Editura Economica, Bucureşti, 2002, pg. 560, ISBN 973-590-652-X

Sebastian TCACIUC făcea colecție de creioane neascuțite și ori de câte ori am vizitat pe colo și pe colo și am găsit creioane demne de a fi în colecția lui, am luat și m-am întâlnit cu el și i le-am oferit. Sebastian este pasionat de scufundări. M-a impresionat acest tânăr că știe ce vrea de la el și de la ceilalți.

(26 februarie 2023)

1.000 de oameni care m-au impresionat: Gheorghe LUPU

Și Gheorghe LUPU mi-a fost student și încă un student foarte bun. Voi scrie aici despre o întâmplare. Lucram la un contract și vinerea, am fost anunțat de un partener că se retrage, iar predarea unei faze, era luni. Era o situație critică. Mi-a venit ideea să stau de vorbă cu doi dintre cei mai buni studenți ai mei și aici mă refer la Gheorghe LUPU și la Adrian LICURICEANU. Le-am explicat ce este de făcut și i-am rugat să mă ajute să ies la liman cu ceea ce partenerul nu oferea. Am îmărțit sarcinile. Am lucrat neîntrerupt vineri în partea a doua a zilei, sâmbătă și duminică, iar duminică spre seară scoteam la imprimantă partea din documentația aferentă, căci programele erau deja integrate. Norocul nostru a fost că respul lucrărilor specifice acelei faze le aveam făcute deja și doar acea bucățică trebuia realizată. Aportul lui Gheorghe LUPU a fost decisiv. Mă bazam pe ceea ce știa el să facă, pentru că mai lucrase și cu alte ocazii și lucrase bine.
Nu era o surpriză, căci Gheorghe LUPU era unul dintre studenții de la Secția de Informatică Economică din Facultatea de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică intrați în facultate printr-o selecție dură cu două matematici și o fizică la examenul de admitere, în plus pe vremea aceea, liceul era liceu și se făcea carte adevărată. În plus, pe durata celor cinci ani de studii, disciplinele aveau marea lor majoritate două semestre, examenele erau scris și oral pe calculator și notele reflectau cu adevărat că studentul știe programare, adică să scrie programe, nu să recite programe.
Împreună cu Gheorghe LUPU și cu alți studenți, am elaborat niște materiale pe care le redau aici.

Ion IVAN, Alexandra KARADIMOU, Adrian LICURICEANU, Gheorghe LUPU - Metrici de complexitate software bazate pe dependențele instrucțiunilor, Informatica Economică, vol. 3, nr. 3, 1999, pg. 11 - 19

Ion IVAN, Alexandra KARADIMOU, Sebastian TCACIUC, Gheorghe LUPU - Aplicații orientate obiect în limbaj de asamblare, Studii şi Cercetări de Calcul Economic şi Cibernetică Economică, vol. 33, nr. 3, 1999, pg. 11 – 22

Ion IVAN, Gheorghe LUPU, Adrian LICURICEANU, Substituiri de metrici software, Studii şi cercetări de calcul economic şi cibernetică economică, vol. 33, nr. 1, 1999, pg. 25 – 34

Am admirat tot timpul la acest student modestia lui, capacitatea de a vei cu soluții și profunzimea abordărilor, toate având ca sursă muncă, muncă și iar muncă.

(26 februarie 2023)

1.000 de oameni care m-au impresionat: Adrian LICURICEANU

Adrian LICURICEANU mi-a fost student la Secția de Informatică Economică de la facultatea de Cibernetică, Statistică și Informatică Economică, în vremea când durata de studii la licență era de 5 ani și pe când se dădea admitere la facultate cu două probe de matematică și o probă de fizică. Adrian LICURICEANU a fost studentul meu, dar înainte de a fi studentul meu, el a fost elev de liceu, în vremea când la liceu se învăța carte. 
Am avut onoarea să-l coordonez pe Adrian LICURICEANU la realizarea lucrării de licență. Am remarcat că studentul Adrian LICURICEANU este un student cu totul special.
Adrian LICURICEANU este un tânăr cu un nivel de inteligență cu totul ieșită din comun.
Adrian LICURICEANU știa să programeze foarte bine în limbajul C++.
Adrian LICURICEANU era un student care aprofundase problema realității virtuale.
Adrian LICURICEANU dezvoltase un produs software propriu de mare complexitate.
Adrian LICURICEANU era un adevărat talent în domeniul cercetării științifice.

Au fost situații în care i-am inclus pe Adrian LICURICEANU și pe colegul lui Gheorghe LUPU în echipe de cercetare și ceea ce au făcut ei a fost de-a dreptul fenomenal.

Am fost profund impresionat de modul de gândire al lui Adrian LICURICEANU și nu am o explicație de ce el nu a făcut un stagiu doctoral sau nu am eu cunoștință. Sunt sigur că dacă el ar fi mers la o universitate din primele cinci ale lumii, ar fi făcut față cu brio. După terminarea facultății nu am mai aflat nimic despre Adrian LICURICEANU și nici despre Gheorghe LUPU.

Cât timp am lucrat cu Adrian LICURICEANU am reușit să facem niște materiale care se referă prin:

Ion IVAN, Alexandra KARADIMOU, Adrian LICURICEANU, Gheorghe LUPU - Metrici de complexitate software bazate pe dependențele instrucțiunilor, Informatica Economică, vol. 3, nr. 3, 1999, pg. 11 - 19

Ion IVAN, Alexandra KARADIMOU, Sebastian TCACIUC, Gheorghe LUPU - Aplicații orientate obiect în limbaj de asamblare, Studii şi Cercetări de Calcul Economic şi Cibernetică Economică, vol. 33, nr. 3, 1999, pg. 11 – 22

Ion IVAN, Gheorghe LUPU, Adrian LICURICEANU, Substituiri de metrici software, Studii şi cercetări de calcul economic şi cibernetică economică, vol. 33, nr. 1, 1999, pg. 25 – 34

Adrian LICURICEANU este unul dintre cei mai buni cinci studenți cu care am avut norocul și onoarea să lucrez în cei 42 de ani de când am fost cadru didactic în ASE.

(26 februarie 2023)

1000 de oameni care m-au impresionat: Sebastian TCACIUC

Sebastian TCACIUC mi-a fost student. Cu el am realizat multe, căci era un student excepțional. Știa programarea calculatoarelor, știa limba engleză și era un tip de acțiune, adică dacă vorbeai cu el să realizeze un program și conveneai o zi și o oră, în ziua și la ora stabilită, Sebastian TCACIUC apărea cu programul rulat și cu rezultatele corecte și complete.
Trebuie să spun aici că Sebastian a fost în echipa care a realizat oferta pentru proiectul TEMPUS EPROM în vederea obținerii finanțării de la UE și am obținut-o. Cu acea ocazie a arătat că este un caracter puternic, el înțelegând ce rol avea și ce trebuia să facă. Mi-a dovedit că este un adevărat profesionist în devenire.
Am realizat împreună o serie de materiale dintre care enumer aici:
Ion IVAN, Gheorghe NOSCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PARLOG, Razvan CACIULA - Calitatea Datelor, Editura INFOREC, Bucuresti, 1999, 102 pg, ISBN 973-98508-6-3
Ion IVAN, Gheorghe NOŞCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PÂRLOG - Data Quality Characteristics, Proceedings of the Quality, Management, Assurance and Education. European Dimensions, Bucharest, 1999
Ion IVAN, Sebastian TCACIUC - Customizarea software, Studii și Cercetări de Calcul Economic și Cibernetică Economică, vol. 32, nr. 1, 1998, pg. 33-46.
Ion IVAN, Adrian LICURICEANU, Sebastian TCACIUC, Gheorghe LUPU - Aplicații orientate obiect în limbaj de asamblare, Studii și Cercetări de Calcul Economic și Cibernetică Economică, vol. 33, nr. 3, 1999, pg. 11 – 22

Sebastian colecționează creioane neascuțite și ori de câte ori am avut ocazia, am cumpărat creioane pentru a-l ajuta să-și îmbogățească colecția, lucru pe care l-am făcut cu mare plăcere. Acum câțiva ani l-am reîntâlnit la mine la biroul de la sala 2401 și am revăzut un tânăr realizat profesional, mândru de tot ceea ce a făcut de la terminarea facultății.

(13 februarie 2023)

1000 de oameni care m-au impresionat: Răzvan CĂCIULĂ

Răzvan CĂCIULĂ mi-a fost student. În ultimul an de studenție i-am coordonat lucrarea de licență. Când am văzut că este un tânăr cu calități foarte bune de programator și am văzut că se documentează cu seriozitate, i-am făcut propunerea de a lucra într-o echipă la realizarea unui material, care s-a finalizat prin apariția cărții referită prin:
Ion IVAN, Gheorghe NOȘCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PÂRLOG, Razvan CĂCIULĂ - Calitatea Datelor, Editura INFOREC, Bucuresti, 1999, 102 pg, ISBN 973-98508-6-3

Un timp am ținut legătura cu Răzvan, dar anii au trecut și ori de câte ori aud pe câte unii vorbind despre calitatea datelor, despre managementul calității datelor, despre managementul total al calității datelor cu un amatorism debordant, mă gândesc la faptul că studentul Răzvan CĂCIULĂ la nivelul anului 1999 se documentase și știa de 1.000 de ori mai multe despre calitatea datelor decât ceea ce știu mulți dintre diletanții de azi care doar dansează în acest domeniu și nu aprofundează nimic.

Sunt sigur că fostul meu student Răzvan CĂCIULĂ a dovedit pe unde a lucrat acele calități pe care eu le-am văzut când am realizat câte ceva la disciplinele unde am avut eu cursuri și seminarii și la lucrarea sa de licență, dar mai ales la cartea de care am amintit mai sus.

(12 februarie 2023)
 

1.000 de oameni care m-au impresionat: Otilia PÎRLOG

Otilia PÎRLOG este o fostă studentă de la Secția de Cibernetică Economică din Facultatea de Calcul Economic și Cibernetică Economică, studentă care a terminat facultatea cu o medie de excepție. Munca ei a făcut să stea departe de cercetarea științifică, dar când s-a ivit prilejul a venit pe la facultate, am discutat. Eu o știam din anii ei de studenție, mai ales că ea se căsătorise cu un coleg de-al ei numit Adriean PÎRLOG, nume pe care l-am reținut din două motive:
- era vorba de un student excepțional,
- numele de Adriean și nu de Adrian era pentru mine o noutate,
- după absolvire l-am reîntâlnit la unmare centru de calcul unde aveam studenții în practică,
- știam că făcuse cu ani în urmă un doctorat strălucitor.
Am început stagiul doctoral și Otilia PÎRLOG a reușit să facă o teză de 240 de pagini intitulată Modele de optimizare a calității datelor, pe care a susținut-o cu succes în anul 2004.

Noi am realizat mai înainte o carte referită prin:

Ion IVAN, Gheorghe NOSCA, Sebastian TCACIUC, Otilia PARLOG, Razvan CACIULA - Calitatea Datelor, Editura INFOREC, Bucuresti, 1999, 102 pg, ISBN 973-98508-6-3

Am fost impresionat de Otilia căci pe tot stagiul doctoral ea a lucrat cu mare seriozitate și perfecționistă fiind, nu lăsa nimic să scape necizelat, neverificat. La prezentarea tezei de doctorat a avut o prezentare foarte frumoasă, punând accentul pe toată truda ei, pe acele rezultate care i se păreau ei relevante. se vedea că era o femeie foarte deșteaptă, căci și ca studentă tot așa fusese, iar la locul ei de muncă tot la vârf cu performanța era și treaba aceasta i-a fost ca mănușă pentru ceea ce avea ea de făcut zi de zi.

(25 ianuarie 2023)