În vremea studenției mele, la disciplina Socialism științific, care se preda la orice facultate din țară, era ca material de studiu lucrarea lui V. I. LENIN intitulată Stângismul, boala copilăriei comunismului. O colegă, întrebată la un seminar despre cărțile citite, a zis că a citit cartea Stângăcismul, boala copilăriei comunismului. Mi-a rămas în minte această zicere și acum, după 55 de ani mă gândesc la faptul că ea este de mare actualitate.
În România de azi peste 80% din populație trăiește cu venituri cu mult sub medie, ceea ce înseamnă cu mare claritate că în România lipsește o clasă de mijloc viguroasă, independentă și prosperă, care să atragă după ea dezvoltarea de activități care sunt în afara sferei de influență bugetară. Ceea ce avem noi la ora actuală ca mediu privat, se referă undeva la sub 15% din populație, din care sub 5% dezvoltă activități de tip privat cu privat, restul dezvoltă contracte cu statul.
Cine crede acum că PSD nu va fi încă vreo 30 de ani primul partid al țării face marea greșeală, căci nimeni nu s-a preocupat să dezvolte clasa de mijloc. La un moment dat, am impresia că nici nu s-a înțeles ce înseamnă clasă de mijloc. În opinia mea, clasa de mijloc este formată din:
- patroni de companii orientate spre producție,
- persoane care au deschise afaceri orientate spre servicii către alți privați,
- comercianți onești care depășesc stadiul activităților de subzistență,
- agricultori orientați pe producția cu utilizare de suprafețe de zeci și sute de hectare.
Consider că toți acești întreprinzători privați care alcătuiesc clasa de mijloc are o independență destul de mare, încât să nu-i vedem în stradă cu mâna întinsă la guvern să le dea pomeni, exact așa cum fac toți cei care depind de stat în proporție de 95% prin toate pârghiile cu care statul îi are la mână și-i ghidonează feroce, deși dorește să se considere stat liberal, deși nu are pe ce se baza, din moment ce infrastructura lipsește și organul (autostrada) crează funcția, dacă ar exista.
În România de azi peste 80% din populație trăiește cu venituri cu mult sub medie, ceea ce înseamnă cu mare claritate că în România lipsește o clasă de mijloc viguroasă, independentă și prosperă, care să atragă după ea dezvoltarea de activități care sunt în afara sferei de influență bugetară. Ceea ce avem noi la ora actuală ca mediu privat, se referă undeva la sub 15% din populație, din care sub 5% dezvoltă activități de tip privat cu privat, restul dezvoltă contracte cu statul.
Cine crede acum că PSD nu va fi încă vreo 30 de ani primul partid al țării face marea greșeală, căci nimeni nu s-a preocupat să dezvolte clasa de mijloc. La un moment dat, am impresia că nici nu s-a înțeles ce înseamnă clasă de mijloc. În opinia mea, clasa de mijloc este formată din:
- patroni de companii orientate spre producție,
- persoane care au deschise afaceri orientate spre servicii către alți privați,
- comercianți onești care depășesc stadiul activităților de subzistență,
- agricultori orientați pe producția cu utilizare de suprafețe de zeci și sute de hectare.
Consider că toți acești întreprinzători privați care alcătuiesc clasa de mijloc are o independență destul de mare, încât să nu-i vedem în stradă cu mâna întinsă la guvern să le dea pomeni, exact așa cum fac toți cei care depind de stat în proporție de 95% prin toate pârghiile cu care statul îi are la mână și-i ghidonează feroce, deși dorește să se considere stat liberal, deși nu are pe ce se baza, din moment ce infrastructura lipsește și organul (autostrada) crează funcția, dacă ar exista.
(02 noiembrie 2021)
