Un new fake de tot râsul: Ana BIRCHALL spioană

Toate televiziunile au înghițit gălușca dezbătând subiectul cu Ana BIRCHALL spioană la CIA. Mă așteptam la un pic de profesionalism prin redacții, când este preluată o știre. Ana BIRCHALL nu mai este de mult o copilă, din moment ce are 52 de ani. Ea este absolventă a unei facultăți de drept, a unui master la Yale Law School și practică avocatura în USA. Circulă prin redacțiile de știri de senzație un formular care se ia de pe internet și care se completează de oricine, chipurile, care dorește să devină spion CIA, ca și cum CIA este o școală de șoferi și oricine dorește să urmeze ore de teorie și de practică în conducerea autoturismului se înscrie, folosind un formular care se află pe portal și oricine în poate tipări, pentru a-l completa, semna și depune la secretariatul școlii sau pentru a-l scana și trimite la o adresă de e-mail specificată pe portalul respectivei școli de șoferi.

Este la mintea cocoșului că o astfel de știre este un fake news, să mai animeze redacțiile, mai ales că acum președintele Niculor DAN aduce o nouă garnitură de consilieri prezidențiali și Ana BIRCHALL a fost în echipa lui Ilie BOLOJAN, pe când acesta era președinte interimar și viața era deja cenușie în peisajul acesta autumnal, rece, ploios și predictibil, lipsit de senzațional.

Despre spioni auzim când:

- sunt expulzați diplomați,

- are loc un schimb de prizonieri,

- se produc morți suspecte,

- respectivii se lasă prinși,

- aceștia defectează pur și simplu.

Nu credeam că din orice chestie, televiziunile de știri dezvoltă subiecte senzaționale, când de fapt sunt doar fake news-uri de râd și curcile de cei ce privesc la televizor, căci văd lipsă crasă de profesionalism.



(06 octombrie 2025)

De ce iese GEORGESCU primul în sondaje?

În mod eronat, se zice că pe Călin GEORGESCU îl votează pleava societății. Eu cred că toți cei care vorbesc despre pleava societății au creierul de foarte mici dimensiuni, creier care le zăngăne în cutia craniană de prea mult spațiu rămas neocupat. Nici cei care argumentează că pe Călin GEORGESCU îl votează savanți, scriitori, actori, profesori universitari, diplomați, milionari în euro, nu au deloc dreptate. Ceea ce consider esențial le bazează pe faptul că pe agronomul Călin GEORGESCU îl votează o mare, chiar foarte mare diversitate de cetățeni cu drept de vot, pe principiul unanimității necunoscutului. În 24 noiembrie 2024, oamenii au mers la vot sătui de Nicolae CIUCĂ, Marcel CIOLACU, Elena LASCONI, George SIMION, Kelemen HUNOR, Mircea GEOANĂ, Cristian DIACONESCU, Cristian TERHEȘ, Ana BIRCHALL, Silviu PREDOIU, Ludovic ORBAN, firuri care defineau exact tipologia de persoană pe care nu o doreau din străfundul sufletului lor să mai ocupe pentru 10 ani fotoliul de președinte. Dintre toți cei înscriși, la care mai adaug pe Călin GEORGESCU, Sebastian POPESCU și pe Alexandra PĂCURARU , doar Călin GEORGESCU era figura care le inspira încredere din prima. Sunt situații când privim un tablou și suntem impresionați. Sunt situații când ne este prezentată o persoană. Nu scoate o vorbă. Nu-și prezintă CV-ul, dar de la prima apariție, cum privește, cum ne strânge mâna când dă noroc, ne impresionează profund. Așa a fost situația cu inginerul horticol Călin GEORGESCU. Când ne uităm la un violonist, ne dăm seama de valoarea lui de cum pune arcușul pe vioară. Urmăriți clipurile cu violonistul Ion VOICU și vă veți convinge. Rezultă clar că oamenii care au mers la vot, l-au vptat pe Călin GEORGESCU doar pentru faptul că ei au considerat că el merită votul lor.Nu a contat pregătirea profesională. Nu a contat averea. Nu a contat statutul social. A contat faptul că inginerul horticol Călin GEORGESCU a furnizat prin ceea ce este el, informația că el este cel pe al cărui nume alegătorul va pune ștampila și punct. Mona Lisa ne place pentru surâsul ei enigmatic și nimeni nu-l explică. Așa și cu Călin GEORGESCU. El va fi votat pentru cine este el și nimeni nu este în stare să spună într-un cuvânt cine este Călin GEORGESCU.


(25 februarie 2025)

Greșelile celor neluați în seamă în această campanie electorală prezidențială

Candidații neluați în seamă de marile posturi de televiziune în includerea în programele spectaculoase de dezbateri și aici mă refer la:
Ana BIRCHALL
Cristian DIACONESCU
Călin GEORGESCU
Alexandra PĂCURARU
Sebastian POPESCU 
Silviu PREDOIU
Cristian TERHEȘ,
fac greșeala de a nu fi plecat la drum cu suficiente fonduri care să includă și stimularea posturilor de televiziune în a-i include în programele lor de dezbateri, pentru că refuz că un aparat așa de sofisticat cum este cel necesar pentru o dezbatere de 3 sau 4 ore, pentru un onorariu corespunzător, nu se pune în mișcare. O altă greșeală a acestor candidat este aceea că nu-și capacitează echipele în a fi prezente în rețelele de socializare nu prin conturi false, ci din apropae în aproape, exact așa cum face AUR care merge  din ușă-n ușă cu membrii și simpatizanții lor la cetățeni pentru a explica programul partidului. Candidații aceștia știau la ce se înhană și au avut suficient timp de a-și face prieteni și urmăritori pe rețelele de socializare, dacă chiar doreau să fie prezențe active și autentice acolo.

(06 noiembrie 2024)

Obiectiv realizat: pupat moaște

Fiecare candidat la prezidențiale raportează obiectiv realizat, după cum urmează: 
Nicolae CIUCĂ pupat moaște,

Marcel CIOLACU pupat moaște,
Mircea GEOANĂ pupat moaște,
Elena LASCONI pupat moaște, 

Ludovic ORBAN pupat moaște,

Heorge SIMION pupat moaște,

Cristian DIACONESCU pupat moaște.

Nu au pupat moaște:

Ana BIRCHALL

Călin GEORGESCU
Hunor KELEMEN

Alexandra PĂCURARU

Sebastian POPESCU

Cristian TERHEȘ

Silviu PREDOIU

Românii formează un popor inteligent care evaluează corect ceea ce e autentic și apreciază cum trebuie gesturile pe care le fac politicienii, ceea ce înseamnă că numărul celor care cred în gesturile autentice este cu mult mai mare decât cei ce-i apreciază pe politicienii care minează evlavia, drept care și gestul pupatului de moaște se va reflecta la vot. Se știe că la Catedrala Metropolitană din Iași, racla cu moaștele Sfintei PARASCHIEVA se află tot anul acolo și adevărații credincioși din rândul politicienilor de vârf sau viitori candidați au posibilitatea să se roage oricând, deci nu trebuie să vină să fie văzuți de pelerini, dar mai ales de camerele de luat vedere sau să facă băi de mulțime...

(15 octombrie 2024)

Cine are șanse să ajungă în turul al II-lea la prezidențiale?

Înainte de orice analiză,  trebuie să știm exact cine sunt cei care vor participa la primul tur al alegerilor prezidențiale. Până azi sâmbătă 05 octombrie ora 12:00 și-au depus candidatura pentru a participa la alegerile prezidențiale următorii:

Ana BIRCHALL

Marcel CIOLACU

Nicolae CIUCĂ

Cristian DIACONESCU

Mircea GEOANĂ

Kelemen HUNOR

Elena LASCONI

Ludovic ORBAN

Alexandra PĂCURAR

George SIMION

Diana ȘOȘOACĂ

Cristian TERHEȘ

Normal este ca pentru răspunsul la  întrebarea care candidați au șansele cele mai mari pentru a intra în turul al II-lea care va avea loc în data de  8 decembrie 2024, să existe un sondaj în care să apară toți cei 12 competitori, dar acest sondaj ar oferi rezultate cât de cât decente, având în vedere delirul caselor de sondare a opiniei publice, undeva după 15 octombrie. Totuși, ținând cont de informațiile care circulă în târg, cei mai bine clasați sunt Marcel CIOLACU și Nicolae CIUCĂ. Ar fi trebuit să vorbim despre Marcel CIOLACU și Mircea GEOANĂ, dar faptul că Mircea GEOANĂ are consultanți și comunicatori foarte slabi, care-l trag în jos, iese din discuție, mai ales cu evenimentele ce vor urma și nu-i vor fi favorabile.




(05 octombrie 2024)