Întotdeauna, societatea i-a furat pe profesori!

Societatea este recunoscătoare tuturor celor care produc ceva care se vede. Faci un cui, societatea te aplaudă. Faci un cozonac, societatea cade în extaz. Faptul că profesorul lucrează cu oameni, formează specialiști, nu se vede nici cozonacul, nici cuiul și nici roata dințată, drept care societatea crede că profesorul pierde timpul aiurea.

Luați normele profesorilor și veți vedea că societatea îl fură pe profesor în numele unor principii în care nici ea nu crede. O teză este normată la 30 de minute. Citirea un ei teze de doctorat este normată la 10 ore. Examinarea unui student este normată la 30 de minute și tot așa, de parcă s-ar produce șuruburi, papuci și anvelope. Am impresia că la normarea profesorilor se procedează așa cum făceau comuniștii când stabileau normele la CAP, de nimeni nu le putea face, drept care pensionarii din agricultură au avut ani în șir pensii mizerabile.

Societatea i-a furat pe profesori și în chestiunea salariilor, căci profesorii au salarii de cerșetori și nimeni nu-i respectă, elevii cu atât mai puțin. Nimeni nu are curajul să privească cu luciditate educația. Un nene vorbește că adăugarea celor două ore la normă nu reprezintă mare brânzăp, din moment ce profesorul e plătit pentru 8 ore. Știe nenea acela cât muncește profesorul acasă pentru a-și pregăti orele de a doua zi? Nu mă mir că societatea este în picaj, cu oameni de o mediocritate exaltată la vârf. Îmi aduc aminte că Petre ROMAn, Emil CONSTANTINESCU, Radu VASILE și Klaus IOHANNIS au fost profesori și educația a rămas o cenușăreasă săracă, desconsiderată, de am ajuns la periferia Europei cu testele PISA.


(07 septembrie 2025) 

Elemente de mobilier în politichia noastră cea mioritică

Noi suntem maeștri în a râde toată lumea, ca dracul să râdă de noi, vorba proverbului. Știm să-i etichetăm pe alții cum nimeni n-o face și mai ales să dăm porecle precum chiorul, edec, dulap, țap, foștilor președinți, iar politicienilor, să nu mai vorbesc, căci nimeni nu uită poreclele de șobolan rozaliu, prostănac, blonda de la Cotroceni și câte și mai câte.
Mai nou, au apărut asocieri cu elemente de mobilier. Lui klaus IOHANNIS i s-a zis dulapul. Acum, lui Nicușor DAN i se zice noptieră.  Exersarea talentelor în a colora via
ța politică din spațiul mioritic, arată că lucrurile merg din rău în mai rău, din moment ce poporul, ca în vremurile ceaușiste când se refugia în bancuri politice inteligente, acum se refugiază în a da porecle sau a pune oamenii în corespăondență cu elemente din lumea înconjurătoare.

Cred că mult mai bine ar fi dacă ne-amm uitasă vedem pe ce loc suntem cu testele Pisa și în loc să facem haz de necaz, ne-am pune pe treabă, că nimeni nu muncește în locul nostru și mai ales nimeni nu vine să ne dea afară gunoiul din bătătură.

(04 septembrie 2025)

Nicușor DAN - tatăl

Așa-zișii jurnaliști și așa-zișii politicieni nu contenesc a-l ironiza pe Nicușor DAN că merge pe cărări de munte cu fiul său în cârcă și cu un bvăț în mână. Înainte de a fi președintele României, Nicușor DAN este un bărbat responsabil, pentru că are doi copii de care trebuie să se ocupe și pe care sunt sigur că nu-i vrea să devină beizadele, așa cum se întâmplă cu odraslele miliardarilor de mucava de pe plaiurile mioritice.
Nicușor DAN de pe poziția de tată, trebuie ca în această vară să-și ducă copilașii câteva zile la munte, căci numai așa copilașii știu și ei că au tată. Să nu uităm că Nicușor DAN s-a purtat ca un om normal și când a fost primar general al Bucureștiului și consider că tot normal trebuie să se poarte și ca președinte, adică să facă ceea ce face un tată, adică își duce copilașii de mână la școală sau merge cu ei pe munte sau la mare, căci mă repet: președinte eeste e cel mult 10 ani, în timp ce tată, Nicușor DAN este o viață. Nu mi-a plăcut cum Emil CONSTANTINESCU și-a crescut copiii. Nu mi-a plăcut chiar deloc cum Traian BĂSESCU și-a expus fiicele și mai ales, cum a lăsat ca fiica sa cea mică să fie ironizată datorită ignoranței pe care o afișa cu succesurile și cu editările de texte ale lui BOC. Îmi place cum  Nicușor DAN se comportă ca un tată adevărat și iubitor față de copilașii lui.

(27 august 2025)

Direcția greșită

Toată lumea vorbește despre:
- deficitul bugetar,
- datoria publică,
vărsând lacrimi de crocodil căci generațiile viitoare vor plăti, fără ca cineva să se întrebe de unde vor avea bani generațiile viitoare să achite dobânzile și împrumuturile făcute din 1990 încoace de politicienii durdulii, lacomi și inconștienți care s-au perindat fie la Cotroceni, fie la Palatul Victoriei sau la Casa Poporului.

Ca să achiți datoria externă, trebuie să ai bani. Ca să ai bani, trebuie să exporți marfă pe care străinii o cumpără și o plătesc, iar tu reduci importurile, ca să-ți rămână câți mai mulți bani în țară. Exact așa a făcut Nicolae CEAUȘESCU până în 1988 timp de 10 ani ca să plătească datoria externă. Ne-a lăsat flămâni. Ne-a ținut în frig. N-ea ținut în întuneric. Vindea tot ce era de vândut, mâncare, mobilă, covoare, mașini, electronice, țiței, grâne și plătea din datorie. iar în anul când a anunțat că a achitat datoria, n-au mai trecut multe luni, a venit Revoluția din 1989 și noua putere a uitat de tot și de toate și a început dezmățul de acum avem o datorie externă care depășește 50% din PIB și sunt foarte slabe speranțe să avem produse care să ne ajute s-o plătim vreodată, căci în afară de cereale și bogății ale subsolului și păduri nu avem nimic a scoate la vânzare căci din showuri tv, modelling, fotbal, concerte, manele, scandaluri, muzică, teatru, filme, bolduri, ghivece de flori, nu se scot bani. Direcția este greșită și dacă nu se va trece la reindustrializare și la producție competitivă bună și pentru export, echilibrarea balanței de plăți nu se va produce, căci doar o balanță de plăți excedentară permite returnarea împrumuturilor, plata dobânzilor și deci și implicit, scăderea datoriei externe. Până ula-alta, direcția în care mergem este greșită și drumul spre sclavie politică este deja unul bun de mers.


(23 august 2025)

Cine a fost cu adevărat Ion ILIESCU?

Nu sunt persoana care să scrie despre cineva, fie din auzite, fie din răutate. Despre Ion ILIESCU scriu azi că:
- a fost ales președinte al României în anul 1990, pe 20 mai, cu 85,07%, adică, cu 12.232.498 de voturi; în 18 mai 2025, Nicușor DAN a fost ales președinte al României cu 53,60%, adică, cu 6.168.642 voturi,
- a fost ales președinte al României în anul 1992, în 11 octombrie, cu 61,43%, ceea ce a reprezentat 7.393.429, în timp ce în 24 noiembrie 2019 Klaus IOHANNIS a devenit președinte cu 66,09% adică 6.509.135 voturi,
- a fost ales președinte al României în anul 2000, în 10 decembrie cu 66,83%, adică 6.696.623 voturi, în timp ce în 6 decembrie 2009 Traian BĂSESCU a devenit președinte cu 53,33% adică, 5.275.808 voturi.
Trebuie spus că Ion ILIESCU a fost singurul președinte de stânga al României, pe o durată de 10 ani, ceea ce a marcat profund istoria țării noastre, rolul istoricilor fiind acela care să facă o plasare corectă, obiectivă și completă a sa în galeria bărbaților de stat ai țării noastre.


(08 august 2025)

Cei ce au absentat

Am urmărit cum s-au derulat evenimentele din zilele de 5, 6 și 7 august 2025 și am constatat câteva absențe. Aici voi scrie numele celor pe care nu i-am văzut. Pe unii au remarcat televiziunile că nu s-au arătat.
Nicușor DAN
Liviu DRAGNEA
Mircea GEOANĂ
Klaus IOHANNIS
Petre ROMAN
Viața merge mai departe.


(08 august 2025)

Ion ILIESCU, singurul bărbat de stat de după 1989

România a avut mulți bărbați de stat de-a lungul zbuciumatei ei istorii, dar dacă stau să analizez, singurul bărbat de stat de după 1989, a fost Ion ILIESCU.

Ion ILIESCU a traversat o perioadă extrem de complexă din istoria României, căci trecerea de la comunism la o societate democratică este un proces:

- nou,

- dificil,

- costisitor,

- imprevizibil,

- riscant,

- neliniar,

- distructiv,

- derutant,

- cuprinzător.

Ion ILIESCU a fost o singură persoană, dar în jurul său au fost nenumărați vectori de decizie, greu de coordonat, fără a acționa ca o echipă, din lipsă de cultură democratică și de comunicare, din moment ce mesajele traversau canale aproape ortogonale și lipseau procedurile specifice organizării pe niveluri a decidenților, iar angrenajul era în formare. Numai așa se explică marile disfuncționalități și zbaterile necoordonate din societate, căci actul democratic neînțeles corect, duce prin manipulare la efecte dintre cele mai nedorite, mai ales în contextul când unii actori de plan trei, patru sau cinci, doresc cu ardoare să avanseze spre planurile doi sau unu, deși nimic nu-i recomandă ca experiență, abilități sau calificare. Activitatea lui Ion ILIESCU trebuie analizată în contextul vremurilor în care el a fost președinte și mai ales prin prisma a ceea ce el a făcut efectiv, curățând narațiunile de fantasmagorii și de idei care simplifică nejustificat rolul maselor în zilele fierbinți ale lui Decembrie 1989 și în lunile ce au urmat, căci în acele vremuri au acționat tot felul de oportuniști din rândul intelectualilor, tot felul de falși disidenți, tot felul de indivizi cu trecut dubios, care doreau să-și spele păcatele, poleindu-se cu straiele de revoluționari lipsiți de autenticitate. Acum, analizând de pa margine, ca niște chibiți jalnici, mulți așa-ziși analiști arată cu degetul, găsesc minusuri acelor vremuri, hiperbolizeză greșeli impardonabile, rupând totul de contextul, acelor vremuri, în care manipularea era esențială și mai ales ușor de înfăptuit, iar factorul extern nu era ușor de neglijat, indiferent de direcția din care efectele lui erau exercitate. Las pe alții să facă analiza perioadei în care Ion ILIESCU a avut puterea, căci știu că vor face analize subiective, lipsite de valoare, pentru a impune ipoteze false sau grotești. Eu știu doar atât: Ion ILIESCU este singurl bărbat de stat pe care la avut România după 1989. Restul au fost doar niște mameluci, lipsiți de onoare.



(02 august 2025)

Un proiect pe 10 ani

M-am gândit la un proiect pe 10 ani și este vorba de a scrie zi de zi, în câteva fraze,  începând din ziua de 18 mai 2025 de la ora 21:01, ceea ce face Nicușor DAN, președintele ales al României. Merită un astfel de demers pentru că în 10 ani, omul Nicușor DAN va face multe și va avea o evoluție care va marca definitiv istoria țării noastre, căci el ca matematician, are o viziune, urmărește niște obiective și dispune de arta comunicării și dialogului. Nicușor DAN are ca orice om limitele lui și este interesant de a vedea cum aceste limite vor influența dezvoltarea țării. Nicușor DAN este un bărbat de aproape 56 de ani, deci este în puterea vârstei, cum se zice, ceea ce dă speranțe poporului că-și va pune în slujba țării toate energiile, iar la 66 de ani, când își va încheia cel de-al II-lea mandat, va fi un bărbat matur cu viitorul în față.

Comparativ cu ceilalți președinți, Nicușor DAN are ceva al lui și anume, este perseverent. Ion ILIESCU era moale, Traian BĂSERSCU era băgăreț, Emil CONSTANTINESCU era umil, Klaus IOHANNIS era indiferent. Nicușor DAN face parte din categoria președinților care au doi copii, pe Aheea și Antim. Emil Constantinescu are doi copii, pe Norina și Dragoș. Traian BĂSESCU are două fete, pe Elena și pe Ioana.

Ion ILIESCU este căsătorit cu Nina, Traian BĂSESCU este căsătorit cu Maria, Emil Constantinescu este căsătorit cu Nadia, Klaus IOHANNIS este căsătorit cu Carmen, Nicușor DAN are parteneră de viață pe Mirabela. 

(20 mai 2025)

Despre mediocritatea lui Victor Viorel PONTA

Victor Viorel PONTA este un mediocru.
Victor Viorel PONTA se îmbracă ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA merge pe stradă ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA vorbește ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA râde ca un mediocru.

Victor Viorel PONTA te privește ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA gesticulează ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA și definit cariera de mediocru.

Victor Viorel PONTA și-a organizat viața privată ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA a procedat în stagiul doctoral ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA a demisionat din funcția de președinte de partid ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA a demisionat din funcția de premier ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA s-a baricadat în guvern la moțiunea de cenzură ca un mediocru.
Victor Viorel PONTA și-a făcut un partid ca un mediocru, cu evoluție mediocră.
Victor Viorel PONTA  s-a aciuat în  parlament printr-o soluție mediocră.

Victor Viorel PONTA înșiră minciuni mediocre.

Victor Viorel PONTA ca mediocru, nu are adevăruri.
Victor Viorel PONTA a povestit chestia cu inundare de sate ca un mediocru, căci el a luat o decizie mediocră, pentru că a făcut o analiză mediocră, iar concluzia la care a ajuns a fost mediocră, el nefiind în stare să fie altfel, din moment ce fibra lui este de om mediocru 100%.

(11 martie 2025)

Finalele prezidențiale la români de-a lungul timpului

După 1989 în România s-au organizat alegeri libere pentru parlament și pentru președinție. Alegerile prezidențiale s-au derulat la noi la intervale de patru, respectiv, de cinci ani. Primele alegeri prezidențiale s-au desfășurat în 20 mai 1990, în Duminica Orbului și rezultatele au fost următoarele:
Ion ILIESCU a obținut 85,07% voturi și a fost ales președinte al României.
Radu CÂMPEANU a obținut 10,64%.
Ion RAȚIU a obținut 4,29%.
Prezența la urne a fost de 86,19%.

Turul al II-lea al alegerilor prezidențiale din 1992 a avut loc în data de 27 septembrie 19922:

Ion ILIESCU a obținut 61,43% voturi și a fost ales președinte al României.

Emil CONSTANTINESCU a obținut  38,56%.
Prezența la urne a fost de 73,23%.

Al treilea rând de alegeri prezidențiale desfășurate în 1996 au au avut ca rezultat în turul al doilea desfășurat în data de 17 noiembrie 1996:

Emil CONSTANTINESCU  a obținut 54,41% voturi și a fost ales președinte al României.

Ion ILIESCU a obținut 45,59%.

Prezența la urne a fost de  75,9%.

Al patrulea rând de alegeri prezidențiale s-a desfășurat în anul 2000 și au avut ca rezultat în turul al II-lea desfășurat în 10 decembrie 2000:

Ion ILIESCU a obținut 66,83% voturi și a devenit președinte al României.

Corneliu Vadim TUDOR a obținut 33,17% voturi.

Prezența la urne a fost de  57,50%.

Al cincilea rând de alegeri s-au desfășurat în anul 2004 și au avut următorul rezultat în turul al II-lea desfășurat la data de 12 decembrie 2004:

Traian BĂSESCU a obținut 51,23% și a devenit președintele României.

Adrian NĂSTASE a obținut 48,77% voturi.

Prezența la urne a fost de  55,2%.

Al VI-lea rând de alegeri s-au desfășurat în anul 2009 și au avut următorul rezultat în turul al II-lea desfășurat la data de 12 decembrie 2009:

Traian BĂSESCU a obținut 50,34% voturi și a devenit președinte al României.

Mircea GEOANĂ a obținut 49,66% voturi.

Prezența la urne a fost de 58,02%.

Al VII-lea rând de alegeri s-au desfășurat în anul 2014 și au avut următorul rezultat în turul al II-lea desfășurat la data de 16 noiembrie 2014:

Klaus IOHANNIS  a obținut 54,43% voturi și a devenit președinte al României.

Victor PONTA  a obținut  45,56% voturi.

Prezența la urne a fost de  64,11%.

Al VIII-lea rând de alegeri s-au desfășurat în anul 2019 și au avut următorul rezultat în turul al II-lea desfășurat la data de 12 decembrie 2019:

Klaus IOHANNIS  a obținut 66,09% voturi și a devenit președinte al României.

Viorica DĂNCILĂ  a obținut 33,91% voturi.

Prezența la urne a fost de  54,86%

Al IX-lea rând de alegeri s-au desfășurat în anul 2024 și au avut următorul rezultat în turul întâi desfășurat la data de 24 noiembrie 2024:

Călin GEORGESCU  a obținut 22.94% voturi.  

Elena LASCONI  a obținut 19.18% voturi.

Prezența la urne a fost de  52,56%

Alegerile au fost anulate prin Hotărârea nr. 32 a  CCR din 6 decembrie 2024.

Al X-lea rând de alegeri se vor desfășura în anul 2025 și  turul al II-lea va avea loc  la data de 18 mai 2025, iar rezultatele sunt extrem de greu de estimat, pentru că patru dintre cei 11 candidați sunt sensibil egali ca valoare în ochii electoratului.

(05 aprilie 2025)

Alegerile prezidențiale și teoria probabilităților

Se știe că în teoria probabilităților se fac ipoteze cu orice despre orice. Deci, nu trebuie să mire pe nimeni dacă aici mă ocup de aplicarea teoriei probabilităților în chestiunea cu alegerile prezidențiale, căci teoria probabilităților suportă orice, inclusiv enormitățile.
Cei care au fost președinții României s-au numit Ion ILIESCU, Emil CONSTANTINESCU, Traian BĂSESCU, Klaus IOHANNIS. Deci numele lor de familie începea cu I, C, B, K, litere care se află în prima parte a mulțimii literelor alfabetului limbii române ce conțin 31 de elemente, dacă se includ și literele cu diacritice. Litera M este la jumătatea intervalului, ocupând poziția a XV-a. În consecință, probabilitatea ca al V-lea președinte ca persoană fizică să aibă numele care să înceapă cu o literă din prima jumătate a alfabetului este p = 1/5 = 0,2.
La preluarea mandatului de președinte Ion ILIESCU avea 60 de ani , Emil CONSTANTINESCU avea 57 de ani, Traian BĂSESCU avea 51 de ani, Klaus IOHANNIS avea 56 de ani. Dacă împărțim vârstele președinților la cei care au sub 50 de ani și cei care au peste 50 de ani, vom vedea că probabilitatea de a avea un președinte peste 50 de ani este p = 0,2 în tip ce probabilitatea de a avea un președinte cu vârsta de sub 50 de ani este q = 0,8.
Până acum, toți președinții noștri au fost bărbați. Deci probabilitatea ca viitorul președinte să fie tot bărbat este p = 0,2 în timp ce probabilitatea ca viitorul președinte să fie o președintă este q = 0,8.
Acum nu trebuie făcut altceva, decât să luăm lista prezidențiabililor și vom vedea cum stă treaba.
Lavinia ȘANDRU are 51 de ani, deci se încadrează la probabilitatea p = 0,2. Ea este femeie, se încadrează la q = 0,8. Cele două caracteristici luate în considerare sunt independente, deci  probabilitatea ca Lavinia ȘANDRU să devină președintă este pp = 0,16. George SIMION este un bărbat de 30 de ani. Deci la criteriul vârstei probabilitatea asociată lui este p = 0,8, iar la criteriul al doilea, bărbat fiind q = 0,2 deci probabilitatea ca George SIMION să fie președinte este pp = 0,16. Nu am luat criteriul literei de început a numelui căci ambele nume ȘANDRU și SIMION se află în același sub-interval.
Aici nu am luat în considerare misoginismul alegătorilor mioritici, căci dacă includem faptul că în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale numai Viorica DĂNCILĂ a fost femeie, deci probabilitatea ca o femeie să fie agreată de a intra în turul al II-lea p = 1/10. Nu mai vreau să continui raționamentul, căci mergând pe jocul probabilităților, avantajul este de partea lui George SIMION.

Să spun că mergând mai departe, în 4 mai 2025 președintele va fi ales din primul tur al alegerilor, doar pentru faptul că din 5 președinți, 5 au fost aleși în două tururi? Îmi aduc aminte de o replică a soacrei lui Spirache NECȘULESCU din piesa Titanic vals a lui Tudor MUȘATESCU despre cărțile ei care nu mint niciodată. Să conchid că nici teoria aplicată de mine nu minte, este prea mult spus, doar pentru că eu am luat niște ipoteze pe care le-am găsit la îndemână doar, fără pretenție de guru.

(20 martie 2025)

Va fi Ilie BOLOJAN candidat la prezidențiale?

Observ cu stupoare cum politichia dâmbovițeană de doi bani încearcă să contamineze spiritul de om cu coloană vertebrală al lui Ilie BOLOJAN. Mie, Ilie BOLOJAN îmi pare un om dintr-o bucată, care a ajuns să fie președinte interimar, că așa a fost să fie, din moment ce după plecarea lui Nicolae CIUCĂ el a devenit președinte al senatului, iar după demisia lui Klaus IOHANNIS, el a devenit președinte interimar. Văd acum că musceleanca de adopție Elena LASCONI, așa cum stă bine unei femei care știe să facă și să desfacă chestii, vine cu ideea că ea acceptă să vină la guvernare dacă va fi retras Crin ANTONESCU și Ilie BOLOJAN va deveni candidatul coaliției. Se bagă și ea în vorbă, că i se clatină poziția de președintă a USR, din moment ce va pierde poziția de candidat la președinție, căci USR îl va prefera pe Nicușor DAN. Dintre toți candidații, doar Nicușor DAN are profilul de viitor președinte după ce pe fotoliul de la Cotroceni a stat unul școlit la Moscova, altul școlit la București, altul școlit la Constanța, altul școlit la Cluj, acum a venit timpul să vină și unul școlit în străinătate, mai precis la Paris. Ceilalți, nu contează.
Ilie BOLOJAN va candidat dacă și numai dacă se retrage Crin ANTONESCU în mod benevol, dacă va fi definit un alt context și dacă alegerea lui ca președinte este certă, nu există niciun risc de niciun fel, ca în bancul: domnul director are plăcerea să vă anunțe azi, reușita fiului să la examenul  de admitere, care va avea loc peste două săptămâni...

(04 martie 2025)

Gigi BECALI vrea să fie președinte

Le văzusem pe toate, aveam impresia, dar m-am înșelat. Să văd că Gigi BECALI se vrea candidat la președinție era deja o utopie, dar omul nu are limite în a-și imagina că orice este posibil. Nu vreau să scriu aici despre perioadele mai întunecate din existența publică a lui Gigi BECALI, pentru că nu l-ar avantaja. Sunt sigur că deja oamenii de bine au strâns cele mai picante scene din viața lui Gigi BECALI și toate detaliile vor fi puse pe tapet în campania electorală, chiar dacă Gigi BECALI va fi candidat, spre deliciul cetățenilor cu drept de vot. Ar fi pentru prima dată când cetățeni ar fi puși să privească un buletin ve vot cu structura pe care chiar nu și-ar dori-o din moment ce Gigi BECALI are profilul celui care nici pe departe nu se încadrează să stea în fruntea României, alături la Alexandru Ioan CUZA, Regele CAROL I, Regele FERDINAND I, Regele MIHAI I, ca să nu enumer decât pe cei care au condus România în ultimele două secole, fără a-i enumera pe cei care ne-au fost contemporani.
Doamne, în mila Ta, ferește-ne de cel care nu ne merită!

(02 martie 2025)

Întrebări tâmpite de campanie electorală

În anul 2024 am asistat la niște așa-zise dezbateri între niște așa-ziși jurnaliști și anumiți candidați la alegerile prezidențiale, prilej cu care mi-au apărut în fața ochilor incompetența pură de ambele părți, dar întrebările tâmpite precum: care a fost inflația la 1 ianuarie 2024?, cu cine s-a întâlnit X în ultimele 6 luni?, care este nivelul PIB-ului țării Y? și tot așa. Erau întrebări ale căror răspunsuri le găsești intrând pe Internet rapid, căci nu presupun decât stocare de date și în niciun caz analize.

Îmi aduc aminte de întrebările așa-zise capcană: care este suprafața cercului?, la ce temperatură fierbe apa? sau care este capitala Camerunului? Nu mă mai miră nimic, dar cel ce pune astfel de întrebări se descalifică, înainte de a-l descalifica pe respondent, deși în ochii marelui public, pare un fel de erou, care l-a încuiat pe candidat, din poment ce acesta o dă într-o bâlbă scăpată de sub control. 

Există și întrebări deștepte. Să nu uităm că Emil CONSTANTINESCU l-a făcut praf pe Ion ILIESCU cu întrebarea: Credeți în Dumnezeu domnule ILIESCU? sau Victor CIORBEA care l-a întrebat pe Ilie NĂSTASE: știți câți oameni s-au sinucis în București, domnule NĂSATSE? Să nu uităm cât de buimăcit era Mircea GEOANĂ când a fost întrebat de Traian BĂSESCU, ce a căutat noaptea la Sorin Ovidiu VÂNTU?

Întrebările tâmpite sunt șocante și-l dezarmează pe cel căruia îi sunt adresate. De aceea se și pun, din moment ce altceva nu există. Capcanele sunt nenumărate, dar numai capetele inteligente nasc  acele capcane speciale, care te lasă interzis. Cei puțini la minte, pun întrebări la fel de stupide ca și ei: de ce joi urmează după miercuri?, Pământul e rotund că e rotund?, cele patru anotimpuri sunt vara, toamna, iarna, primăvara sau primăvara, vara, toamna, iarna? și șirul stupidităților continuă.

(02 martie 2025)

CSAT

 CSAT - Consiliul Suprem de Apărare a Țării este organizat și funcționează în baza Legii nr. 415 din 27 iunie 2002 și văd acum că premierul Marcel CIOLACU, președinta USR Elena LASCONI, primarul capitalei Nicușor DAN, acum candidat independent la președinție, swolicită convocarea de către președintele interimar Ilie BOLOJAN a Consiliului Suprem de Apărare a Țării pentru a oferi dovezile care au stat la baza anulării alegerilor prezidențiale din 2024.

Dacă este analizat interviul dat de președintele CCR Marian ENACHE, acolo se spune clar pe ce s-a bazat CCR când a anulat alegerile prin Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, ceea ce nu crează senzația că au fost și alte dovezi suplimentare, necunoscute cetățenilor, care să fi determinat anularea alegerilor. După trecerea celor peste două luni de la anularea alegerilor, trebuie privit înainte și anume la organizarea fără cusur a alegerilor prezidențiale din mai, astfel ca după turul al II-lea România să aibă un președinte ales prin vot universal, printr-un scrutin validat de CCR, președinte care să depună jurământul cât mai repede și să-și intre în funcție, pentru a rezolva numeroasele probleme din mapa sa de pe biroul de la Cotroceni.




(21 februarie 2025)

Clotilde ARMAND a dat un semnal și USR ce face?

Mi-a plăcut că singura persoană curajoasă din USR a fost Clotilde ARMAND. Ea a intuit că în noile condiții  când nu se reia turul al II-lea al alegerilor prezidențiale anulate, singurul care are șanse de a câștiga alegerile din mai este Nicușor DAN și nu Elena LASCONI. Nu exclud ca alții din USR să fi gândit la fel, dar Clotilde ARMAND este cea care a avut curajul să dea un semnal. Ea nu i-a zis de la obraz lui Elena LASCONI să se retragă, dar prin gestul făcut a aplicat proverbul nostru strămoșesc, bate șaua să priceapă iapa, adică spune ceva mai pe ocolită, ca persoana în cauză să se prindă și să reacționeze corect. Chiar dacă nu a performat ca primăriță la sectorul 1 ca să fie realeasă în vara lui 2024, Clotilde ARMAND a răîmas aceeași persoană care aplică un alt proverb de-al nostru milenar, ce-i în gușă și-n căpușă, adică într-o traducere mai actualizată, Clotilde ARMAND spune direct lucrurilor pe nume. 
Reamintesc acum și aici că fosta primăriță Clotilde ARMAND este absolventă a unei universități clasificate, aflată pe locul 3 în lume și aici mă refer la MIT - Massachusetts Institute of Technology. Au trecut zile bune de când Clotilde ARMAND s-a poziționat referitor la candidatura lui Nicușor DAN la prezidențiale și văd că USR tace, ceea ce nu este bine deloc, pentru că una este un Nicușor DAN deși independent dar fără USR și cu totul stă treaba dacă furnicile din USR pun umărul în a-l sprijini pe acesta acum când este atât de mult de făcut pentru ca Nicușor DAN să fie făcut cunoscut în țară.

Primul pas trebuie să-l facă însăși Elena LASCONI, prin care să arate că neexistând turul al II-lea al alegerilor prezidențiale, singura soluție este Nicușor DAN și ea trebuie să găsească cel puțin cinci argumente care o determină să-l susțină pe acesta de a deveni candidatul susținut de USR la prezidențiale. Cu cât Elena LASCONI amână susținerea lui Nicușor DAN cu atât lucrurile se complică în USR și statutul său acolo devine incert, bizar și nesigur.

(18 februarie 2025)

Trebuie Nicușor DAN să facă băi de mulțime?

Băile de mulțime arată popularitatea de care se bucură un lider. În vremurile bolșevice de la noi, Nicolae CEAUȘESCU făcea băi de mulțime:
- în piețe de ziua recoltei,
- la intrarea în uzine,
- când mergea pe stradă,
- când se prindea în hore,
- înconjurat de pionieri,
- ținând copii în brațe,
- tăind panglici la inaugurări.
Acum, politicienii fac și ei băi de mulțime, unele mai reușite, altele de un penibil dus până la obscenitate. Dacă sunt momente speciale, neforțate și lipsite de festivism ridicol, ci de o normalitate acceptată de orice om onest, atunci Nicușor DAN să meargă în mulțimi, fără a fi flancat ostentativ de bodyguarzi-dulap, iar gesturile lui să fie normale, spontane, prin care privitorul să înțeleagă că Nicușor DAN este și el om ca toți oamenii.
Știm mulți oameni politici care au eșuat lamentabil atunci când au făcut băi de mulțime, fie că au fost huiduiți, fie că și-au arătat ceasurile scumpe, fie că au fost artificiali când făceau cumpărături în piețe și nu știau cum să reacționeze când le erau oferite gratis produse. Există imagini cu acele momente și echipa de campanie a lui Nicușor DAN are suficiente modalități de a-l instrui pe acesta pentru a nu repeta acele momente delicate, care precis au avut efect contrar obiectivului definit inițial.

(17 februarie 2025)

Ce calități trebuie să rezulte în campania prezidențială că are Nicușor DAN?

Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om bun la suflet. 
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om care-i înțelege pe oameni.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om care are capacitatea de a asculta.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om care știe când să tacă.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om deștept.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om care știe să colaboreze cu oamenii.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om temeinic.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om disciplinat.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om punctual.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om onest.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om parolist.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om empatic.
Prin tot ceea ce spune, Nicușor DAN trebuie să arate că este un om credincios, fără excese.
Echipa de campanie a lui Nicușor DAN trebuie să arate dozeze cu mare atenție prin modalități bine gândite cum să scoată în evidență calitățile lui Nicușor DAN, pentru că orice lucru făcut ostentativ va fi cu efect contrar și trebuie muncit foarte mult pentru a repara o greșeală făcută involuntar. Echipa trebuie să pună în antiteză ce face Nicușor DAN cu ceea ce au făcut alți președinți, fără a-i aminti pe aceștia, dar folosindu-se de elemente utilizate ostentativ de ei.

(17 februarie 2025)

Despre temele din campania prezidențială ale lui Nicușor DAN

Față de politicienii mărunți care candidează pentru fotoliul de la Cotroceni care vin să mintă că pe plaiurile noastre cele mioritice va curge numai lapte și miere, Nicușor DAN așa cum i-a obișnuit pe bucureșteni cu abordările lui realiste, tot așa trebuie să facă și în această campanie prezidențială.
Nicușor DAN nu trebuie să promită nimic că va face, că va drege singur, ci împreună cu oamenii.
Nicușor DAN trebuie să asculte de consilierii echipei lui de campanie și să fie coerent.
Nicușor DAN trebuie să vorbească clar despre chestiunile de sănătate, despre spitale, despre asistența medicală de la sate, în ideea că știe cât de grea e situația și să arate că știe cum să conlucreze cu guvernul pentru a o depăși.
Nicușor DAN trebuie să vorbească despre locurile de muncă ale oamenilor, să vină cu detalii din care să rezulte că știe exact care este problema și că știe cum să conlucreze cu guvernul pentru ca acesta să asigure creșterea numărului de locuri de muncă.
Nicușor DAN nu trebuie să uite de diaspora. Cu cuvinte simple, Nicușor DAN trebuie să le spună celor din diaspora că se gândește la ei și că împreună cu guvernul vor lucra la crearea condițiilor ca oamenii să se reîntoarcă în țară.
Nicușor DAN trebuie să vorbească despre puterea președintelui de a declanșa energiile creatoare, de a-i uni pe oameni în a construi, în a munci, în a realiza proiecte concrete.
Nicușor DAN trebuie ca prin tot ceea ce spune să rezulte că el se bazează pe oameni, că oamenii oricare ar fi ei, de unde or fi ei, sunt partenerii lui, cu care vor munci la implementarea tuturor proiectelor, iar Cotroceniul este locul unde el ca președinte va sta doar să primească oficialități, în rest locul lui de muncă este țara și cei cu care va conlucra el sunt oamenii  din întreaga țară, cu care se va sfătui, alături de care va munci.
Nicușor DAN trebuie să arate că este un altfel de președinte, nici ca Ion ILIESCU, nici ca Emil CONSTANTINESCU, nici ca Traian BĂSESCU, nici la IOHANNIS, un om printre oameni, unul de-al lor. El are acea imagine care să-i convingă pe oameni că este ceea ce trebuie pentru perioada istorică, plină de frământări și de provocări pe care o traversează țara.

(17 februarie 2025)

Un proverb interesant

Există proverbul conform căruia cine deține informația, deține puterea. Există un concept interesant numit sateliți de telecomunicații. Mai există un concept, adică o știință numită criptografie. Acolo se criptează datele, ceea ce înseamnă că se codifică. Teoria zice că la un punct X există emițătorul de mesaje și tot la punctul X are loc și codificarea. La punctul Y de recepție informația codificată se de-codifică și mesajul va fi preluat de cel căruia i s-a trimis pentru a fi folosit. Cine are sateliții de telecomunicații are totul și pentru acesta nu mai există decât informație disponibilă. Cine crede că are telefon sigur, să-i iasă din cap că are telefon sigur. Nu are telefon sigur. Exista un proverb: nu există lacăt pentru hoți. Dacă extindem, nu există algoritm de criptare 100% sigur și punct. Deci, cine vrea să știe, depune un mic efort și știe. Știe orice, fără să-și facă probleme și fără scrupule.
Îmi amintesc despre niște scandaluri de interceptare de telefoane de șefi de guverne prin Europa și din acea clipă nici nu cred că există ceva care trebuie știut și nu este știut, din moment ce tehnologia a avansat cu un ritm nebunesc, iar costurile de achiziție pentru orice ne-am dori sunt accesibile chiar puștilor care au în buzunare ceva mai mult de 50 de dolari.
Ne dăm seama că așa stau lucrurile după discursurile unor persoane publice care au un vocabular foarte diversificat și când spun 5 fraze spun tot atâtea adevăruri dezvăluind detalii pe care toți ceilalți din jurul lor cred că sunt adevăruri de nepătruns. Cine știe management politic, face exact legăturile necesare și se poziționează corect în raport cuu oricare dintre probleme. Cine nu știe management politic și nici nu are informația corectă și completă, are toate șansele să devină penibil și fără apărare, rămânând în urma plutonului ca până și copiii să râdă de el și să-l arate cu degetul căci este fătălău.


(15 februarie 2025)