Trăncăneala despre arma nucleară tactică a rușilor

Cum prind din zbor câte ceva, cum așa-zișii analiști dâmbovițeni încep să trăncănească, să apese pe accelerație și ajung până la nivelul unui delir accelerat, intens și mai ales predictibil. Ei au prostul obicei de a se supăra dacă alții au o părere diferită de a lor și mai ales dacă cei în cauză gândesc și execută altceva decât au spus ei. În cazul în care așa-zișii analiști o dau în bară cu aberațiile lor, ei merg mai departe fără a reamintii elucubrațiile cu care s-au dat în stambă, pentru că s-ar face nu de râs, ci de cacao.

Așa stau lucrurile și în cazul unei ipoteze privind utilizarea armei nucleare tactice de către ruși în Ucraina. Când PUTIN a spus în discursul lui de ieri 30 septembrie 2022 din sala Sf. Gheorghe de la Kremlin că americanii au folosit de două ori arma atomică în 1945 la Hiroșima și Nagasaki, imediat, așa-zișii analiști de pe Dâmbovița s-au grăbit să concluzioneze că bătrânelul de la Kremlin a pus bazele justificărilor cum că acum este rândul rușilor să-și arate mușchii. Ei uită că în 1945 contextul era unul anume, iar acum în anul 2022 lucrurile stau cu totul altfel.

În opinia mea, dacă se va întâmpla ceva de natură nucleară, va fi un accident, exact așa cum a fost accidentul de la Wuhan când cred că un tip neglijent a scăpat pe jos un flacon cu oarece virus, flaconul s-a spart, tipul n-a ciripit nimic pentru a fi neutralizate efectele și dintr-o eroare umană, întreaga planetă a fost contaminată cu COVID 19. Acum la cele 5.000 de ogive nucleare, am mai spus, riscul ca un bețiv, un neglijent, un prost sau un bărbat gelos și traumatizat de muierea lui s-o ia razna este imens, iar reacția respectivului în ideea de a face o nefăcută este extrem de mare, iar consecințele sunt catastrofale, dacă insul lucrează la un depozit cu ogive și chiar dacă acolo sunt Ț măsuri de securitate, care de care mai sigure. Să nu uităm că în anumite depozite lucrează bărbați cu apetență spre vodcă și să nu uităm că toți sunt oameni. dacă piloți care transportă sute de călători se urcă beți la manșa avioanelor, de ce am respinge ipoteza că unii responsabili sau executanți de la depozitele cu ogive n-ar face exact același lucru?

Războiul rușilor în Ucraina le merge prost. Toată lumea vede. Numai că, în discursurile lui PUTIN premergătoare invaziei, acesta a spus niște lucruri despre nazism, despre fascism, despre populația rusofonă aflată într-o situație dificilă. Ceea ce s-a întâmplat ieri cu consfințirea anexării este exact rezolvarea problemei pentru care a început invazia. Ruperea din trupul Ucrainei a peste 20% din teritoriu este prada de război care pentru PUTIN nu este suficient. El mai vrea ceva: pedepsirea și umilirea celui care l-a înfruntat în plan politic prin atitudine de verticalitate și militar prin înfrângeri neașteptate. 

Războiul nu s-a încheiat și nu se va încheia curând. Distrugerile de ambele părți nu au ajuns la nivelul ca acestea să se așeze la masa tratativelor. Propaganda rusească are instrumentele ei. Presa din Ucraina are adevărurile ei. Noi avem niște analiști care nu știu să interpreteze nici faptele și nici discursurile și au în capul lor niște șabloane și idei preconcepute pe care pedalează până la obstinație, fără a face lucruri elementare, dintre care unul este acela de a educa populația să meargă la medicul de familie și apoi la farmacie să ia pastilele de iod. Ei poartă vina că doar 3% din populație a ridicat pastilele.

(01 octombrie 2022)

Întâlnirea de la Kiev a celor patru

Parcă nici n-ar fi război. Eu știu că în stare de război, e război, se duc lupte și nesiguranța pe căile aeriene dar și pe teren este la cote maxime.
Războiul ruso - ucrainean este un război atipic pentru că:
- există disproporții uriașe între beligeranți,
- deja are o durată prea mare în raport cu obiectivul definit,
- sunt limitări mari în utilizarea informaticii,
- zona mediatică este acoperită doar de ucrainieni,
- vizitele la Kiev sunt spectaculoase, de impact.
În data de 16 iunie s-a derulat o vizită la Kiev a președinților MACRON și IOHANNIS,  a premierului Italiei DRAGHI și a cancelarului Germaniei SCHOLZ, ei întâlnindu-se cu președintele . În timpul celui de al Doilea război Mondial, dacă cineva dorea să se întâlnească cu cineva, o făcea la mare secret, în niciun caz în țările unde se duceau lupte. Îmi amintesc de tratativele de la Ankara, Cairo și Stockholm ale diplomaților români.
Acum, Rusia dispune de mijloace moderne de detectare a tot ce mișcă în spațiul ucrainean și nu am cum să-mi aduc aminte de tragedia cursei  Zborul 17 al Malaysia Airlines MH17/MAS17 din data de 17 iulie 2014. Nu spun mai mult, ci doar că racheta a fost lansată de niște paramilitari ai Republicii Donețk și nu de militari instruiți. Nici nu vreau să mă gândesc la riscurile călătoriilor oficiale de nivel înalt în spațiul ucrainean, căci unde acționează mulți comandanți de nivel scăzut de decizie, dar cu acțiuni independente și cu ordine stricte, riscurile cresc exponențial, căci deciziile se iau în timp real, fără aprobări de la eșaloanele superioare. Lucru este cunoscut de toată lumea. Europa nu este pregătită la un război ruso-ucrainean de lungă durată și deja economiile europene, prea mult dependente de gazul rusesc, dau primele semnale de instabilitate și caută să găsească soluții care să urgenteze pacea. Sunt sigur că cei patru veniți la Kiev au analizat situația din teren și au oferit lui ZELENSKYI soluții. Rusia este prea mare și cu forță militară uriașă pentru a accepta să plece ca stat învins din Ucraina. Războiul se va încheia în curând, căci Rusia și-a atins obiectivele pentru 25 de ani. Ce va urma în 2050, Dumnezeu știe, căci nimeni nu știe ce va fi după era calculatoarelor, dacă va mai fi ceva, căci erorile umane se amplifică pe zi ce trece și accidentul de la Wuhan, care a declanșat pandemia COVID 19 este dovada vie a pericolului universal.

    (19 iunie 2022)

Teoria probabilităților, bat-o vina!

Omenirea trăia mai fericită dacă nu apărea și nu se studia și nu se aplica teoria probabilităților. Fericiți cei săraci cu duhul, se zice! Este un mare adevăr. Acum că se știe teoria probabilității, aceasta se aplică în teoria riscurilor.
Dacă un om face o acțiune, probabilitatea ca ea să fie bine făcută este p = 0,5 în ipoteza că persoana lucrează omogen, adică face bine, dar și greșește, în egală măsură. Dacă sunt două persoane care fiecare execută aceeași operație independent, probabilitatea ca respectivii să facă simultan bine ceea ce fac este    p = 0,25. Riscul ca ei să facă greșit, die separat, fie împreună, este q = 0,75.
Tot așa stau lucrurile și în cazul manipulării unui recipient cu viruși ucigași. Dacă este un laborator, riscul de a se produce un accident de manipulare a recipienților este cu mult mai mic, comparativ cu cazul în care există două laboratoare. Lucrurile devin și mai dramatice dacă sunt mai multe laboratoare și riscurile de producere a accidentelor de manipulare a recipienților cresc cu cât numărul de laboratoare este mai mare. Am presupus că indivizii din acele laboratoare au abilități care nu diferă de la un laborator la altul.
Dacă există focoase nucleare, problema se pune tot așa, chiar dacă există mai multe filtre așa cum există cele 12 chei care deschid o ușă dacă simultan sunt utilizate la Pražský hrad. Dacă însă cei ce manipulează butoanele o fac bine, dar pe lanțul de manevrare există mulți alții care au comportamente diferite, acestea se adaugă creșterii riscurilor de apariție a accidentelor nucleare. În consecință:
- cu cât trece timpu,
- cu cât crește numărul de focoase nucleare,
- cu cât se diversifică cei care manipulează,
- cu cât se accentuează uzura fizică,
cu atât riscurile accidentelor nucleare în depozitele cu focoase cresc necontrolat, ceea ce mă duce la concluzia că nu va fi nevoie de o decizie la nivel înalt pentru folosirea cu intenție a focoaselor nucleare, ci iadul se va dezlănțui exact așa cum s-a dezlănțuit pandemia cu COVID 19 din Wuhan, prin manipularea defectuoasă a unui flacon de către un individ neglijent. 
Noi avem o vorbă: un nebun când aruncă un bolovan în râu, o mie de înțelepți caută să scoată bolovanul. Uneori reușesc, alteori, nu reușesc. Dacă bolovanul de la Wuhan a fost scos prin apariția vaccinurilor, bolovanul nuclear nu va mai fi scos, căci nu mai are cine s-o facă.
Există remedii, dar societatea umană nu este pregătită să le accepte și să le pună în practică.

(16 marie 2022)