1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Renate WEBER

Renate WEBER este o femeie de 67 de ani.
Renate WEBER este absolventă a Facultății de Drept de la Universitatea București, promoția 1979.
Renate WEBER profesează avocatura în baroul București între 1979 - 2004.
Ca să se dea și ea mare a pus în CV că a fost la Columbia University din New York, Centre for the Study of Human Rights în 1994. Eu eram interesat să fi scris că este absolventă de Columbia University sau că are un PhD la Columbia University. Și eu am fost la Stanford University, dar ca să văd grupul statuar al lui Auguste RODIN...
Renate WEBER a fost europarlamentar între 2007 - 2019.
Renate WEBER a devenit pentru un an consiliera președintelui Traian BĂSESCU.
Renate WEBER a fost lector universitar la SNSPA.
Renate WEBER a fost membră PNL și ALDE.
Renate WEBER este din 2019 avocat al poporului.
Renate WEBER a intrat în coliziune cu guvenul Ludovic ORBAN pe timpul pandemiei, ceea ce a adus un disconfort imens acestui guvern. Chiar a fost revocată, dac CCR a reinsatalat-o.

Renate WEBER m-a dezamăgit că a acceptat să fie consiliera lui Traian BĂSESCU. Aplicând proverbul spune-mi cu cine te întovărășești ca să spun cine ești i se aplică de minune, căci BĂSESCU nu era un necunoscut în 2004, fusese ministru, fusese 6 ani primar, deci se știa ce hram poartă...
Renate WEBER m-a dezamăgit că  trebuia să se implice în perioada pandemiei ca guvernul de tor rahatul al lui Ludovic ORBAN să nu facă gafa monumentală și să prevină acea perioadă de vid legislativ în care guvernul a tat în expectativă, deși acea ordonanță de urgență era vizibil ilegală și pentru un bebe în pamperși, nu neapărat pentru oameni cu studii de drept constituțional.
Renate WEBER că nu comunică simplu, pe limbajul muritorilor de rând și când are apariții la tv se pierde în detalii și terminologie avocățească.

Renate WEBER că în perioada când erau europarlamentar a avut suficient timp să facă și un doctorat, ceva pe drepturile omului, temă atât de necesară, care i-ar fi permis și o evoluție profesională în mediul academic, pentru că știu persoane profeoasare universitare care nu prea știu drept și totuși...

(25 august 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Tudorel TOADER

În mod normal, despre Tudorel TOADER ar trebui să am numai cuvinte de laudă. Ca om de drept, uns cu toate alifiile, profesorul Tudorel TOADER și rector al Universității Alexandru Ioan CUZA din Iași, nu era omul de dat la întors, căci îi avea pe mulți la degetul lui cel mic. 
Tudorel TOADER a dat câteva lovituri de maestru.
Tudorel TOADER l-a pus în dificultate pe prezident.
Tudorel TOADERa demolat-o pe KOVESI.
Tudorel TOADER a înființat SIIJ.
Tudorel TOADER a făcut ce a vrut el.
Și totuși, Tudorel TOADER m-a dezamăgit atunci când:
- a lungit pelteaua cu demiterea lui KOVESI,
- avea discursuri interminabile,
- nu a avut atitudine fermă față de TĂRICEANU.
Eu am scris despre Tudorel TOADER destul de multe pe blog și am analizat în detaliu minusurile activității sale, dar nu mi-am exprimat dezamăginrea și nici consternarea. El a fost judecător la CCR și știa exact cu ce se mănâncă legile și de aceea ceea ce a făcut el, nu este ușor de desfăcut, căci cei ce desfac ceea ce a făcut Tudorel TOADER vor fi acuzați de neconstituționalitate și tinerelul și neexperimentatul Stelian ION și-a rupt gâtul încercând să desființeze SIIJ, iar coaliția s-a rupt pe acest motiv de SIIJ, deci Tudorel TOADER a lăsat urme adânci și cei ce sunt sub nivelul său au de tras. Facultatea de Fizică de la Cluj nu se compară cu Facultatea de Drept de la Iași, căci nu compari niciodată merele cu gutuile.
(17 iunie 2022)

Politicieni români născuți în zodia BERBEC

Tudorel TOADER 25 martie 1960

Roberta ANASTASE 27 martie 1976

Adrian SEVERIN 28 martie 1954

Nicolae RĂDESCU 30 martie 1874

Octavian GOGA 1 aprilie 1881

Florin CÎȚU 1 aprilie 1972

Raluca TURCAN 2 aprilie 1976

Victor BABIUC 3 aprilie 1938

Eugen CRISTESCU 3 aprilie 1985

Ecaterina ANDRONESCU 7 aprilie 1948

Sorin CÎMPEANU 18 aprilie 1968

(05 iunie 2022) 

Politicienii născuți în zodia BERBEC (21 martie - 20 aprilie)

Politicienii născuți în zodia BERBEC sunt oameni care pentru a spune ceva o iau pe ocolite și te oboesc, pentru ca în final să spună că nu au nimic de spus. Unii dintre ei au un trecut tulbure, inclusiv au făcut pușcărie, chiar dacă nu pentru crime, sabotaj sau genocid, dar cu legea de la un anumit moment dat, au fost certați.

Ei sunt la extreme. Ori sunt foarte temeinici, ori sunt foarte superficiali. Cei superficiali nu știu să-și ascundă acest defect și sunt trădați fie de aspect, fie de vorbă, fie de cum reacționează, crezând că toți cei din jur sunt naivi și văd înșelăciunea lor de copii de grădiniță, care ascund acadeaua sub perină și după ce au făcut isprava răd ghiduși.Cei superficiali, vor să pară interesanți, dar toate vorbele lor, pe care le doresc studiate se lovesc ca nuca-n perete și ies niște perle de toată frumusețea.

Cei profunzi, formează o castă, care se distinge de toți ceilalți politicieni, pe care BERBECII nu-i tratează de sus, dar trasează o barieră clară, numai prin faptul că vin cu niște cărți de vizită privind profesionalismul lor, care-i lasă pe toți cu gura căscată. Ei sunt oameni corecți, prea corecți pentru zilele noastre, ceea ce-i face apreciați de colectivitățile unde-și desfășoară activitatea și ocupă funcții importante urmare a voturilor colegilor lor.

Există și o categorie de politicieni BERBECI, formată din persoane cu o poleială de cultură, care știu să dea din coate pentru a se remarca și pentru a ocupa funcții importante, ceea ce le reușește în toate cazurile, deși pe la spate sunt bârfiți de cei invidioși. Ei pierd busola și cad în păcat cu ușurință, pentru că ei cred că toată lumea e ca ei, adică, toți iau și nimeni nu-i vede, chiar dacă unii doar se prefac că nu văd. De aceea, această categorie de politicieni din zodia BERBEC, dacă au neșansa să calce pe bec, o pățesc rău de tot, căci ei atrag dușmanii ca un magnet, dușmani care nu uită și nici nu iartă. 

Politicienii BERBECI sunt de alte două feluri. Unii sunt schimbători ca vremea, iar alții sunt constanți. Fiecare BERBEC este inclus rapid într-o anumită categorie, căci schimbările le fac nu numai în probleme complicate, ci și în cazul problemelor simple. Un BRERBEC va spune că nu dorește un pahar cu apă, ca în secunda a doua, să-ți ia paharul din față, deși dacă dorea apă, când s-a făcut comanda, cel mai simplu lucru, era să comande și el apă. Cei care sunt constanți în ceea ce fac, dacă au avut o abordare greșită, recunosc greșeala, acceptă soluția bună dată de altcineva și merg mai departe, fără a face tapaj despre ceea ce s-a întâmplat, pentru a se pune într-o lumină defavorabilă. Dacă alții încearcă să le reamintească de greșeală, ei au cuvintele la ei să le închidă gura și să meargă mai departe cu demnitate.

(05 iunie 2022) 

CCR și un banc cu Bulă

Se zice că tata lui Bulă îl cheamă pe fii-su și zice:

- Bă, Bulă, tu știi cine sunt eu?

- Ești tăticul mei!

- Bulă, eu sunt partidul. Ce zic eu, aia se înfăptuiește aici în casă.

- Maică-ta știi cine este?

- Simplu, mama.

- Nu. Ea este Ministerul de finanțe. Ea ține casa, bă, ai înțeles?

- Dar bunică-ta, ce este, Bulă?

- Mamaia, cine să fie?

- Inexact. Ea este sindicatul, căci vorbește toată ziua și nu o ascultă nimeni.

Tot așa stă situația și cu CCR, căci se vede treaba că derapajele de la rigorile Constituției nu mai impresionează pe nimeni și textele stufoase al CCR deși sunt de aplicat de îndată, rămân undeva pe hârtie, exact ca în vremea sindicatelor comuniste.

Părintele Constituției a făcut erori impardonabile în scrierea textului, lăsând ca fiecare să acționeze cum îl duce capul, căci acel text nu conține în el cuvântul onoare. Oamenilor fără onoare nu ai cum să le ceri ceva, dacă ei nu dispun de acel ceva.

(03 octombrie 2019)

Curiozitățile dâmbovițene ale secolului al XXI-lea

Era ceva cu secolul al XXI-lea care va fi religios sau nu va fi deloc. Ar fi zicerea lui André Malraux. nu așa ceva mă interesează. că iată suntem în acest secol al XXI-lea și nu știu dacă este sau nu religios.

Știu însă că am văzut cu ochii mei cum victima își premiază călăul. Chiar i-am zis victimei, care ajunsă pe o poziție importantă, avea resurse să premieze până și pe călău. Eu n-aș fi făcut-o. Călăul meu ar fi vrut să dau mâna cu el după 30 de ani, dar i-am spus că nu răspund solicitării călăului, ajuns un bătrânel oarecare, pentru ceea ce mi-a făcut cu multe zeci de ani în urmă.

Zilele trecute am fost martor cu în acest secol al XXI-lea, călăul își preșiază victima. Lumea s-a întors cu fundul în sus.

Și ca tacâmul să fie complet, cel ce a dat o oarece recunoaștere victimei, a omagiat pe călău la câteva minute distanță, printr-o strângere de mână călduroasă.

Concluzie: secolul al XXI-lea va fi cel mai ciudat și de neînțeles din toată istoria umanității.

(19 aprilie 2019)

Guvernul României făcut K.O.

Ieri la brussels s-a desfăfurat meciul România - LCK. Meciul s-a încheiat prin decizia de K.O. după cele trei runde. Arbitrii au arătat în prima rundă 29 - 50 - 29. În a doua rundă scorul a fost 12 - 11 - 1, iar în a treia rundă scorul a fost 26 - 22 - 1.

Vor trece ani și ani până vor fi dezlegate misterele meciului, numai că istoria are ciclicități curioase, iar istoricii, mult prtea preocupați în a interpreta după cum îi duce mintea folosind ipoteze mioritice, vor fi foarte departe de marile adevăruri. 

Mă uitam cum și după acest K.O. tehnic, există manipulatori care vor să facă din alb, negru și să realizeze transfer de notorietate, inclusiv folosind imaginea eroinei meciului în scop propriu, crezând că populația uită așa repede zicerile de la prima numire a lui LCK acolo sus, sus de tot.

Mai zic una: și-a creat singură imaginea în Europa și la Brussels și nu numai, oamenii gândesc în termenii directorului de la Humanitas cu slujirea. Acum are posibilitatea de mișcare și face exact ceea ce dorește, căci dispune de resurse pentru a-și defini destinul. Este intersant ca istoricii să studieze cu atenție anii 1939, 1940 și 2018, dar să revadă și filmul Vară și fum din 1961.

(27 februarie 2019)

Ioana d'Arc de Dâmbovița

Deși nu este de pe aici, ea s-a instaurat ca o veritabilă Ioana d'Arc de Dâmbovița, pentru că poartă stindardul unei lupte nemiloasă cu hidra.  Acum toți se dau de ceasul morții s-o acuze. Și vor reuși. Dar peste ani se va dovedi că au fost uneltiri și se va produce reabilitarea, exact așa cum s-a făcut în anul 1456. Ioana d'Arc de Dâmbovița nu va fi arsă pe rug așa cum s-a întâmplat în 30 mai 1431 la Rouen. Ioana d'Arc de Dâmbovița va fi umilită cu mult mai rău decât s-a făcut cu reeducarea de la penitenciarul din Pitești, știută fiind plăcerea noastră ca public în fața suferinței semenilor noștri. Acum tot un fel de Inchiziție o va condamna pe Ioana d'Arc de Dâmbovița, ca în 1431.

Noi suntem cei care desgropăm morții și-i mutăm de colo-colo. Râmaru nu este din Patagonia. Femeia care și-a tranșat bărbatul, A.Z., era din Roman nu din Antarctica. Ioana d'Arc de Dâmbovița este singură și furnicarul e nesfârșit. Legenda va zice că reabilitarea sa se va face undeva prin 2050.

(18 februarie 2019)

Scatoalce la KOVESI

Laura Codruța KÖVESI este în capul listei de procurori pentru ocuparea nou înființatei poziții de procuror european. Până aici totul este mișto. Numai că din țară se transmit mesaje către Brussels cum că Laura Codruța KÖVESI nu e atât de bună precum se cred, iar din aceste motive, Laura Codruța KÖVESI nu merită acest post în niciun caz.

Mai în anii trecuți aveam explicația lipsei de premianți NOBEL din rândul românilor. De fiecare dată când apare o persoană care ar merita să fie încununată de acest premiustui care să pună bețe în roate acelei candidaturi.

Îmi amintesc un banc: se zice că în iad toți dracii nădușeau învârtind lopețile la cazanele cu smoală clocotindă. Numai un drac stătea și nu făcea mai nimic în afară de a asculta rapp la căști. A fost întrebat de ce stă. Dracul a răspuns că el se ocupă de cazanul în care sunt cadre didactice. Acolo, cum încearcă unul să ridice capul, imediat ceilalți îl trag la fund. 

Ni se potrivește de minune acest banc. Nu este de azi această atitudine căreia i se aplică lui Laura Codruța KÖVESI. Să nu uităm că în timpul ultimului Război Mondial se întorcea glorioasă divizia Tudor VLADIMIRESCU, să nu uităm că boierii îl vindeau pe vodă la Stambul, iar DECEBAL a fost și el victima unei trădări.

Mă și miram dacă în legătură cu Laura Codruța KÖVESI nu s-ar încerca niște scatoalce, așa pe nevăzute, căci niciodată nasoliile nu se fac pe lumină, deschis. Cine crede că așa se face treabă, face o mare greșeală. Europa are cu totul alte rețete de lucru și nu-i apreciază în niciun fel pe cei care vând pe nimic și pleacă cu doi arginți în buzunar, crezând că au făcut afacerea vieții lor.

Are pielea tăbăcită zdravăn Laura Codruța KÖVESI dacă încă este pe baricadă și mai are puterea de a zâmbi, căci asta i se datorează din viața de baschetbalistă pe care a dus-o ani în șir. În sport se câștigă, dar se și pierde, iar Laura Codruța KÖVESI a trăit multe situații în care scorul a fost întors în favoarea echipei ei.

Noi avem o vorbă: dacă cineva spune că ești beat, te gândești, iar dacă doi sau mai mulți spun același lucru, trebuie să mergi obligatoriu să te culci. Acum, Europa a spus ceva, încât s-a ajuns ca Laura Codruța KÖVESI să fie favorită, în condițiile în care Franța și Germania au și ele candidații lor. Deci nu numai doi au spus ceva. Atunci de ce nu mergem la nani?

(13 februarie 2019)

Tragerea la sorți

A fost mare discuție mare despre tragerea la sorți a completurilor de judecată. Alții spun completelor de judecată. De când mă știu am văzut câtă mitologie se ascunde în tragerea la sorți care este de fapt în 99% pură șarlatanie. Am văzut cum se trag la sorți supraveghetorii la examenele de bacalaureat. Circ. Am văzut cum se trag președinții de bac. Circ. Am văzut cum se trag seriile de pe la campionate de tot felul. Circ. Nimic nu este întâmplare pură, căci dacă ar fi așa, totul s-ar transforma într-o chestie fără finalitate imprevizibilă. Să ne imaginăm ce ar însemna ca la un turneu de tenis la primele meciuri să se bată nr. 1 cu nr, 2. S-ar duce de râpă turneul căci finala ar fi în primele meciuri eliminatorii și ar frezulta ca finala să se joace între necunoscuți dar și slabi în același timp. Mitul cu calculatorul este chiar o porcărie, căci orice software se truchează fără nicio problemă și iese aleator cine trebuie, adică nu este nimic aleator, ci numai ceva de fațadă, de luat ochii. Există o singură modalitate de a extrage aleator completurile/completele de 5 de la ÎCCJ și anume:

- se face o listă cu judecătorii ordonați alfabetic;

- fiecărui judecător i se asociază un număr;

- se construiesc bile cu numerele ca la LOTO;

- se introduc bilele într-o urnă care este rostogolită;

- se extage o bilă și se vede numărul;

- se consultă lista și se vede despre persoana cu numărul extras;

- se repetă de 5 ori și se obține un complet de 5;

- extragerea se face cu spectatori;

- înainte se fac verificări pentru a fi eliminate orice suspiciuni.

Există posibilitatea trucării procesului de extragere, prin numerele din interiorul bilelor, din neamestecarea bilelor, din luarea bilelor însemnate și multe, multe altele. Dacă la loterie apar aiureli, la niște extrageri unde nu sunt în joc milioane de euro, se întâmplă fix orice. Am produs mare deranj la un liceu din P. când am efectuat eu tragerea la sorți a supraveghetorilor, care sub nasul meu încercau să-și schimbe biletele între ei, pentru a merge în sălile de bac unde aveau ei aranjamentele făcute. Tragerea la sorți este dirijată în multe situații, căci poziționarea pe culoase a sportivilor nu este aleatoare și ca acestea oriunde este vorba de tragere la sorți, oricine caută să tragă spuza pe turta lui.

(08 noiembrie 2018)

Dorel care se încurcă în propriile ziceri

Rar mi-a fost dat să întâlnesc oameni normali care să se creadă că au minți perfecte, care gândesc totul la superlativ și care cred că dacă au construit o miciună, aceasta reprezintă chintesența existeței lor.

Am cunoscut foarte mulți oameni care se încurcă în noianul minciunilor pe care le debitează pentru că:

- mint mereu;

- nu știu cui, ce minciună au spus;

- îi consideră pe toți niște uituci;

- cred că au darul improvizației pentru a repara nerozia.

Mai zilele trecut am întâlnit un Dorel multiplicat în cel puțin trei indivizi, care dacă aveau un nivel de inteligență IQ mai mare de 30 ar fi avut posibilitatea de a se replia rapid și să obțină totul în favoarea lor.

Toți cei trei cu numele lui Dorel, dar și comportamentul lui Dorel, tipul care face numai boacăne, au apărut pe sticlă și l-au luat pe NU în brațe, fiind forțați ceva mai târziu să se replieze, dar nu să recunoască erorile comise. Ca mediocrii perfecți, dovediți prin ceea ce au făcut la viața lor, aceste perfoane de tip Dorel, tot nu recunosc că au dat-o-n bară, căci niciun mediocru nu are capacitatea de a accepta că greșește, căci ei se cred perfecți, deși sunt mediocri, adică mediocri-perfecți. Urmăresc seară de seară să văd evoluțiile fiecărui Dorel, amgrenat în interacțiunile lui Tudorel TOADER, căruia un deputat care flutura alimente la tribuna Parlamentului, i-a zis de oftică tot Dorel, ceea ce nu l-a impresionat pe Tudorel, căci taman venise de la cheful de socru mare din Ieșii de baștină.

(01 noiembrie 2018)

Tudorel TOADER îi fierbe la foc mic

Tudorel TOADER a deprins arta dozării interesului, până aproape de nivelul unei isterii majore în rândul jurnaliștilor, oamenilor politici, a analiștilor, a gurilor cască și a curvelor de pe centură.

Așa este el Tudorel TOADER, nu știe să procedeze altfel. El crează așteptările și apoi gestionează dorințele subite ale unora de a vedea continuarea din episoadele anunțate. El este un mare maestru al loviturilor de teatru, a acelor acțiuni pe care numai un mare dramaturg știe să le inventeze pentru a face ca firul conflictului dintre personaje să rămână logic, chiar dacă ritmul este într-un tempo crescător și se apropie finalul. Tudorel TOADER știe să-și perpelească adversarii și mai ales are arta de a-i umili pe toți cei care încearcă să-l înfrunte, știindu-se deaupra tuturor în materie de drept. A se observa că Tudorel TOADER nu se pune niciodată cu cei din branșa sa, cu deosebire cei care ar fi deasupra lui. Tudorel TOADER ia în calcul numai adversari slabi din toate punctele de vedere. Tudorel TOADER știe să și-i aleagă cu măiestrie, astfel încât scorurile lui să-i fie întotdeauna favorabile. Tudorel TOADER are o plăcere teribilă în a-și devora adversarii. Îi perpelește cu termene de așteptări încordate, cu decizii imprevizibile de amânare. Numai atunci când el consideră că adversarii lui sunt terminați din toate punctele de vedere, vine și le aplică lovitura de grație cu sabia care nefiind ținută niciodată în mâna lui, are o precizie de soprană care știe să ia un si bemol perfect. Îl urmăresc cu atenție pe Tudorel TOADER în cazul solicitării de revocare a lui Augustin LAZĂR și regăsesc aceeași rețetă de la revocarea precedentă. Este ca o glossă ajunsă la strofa de final, pe care eu o văd ca traversarea unei structuri de dată dinamică de tip stivă. 

Nici nu mă miră că Tudorel TOADER a luat-o cătinel, procedural, sfătos și domol. 

Nici nu mă miră că Tudorel TOADER are un graf de complexitate redusă pe care-l urmărește.

Nici nu mă miră că Tudorel TOADER este oarecum previzibil și de data aceasta.

Nici nu mă miră că Tudorel TOADER a făcut o construcție parcă trasă la indigo.

Nici nu mă miră că Tudorel TOADER este omul care ascultă de propriul instinct.

Mă miră numai că Tudorel TOADER are unele minusuri în imaginația care l-a dus spre o astfel de construcție, dar rutina i-a fost impusă de comportamentul repetititv al adversarilor, care s-au desfășurat atât de previzibil încât Tudorel TOADER a anticipat nu una, ci tre sau patru mutări în avans ale acestora. Se vede treaba că Tudorel TOADER are o tablă de șah cu 81 de careuri, iar piesele pe care el le mută nu mai sunt de mult timp regele și regina, ci altele cu mult mai pământene. Chiar că mă așteptam la cu totul altceva de la acest om pe care unii îl privesc ca pe un sfinx.

(31 octombrie 2018)

Viciile cotidiene

Există mai multe vicii cotidiene. 

Fumatul este un viciu care are costuri mari și care este practicat de femei, de bărbați și de copii. Se duc lupte aprige pentru limitarea lui pentru că are efecte catastrofale asupra sănătății. Nu am cum să fac comentarii căci nu sunt fumător. Am încercat, dar nu s-a lipit de mine. Nu-i consider pe fumător ca fiind nici oameni slabi, nici inconștienți. Am studiat vreo 15.000 cazuri de cancere pulmonare și concluziile sunt departe de a stabili o legătură între acesastă maladie și fumat, căci aerul infect  inspirat este cu mult mai important pentru sănătate.

Consumul de droguri este un viciu de care nu scapă cei care au căzut pradă lui și traiectoriile urmate de ei sunt dintre cele mai dramatice, cu final previzibil și groaznic. Societatea de azi nu este deloc pregătită să preîntâmpine acțiunile care duc la creșterea fără control a consumatorilor de droguri. În afară de a constata decese și stadii terminale, societatea nu face altceva, căci este preocupată de cu totul alte aspecte care atrag voturile, nu salvează vieți și destine.

Beția este acel viciu ieftin în care cad mulți oameni din varii motive, fără a avea explicații rezonabile și fără a veni cu soluții eficiente. Există paleative dintre care cel legat de alcoolicii anonimi se pare că este interesant, căci dezalcoolizarea și izolarea se pare că nu dau rezultate, atît timp cât societatea nu intervine pozitiv, cu măsuri ferme, legate mai întâi  de creșterea standardului de viață al fiecăruia dintre noi, dar nu atât de mult încât să ducă pe om spre alte vicii.

Preacurvia este un viciu numai în măsura în care cel ce o practică depășește niște limite definite și acceptate tacit de societate ca fiind normale, necesare și frumoase. Este viciul asupra căruia tot omul închide ochii, chiar ridicând din umeri sau privind admirativ. Este lucrul pe care lumea îl vede cu îngăduință și a spune frecvent că omul greșește sau a căzut în greșeală, nu este deloc un lucru ieșit din comun, mai ales căci bărbații au tendința să se acopere unii pe alții, femeile, nu din invidie.

Jocurile de noroc sunt un viciu care numai aparent este neofensiv. Cei ce joacă jocuri de noroc se îmbată cu apă rece. Eu cred că sunt virtualii câștigători ai marilor sume, fără să știe că acestea sunt făcute astfel încât profiturile celor ce le organizează sunt de cel puțin 1000%. De aceea au și proliferat și peste tot sunt saloane de jocuri. Și statul este escroc din moment ce organizează el însuși loterii, dar este un cu totul altfel de escrocherie, lăsând să se înțeleagă că dintr0-n milion de jucători cu sume mici, la 100 de milioane de euro încasați, evident, îi convină să dea premiu 1 milion unuia și să câștige el, statul restul de 99 de milioane. Statul exploatează apetența oamenilor de a câștiga fără muncă.

Mâncatul din fast food, mâncatul peste măsură și mâncatul dulciurilor sunt și ele niște vicii din moment ce nu are efecte bune. Nimeni nu face nimic, pentru că dorința omului de a mânca ceva repede în oraș fără a merge într-un restaurant sau spre propriul frigider. Mulți fac teorii că mâncarea din fast food este nesănătoasă, dar nu vin cu nimic în loc, adică cu mâncare proaspătă și mai ales sănătoasă. Mâncatul în exces are nenumărate motive, dar unul este cel legat de nesimțirea fiecăruia dintre noi, care are ca fundament lăcomia, mai ales când mâncăm de la alții.

(25 octombrie 2018)

Tudorele, iată-ți opera!

Faptele s-au derulat cu viteza fulgerului. Undeva, la sfârșitul anului 2017, Tudorel TOADER a ieșit la o tribună, a glăsuit o oră, după care a încheiat apoteotic cu un nimic magnific. Au urmat niște pași anoști, fără nicio șansă de succes. Numai că, lucrurile incolore, inodore și fără semnificație, s-au rostogolit, devenind asemeni bulgărelui de zăpadă, mai mare și mai mare. S-a ajuns până la CCR unde s-a obținut prin finețurile lui Tudorel TODER la decizia acesteia prin care se cerea revocarea cu nume și prenume, de către prezident. Și s-a produs ceea ce nimeni nu spera, adică prezidentul a semnat luni 9 iulie 2018 acel decret de revocare, chestie anunțată de Mădălina DOBROVOLSCHI de la pupitrul administrației prezidențiale, ca semn al umilinței transmise direct și la obiect de prezident. Ceea ce nimeni nu-și imagina nici în visele cele mai trepidante Tudorel TOADER a reușit cu știința lui de fost judecător al CCR și de actual rector al Universității Al. I. CUZA, dar și fost membru în comisia de doctorat al lui Laura Codruța KÖVESI. Deși a fost ironizat de prezident, Tudorel TOADER a reușit ca dintr-o lovitură să pleznească toi adversari. Pe unul l-a înlăturat, iar pe celălalt l-a obligat să facă exact ceea ce ișeanul și-a dorit.

Tudorele, iată-ți opera!

(11 iulie 2018)

Am zis, am zis!

Ieri 16 aprilie 2018, prezidentul a dat soluția la solicitarea de revocare formulată de Tudorel TOADER, ministrul justiției.

Cei ce nu cunosc matematica managementului politic s-au lansat în tot felul de afirmații construite pe ipoteze dintre cele mai bizare, formulate având la bază fantezii dintre cele mai nepotrivite, ca să nu spun rizibile.

În 07 aprilie 2018, din bruma de management politic de care zic că am și eu o țâră de habar, am scris articolul Plecarea Laurei Codruța KÖVESI, unde am tras o anumită concluzie, pe care mi-o mențin și acum. Să nu uite lumea că există geometria neeuclidiană, că există teoria relativității, adică modalități absolut revoluționare de a privi lumea. Cuadratura cercului, trisecțiunea unghiului și dublarea cubului sunt doar niște probleme de pierdut timpul de către cei ce vor să le soluționeze cu rigla și compasul. În contextul actual, orice abordare simplistă nu face altceva decât să arate multora și amatorism și necunoașterea managementului politic și mai ales faptul că suntem o rotiță într-un angrenaj care trebuie să funcționeze perfect. Ziua de 14 aprilie 2018 nu a fost o zi oarecare, ci o zi în care s-a văzut că sistemul colaborativ a funcționat perfect datorită cooperării, comunicării și coordonării subsistemelor care-l alcătuiesc. este doar o chestiune de management politic. Punct.

(17 aprilie 2018)

Tudorel TOADER așteaptă

Tudorel TOADER, ministrul justiției, așteaptă decizia prezidentului Klaus IOHANNIS în privința cererii prin care el îi cere revocarea din funcția de șef al DNA Laurei Codruța KÖVESI. Sunt sigur că Tudorel TOADER este uns cu toate alifiile, mai ales prin experiența sa de la CCR. dar nici la Cotroceni nu sunt debutanți în ale dreptului și sunt sigur că ei vor da o soluție surpriză care să fie în concordanță cu opțiunile fundamentale ale prezidentului în ceea ce privește independența justiției.
Tudorel TOADER mai are de așteptat, chiar dacă are sprijinul guvernului și cel al coaliției majoritare. Ceea ce mă miră este tăcerea străzii în chestiunea revocării. De câte ori am trecut prin Piața Victoriei am văzut liniște și pustiu, ca în zilele de fericire politică maximă, deși lucrurile stau altfel.

(16 februarie 2018)

La adresa unei singure persoane

Întotdeauna există și plus și minus în echilibru. 

Întotdeauna există și prieteni și dușmani în echilibru.

Întotdeauna există și binele și răul în echilibru.

Întotdeauna există și dragoste și ură în echilibru.

Întotdeauna există și zgomote și muzică în echilibru.

Întotdeauna există și înțelepciune, dar și prostie în echilibru.

Întotdeauna există și excelență, dar și mediocritate în echilibru.

Întotdeauna există și calitate și non-calitate în echilibru.

Întotdeauna există și valoare și non-valoare în echilibru.

Apar momente în care se manifestă dezechilibre. Cam de un an și ceva văd un astfel de dezechilibru prin acțiuni concertate la adresa unei singure persoane. Nu iau în calcul aici emisiunile Tv și articolele de presă, pentru că și televiziunile și presa au o libertate absolută și ele trebuie înțelese că duc o luptă acerbă pentru supraviețuire. Deci sunt de înțeles, chiar dacă și acestă înțelegere merge doar până la un punct.

Nu stau acum să enumăr în ordine cronologică evenimente, acțiuni și fapte care îmi accentuează convingerea că ceva bine gândit și bine pus la punct se produce, iar complexitatea lucrurilor și creșterea calculată în intensitate a acestora, îmi întăresc convingerea că totul a fost pregătit într-un laborator de cercetare avansată, având o temă bine definită.

Serialul de la Tv-ul propriu ale viitorului fugar a captat atenția

Au început discuțiile despre legile justiției.

Mai întâi au apărut diverse murmure, care au fost repede contracarate.

S-au vânturat chestii legate de fostul soț și niște probleme cu balast pentru autostradă.

S-a vorbit că cineva a dat un milion de lire unei firme de investigații, apoi tăcere.

Un colonel cu nume de vedetă ca Doris DAY-DD s-a apucat să vorbească.

Mai apoi s-au produs cele cu cifra 13 din iarna lui 2017, care au scos lumea în stradă.

Au apărut hotărârile CCR lămuritoare, cu rol atenuator și nu numai.

Legile justiției au intrat în dezbatere publică.

A venit jurnalistul acela cu detaliile interesante referitoare la al doilea tur de scrutin din anul 2009.

S-a făcut și o comisie în care invitații au evitat răspunsuri.

S-au dat la televiziuni înregistrări cu fructul mediteranian.

Fugarul a fost capturat.

Televiziunile au dat o inregistrare pirat din interior cu decaparea și cu statul pe dosare.

CCR obligă pe toți invitații să meargă la comisiile parlamentare.

Legile justiției se discutau ăn Parlament și USR s-a manifestat puternic și zgomotos.

Prezidentul apreciază ca foarte bună prestația DNA, et mois aussi.

Au mai apărut alt fugar și două fugărițe.

Legile justiției au vost votate și imediat contestate.

Ministrul a comandat un audit sau o analiză de management.

Cu puține zile înainte de sărbătorile de iarnă  și-a înmormântat o rudă extrem de apropiată.

Ministrul a citit 20 de puncte din care 3 se referă la CCR.

CCR a admis elemente de neconstituționalitate la legile justiției.

Un fruct mediteranian a fost exclus din magistratură de CSM.

Sunt revocați doi dintre colaboratorii din sediul central, despre care se spune că au făcut erori.

Un filosof vorbește despre abstracția de slujire și slujirea însăși.

Documentele cu revocarea au plecat spre palat.

Dosarul cu licențele software trece zgomotos într-un con de umbră.

Televiziunile cu gurile căscate preiau toate un interviu făcut de cel cu găina care a născut pui vii.

Prezidentul apreciază ca foarte bună prestația DNA, et mois aussi.

Un jurnalist povestește la un post Tv o poză, dar se zice că ar fi un filmuleț.

La o comisie CSM atăt ministrul cât și șefa DNA au prezentat puncte de vedere.

Avizul de la CSM dat foarte repede a fost negativ.

A continuat serialul înregistrărilor de la casa de producție Ploiești.

Parlamentarii puterii au trecut prin vot legile justiției modificate.

A fost confirmată primirea la palat a documentelor cu revocarea și avizul.

Un fost șef care a stat la mititica și-a adus aminte că a analizat două incompatibilități de răsunet.

S-a produs desecretizarea unui protocol.

Văd că militanții #Rezist în aceste zile nu prea sunt activi, precum aș vrea eu.

Prezidentul anunță că va lua o decizie legată de revocare după Paști.

Interviul matinal a făcut distincție între colaborare și cooperare, respectiv, între mixt și comun.

Trei persoane cheie de la unitatea de elită au fost trimiși la judecata unei comisii de disciplină.

Generalul cu patru stele a vorbit despre trădători după ce a ieșit de la comisia Parlamentară.

Prezidentul a plecat la Sibiu să petreacă de sărbători. Pe 8 aprilie e Paștele ortodox.

Lupta crâncenă este dată între forțele binelui și forțele răului, între lumină și întuneric.

Zilele ce vor urma vor da măsura nivelului până la care vor escalada  ostilitățile.

Am senzația că este vorba de un proiect cu geometrie clasică, unde apar cercuri concentrice ale căror raze se micșorează pe zi ce trece. Numai așa se explică jocul de puzzle în care piese cu origini și date diferite de producere apar într-un crescendo suspect pentru a se pune cap la cap și pentru a da rezultanta unică, așteptată și ale cărei efecte doar au impresia că le prognozează. Prea se leagă multe elemente de atac din toate părțile. Este la noi o vorbă: plecarea stăpânilor, bucuria nebunilor. poporul stă în espectativă cu un nivel de pasibitate care a crescut văzând că la spitalele regionale nu au demarat lucrările, că linia de metrou Centru-Drumul Taberei stagnează, că centura Bucureștiului e doar un vis frumos și irealizabil, că viața este tot mai grea și multe, chiar multe altele, toate acestea fiind legate de nivelul inacceptabil al corupției.

(06 aprilie 2018)

Tudorele, chiar așa, bre?

Ieri 28 februarie 2018, în discursul său de la bilanțul DNA, prezidentul Klau IOHANIS a rostit următoarele fraze:

Contrar unei evaluări subiective, tendenţioase şi partizane, prezentată opiniei publice de cineva săptămâna trecută, eficienţa DNA este departe de a putea fi contestată: cu 107 procurori s-au soluţionat peste 11.000 de cauze, adică, în medie, 100 şi ceva de dosare de fiecare procuror.

Eu zic că despre tălică, bre, Tudorele era vorba, căci tălică ai cuvântat de la pupitrul din Ministerul Justișiei unde în final ai zis că declanșezi procedura de revocare a șefei DNA, Laura Codruța  KÖVESI.

Așadar, Tudorele, dragule, ești tendențios.

Așadar, Tudorele, dragule, ești subiectiv.

Așadar, Tudorele, dragule, ești partizan.

Așadar, stau și mă întreb așa, pentru mine.

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales decan la Facultatea de Drept de la Universitatea din Iași?

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales rector al Universității Al. I. CUZA din Iași?

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales judecător la Curtea Constituțională a României?

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales membru al Comisiei de la Venția?

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales în comisia care i-a acordat titlul de doctor lui Laura Codruța  KÖVESI, șefa DNA pe care acum vrea s-o revoce. Între orele 18,00 și 19,16 a avut timp suficient ca în cele 20 de minute să spună suficiente detalii care să-l ducă pe prezident că Tudorel TOADER este și subiectiv și tendențios și partizan. Și un deget dacă este privit din diferite unghiuri cu atenție, tot diferit arată. Concluzia este foarte clară și aparține fiecăruia.

Cum tălică, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, te-ai ales să-i conduci teza de doctorat a lui Codruț OLARU, procuror, actualmente vicepreședinte al CSM.
Orice coordonator științific trebuie să aibă rezerve, adică muniție de folosit la o adică. Se vede că nu o ai și de aceea te înfruntă cu nonșalanță toată lumea. Ce trist este!

Să nu-mi spui,  Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, că te-ai fi și gândit să candidezi la prezidențialele din toamna-iarna lui 2019? Or arăta sondajele că stai cum stai, dar nu ești membru PSD, nene, iar ALDE are sub 10% în sondaje, ceea ce înseamnă prea puțin. Să nu uiți, Tudorele, tendențiosule, subiectivule, partizanule, că dreapta este dezbinată rău de tot, dar la prezidențiale se unește și dușman cu dușman își dă mâna de face cu mult peste 50%, mai ales dacă mai este și îmboldită de la spate, știi tălică, mult mai bine cum, cât și de către cine.
Tudorele, chiar așa, bre? Și te mai crezi și mare profesor universitar. Ai auzit de băiatul ăla care dorind să se apropie de soare și-a dezlipit fulgii de la aripi și s-a prăbușit. Parcă Icar îi ziceau niște interopli, p-aci prin Vitan. Tălică, nu știai că zeii stau în Olymp? Se vede că n-ai citit legenddele olimpului de Alexandru MITRU.

(01 martie 2018)

Dovada! Iată, dovada!

Am dovada!

Iată, dovada!

Joi 22 februarie 2018, Tudorel TOADER a făcut marele anunț, ziceau unii. Toți se tăvăleau în a face tot felul de afirmații la cald. Nu era post Tv unde să nu fie reluată secvența finală a anunțului cu revocarea. Nu era post Tv care să nu dea vorbirea prezidentului de la Brussels. Deja aveam senzația că planeta se va învârti în sens opus după ce Tudorel TOADER și-a terminat lecția. Un curs durează 90 de minute fără pauză, ori el a glăsuit doar 77 de minute, ceea ce înseamnă că a ieșit din sală cu 13 minute înainte. Am fost la concerte cu soliști de peste ocean unde respectivii au cântat non-stop 90 de minute. Tudorel TOADER era vedeta totală. Nu a avut pe nimeni în deschidere așa cum se obișnuiește, așa de umplutură.

Vineri tot intens s-a vorbit despre revocare. Sâmbătă a venit gerul și despre revocare s-a vorbit mai puțin. Duminită a crescut intensitatea știrilor despre vreme, iar despre revocare, deja lumea plictisită, a lăsat-o mai moale.

Am dovada!

Iată, dovada!

Cum nicio minune nu ține la noi mai mult de 3 zile, nicio știre nu are durată de viață prea lungă. Adică nu durează mai mult de 3-5 zile pentru a fi în atenție. Există chestii de marketing în a alege momentul lansării unei știri. Ziua de joi 22 februarie 2018 nu a fost aleasă întâmplător în raport cu zilele din calendar și mai ales cu plecarea prezidentului la Brussels. Să nu uităm că acesta nu a fost invitat la un eveniment, că pur și simplu zice-se a fost o inocentă omisiune. Eu o văd ca un semnal și nu unul pozitiv, o atenționare. Occidentul pune mare preț pe statul de drept, crezându-se că până acum la noi a fost stat de drept, după cum a fost el prezentat de cei care au avut acces la a face prezentări. Occidentul vede tot ce se întâmplă aici ca fiind un atac la statul de drept, deși ceea ce făcea procurorul Portocală numai stat de drept nu era. Noi avem tentația ca atunci când aruncăm lăturile din copăiță să aruncăm și copilul. Greșit.

(25 februarie 2018)

Statul în espectativă

Bulgărele a luat-o la vale. Multora nu le-a venit să creadă că Tudorel TOADER va face propunerea de revocare la adresa șefei DNA, Laura Codruța KÖVESI. Nici cei din anturajul său apropiat nu credeau. Numai așa se explică surprinderea care i-a luat pe:

- prezidentul Klaus IOHANNIS,

- prezidentul Senatului Călin Constantin Anton POPESCU - TĂRICEANU,

- prezidentul Camerei Deputaților Liviu Nicolae DRAGNEA,

- procurorului general Augustin LAZĂR,

- șefa DNA Laura Codruța KÖVESI, însăși.

Cine crede că Tudorel TOADER care a fost:

- profesor de drept,

- decan al Facultății de Drept,

- judecător la CCR,

- avocat,

nu s-a blindat în așa fel încât demersul său să fie beton, se înșeală amarnic. În opinia mea, Tudorel TOADER este un ins uns cu toate alifiile și nu făcea pasul sinucigaș, mai ales că el este un tip la vârful carierei, căci un profesor universitar la 58 de ani, încă mai are de lucrat 7 ani până la pensionarea de la 65 de ani și încă 5 ani până la trecerea pe linie moartă dacă nu devine între timp membru al Academiei Române.

Tudorel TOADER este omul care are:

- o carieră solidă în spate,

- un salariu excelent,

- o viitoare pensie imensă de la CCR,

- poziție la Comisia de la Veneția,

deci prea puține îi mai lipsesc acestui om ca să fie ademenit cu ceva acadele, muzici și majorete pe un stadion unde se joacă fotbal de proastă calitate. Cine este cât de cât de meserie, analizează și va vedea că demersul lui Tudorel TOADER nu este joacă. Tocmai de aceea, am văzut că sub 140 de petiționari din cei 2.000 au semnat ceva. De asemenea, am văzut că deja se spune printre vârfuri că DNA nu înseamnă o persoană. Nu oricine a spus asta. Deja lumea a intrat în espectativă. Cunosc astfel de momente pentru că am trăit să văd multe. Am văzut când slugile cele mai credincioase au mușcat mâna care le-a dat o bucată de pâine imediat de stăpânul a fost coborât de pe piedestalul puterii. Nici posturile tv care se întreceau să ia interviuri șefei DNA în 23 febriarie 2018 nu au dat interviuri cu aceasta, ci s-au limitat la comunicatul DNA:

COMUNICAT

Ca urmare a solicitărilor reprezentanților mass media privind exprimarea unui punct de vedere față de anunțul ministrului Justiției privind „declanșarea procedurii de revocare a doamnei Laura Codruța Kövesi din funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție”, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarea declarație a procurorului șef al D.N.A.:

„Voi urma procedura legală și mă voi prezenta, oricând este nevoie, să răspund, punct cu punct, tuturor afirmațiilor prezentate de ministrul Justiției”. 

BIROUL DE INFORMARE ȘI RELAȚII PUBLICE

Față de alte texte oferite opiniei publice, acum este oferită chiar declarația șefei DNA, din care se vede o mare schimbare de atitudine, prin folosirea cuvântului oricând.

Mă gândeam la romanul lui Maurice DRUON, dar nu cel din romanul sau din filmul Marile familii, ci scriitorul romanului istoric în 7 volume, unde prea des a fost folosită zicerea lui CHARLES al VII-lea de la 1422 și pe care eu nu vreau s-o zic aici, că prea ne caracterizează.

(24 februarie 2018)