Elena LASCONI, un Don Quijote cu fustă

În decursul a mai puțin de 10 zile, Elena LASCONI a trecut de la extaz la agonie. Extazul era în sala ROSETTI când o mulțime de USR-iști, de simpatizanți  sau de susținători  o aclamau în delir pe candidata lor, Elena LASCONI, pe care o iubeau, o susțineau, o apreciau, o divinizau. Agonia a început să apară în săptămâna ce se încheie, undeva mai spre marți, când a avut loc un puci, zic unii, o mișcare inteligentă, zic alții, puci în care actorii principali se zice că au fost Ionuț MOȘTEANU, Allen COLIBAN, Dominic FRITZ, Stelian ION, dar și alții.

Vineri 10 aprilie 2025 i s-au tăiat fondurile lui Elena LASCONI și aceasta, asemeni lui Don Quijote de la Mancha, se va lupta cu morile de vânt de pe Dâmbovița, căci celeritatea pentru a obține soluții pe cale juridică, orice s-ar spune, se măsoară în ore, cel mult în 3 sau 4 zile, căci totul se joacă pe durata campaniei electorale. Azi suntem în 13 aprilie și numai mâine nu e poimâine, vorba cântecului, dacă ne referim la 4 mai 2025 când are loc primul tur al alegerilor.

De pe poziția sa de victimă, câteva zile, Elena LASCONI  va avea acces pe la tot felul de televiziuni de lift sau de cămară, doar dacă va face rating și după aceea, subiectul Elena LASCONI  se răcește și trece în uitare, că informația că Elena LASCONI  nu mai este candidatul USR la prezidențiale ține 3 zile. Mai ține 3 zile informația că lui Elena LASCONI  i s-au tăiat fondurile. Dacă i se va interzice accesul în sediul USR, informația mai durează încă 3 zile. Dacă Elena LASCONI  va fi exclusă din USR, informația mai ține 3 zile. Vine Paștele și luni 21 aprilie 2025 nu se va mai ști mare brânză despre episodul luptei pentru candidatură al Elenei LASCONI....

Morala: Gigi BECALI are subiecte să facă rating timp de o lună, dacă apare pe sticlă zi de zi de trei ori.

(12 aprilie 2025) 

A venit sorocul. Cartea cine-o joacă?

În 02 martie 2025 am scis articolul Ce faci USR? în care spuneam clar ce trebuie făcut în contextul în care erau în intenția de a candida la prezidențiale Elena LASCONI și Nicușor DAN. Degeaba lătrăii din televiziuni i-au ridiculizat pe Anamaria GAVRILĂ și pe George SIMION, căci aceștia au dat dovadă că sunt oameni politici autentici, în schimb, Elena LASCONI și Nicușor DAN se bat pe același electorat și-și anulează șansele de a intra în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale. Azi 09 aprilie 2025 Elena LASCONI își reafirmă poziția fermă de a continua lupta pentru fotoliul de la Cotroceni și nu se retrage din cursa electorală, chiar dacă în USR există voci care îi cer acest lucru. Acum e ceasul al XIII-lea și cei ce trebuiau să fie vizionari, acum se dau cu c-cr-l de pământ și devin mai penibili decât sunt, în orgoliile lor de oameni mărunți.

Stelian ION, Allen COLIBAN, Dominic FRITZ îi cer lui Elena LASCONI să se retragă. Ea are în spate voturile cu care a intrat în turul al II-lea pe 24 noiembrie 2024, dar să nu uităm că Elena LASCONI cu forța ei de70% de la Câmpulung Muscel, a scos USR din c-c-tul în care-l afundase  echipa lui Cătălin DRULĂ și a făcut ca de la 8,71% în 9 iunie 2024 să obțină la alegerile din 1 decembrie 2024 un procent de 12,26%, devenind locomotivă a partidului. Mă așteptam ca Elena LASCONI să dea dovadă de realism, iar în USR să fie adevărați bărbați de stat și nu clămpănitori care taie frunză la câini și înaintea tragerii la sorți pentru poziția pe buletinul de vot, să ia decizia înțeleaptă, ceea ce nu s-a întâmplat. A învins spiritul politicianist dâmbovițean, mărunt, nesemnificativ, bizar și ineficient.



(09 aprilie 2025)

BN-USR ce faceți?

De câteva săptămâni bune Nicușor DAN și-a anunțat intenția de a candida la funcția supremă în statul român ca independent și toată lumea știe că și Nicușor DAN și Elena LASCONI se adresează aceluiași electorat, iar sondajele îl dau favorit pe Nicușor DAN. Eu credeam că Biroul Național al USR are o abordare realistă, că este în stare să nu repete greșelile PNL și PSD din campania pentru prezidențiale din anul 2024 și acționează ca atare. Întreb și eu pe Cristian Mihai BACIU, Horia Daniel BOGDAN, Allen COLIBAN, Anisia Georgiana COSTESCU, Cezar-Mihail DRĂGOESCU, Adrian ECHERT, Dominic FRITZ,  Florin-Geroge GÂRBACEA, Stelian ION, Elena LASCONI, Liviu MĂULREANU, Radu MIHAIU, Radu MIRUȚĂ, Ionuț MOȘTEANU, Oana MURARIU, Claudiu NĂSUI, Andrei NISTOR, Cristina PRUNĂ, Lucian STANCIU VIZITEU, Ștefan TANASĂ, Oana ȚOIU, Vlad VOICULESCU, Andrei WIENER, ce faceți? De ce nu vă mișcați repede? De ce nu aveți o abordare realistă? De ce nu dați dovadă că sunteți cu adevărat oameni politici? De ce nu rupeți pisica în două?  Nu am trecut-o aici pe Clotilde ARMAND că ea s-a poziționat. Este adevărat că Lucian STANCIU VIZITEU îl sprijină pe Nicușor DAN să obțină semnăturile, dar nu s-a exprimat clar în favoarea acestuia. Mă și mir că n-a fost exclusă din USR. Sper să nu se întâmple și gândul cel bun să le vină tuturor membrilor BN-USR și toți să se alinieze în spatele președintei Elena LASCONI pentru a-l susține pe Nicușor DAN în campania electorală. Aș vrea ca tot USR să ragă la aceeași căruță cât mai repede.

(19 februarie 2025)

Elena LASCONI zicea că...

Elena LASCONI zicea că USR este în situația care este, adică este în cădere liberă, datorită erorilor făcute de conducerea acestui partid, conducere formată din membri biroului național de până la data de 2024-06-27, adică, erorile următorilor:
Cătălin DRULĂ - președinte
Dan BARNA - vicepreședinte

Ionuț MOȘTEANU - vicepreședinte

Claudiu NĂSUI - vicepreședinte

Vlad BOTOȘ - vicepreședinte

Stelian ION - vicepreședinte

Vlad VOICULESCU - vicepreședinte

Silviu DEHELEAN

Allen COLOBAN - vicepreședinte

Cristina PRUNĂ

Radu PANAIT

Adrian ECHERT

Liviu MĂLUREANU

Radu MIRUȚĂ

Emanuel STOICA

Radu MIHAIU

Radu MIHAIL

Oana ȚOIU

Silviu ȘERBAN

Alin STOICA

Adina SĂNIUȚĂ

Alexandru DIMITRIU

Flavia BOGHIU
au dus la situația despre care am vorbit. Ei au fost aceia care au creat Alianța Dreapta Unită - ADU. Ei au fost aceia care scos USR de la guvernare țopăind cu demisiile în mână. Ei au fost cei care au validat politicile din ministerul sănătății în vremuri de pandemie. Ei au fost aceia care nu au adus corecțiile necesare politicilor din primăriile pe care le păstoreau,, astfel încât să fie iubiți de cetățeni, nu să se găsească în situațiile jenante de a le pierde. Mă refer la primării. Dacă biroul național de sâmbătă va avea cel puțin 70% noi membri, voi considera că Elena LASCONI demarează un nou început. În caz contrar, voi vorbi de aceeași Mărie, cu o altă pălărie și speranțele mele legate de ceea ce am văzut eu să fie USR pentru politica românească, adică altceva, cu totul altceva, se vor nărui în ritm galopant și ireversibil.


(28 iunie 2024)

Cătălin DRULĂ plătește oalele sparte

Rezultatele USR la alegerile din 09 iunie 2024 nu au fost pe măsura așteptărilor. S-au produs erori în cascadă și acum a venit momentul decontului. Se vede că doar Cătălin DRULĂ plătește oalele sparte, deși sunt mult mai mulți care au dus partidul la situația acesta nefavorabilă, datorită deciziilor eronate care au fost luate și aici mă refer la:
- scoaterea Elenei LASCONI de pe lista de le europarlamentare,
- transformarea USR în locomotivă a Alianței Dreapta Unită,
- mesajele neconvingătoare ale  USR din campania electorală,
- lipsa de acțiune și de eficiență a unor primari din mari orașe.

Mergând pe principiul că nu pleacă niciun câine de la măcelărie, nici USR nu va avea capacitatea de a se reforma din temelii, astfel ca personajele ineficiente de plan doi din partid să plece, pentru a lăsa locul liber celor care au rezultate și care știu ce trebuie făcut, nu numai să se gândească la bunăstarea proprie și la buzunarele proprii, precum și la trasul de sfori, fără asumarea de decizii.

Biroul Național al USR include pe următorii: Cătălin DRULĂ, USR, Dan BARNA, Ionuț MOȘTEANU, Claudiu NASUI, Vlad BOTOȘ, Vlad VOICULESCU, Silv iu DEHELEAN, Stelian ION, Allen COLIBAN, Lucian VIZITEU,Cristina PRUNĂ, Radu PANAIT, Adrian ECHERT, Liviu MĂLUREANU, Radu MIRIUȚĂ, Emanuel STOICA, Radu MIHAIU, radu MIHAIL, Oana ȚOI, Liviu ȘERBAN, Alin STOICA, Adina SĂNIUȚĂ, Alexandru DIMITRIU, Flavia BOGHIU. Cătălin DRULĂ a făcut pasul în spate și a demisionat. Așa cum un ii au țopăit cu demisiile de pe pozițiile de miniștri și au ieșit de la guvernare în septembrie 2021, aștept să facă același lucru acum, ca semn al onoarei de oameni politici, deși în constituție cuvântul onoare lipsește.

(10 iunie 2024)

#REZIST: transferul de notorietate

Comunitatea #REZIST este foarte numeroasă și puternică prin număr, prin acțiuni și prin mesaje și de aceea furnizează un puternic transfer de notorietate spre unii membri ai clasei politice, care fără nicio jenă se folosesc de ceea ce reprezintă #REZIST pentru a obține în plan politic ceea ce și-au planificat.

Transferul de notorietate se realizează de la colectivitatea #REZIST care se află în misiune către oamenii politici care i se alătură și niciodată în sens invers, căci idealurile colectivității #REZIST sunt în totală contradicție cu principiile oamenilor politici, deși teoretic ei se declară apărătorii acestor principii.

Cine dispune de timp și de răbdare să reia imaginile de la protestele din fața Clubului Colectiv după tragedia de acolo  din 30 octombrie 2015, va vedea cum politicienii au căutat să se alăture unor membri #REZIST pentru a face transfer de notorietate. Tot același lucru se vede și la mitingul din 10 august din Piața Victoriei când politicieni precum Rareș BOGDAN, Cosette CHICĂRĂU, Florin CÎȚU, Mihail NEAMȚU, Stelian ION, Violeta ALEXANDRU, Eugen TOMAC, au trecut fugitiv pe acolo, nu să se afle în treabă, ci să facă transfer de notorietate de la comunitatea #REZIST spre ei, căci niciunul dintre ei nu este vector de opinie care să fie în concordanță cu colectivitatea #REZIST. Să nu uităm deloc că Rareș BOGDAN și Eugen TOMAC sunt europarlamentari și mitingul din 10 august 2018 era al diasporei, iar alegerile pentru parlamentul european s-au derulat în prima parte a anului 2019..



(27 iunie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Stelian ION

Stelian ION este acum un bărbat de 45 de ani.
Stelian ION a fost ales deputat în 2020 pe listele USR-PLUS.
Stelian ION este absolvent al Universității București, Facultatea de Drept, promoția 2001.
Stelian ION este avocat din anul 2002.
Stelian ION a fost ministrul justiției în intervalul  23 decembrie 2020 – 1 septembrie 2021.
Stelian ION m-a dezamăgit că a defilat cu demisia de pe poziția de ministru în septembrie 2021.
Stelian ION m-a dezamăgit că a acceptat ca USR-PLUS să iasă de la guvernare, aruncând PNL în brațele PSD și se vede ce se întâmplă acum când nu se reformează nimic în societatea românească.
Stelian ION m-a dezamăgit că nu a spus cum a votat la mărirea indemnizațiilor pentru parlamentari în această toamnă.

(21 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: prima nevastă lui Marian DRĂGULESCU

Femeia aceea apărea prin emisiuni tv ca o umbră a lui Marian DRĂGULESCU, deși singura calitate a sa era aceea de nevastă a marelui campion. Nu știu ce a fost între ei, nu știu de ce s-au despărțit. Știu că ea are în grijă copiii. Știu că, asemeni oricărui divorț și la DRĂGULEȘTI s-a lăsat cu scandal, nu oricum, ci prin emisiuni tv.
Fiecare a luat-o pe drumul lui.
Am apreciat că a fost liniște un timp.
M-a dezamăgit prima nevastă a lui Marian DRĂGULESCU pentru că:
- și-a păstrat numele fostului bărbat, arătând astfel că e muiere slabă,
- iese din când în când să vorbească despre bărbatul nou iubitor de lângă ea,
- se laudă cu succesele de fomeie de afaceri.
Eu apreciez foarte mult pe omul care tace și face. Apreciez pe omul care rupe pisica în două. Apreciez pe omul care se desprinde de trecut. Apreciez pe omul care trăiește intens fără să facă paradă de nimic. Apreciez pe omul care este discret.

Nu-mi plac oamenii care nu știu să facă lucruri extraordinare care caută cu orice chip să iasă în evidență, mai ales lipindu-se ca vrejul unei bălării de cineva cu calități excepționale.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Marina ALMĂȘAN

Știam de mult timp că Televiziunea Română naște slugi, formează slugi și întreține slugi, dar credeam că slugile ei sunt slugi la stăpân, adică vine stăpânul și-i comandă slugii ceva anume și sluga execută fără să cârtească ordinul. Dar ca să fii slugă și să arăți stăpânului ostentativ cât de slugă devotată ești, nu mai văzusem până la emisiunea din Țara de Sus în care TVR o prezenta pe Elena UDREA în tot felul de ipostaze și Marina ALMĂȘAN se gudura pe lângă ea, arătându-i un devotament forțat, exagerat, degradant și inutil, din moment ce Elena UDREA era și ea o muritoare ca noi toți ceilalți, iar puterile ei nu erau deloc supranaturale, unice și tămăduitoare.
Marina ALMĂȘAN făcea emisiuni oarecare.
Marina ALMĂȘAN face emisiuni oarecare. 
Marina ALMĂȘAN va face 1.000 de ani tot emisiuni oarecare.
Nu mă dezamăgește deloc că are un tipar după care merge.
Nu mă dezamăgește că are un zâmbet standardizat.
Nu mă dezamăgește că afișează o familiaritate nefirească.
Nu mă dezamăgește că-și invită persoane nesemnificative.
Nu mă dezamăgește că femeile ei de nota 10 sunt de nota 6.
M-a dezamăgit atunci în emisiunea cu Elena UDREA și de acea dezamăgire nu m-am vindecat și schimb canalul ori de câte ori intru pe tvr și este o emisiune cu Marina ALMĂȘAN. Este suficient să fiu dezamăgit de un om o singură dată și-mi ajunge pentru o viață.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Adrian NĂSTASE

Acum, Adrian NĂSTASE vrea să pară un fel de guru al națiunii. Nu-i reușește, pentru 5000 de motive, dintre care eu am ales motivul 4721: nu are stofă de guru. 
Adrian NĂSTASE m-a dezamăgit de multe ori.
Nu am nimic cu casele lui.
Nu am nimic cu ferma lui de la Cornu.
Nu am nimic cu invitația făcută să i se numere ouăle.
Nu m-a deranjat ni colecția lui eterogenă din palatul cu grinzi ca la Peleș.
M-a dezamăgit că nu e bărbat. ai făcut-o, o tragi. Un bărbat adevărat știe să primească totul direct în față, atât laudele, cât mai ales, loviturile. El mi-a dovedit că nu e puternic în ziua când i s-a anunțat sentința aceea definitivă și să scape fugind de viață, a luat arma și s-a împușcat. Eu nu fac afirmații de niciun fel, ci analizez doar faptele. Trebuia să simt compasiune. Am simțit dezamăgirea cruntă, că un om care vorbea la toată lumea de sus, nu a fost în stare să trăiască clipa cu demnitate și să iasă cu cătușele la mâini în văzul lumii, care știa că totul era o înscenare a unui om care se răzbuna.

Acum, Adrian NĂSTASE chiar dacă scrie mai multe cărți decât Nicolae IORGA, chiar dacă are mai multe ieșiri publice decât Bill CLINTON, nu va reuși să șteargă din memoria mea, căci nu mă interesează dezamăgirile altora, clipa marii dezamăgiri din seara de 20 iunie 2012.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Marian VANGHELIE

Marian VANGHELIE sau Marean VANGHELIE a fost pentru unii din PSD o mare revelație. Pentru mine, tânărul Marian VANGHELIE era tipul cu cămașa descheiată până la buric, cu lanț de aur și brățară de aur care mișuna prin sala de ședințe a PSD unde ajunsesem la un foarte bun prieten al meu, președinte de organizație, care prieten nu contenea în a-i aduce laude lui Marian VANGHELIE, pentru infuzia de tineret cu care venea el în organizație. În final s-a dovedit că schimbarea structurii organizației l-a propulsat pe Marian VANGHELIE ca președinte, spre dezamăgirea prietenului meu.
Marian VANGHELIE m-a dezamăgit pentru că:
- nu are cultură,
- a avut ieșiri publice zgomotoase,
- a încercat marea cu degetul,
- nu și-a dat seama că e bun doar cât timp este folosit,
- a exagerat în interviurile pe care le-a dat,
- a făcut pe deținătorul de secrete, deși nu deținea,
- s-a lăsat dus de val, crezând că marea politică i se potrivește,
- a căutat să fie pe placul maselor cu Vanghelioanele, dar profitorii erau bogații,
- a făcut economate, dar mulți care au beneficiat erau bogați,
- nu a lăsat nimic în urma lui.
Acum, între două procese, apare la televizor și vrea să reîncălzească o ciorbă de burtă făcută cu mulți ani în urmă, deși știe că ciorba de burtă, chiar dacă e făcută ieri, nu se mai reîncălzește, căci are gust de c-c-t, cum mi-a zis mie un bucătar bătrân.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Tudor CHIRILĂ

Despre Tudor CHIRILĂ nu aveam nicio părere. Urmăream emisiunile tv în care el era jurat și mi se părea a fi un tip OK. Intrând pe Internet sau urmărind oarece programe de știri la tv, am văzut alt Tudor CHIRILĂ, unul care a intrat în sfera mișcărilor de protest. 
Tudor CHIRILĂ protesta față de politicile PSD.
Tudor CHIRILĂ îl dezaproba pe Liviu DRAGNEA și pe ciracii lui.
Tudor CHIRILĂ nu era de acord cu primarul general, dar sugea la țâța banului de la primărie.
Tudor CHIRILĂ m-a dezamăgit că în calitatea lui de artist, care musai trebuie să fie sensibil,  citit, sentimental, poetic, cuprinzător, nu a știut să deprindă un lucru elementar legat de citirea oamenilor și acum, la al doilea mandat al președintelui, are ieșiri publice ce mi se par neadecvate, căci eu am o teorie: dacă am dat-o în bară într-o problemă, tac. Nu ies ca păduchele în frunte să zic tocmai pe dos. Acum există Internet, există filme care când se reiau arată că împăratul este gol. Acum văd cum unul zice ceva și la o lună se contrazice. Sunt filme cu acela și cine vede acele filme, îl descalifică pe individ instantaneu.
Îmi pare rău de Tudor CHIRILĂ, căci este un bărbat tânăr  și în putere la 48 de ani ai lui, căci la cum se mișcă în muzică, ar trebui să aibă o strategie care în final să nu-l ducă spre periferia vieții publice, căci și alții sunt la fel de dezamăgiți de Tudor CHIRILĂ. Nu că a greșit sunt eu dezamăgit, ci din modul în care vrea ca recunoașterea greșelii să-i fie considerată o victorie zdrobitoare a unui adversar imaginar.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Viorica DĂNCILĂ

Pentru Viorica DĂNCILĂ am avut admirație căci:
- a terminat o facultate în vremurile când se făcea carte,

- nu a răspuns răutăților venite de la bărbați lipsiți de respect față de femei, 
- avea o stilistă care o îmbrăca foarte bine,
- când se concentra vorbea bine,
- a crescut frumos un copil,
- i-a vorbit frumos președintelui,
- a avut un discurs de nota 10 în parlamentul European,
- nu a făcut rău oamenilor de rând în timpul guvernării,
- a dus o campanie superioară la prezidențiale. 
Viorica DĂNCILĂ m-a dezamăgit când a plecat din PSD, supărată ca măgarul pe sat. Nu mă așteptam de la o femeie cu cap să facă o astfel de mișcare proastă, fără sens și mai ales fără viitor. Ea nu a avut anvergura de lider care să capaciteze mase așa cum făcea Traian BĂSESCU sau Ion ILIESCU. Ea era un om de echipă, care se zbuciuma în felul ei să facă ceva, nu să distrugă.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Rareș BOGDAN

Rareș BOGDAN a  fost politicianul pe care l-am considerat locomotivă a PNL. Când a luat-o pe arătură, a început să mă dezamăgească.
El una zice și zice frumos, convingător, hotărât, clar și la obiect. Numai că în practică face totul pe dos.
A zis că elimină pensiile speciale și nu le-a eliminat.
A dezaprobat intrarea primarilor PSD  în PNL la alegeri și a fost alături de hemoragia de primari PSD.
A lăudat pe Florin CÎȚU și apoi a pus umărul la demolarea lui.
A avut cuvinte de ocară cu lada de gunoi la adresa PNL și apoi s-a pupat cu ei.
Nu pentru toate aceste micimi de politician mioritic sunt eu dezamăgit de Rareș BOGDAN.
Sunt dezamăgit de Rareș BOGDAN pentru că nu tace și vorbește gura fără el.
Sunt dezamăgit de Rareș BOGDAN pentru că se comportă ca un activist comunist.
Sunt dezamăgit de Rareș BOGDAN că nu mai este locomotivă a PNL, ci doar mârțoagă.
Omul căruia îi prevesteam un viitor strălucit, s-a dovedit a fi un politician de duzină, ceea ce arată că dacă pui un măr bun într-un coș cu mere stricate, inevitabil și mărul bun se va strica.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Florin CÎȚU

Singura dezamăgire care mi-a produs-o Florin CÎȚU a fost aceea că nu s-a auto-evaluat corect și a obținut un rezultat atât de eronat în urma acestei autoevaluări, încât l-a aruncat pe o traiectorie care l-a făcut să fie ridicol, nepotrivit, enervant,  neînțeles, aberant, banal, ineficient, chiar absurd. 
Să pici la treaptă și să devii primul ministru al unei țări cu 20 de milioane de suflete e absurd.
Să pici la admiterea de la ASE și să devii primul ministru al unei țări cu 20 de milioane de inși e oribil.
Să nu plătești un credit în USA și să devii primul ministru  e grotesc.
Să poposești la pârnaie pentru un fleac și să devii primul ministru  e performanță aiuritoare.
M-am considerat întotdeauna individul care caută să înțeleagă ceva înainte de a-și da cu părerea. Neavând titrare în timp real la zicerile lui Florin CÎȚU, nu mă pronunț dacă a spus sau nu prostii. Dar s-a văzut ce s-a întâmplat. Și-a dezamăgit tovarășii din partid și l-au schimbat de la șefia PNL după șase luni. Și-a dezamăgit șeful cel mare și a pierdut scaunul de premier. Nu pentru acestea sunt eu dezamăgit, ci pentri faptul că a făcu pe flăcăul și a mers la Vama Veche ca să nu știu ce, deși e un tip trecut de 40 de ani și nu-i mai stră bine să se amestece cu tinerii.
Eu nu mă dezamăgesc de dezamăgirile celorlalți în cazul lui Florin CÎȚU, ci mă dezamăgește incapacitatea mea de a descifra ce zice după mișcarea buzelor lui. Printre cei 1000 de oameni care m-au dezamăgit nu mă includ pe mine. Eu sunt al 1001-lea, din cauza lui Florin CÎȚU.

(16 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Raluca TURCAN

Raluca TURCAN nu e politician, e comedian.
Raluca TURCAN nu este ministru, este maestră a umorului involuntar.
Raluca TURCAN are genți mișto.
Raluca TURCAN se îmbracă bine, dar la două vorbe spune trei prostii.
Raluca TURCAN este marea dezamăgire a celor care își zic politicieni, fără să fie, pentru că are apariții unde se văd fracturile sale de logică în tată splendoarea lor. Măreția lui Raluca TURCAN nu constă în ceea ce face, nici în ceea ce zice, ci în țoalele pe care trupul ei lucrat la sală le poartă cu mare distincție. Și totuși Raluca TURCAN m-a dezamăgit cu ceva și anume cu mersul în autoturismul de terne deschis în remorcă, deși ea nu era un sac de cartofi, ea nu era o ladă de gogoșari, ea nu era un balot de paie, ea nu era o stivă de cărămizi și nici nisip de dus la o construcție de periferie a unui oraș de provincie.
Raluca TURCAN mă dezamăgește că sărăcuța se străduiește  să-i iasă bine răspunsul la o întrebare și tocmai atunci o zbârcește.
Așa cum este ea, cu dezamăgirile pe care mi le-a provocat când stătea pe fotoliul de la Ministerul Muncii și protecției Sociale, făcea mai degrabă deliciul serilor triste din pandemie, decât să simt efectele vreunei măsuri oarecare, luată de un cabinet format din oameni mărunți.

Cred că perlele scoase pe guriță de Raluca TURCAN ar sta la loc de cinste alături de multe aforisme celebre, dacă cineva ar avea curajul s-o îndemne să le culeagă, să le cizeleze un pic și să le publice într-o carte de unic autor. Asta, da, dezamăgire pură!

(16 iunie 2022)

Politicieni români născuți în zodia RAC

Adrian NĂSTASE 22 iunie 1950
Rovana PLUMB 22 iunie 1960
Ion GIGURTU 24 iunie 1886
Stelian ION 24 iunie 1977
Grațiela GAVRILESCU24 iunie 1966
Alexandru NAZARE 25 iulie 1980
Petre CARP 29 iunie 1837
Constantin DĂSCĂLESCU 2 iulie 1923
Horia SIMA 3 iulie 1906
Alexandru MARGHILOMAN 4 iulie 1854
Ion I MOȚA 5 iulie 1902
Nicolae SPIROIU 6 iulie 1936
Nicolae NOICA 7 iulie 1943
Dan BARNA 10 iulie 1975
Gabriela VÂNCEANU FIREA 13 iulie 1972
Mircea GEOANĂ 14 iulie 1958
Cristian GHINEA 20 iulie 1977
Ilie ȘERBĂNESCU 20 iulie 1942

(03 iunie 2022)

Zodia RAC a politicianului (22 iunie -21 iulie)

Politicienii născuți în zodia RAC se luptă cu ei înșiși pentru a părea în fața celorlalți că sunt oameni simpatici. Ei știu să păstreze o oarecare distanță fie prin felul de a vorbi, fie prin felul în care se comportă, dând senzația că vin dintr-o altă lume. Vin cu idei generoase, dac doar ca teorie. Când sunt puși să aplice în practică își dovedesc limitele.
Nu știu să-și aleagă colaboratorii căci nu au criterii valorice clare și cred că tot ce zboară se mânâncă. De aceea, mulți dintre colaboratori sau oameni pe care i-au promovat uită prea repede de mâna care le-a fost întinsă la nevoie. Racii au impresia că au tot ce le trebuie să ia viața în piept și să definească probleme, să soluționeze probleme și să aplice soluțiile în viața reală. Ei uită că au nevoie de oameni, de mulți oameni pentru a duce la bun sfârșit un proiect. Faptul că nu știu să-și aleagă colaboratorii au tendința de a lucra singuri și de a oferi totul pe tavă, ca și cum întreaga echipă a muncit pe brânci.
RACII au marele defect că se lasă duși de val, nu-și fixează câteva priorități pe care să le urmărească și să se vadă după un timp că chiar au făcut ceva. Se pierd în nimicuri, căci nu au puterea să refuze invitații care înseamnă transfer de notorietate de la ei spre niște anonimi sau pierdere de timp, căci întâlnirile de complezență pierdere de timp înseamnă. Politicienii RACI nu știu să tragă linie nici la sfârșitul zilei, nici la sfârșitul săptămânii, nici la sfârșitul lunii. Ei au impresia că dacă s-au zbuciumat, chiar au făcut ceea ce trebuie. Le lipsesc criterii clare de apreciere a propriei munci în general, dar le lipsesc în special, criteriile de a-și aprecia colaboratorii. Politicienii RACI nu finalizează bine proiectul în care sunt angrenați și surprizele neplăcute se țin lanț, căci adversarii nu uită și nici nu iartă, fie că sunt din exteriorul partidului, dar mai cu seamă cei din interior îi așteaptă cu ghioagele pregătite.

(03 iunie 2022)

 

USR, schimbă-ți comunicatorii!

Comunicatorii de azi ai USR sunt:
Dacian CIOLOȘ
Dan BARNA
Simona SPĂTARU
Ionuț MOȘTEANU
Iulian BULAI
Cristian SEIDLER
Cosette CHICHIRĂU
Claudiu NĂSUI
Cristina PRUNĂ
Cristian GHINEA
Cătălin DRULĂ
Stelian ION.
Aparițiile lor au fost la început extrem de interesante, dar lipsa de învățare a științei comunicării a făcut ca procesul lor de erodare să fie extrem de accelerat. Ei dețin foarte multe informații, au argumente solide, dar neștiința comunicării face ca mesajele lor să fie abrupte, diluate și greu de asimilat. A fost o perioadă în care comunicarea prin jocuri de imagine, cu mânuțele și foile A4 din parlament, abordările agresive în dialogul cu adversarii erau interesante, păreau interesante, mai corect. 
Ceea ce se întâmplă cu comunicatorii USR după plecarea de la guvernare arată lipsă de culoare, construcții instabile și o coordonare slăbită, ușor dezorientată. Pe mine mă deranjează că toți comunicatorii USR vorbesc de lentoarea reformelor în cele 8 luni de guvernare, fără a detalia care erau acele reforme, în ce constau ele și mai ales cum i-ar fi avantajat pe românii de rând, adică pe cei 60% de români care trăiesc cu mult sub media pe țară.
Dacă USR nu se va orienta rapid asupra îmbunătățirii procesului de comunicare, va avea mari probleme căci Diana ȘOȘOACĂ a acaparta un mare spațiu al opoziției și AUR are și el comunicatori vocali cu interpretări prine de culoare, care captează atenția mulțimilor și care mușcă din electoratul anti PSD și anti PNL, electorat favorabil cândva USR.

Concluzie: USR, perfecționează-ți comunicatorii sau schimbă-i cu unii școliți în ale comunicării!

(04 decembrie 2021)
 

Nici la USR nu se cunosc teoriile managementului politic

Credeam că tinerii USR-iști sunt cu mai multă aplecare spre carte și că lucrând în ONG-uri sau învățând pe la școli din străinătate au învățat câte ceva din lecțiile de management politic.

După cum s-au comportat, se pare că  le sunt străine conceptele de management politic și s-au comportat ca oricare alt partid balama din politica românească sau asemeni unei pisicuțe de 15%, care privindu-se în oglindă, se vede leu de 50% plus un vot.

A nu interpreta corect ce înseamnă să ai în statut că președintele de partid este și premier, este o mare eroare. A crede că un partid de 15% este în stare să coaguleze o majoritate, este o mare eroare. A nu face nimic și a spune doar că ai tras semnale de alarmă, în contextul în care doar acțiunile contează, este o mare eroare. A aplauda pe cei care au demisionat din guvern este chiar cea mai mare eroare. Este ca și cum este aplaudat un coșciug cu mortul dus la groapă, fără ca acela să fi fost actor sau cântăreț.

Managementul politic este o știință care oferă toate elementele pentru a face predicții de mare finețe legate de mișcările pe tabla de șah a politicii, fără sincopele pe care le vedem la politicienii români, care merg după ureche în pașii pe care îi fac. Faptul că au fost incluse în documente oficiale decizii de excludere a colaborării cu anumite partide, faptul că se fac catalogări și mai ales amatorismul de poziționare, arată superficialitatea și empirismul în care se bălăcesc politicienii mioritici, iar virba proverbului, țara arde și baba se piaptănă.

(20 octombrie 201)