Un mediocru i-a învrăjbit pe cei excepționali de cei foarte buni.

Academia Română include oamenii excepționali ai României. Academia Oamenilor de Știință din România include pe foarte bunii specialiști ai României. În mod normal, este loc pentru toată lumea sub soare. Numai că, folosirea cuvântului academie ca element de definire a celor două instituții reduce ortogonalitatea elementelor de definire, cu efecte pe care Academia Română le-a resimțit din plin.
Despre Academia Română se știu lucrurile cu caracter istoric în mod clar. Apariția Academiei Oamenilor de Știință din România mai întâi ca ONG și apoi ca instituție de interes public după apariția legii nr. 31/2007.

Oamenii de știință se împart în mai multe categorii și anume:

- oameni de știință cu recunoaștere internațională și laureați ai premiului NOBEL,

- oameni de știință cu invenții brevetate, preluate de producție,

- oameni de știință cu rezultate originale de mare notorietate în teoria unor domenii,

- oameni de știință cu cercetări originale, pe bază de proiecte finanțate,

- oameni de știință autori de cărți de diferite niveluri de anvergură.

Dacă se alcătuiește o piramidă, în vârf se aflăoamenii de știință excepționali, la următorul nivel se află oameni de știință foarte buni, iar pe măsură ce se coboară spre baza piramidei, sunt identificați cercetători din institute și din laboratoare, care aspiră la a urca spre vârful piramidei, pe măsură ce rezultatele muncii lor le va aduce consacrarea.

În opinia mea, nu există nicio contradicție între tipurile de oameni de știință, căci intelectualii își cunosc cu precizie valoarea și nimeni nu dorește să ocupe un loc diferit de locul pe care-l merită. Numai că, prin modul în care sunt acordate facilitățile, se crează discrepanțe între aceste tipologii de oameni de știință, cu efecte dintre cele mai nefavorabile pentru climatul de muncă de cercetare științifică, datorită instalării suficienței exact acolo unde creativitatea, eficiența și originalitatea trebuie să aibă motoarele negripate de avantajele materiale, fie ele și pe termen scurt, strict legate de elemente cantitative, nu pe elemente calitative, bazate pe valoarea reală a soluțiilor obținute în plan teoretic al cercetării fundamentale.

Pentru toate problemele există soluție, dar important este să nu se creeze probleme. Dacă dai cuiva un salariu cu un leu mai mare decât colegului care face exact aceeași muncă este o mare problemă, cum tot o și mai mare problemă apare atunci când vrei să diminuezi cuiva pensia cu 15 de bani. În contextul nefericit creat, al separării oamenilor de știință excepționali de oamenii de știință foarte buni, numai o gândire mediocră a avut șansa de a opera o astfel de separare, în loc să definească filtre și mai clare de a accede în sfera oamenilor de știință excepționali, a oamenilor de știință foarte buni, care prin rezultate obținute în timp au dovedit că sunt excepționali.



(31 mai 2024)

Moștenirea lui Răzvan TEODORESCU

Acum peste 35 de ani, eram într-o excursie împreună cu un prieten, medic pe salvare și eram la un mare muzeu. Admiram tablourile și m-a impresionat detaliile pe care doctorul le știa. Am discutat mult și atunci i-am vorbit de albumele de artă pe care le tipărea Editura Meridiane, constatând că erau cam descriptiviste și făcute parcă toate după un același șablon. Atunci doctorul mi-a vorbit despre  Răzvan TEODORESCU. Nu știam cine este Răzvan TEODORESCU. El nu s-a mirat, căci știa cu ce mă ocup eu și cum îmi petreceam eu timpul cu tot felul de documentații. Și mai știa doctorul că fusesem dezamăgit și am dat la DCA multe kilograme de documentație de foarte bună calitate, căci nu mai vedeam nicio luminiță de la capătul tunelului meu înecat în bezna comunistă. Doctorul m-a invitat la el acasă să-mi arate câte ceva din cărțile scrise de Răzvan TEODORESCU.
Când m-am întors din excursie, l-am sunat pe doctor și i-am făcut o vizită. Spre surpriza mea, cam o jumătate de raft de bibliotecă era ocupat de cărțile scrise de Răzvan TEODORESCU, cărți intitulate Mănăstirea Dragomirna, Mănăstirea Bistrița, Biserica Stavropoleos , Un mileniu de artă la gurile Dunării , Itinerarii medievale, dar și multe, multe altele de care acum nu-mi mai aduc aminte. Unele erau tipărite pe hârtie de foarte bună calitate și aveau fotografii alb-negru reușite. Atunci mi-a venit în minte corul de plângăcioși care vărsau lacrimi de crocodil că nu le dă comuniștii voie să publice. În realitate, nu aveau ce publica. Răzvan TEODORESCU era exemplul viu a celui care trudește, are rezultate de calitate și nu există nicio piedică în munca lui pentru a scoate la lumină ceea ce a realizat. Să nu uităm că lucrarea tipărită despre Dragomirna este datată 1965, când autorul ei avea numai 26 de ani. Este adevărat că Nicolae LABIȘ când a încheiat tragic opera sa poetică avea 21 de ani, dar în creația poetică într-un fel stau lucrurile, pe când în critica și istoria de artă  acumulările necesită mult mai mult timp.

M-am minunat în fașa bibliotecii doctorului și am reținut numele Răzvan TEODORESCU.

(14 februarie 2023)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Claudiu SĂFTOIU

Claudiu SĂFTOIU este un bărbat de 54 de ani.
Claudiu SĂFTOIU este absolvent al Facultății de Litere, secția Română – Franceză de la Universitatea București, promoția 1994.
Claudiu SĂFTOIU a fost soțul lui Adriana SĂFTOIU, cea mai bună comunicatoare din toate timpurile pe care a avut-o Partidul Național Liberal.
Claudiu SĂFTOIU a fost consilier prezidențial al lui Traian BĂSESCU în intervalul 2004 -2008.
Claudiu SĂFTOIU a fost director al Serviciului de Informații Externe în intervalul  4 octombrie 2006 - 19 martie 2007.
Claudiu SĂFTOIU  a făcut o serie de gafe, dar gafa monumentală a fost aceea că a zis la o comisie de audieri din parlament în martie 2007, că cei din subordinea sa dețin tehnică de ascultare, ceea ce contravenea legii. 
Claudiu SĂFTOIU  m-a dezamăgit că nu și-a dat seama că pălăria pusă pe capul lui ca director de SIE este mult prea mare. Acum nu spun că trebuia s-o refuze, dar nimeni nu face o astfel de propunere din senin, ci se fac tatonări și chiar dacă este ceva ispititor, un om cu capul pe umeri face evaluări și dacă știe ce știe despre el, fie o acceptă, fie o refuză din start.
Claudiu SĂFTOIU  m-a dezamăgit că uitându-se în oglindă s-a văzut Brad PITT ceea ce realitatea arată că nu prea e așa și crezând că este, s-a apucat să vorbească diverse chestii, care au enervat-o la culme pe Lili RUSE de la România TV, la începutul anului 2020.
Claudiu SĂFTOIU  m-a dezamăgit că în continuare se crede Brad PITT, drept care chiar crede că i se potrivește funcția de la SRTV, funcție care înseamnă un fotoliu pe care s-au așezat c-r-rile Tudor CĂTINEANU, Stere GULEA, Tudor GIURGIU, Dragoș ȘEULEANU, Stelian TĂNASE, Răzvan TEODORESCU, Maria ȚOGHINĂ, Cristian HADJI CULEA. O fi terminat el o facultate de litere, dar  nu are anvergura pentru un astfel de post, în comparație cu Răzvan TEODORESCU, de exemplu.

(22 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Răzvan TEODORESCU

Când eram foarte tânăr am cunoscut un doctor de pe Salvare, un om de mare cultură, care mi-a vorbit pentru prima dată de Răzvan TEODORESCU, despre istoricul și criticul de artă medievală Răzvan TEODORESCU. Mi-a făcut o demonstrație de zile mari, căci acel doctor de pe salvare abvea cam toate cărțile publicate înainte de 1988 de către Răzvan TEODORESCU.

A venit Revoluția din Decembrie 1989 și a apărut ca personaj de primă mărime Răzvan TEODORESCU, de pe poziția de Director general al Televiziunii Române Libere. Am crezsut atunci că el fiind om de artă, va scoate TVRL  din mocirla compromisului ceaușist și o va pune pe fundamente cu totul noi.

Eram în 1990 și eu ca și alți oameni fără minte, credeam că dacă ne implicăm facem c-c-tul praf, adică schimbăm ceva, fără a ști că jocurile erau de mult timp înainte făcute. Eram cum ziceam în Piața Victoriei. Era o vreme superbă și lumea cerea ca TVRL să trimită un car de reportaj să transmită din Piața Victoriei. Acolo era lumea liniștită. Se strigau lozinci. Se spunea Tatăl nostru și se îngenunchia. Nu era nimic antidemocratic. Răzvan TEODORESCU a zis că nu trimite un car de reportaj, căci e ceață în Piața Victoriei. Nu era niciun fel de ceață. Răzvan TEODORESCU m-a mințit în față, fi-i-ar rușine să-i fie!

De aceea m-a dezamăgit Răzvan TEODORESCU. Din acea clipă, Răzvan TEODORESCU n-a mai figurat pentru mine nici cât o ceapă degerată, deși respectul meu pentru el era cât muntele de mare. Nu știu dacă acum la cei 83 de ani ai lui are regrete că a fost sluga lui Ion ILIESCU și a lui Petre ROMAN, el om de cultură fin, cu studii solide și opere fundamentale tipărite.

(23 iulie 2022)