La ce să ne mai așteptăm?

A avut loc o explozie într-un bloc, pentru că managementul este defectuos în zona exploatării infrastructurii de gaze la utilizatori.

Televiziunile arată poduri șubrede, dar utilizate intens, care stau să ase prăbușească.

Televiziunile arată tot felul de improvizații în soluționarea de probleme deosebit de solicitante.

Se vede de departe că stăm rău de tot cu întreținerea instalațiilor, cu procedurile de exploatare a instalațiilor, dar mai ales cu mentenanța instalațiilor. Se știe că o instalație are o durată de utilizare stabilită. Se plătesc amortizări, iar când perioadă plății ratelor de amortizare se finalizează, în inconștiența lor, utilizatorii acelor instalații trec ratele de amortizare la profit și ne trezim cu utilaje ieșite de mult timp de perioada de utilizare rezonabilă, dar producătoare de profit fiind, rămân în exploatare curentă. Tot așa se întâmplă și cu echipamentele pentru acre ar trebui să punem deoparte bani de mentenanță, căci acei bani de mentenanță primesc cu totul alte destinații și când vine sorocul, mentenanța se amână, până când apare dezastrul și-i vedem pe cei responsabili de ne-efectuarea mentenanței, cum ridică din umeri și arată cu degetul spre alte direcții foarte vagi și nedefinite.

Noroc că există produsul lui Raed ARAFAT, care apare instantaneu să salveze ce mai poate fi salvat, căci totți cei puși să facă prevenție se ocupă de orice altceva decât de ceea ce sunt puși să facă deși sunt plătiți.



(18 octombrie 2025)

Cum o arăta un closet cu avize ISU?

Stau și cuget la faptul că există Casa Poporului, Clădirea Guvernului, Palatul Cotroceni, toate fără aviz ISU, așa cum tot fără avize ISYU există teatre, universități, licee, școli generale, fabrici, clădiri de birouri, hoteluri, moteluri, cabane, spitale și tot felul de alte clădiri. Pornesc și eu de la ceva simplu, adică un closet. Cum o trebui să arate un closet ca să aibă aviz permanent de funcționare ISU.

Ce dimensiuni trebuie să aibă?

Ce căi de acces trebuie să aibă?

Cum trebuie să se deschidă ușa?

Ce înseamnă situație de urgență?

Unde trebuie să fie construit ca poziție în clădire?

Cum trebuie să fie căile de acces?

Ce instalații de protecție trebuie să aibă?

Ce înseamnă siguranța unui closet?

Ce înseamnă situații de urgență pentru un closet?

Ce înseamnă calamitate pentru un closet?

Cât costă closetul ideal pentru a primi avize ISU?

Dacă voi avea răspunsuri la aceste întrebări legate de un closet, voi dezvolta și gândirea cam cum ar trebui să arate clădirea casei Poporului după ce i se vor face toate îmbunătățirile pentru a îndeplini condițiile de a primi avizul ISU sau ca palatul Cotroceni sau la clădirea Guvernului. Până atunci mă uit spre cer și mă rog lui Dumnezeu să ne dea mai multă minte pentru a rezolva problemele așa cum trebuie și nu pentru a-i învesti pe unii fără merite să fie mai cu moț în raport cu cei care trag la jug să miște economica cât de cât.

(02 ianuarie 2024)

ISU: carul a fost pus înaintea boilor

Noi românii avem proverbul conform căruia lucrurile făcute pe dos sunt similare cu a pune carul înaintea boilor. Se știe că o construcție trebuie să răspundă unor cerințe de bază pentru ca în situații de urgență să reducî numărul victimelor. Absența ușilor de defluire a populației în caz de incendiu are consecinte dramatice. Existența ușilor de defluire, dar încuierea lor cu lacăte și lanțuri este ca și cum aceste uși nu ar exista, din momewnt ce sunt de nefolosit atunci când este mare nevoie de ele. Chiar modul în care se deschid ușile este esențial. Una este ca ușa să se deschidă spre interior și cu totul altfel stau lucrurile dacă ușa se deschide spre exterior. Și culoarele de acces sunt importante. Și sistemele de stingere a incendiilor sunt esențiale. 
Există clădiri noi care trebuie proiectate astfel încât să respecte cerințele impuse de situațiile de urgență. Nici nu trebuie să se construiască ceva care nu respectă cerințele impuse de ISU. La construcțiile vechi trebuie făcute modificări ca ele să îndeplinească cerințele impăuse de situațiile de urgență. Toate modificările necesită bani, mulți bani, dar trebuie ori alocați acești bani, ori asumarea riscurilor, ori închiderea acelor obiective. Situații de mijloc nun există, iar oamenii trebuie să știe în ce se bagă atunci când deid să meargă la un film, să consume într-un bar, să meargă la un meci pe stadion sau să se odihnească la un hotel.

În vremurile de demult, astfel de probleme nu se puneau și de aceea lumea era liniștită, dar nici facoti care să crească riscurile nu prea erau în acele vremuri. Acum lucrurile s-au schimbat și a introduce inspecția înaintea luării măsurilor de remediere a situaiilor în clădirile deja existente, este ca și cum ai face frecție la un picior de lemn. Știm că din 15.000 de școli 14.000 funcționează fără avize ISU. Mă întreb și eu atunci de ce există ISU? Știm că sunt 200 de teatre și dintre ele 150 funcționează fără avize ISU. Deci mă întrem de ce există ISU? Să comnstate, ce? Clădiri simbolice precum parlamentul, guvernul, președinția nu au avize ISU și atunci de ce există ISU? Normal ar trebui ca înainte de un inspecttorat să existe o altă structură care să pregătească clădirile pentru a respecta cerințele de funcționare care minimizează riscurile în situații de urgență. Numai după ce au fost alocați banii pentru toate cele 100.000 de clădiri și numai după ce au curs termenele, un inspectorat se jucr=tifică, pentru că trebuie să fie sancționați cei care nu și-au făcut treaba din moment ce aveau resursele s-o facă. Așa cum stau lucrurile cu avize temporare, fără avize, cu exceptări, cu închiderea ochilor, cu corupție cât cuprinde căci orice inspecție include sâmburele corupției, problema nu va fi nici definită, nici rezolvată și tot timpul ne vom min uma că au apărut catastrofe, căci sunt morți, căci unii nu și-au făcut treaba. Este mult zgomot pentru nicio măsură eficiență, gântită ca lumea, ci doar ceva de dragul de a zice că s-a făcut ceva, ceva oarecare.


(30 decembrie 2023)

Marile mirări legate de Ferma Dacilor

Nu degeaba noi avem proverbul că după război, mulți viteji s-arată. Și acum, după îngrozitorul incendiu de la Ferma Dacilor, au apărut tot felul de purtători de vorbe, inși fără niciun căpătâi, care dau lecții despre ce trebuia făcut, cum trebuia făcut, de către cine trebuia făcut și bla, bla, bla, bla.
Dacă privim în propria ogradă, lucrurile merg așa cum merg, pentru că noi suntem așa cum suntem. Avem nuneumărate instituții destinate să controleze, dar de fapt ele nu controlează, ci se manifestă plenar în zona corupției. Au fost incendiile de la Colectiv, de la Crevedia, acum de la Ferma Dacilor și în toate cazurile s-a văzut cum s-a lucrat, cum s-a controlat și mai ales, cum fiecare controlor a scos un oarece profit de pe urma poziției lui în raportul cu cel controlat.

Există mari mirări legate de cum s-au derulat activitățile de construire, de control și de funcționare de la Ferma Dacilor și așa-zișii specialiști, de fapt indivizi care-și dau cu părerea despre orice, căci adevărați specialiști nu sunt, chipurile, în exclusivități date televiziunilor, scot la iveală nereguli, care de fapt se vedeau cu ochiul liber și de pe Lună.

Pe mine nu mă mai miră absolut nimic. Noi avem prea multe probleme nerezolvate, prea multe chestii unde au intervenit prescripțiile și vinovații zburdă liberi prin locuri exotice, încât sunt sigur că Ferma Dacilor este doar o haltă într-un lung șir al evenimentelor dramatice care vor să vină, dacă nu se sparge buboiul, adică:

- legile nu vor fi clare,

- nu vor fi identificați adevărații vinovați,

- se va abandona mângâierea pe creștet a vinovaților,

- lucrurile vor trebui făcute ca lumea,

- orice aprobare are o singură semnătură și numele în clar,

- nimeni nu mai semnează pentru altcineva,

- cine semnează răspunde pentru durate definite, să zicem 30 de ani,

- măsurile energice nu vor fi definite și aplicate.

Diluarea responsabilităților este aceea care duce la corupție și la imposibilitatea de a identifica făptașii. Lucrurile clare trebuie să facă soluționarea instantanee a problemelor, fără a lăsa la discreția unor birocrați corupți obținerea de avize și de autorizații. Legile și procedurile clare exclud abordările subiective ale unora și ale altora. Dacă se va schimba comportamentul tuturor factorilor, este clar că și cei ce se vor beneficiari, vor reacționa ca atare, căci știindu-și drepturile, vor apela la instanțe care să le acorde acele drepturi, iar cei ce pun bețe-n roate vor fi pedepsiți exemplar, iar inspectorii și controlorii știind ce-i așteaptă dacă sunt supăerficiali și corupți, își vor face treaba ca lumea, nemailăsând nereguli în urma lor.

(30 decembrie 2023) 

Există proiecte pentru construcții noi, de tip ISU?

În mod normal, ar trebui să existe construcții tip ISU, adică să se facă proiecte, să se dea autorizații, să se construiască clădiri care îndeplinesc cerințele ISU, astfel încât, să zicem că începând cu anul 2024 toate construcțiile care se realizează, îndeplinesc automat cerințele ISU.

Condițiile ISU le definește chiar ISU și orice proiectant, oric e arhitect, orice constructor, le învață ca pe o Biblie și le aplică, astfel încât să nu mai apară în vecii-vecilor problema că există construcții noi fără avize ISU. Lumea trebuie să știe că nimic nu se cpnstruiește nimic fără ca proiectul să fie proiect ISU. În lege trebuie să existe că o construcție nouă, care nu este de tip ISU, se demolează de drept.

Dacă nu se vine cu chestiuni clare și ne facem că facem, nicio problemă nu va duce niciunde și tragedia de la Ferma Dacilor se va repeta. Când se știe că la constatarea existenței unei construcții de tip nou fără a fi și de tip ISU, automat buldozerul își face apariția și o demolează automat, nimeni nu va risca să încalce legea, iar cei care totuși cuteză să încalce legea, vor păți rigorile acesteia, care vor fi semnificative și care nu se prescriu. Ar trebui, dar cum mocirleala este la ea acasă, timpul va trece, construcțiile aiurea vor popula spațiul mioritic și accidentele se vor ține lanț, noi ne vom minuna, vom ridica din umeri și viața va merge maoi departe așa cum a mers și până acum, căci ceea ce ar trebui să se întâmple, nu se întâmplă.

(29 decembrie 2023)

De ce se fac excepții?

Mulți latră pe la colțuri că nu ne trebuie excepții, nu ne trebuie nici exceptări, nu ne trebuie nimic special, că toți suntem o apă și un pământ. Numai că a apărut o listă de exceptări de la avizele ISU privind deci avizele legate de siguranță, de situațiile de urgență și aici mă refer la incendii. Clădirea parlamentului, clădirea guvernului, clădirea președintelui, sunt clădiri exceptate de la avizele ISU. Se motivează că avizele ISU dacă lipsesc, cel ce nu le are, dacă dispune de echipă de pompieri e OK.

În loc să scoată banul pentru:

- a face planul ca inspectorii să dea avizul ISU,

- să modifice clădirea pentru a i se da avizul ISU,

se găsește paleativul cu pompierii, care nu garantează nimic și care duce problema avizelor ISU în derizoriu, știut fiind faptul că un procent covârșitor din clădiri funcționează fără avize ISU. Sunt școli care nu dispun de avize ISU. Sunt spitale care nu dispun de avize ISU. Sunt săli de teatru care nu dispun de avize ISU. Sunt ministere care nu dispun de avize ISU. Sunt întreprinderi care nu dispun de avize ISU. Sunt blocuri de locuit care nu dispun de avize ISU. Sunt muzee care nu dispun de avize ISU. Sunt hoteluri care nu dispun de avize ISU. Și câte și mai câte din construcții funcționează fără să aibă aviz ISU. Ori toți îl au și e OK. Ori cine nu-l are își închide activitatea și țara nu mai funcționează. Punct.

(29 decembrie 2023)

S-a mai spart un buboi

Trebuie să recunoaștem că în țărișoara noastră scumpă și dragă există nenumărate buboaie care așteaptă să se spargă în orice clipă. Mă refer aici al:
- poduri aflate în paragină, dar utilizate,
- școli care funcționează fără avize,
- clădiri cu bulină roșie,
- instalații electrice improvizate,
- baraje uzate gata să plesnească,
- turnuri cu fundații șubrezite,
- clădiri noi construite anapoda,
- căi ferate cu garanția depășită,
- sisteme de canalizare greșite,
- dar și multe, foarte multe altele.

Ceea ce s-a întâmplat la Crevedia cu cisternele pline de GPL este doar unul din buboaiele care s-a spart și a împroșcat puroiul delăsării, neglijenței, lăcomiei și superficialității unui sistem care nu mai trebuie să continue așa în niciun caz. Cu nenumărați inși plătiți să se ocupe de bunul mers al lucrurilor, dar care se ocupă de tăiat frunză la câini, cu un grad de nepăsare nepermis de mare, lucrurile evoluează din rău în mai rău, încât prioritatea numărul unu pentru România este creșterea gradului de siguranță al cetățeanului prin investirea unor sume considerabile pentru a aduce toate construcțiile la nivelul de funcționare în condiții normale, având toate avizele ISU, astfel încât să nu mai existe nicio construcție în care oamenii să nu se afle în siguranță deplină pe motive chiar de provizorat în ceea ce privește aceste avize.

este foarte ușor să constatăm că unitatea X nu îndeplinește condițiile de siguranță în funcționare. Este și mai ușor să fie suspendată sau închisă acea unitate X, dar nu aceasta este soluția, căci dacă ne punem pe a închide, trebuie închise toate școlile, liceele și universitățile care funcționează fără avize ISU, trebuie închise toate magazinele, fabricile, care nu au avize ISU. Trebuie golite toate lacurile de acumulare și conductele, trebuie întreruptă activitatea la instalațiile asupra cărora nu s-au efectuat lucrări de mentenanță, deci să rămână în funcțiune doar acele entități care au toate avizele ISU de funcționare și se va vedea că se închide economia și oamenii vor trebui să locuiască în peșteri și să se hrănească cu fân. Schimbarea de atitudine se impune și de azi, cu inteligență și perseverență, trebuie dirijați bani, dar trebuie ca și oamenii să facă muncă voluntară pentru a schimba totul în țară, astfel încât oriunde ne întoarcem privirea să găsim numai entități care îndeplinesc toate condițiile de siguranță cerute de ISU pentru a funcționa. Orice abordare nu duce la nimic și azi, dar și peste zece ani sau peste cincizeci de ani vom privi neputincioși cum se produc catastrofe lângă noi fie din neglijență, fie din folosirea accidentală a unor instalații uzate, fie din uzura excesivă a unor elemente de bază care susțin construcțiile.

(27 august 2023)

O sa plece si Raed ARAFAT

Unul dintre colegii mei Karl MARX sasu Fridiric ENGELS, vorba lui Valerica ZGONEA care era coleg cu Mihai VITEAZU, a zis ca orice sistem dispare datorita propriei lui dezvoltari. A venit randul ca Raed ARAFAT sa ne salute din mers, ca sistemul al carui tatic este a ajuns prera departe si cei care se cred foarte destepti, mareti, inteligenti, creativi, interesanti, speciali, nu suporta pe cineva mai bun ca ei, drept care pentru a se pune lucrurile in matca lor normala, mediocra, stupida, dezorganizata si mai ales ineficienta, Raed ARAFAT trebuie sa plece.

Lui Raed ARAFAT i se coace demult timp plecarea, din vremea cu ghici ghicitoarea mea, dar in acele vremuri nu erau coapte conditiile vorba colegului mei Vladimir Ilici LENIN, vorba aceluiasi Valerica ZGONEA care vedea la tot pasul cum se prabuseste imperialismul care era cxel mai inalt stadiu de dezvoltare al capitalismului si ultimul, bineinteles. Numai ca socialismul lui, stiintific, aregumentat, sublim si perfect s-a dus pe apa sambetei si capitalismul infloreste chiar in citadela unde Aurora a marcat MRSO, adica Marea Revolutie Socialista din Octombrie, care s-a produs pe 7 noiembrie de fapt, ioar conditiile s-au copt dar mai corect s-au rascopt si a venit momentul ca Raed ARAFAT sa plece. Din punctul meiu de vedere, plecarea lui Raed ARAFAT este semnalul dat de marinar ca sistemul de urgenta trebuie sa fie privatizat, ca tot poporul sa manace si gura lui o paine, nu? S-a vazut ce inseamna privatizarea, care de fapt la noi de la un cap la altul este un fals grosolan. Sunt afaceri de miliarde de euro care se castiga usor si pe nimic, iar Raed ARAFAT a deranjat business-urile clientilor flamanzi ca nu au avut acces la acele miliarde. Va pleca Raed ARAFAT si vom fluiera a paguba, dar vorba filmului lui Florin SERBAN din 2010, Eu daca vreau sa fluier, fluier, viata merge mai departe. Si ca in toate telenovelele noastre mioritice, nu va raspunde nimeni pentru dezastrul ce va sa vina, cum nu a raspuns nimeni ca a disparut flota, ca a disparut industria, ca au disparut padurile. A venit si randul salvarii. Sa fie intr-un ceas bun, ca eu cand am avut nevoie, a venit dupa 4 ore si am avut si eu nevoie o singura data. Ce daca a venit SMURD-ul? sa nu mai vina nimic. O gura in minus.

(08 decembrie 2019)

Problemele de defluire

Îmi amintesc de utilizarea acestui cuvânt în stenogramele de la revoluție publicate de Petre Mihai Băcanu în ziarul România Liberă.

În DEX, defluirea este definită prin  răspândire în direcții divergente a unor trupe grupate într-un spațiu restrâns sau a unor mase de oameni. 

Tot în DEX, a deflui înseanmă a ieși dintr-un loc, dintr-un spațiu cu o mișcare sugerând ideea de scurgere.

La Revoluție era vorba de masele aflate în Piața Universității și care trebuiau împrăștiate, fără a se înregistra victime, în sensul ca oamenii să se calce în picioare.

Azi 16 aprilie 2016 l-am văzut pe un oficial al BOR care spunea cum se va proceda la slujba de Înviere și ce măsur se iau în caz de pericol. El a arătat că orânduiala trebuie respectată, că și în caz de pericol numai bărbații să utilizeaze ieșirea de la altar, Femeile care stau în spate, să folosească numai ușa de la intrare.

Istoria cu biserica de la Costești trebuie analizată cu mare grijă, pentru că de acolo trebuiau și încă mai trebuie trase învățăminte.

Vizitând catedrale și domuri în diferite orașe occidentale, am văzut că acele lăcașuri de cult au ieșiri și pe laterală.

Având în vedere dimenisunea Catedralei Mântuirii Neamului, acum când este în construcție, se impune daca nu s-a procedat până acum să se efectueze cu consultanță ISU modificările necesare astfel încât monumentala construcție să prezinte maximă siguranță având în vedere că în interior se vor afla câteva mii de credincioși.

Îmi aduc aminte cu groază ca la meciul România - Grecia pierdut jenant de ai noștri, la Arena națională erau foarte multe ieșiri blocate, iar ieșirea din curtea acesteia se făcea prin maximum 3 puncte. Ce nu mergeam eu în locuri aglomerate, dar acum n-o mai fac chiar de loc pentru că nu vreau să devin fripturică din cauza unor constructori sau manageri imbecili.

(16 aprilie 2016)

Niște întrebări, așa, inocente...

Ce s-a întâmplat la clubul #colectiv am crezut și mai cred încă, va genera schimbări majore în toate domeniile. Când eram tânăr, mă plimbam pe la Universitate și zăboveam la vitrinele de la Institutul de Arhitectură Ion Mincu, să vad frumoasele proiecte de terminare a facultății. Abia acum stau și mă întreb dacă acolo sunt discipline care să-i învete de tinerii arhitecți cum să gândească o construcție care să facă față situațiilor de urgență.
Mă gândesc că este important sa se știe:
- destinația cșădirii;
- înălțimea minimăȘ
- suprafața minimă;
- numîrul de uși;
- cum trebuie să se deschidă ușile;
- deschiderea ferestrelor;
- lărgimea și ceva despre sisteme de acoperire.
De asemenea, și cei de la facultățile de construcții trebuie să învețe să realizeze atât zidurile cât și instalațiile încât produsul lor finit să răspundă exigențelor imăuse de I.S.U.
Adica, arhitectii și constructorii trebuie să gândească orice proiect în termenii siguranței în situații de urgență. Adica să pună boii nu înaintea jugului, ci direct în jug.
Ceea ce s-a întâmplat în clubul #colectiv a modificat planurile de învățământ la facultățile de arhitectură, construcții și instalații? Dacă nu, trebuie ca schimbările săse producă urgent. Situațiile de urgență nu așteaptă, ele lovesc îricând și oriunde, fără să aștepte lentoarea unor decizii.

(18 februarie 2016)