Bolșevicii mișună printre noi

Am trăit vremurile bolșevice din timpul lui Gheorghe GHEORGHIU DEJ, din timpul lui Nicolae CEAUȘESCU, dar și din timpul lui Ion ILIESCU și credeam că a trecut destul de mult timp ca bolșevicii să se rărească și chiar să nu mai fie activi în societatea românească de azi, ceea ce s-a dovedit a nu fi adevărat. Se știe cu claritate că postul tv REALITATEA Plus a prezentat în spații de emisie foarte largi elemente legate de activitatea și personalitatea lui Călin GEORGESCU, inclusiv interviuri ale acestuia realizate cu moderatoarea Anca ALEXANDRESCU. Mă așteptam ca în motivația care a dus la închiderea postului pentru 10 minute azi 12 decembrie 2024 la ora 19:00 ceea ce a fost afișat pe ecran să sae refere la adevăratele motive care au dus la sancționarea respectivului post. Mă așteptam să aud pe Antena 3 CNN câteva considerații, oricare ar fi fost ele, legate de sancționarea postului REALITATEA Plus. Îmi aduc aminte că atunci când Antena 3 a fost în dificultate și a fost obligată să se mute din sediul de la Băneasca nicio televiziune nu i-a sărit în ajutor. Despre solidaritatea profesională nu este vorba, căci concurența macină totul. Mi s-a dovedit că lupta de clasă bolșevică a funcționat și atunci, dar funcționează și acum, exact ca acum 50 de ani, când presa nu scria despre sindicatul Solidaritatea din Polonia și nici despre grevele minerilor din Valea Jiului sau despre revolta de la Brașov din 15 noiembrie 1987.  Este încă o dovadă că nu avem nici comunicatori buni, nici profesioniști obiectivi în televiziuni, ci numai fripturiști, sinecuriști lacomi, pe care nu-i interesează decât burțile lor și nimic altceva. Să nu credem că televiziunile sunt de capul lor. Ca să fie independentă o televiziune nu trebuie să aibă reclame și nici politicieni invitați contra cost pe platouri, iar moderatorii trebuie să fie slabi, tot timpul în post, asemeni călugărilor care se hrănesc cu o coajă de pâine și beau o cană cu apă, după care revin la postul lor negru, arătându-se lumii doar piele și os, nu durdulii și nici cu țoale de mii și mii de euro. Vremurile pe care le trăim sunt complicate și televiziunile mioritice nu diferă cu nimic de televiziunea lui CEAUȘESCU. Abia aștept să-i văd pe așa-zișii jurnaliști punându-și cenușă-n cap, așa cum au făcut predecesorii lor în decembrie 1989, cu deosebirea că respectivii răspundeau comenzilor ceaușiste, pe când cei de azi se depărtează de adevăr și nu sunt obiectivi, căci o fac din proprie inițiativă, doar pentru banii proveniți din reclame de tot felul.

(12 decembrie 2024)

Care este soluția pentru digitalizarea facturilor la utilități?

Acum, companiile care furnizează utilități sau generează cheltuieli lunare regulate:
- trimit pe e-mail facturile,
- cetățenii efectuează plățile,
- apar confirmările.
Este un proces greoi ăentru că la plățile online cetățeanul are de introdus la ordinele de plaă coduri de utilizator, specificații, valori și confirmări de tot felul. În mod normal, fiecare cetățean, la întocmirea contractelor cu furnizorii care eliberează lunar facturi, trebuie să specifice un cont bancar și o dată când treuie trimisă factura, ca respectivul când se apucă să facă plăți, să le facă pe toate deodată.
În dialogul online cu banca, ar trebui să apară un buton numit FACTURI și acolo să apară un tabel cu toți furnizorii, ceva date de identificare a plăților și o coloană unde cetățeanul bifează ca banca să facă plata. Mai apar acolo și facilități de a indica un alt cont de unde să se facă plata, dar și sumele disponibile din cont pentru a nu apare situații de lipsă de fonduri. Tot acolo trebuie să apară și posibilitatea de a vizualiza și descărca facturi. Digitalizarea înseamnă că băncile capătă un rol și de prestator de servicii online către clienți, iar comisioanele nu trebuie să fie semnificative, ci neglijabile, spre zero.

(22 octombrie 2024)

Cosmin PRELIPCEANU și prezidențiabili lui

Cosmin PRELIPCEANU este moderator la canalul Tv DIGI 24.

Cosmin PRELIPCEANU moderează emisiuni interesante.

Cosmin PRELIPCEANU are verbul la el și este civilizat.

Cosmin PRELIPCEANU îi invită pe prezidențiabilii noștri.

Cosmin PRELIPCEANU le adresează întrebări interesante, fără a fi dure.

Cosmin PRELIPCEANU își păstrează calmul și este perseverent în a afla detalii.

Cosmin PRELIPCEANU păstrează nivelul necesar de neutralitate al jurnalistului profesionist.

Prezidențiabilii prezenți în emisiunile lui Cosmin PRELIPCEANU nu sunt stresați și faptul că emisiunile lui Cosmin PRELIPCEANU sunt echilibrate, iar tonul lui este cel al unei gazde perfecte, determină acea atmosferă specifică dialogului civilizat, netensionat, bun pentru a-l lăsa pe cel invitat să se manifeste exact așa cum este el ca viitor președinte și să ne arate de ceea ce este în stare să facă și să ne propună.

(04 octombrie 2024)

Ana, Mihai e prea bun pentru tine!

Când o văd pe concurenta Ana de la showul de televiziune MIREASA sezonul al X-lea cum se manifestă, mă apucă jalea, căci această concurentă se crede cu mult peste Angelina JOLIE, mai ales din punct de vedere al carierei și al statutului socio-financiar, deși în realitate lucrurile stau cu totul altfel, din moment ce suma de 40.000 de euro este pentru ea un vis mult prea frumos. Ea se afla într-o cunoaștere cu concurentul Mihai, băiatul despre care eu am o impresie foarte bună, mai ales că are:
- vorba măsurată,
- caracter,
- trăsături de sportiv,
- atitudine,
- educație de bărbat adevărat.

Când am văzut-o ce calcule aiurea și-a făcut această concurentă de a luat distanță față de Mihai, fără să aibă curajul să spună cu subiect și predicat că Mihai nu este:

- prinț,

- miliardar în euro,

- medic estetician,

am considerat și consider că Ana nu este asumată și că a greșit locul unde se află, din moment ce standardele ei sunt cu mult peste ceea ce Mihai oferă, deși ea nu oferă mai nimic pentru că nu am înțeles că are o meserie care să-i asigure în viitorul apropiat un premiu NOBEL în medicină, în fizică, în literatură sau pentru pace sau să zicem un loc în Wikipedia pentru vreo descoperire epocală în mecanica cuantică saqu într-o ramură a matematicii. Un pic de realism nu i-ar strica acestei concurente care este un om ca noi toți ceilalți și care ar trebui să considere că Mihai este un om de calitate, un om de toată isprava.

(01 septembrie 2024)

Jeni NICOLAU și glumele ei proaste

Sunt persoane care cred că tot ceea ce fac, fac nu bine, ci foarte bine, excepțional de bine, fără să-și dea seama că ceea ce fac este făcut prost, enervant de prost, chiar groaznic de prost. Eu nu plec cu idei preconcepute, căci mie nu-mi place să zic ceva și după aceea să rectractez ceea ce am zis. Stau și ascult și abia după ce m-am convins, spun ceea ce am de spus. Pe Jeni NICOLAU o urmăresc de mai mult timp. Am văzut-o pe la televiziuni vorbind despre ea, deși mă așteptam:
- să recite ceva versuri din poezia clasică,
- să joace un fragment dintr-un rol de succes,
- să cânte ceva frumos să văd că are voce,
dar nu a fost să fie, ci am văzut-o pe Jeni NICOLAU vorbind despre viața ei privată, pentru a-și impresiona auditoriul sau spunând niște chestii pe care nu le-aș numi scheciuri și nici monoloage și nici cântece satirice, pentru că nu sunt nimic din ceea ce știam eu. Jeni NICOLAU nu are un textier foarte bun, căci ca actriță ar juca bine roluri, dacă cineva i-ar oferi altceva decât textele penibile pe care ea le debitează exagerând, gesticulând și vorbind prea tare. De aceea nici n-o mai urmăresc pe Jeni NICOLAU, căci dacă un om mi-a creat o impresie pe care mi-am consolidat-o, nu mă mai obosesc să mi-o schimb.

(01 ianuarie 2024)

Miron MITREA nu este niciun fel de guru

Miron MITREA este un personaj interesant în peisajul policii mioritice, iar aparițiile sale pe la televiziunea REALITATEA Plus sunt foarte colorate, căci Miron MITREA face previziuni, vine cu argumente și pune etichete.

Ar fi interesant de făcut un tabel. Pe prima coloană se va trece ziua în care Miron MITREA a făcut previziunea. În a doua coloană se va scrie despre ce previziune este vorba. În a treia coloană se va scrie ce s-a întâmplat cu adevărat. În a IV-a coloană se va scrie data când a avut loc evenimentul descris. Eu nu am stat să fac astfel de analize, pentru că zicerile lui Miron MITREA sunt interesante, dar nu necesită o tratare statistică, pentru că evenimentele la care face el referire nu merită atâta atenție, mai ales că Miron MITREA are darul de a îmbrăca totul într-o haină epică, vecină cu basmele populare.

Miron MITREA nu este un guru pentru că:

- nu a trecut examenul de guru,

- problematica lui e prea variată,

- soluțiile lui nu sunt complet definite,

- relativizează totul în expunere,

- dă senzația că le știe el de undeva,

- face pe interesantul și pe misteriosul.

Pentru o emisiune de adormit copiii, ceea ce spune Miron MITREA este drăguț și liniștitor, căci ipotezele lui de lucru, au un substrat în care elementul fantastic se împletește cu elementul real ca în romanele lui Gabriel Garcia MARQUEZ, numai că Miron MITREA se vrea analist politic. Aceasta este o știință, nu un dar de la Dumnezeu, iar analizele nu se fac nici citind în stele și nici în cafea sau în cărți, ci sunt studii folosind tehnici și metode cantitative, în care statistica și cibernetica și-au dat mâna.


(21 iunie 2023)

Scandaluri la nunta mileniului

Noi românii avem o vorbă: nu există moarte fără bănuială și nuntă fără păruială. Când am deschis televizorul am baleiat posturile și când am ajuns la REALITATEA PLUS se discuta despre nunta mileniului și nu oricum, ci despre scandaluri. Această televiziune are și ea schemele ei și probabil avea comandat să împroaște cu noroi nunta lui George SIMION. Nu spun că nunta respectivului a fost perfectă. Din ce s-a văzut, a avut un management cât de cât, căci artiștii nu s-au suprapus, incidente majore nu au existat, astfel ca nunta să fie anulată.

Scandal a fost numită întârzierea cu 30 de minute a începerii ceremoniei religioase.

Scandal a fost numit venirea spre seară a balonului cu aer cald.

Scandal  a fost și faptul că a leșinat o nașă.

Scandal a fost și că George SIMION a zis că Phoenix are imnul AUR.

Scandal a fost că unii cântăreți anunțați nu au onorat cu prezența lor evenimentul.

Scandal a fost că au venit 2.500 sau 5.000 din cei 10.000 de oameni anunțați.

Scandal a fost că o pereche de nași au anunțat că nu mai vin în ultima clipă.

Scandal a fost că George SIMION nu și-a anunțat candidatura la prezidențialele din 2024.

Scandal a fost pe toaletele mirilor.

Scandal a fost și pe cei 12.000 de euro cât s-ar fi cheltuit pentru a se face această nuntă.

Scandalul a fost pe proveniența misterioasă a berii.

Scandalul a fost pe tuciul de două tone cu tocănița de vânat.

Scandal a fost cu cele 4 tone de mămăliguță.

Scandal a fost pe numărul de sărmăluțe din farfuria fiecărui mesean.

Scandal a fost pe fotografiatul cu mirii.

Unde întorceai capul, la nunta lui George SIMION trebuia să fie musai un scandal.

M-am plictisit, căci după atâtea scandaluri de la Măciuca, postul REALITATEA PLUS a trecut la un înecat de la Neptun, la o prăbușire de avion, unde reporterița de teren ba vorbea de un aparat ușor de zbor, ba de un aeroplan, atât de prost pregătită profesional era, dar postul o prefera căci era pe placul său cu lucrurile negative. Tot acea lady a spus că se luau în considerare chiar ipoteza ca pilotul de 54 de ani să se fi urcat beat la manșa avionului. Așa ceva nu se face, mai ales că aviatorul era mort. Numai lipsa de profesionalism și fuga după senzațional duc la încadrarea im mass-media a tot felul de neaveniți, de indivizi și de individe fără căpătâi, care se dau drept jurnaliști și care pentru rating ar face orice.

Trebuie să pornim de la realități clare. George SIMION este persoana non grata în Republica Moldova. Partidul AUR este partid parlamentar. Există posturi tv așa-zise tradiționaliste și posturi tv așa-zise obiective, dar ca orice televiziune, au rolul de a manipula prin dezinformare. Singura șansă a cetățeanului este aceea de a alege grâul de neghină și de a se poziționa singur față de evenimente, așa cum crede el, fără a ține seama ce zice orice alt post tv, căci fiecare post are în spate un finanțator, iar finanțatorii au interese care de cele mai multe ori nu se suprapun cu interesele cetățeanului. 

Există în teoria economiei cantitative un capitol numit calculul invers. Cine are chef, să citească despre el și să aplice etapele algoritmilor și va vedea că 12.000 de euro este o poveste de adormit copiii, căci costurile implicate sunt enorme. Nimeni nu vine să presteze ceva gratis, chiar și pentru George SIMION, oricât de cel mai iubit fiu al poporului este el. Nu vreau să avansez eu o sumă, dar o plimbare cu balonul în Dubai este 100 de dolari de persoană și tu te duc la balon, nu vine balonul la tine. O porție de sărmăluțe cu mămăliguță este 5 dolari, o tocăniță de vânat sare de 7 dolari. O oră de cântat este 4.000 de dolari. Sunt doar câteva elemente din calculul invers. 

Atenție! Am socotit totul în dolari, nu în ruble...

(28 august 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Edmond TĂLMĂCEAN

Fiecare epocă are caricaturile și caricaturiștii ei. Fiecare epocă are comicii ei. Fiecare epocă are cabotinii ei. Este rezultatul natural al modului de manifestare a legii numerelor mari a lui GAUSS.
Edmond TĂLMĂCEAN nu a apărut din spuma mării. El și-a arătat talentele întregii națiuni în 10 aprilie 2011  pe Antena 2 când s-a dezlănțuit în pași de dans pe muzica lui Michael JACKSON. Au trecut 11 ani de atunci, dar ridicolul personajului a rămas nealterat și va dăinui mai ceva ca Mein Kumf căruia îi dădea 1.000 de ani.

În acele vremuri Edmond TĂLMĂCEAN era un bărbat de 44 de ani, nu era un puști și ca să te acoperi de ridicol la cote maxime, trebuie să existe o singură explicație și anume, dorința de a ieși în față cu orice chip, dacă:

- olimpic internațional la matematică nu era,

- campion național la atletism nu era,

- fotbalist în echipa națională nu era,

- cercetător științific nu era,

- pe la partid în conducerea centrală nu era.

Era în epoca de tristă amintire a regimului BĂSESCU, unde la suprafață ieșeau tot felul de personaje, cu orice, dar cu calități remarcabile în niciun caz.

Stau și mă minunez cum absolventul Facultății de Cibernetică, promoția 1996 are bizara preocupare de a se da în stambă. În CV-ul din 5-01-2009 el se recomanda doctorand în ASE, numai că eu nu am găsit teza lui, ceea ce înseamnă că a rămas la stadiul de doctorand.

Edmond TĂLMĂCEAN m-a dezamăgit că și-a făcut facultatea de băcănie, dansând la tv. deși la secția de Cibernetică Economică se fac lucruri serioase, iar cei ce au un hobby și exersează în baie, în bucătărie sau pe șifonierul din dormitor căci 3 și 23 sunt numere prime și matematica practică merită efortul.


(21 august 2022)

1.000 de români care m-au dezamăgit: Cezar PREDA

La toate aparițiile sale la tv, Cezar PREDA a creat impresia că este un fel de patriarh al politicii românești. Îmi aduc aminte că acum mulți, chiar foarte mulți ani, Cezar PREDA figura pe niște bannere din Buzău, chiar și după ce pierduse alegerile la primăria acelui municipiu.
Cezar PREDA este un politician de 63 de ani, vârstă suficientă pentru a fi lăsat în urmă ceva.
M-a dezamăgit Cezar PREDA că nu a lăsat în urmă nimic, adică un pod, o lege, o clădire, un drum, ceva acolo, despre care lumea să spună că Cezar PREDA a pus umărul să se construiască sau măcar să se finalizeze.
Cezar PREDA a fost în parlament din 2008 până în 2020 și în această perioadă nu s-a remarcat prin mai nimic. Pe la televiziuni avea introduceri lungi, din care explica imparțialitatea sa, corectitudinea opiniilor sale, obiectivitatea concluziilor. Dezamăgirea mea a fost cruntă, căci politicianul Cezar PREDA nu era nici obiectiv, nici corect și nici imparțial, căci el era trimis la televiziuni nu de mine, nici de tine, ci de partidul care-l trimisese în parlament și el trebuia să fie soldat credincios partidului.
Dovada faptului că Cezar PREDA nu mai reprezintă oarece pentru PNL este demonstrat de faptul că după ce nu a mai fost pe liste și nu a mai intrat în parlament, este pe linie moartă.
Cezar PREDA m-a dezamăgit că nu a știut să-și gestioneze cariera politică.
Am mers cândva spre Bruxelles cu un avion low-cost și acolo erau Cezar PREDA, Anca BOAGIU și Vasile BLAGA. Toți erau extrem de zgomotoși, făceau pe vedetele, numai că la putere nu mai erau ei și trebuiau să dea dovadă de ceva mai multă reținere. Cezar PREDA m-a dezamăgit că stând pe un loc în fața mea, nu a avut niciun dialog cu persoana din stânga și când s-a coborât din avion nu a ajutat-o pe doamna din stânga sa să-și dea jos valijoara de la bagajele de mână. Eu așa sunt: mă uit la detalii și detaliile sunt cele care-l definesc pe om sau mă dezamăgesc pe mine.

(07 iulie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Florin RISTEI

 Florin RISTEI este câștigătorul X Factor România, ediția din 2013. Competiția s-a dovedit a fi una extrem de dură, cu un juriu exigent, cu concurenți valoroși. La vremea aceea, Florin RISTEI avea 26 ani.
Mă așteptam ca Florin RISTEI să aibă o carieră muzicală de excepție. Adică:
- să primească piese valoroase,
- să înregistreze foarte mult,
- să aibă clipuri pe Internet,
- să aibă concerte mari,
- să fie invitat la emisiuni Tv.
M-a dezamăgit.
Florin RISTEI nu apare în concerte cu zeci de mii de spectatori plătitori de bilete.
Florin RISTEI nu e foarte prezent pe Internet cu clipuri.
Florin RISTEI apare în juriul la X Factor și are decizii care mă dezamăgesc. Face pe interesantul...
Florin RISTEI este coprezentator la o emisiune matinală într-o televiziune.
Florin RISTEI m-a dezamăgit că nu prea mai cântă, deși el cântăreț este la bază. Nu mă apuc aici să caracterizez vocea lui. Dacă a câștigat un X Factor o fi bun. Dacă nu-l aud cântând, e clar că nu am cum să vorbesc despre vocea lui, despre talentul lui. Ca prezentator, s-a amestecat printre persoane din tv care nu s-au remarcat decât că dau din clanță și nu au afișat niciun talent. Nu recită. Nu dansează balet la ONB. Nu joacă în filme. El e singurul care e validat că știe să facă ceva. Îi place probabil postura aceasta și de aceea nu face ceea ce ar trebui să facă. El ar trebui 10% să câștige din tv și 90% din marile spectacole și din cântat la Internet, mai puțin evenimente, adică spectacole sponsorizate de primării, nunți, botezuri, parastase sau paranghelii cu cântat la urechea vreunui bețivan, un cântec de inimă albastră.

(26 iunie 2022)

1000- de oameni care m-au dezamăgit: Daniel FENECHIU

 Senatorul Daniel FENECHIU este exemplul viu al politicianului care când este în opoziție este:
- așezat,
- tăcut,
- calculat,
- moderat,
- calm,
- deschis,
- critic,
- civilizat,
- drăguț,
- amabil,

- umil,

- zâmbitor,
- politicos,
dar când vine la putere, întoarce foaia și devine:
- arogant,
- zgomotos,
- nepoliticos,
- vanitos,
- brutal,
- împăciuitorist,
- necontrolat.

Daniel FENECHIU m-a dezamăgit pentru faptul că are o poziție a corpului când stă pe scaun care este specifică liberalilor aroganți, plini de ei, care cred că le știu pe toate și care privesc pe toată lumea de sus. Ei nu-și dau seama că miros a neprofesioniști, a amatori și a indivizi puși pe improvizații.

Mă bucur deja că partidul l-a extras pe Daniel FENECHIU și nu-l mai expun pe la televiziuni că face deservicii partidului prin modul superficial de a trata problemele și de a duce totul spre genialitatea soluțiilor liberale, soluții care s-au dovedit catastrofale pentru țară și pentru popor.
(24 iunie 2022) 

1000- de oameni care m-au dezamăgit: Cristian PÎRVULESCU

Profesorul Cristian PÎRVULESCU apare la telecizor mereu și are de zis ceva. Culmea este că el spune că a prevăzut cu ceva timp înainte nu știu ce chestie și că timpul i-a dat dreptate. Acum, nu sunt eu cel care să-l analizeze pe Cristian PÎRVULESCU prin prisma celor zise cândva, căci ar trebui să înregistrez emisiunile și să-i dau dreptate sau să-l contrazic.
Ceea ce mi se pare bizar la Cristian PÎRVULESCU este faptul că el face pe Marița bună la toate. Se vorbeșe despre ciorba de burtă, Cristian PÎRVULESCU are un punct de vedere despre ciorba de burtă. 
Se vorbește despre încălzirea globală, Cristian PÎRVULESCU are un punct de vedere despre încălzirea globală.
Se vorbește despre migrația rândunelelor toamna, Cristian PÎRVULESCU are un punct de vedere despre  migrația rândunelelor toamna.

Am cunoscut un individ care era profesor de Economie politică și tot așa făcea. El lua cuvântul la orice întrunire îl trimitea șeful său, vorbea și vorbea despre tematica ridicată la ședință, de credeai că mă-sa l-a făcut exact când ursitoarele abordau problema aceea și el este cunoscătorul ideal al problemei. Numai că eu am fost la vreo zece întâlniri cu teme total diferite. Eu mergeam de umplutură, căci șeful mă trimitea. Insul, mergea din proprioe inițiativă, cred pentru a se auzi vorbind.

Așa și cu , Cristian PÎRVULESCU, care este un fel de om de servici în televiziune, care vorbește o oră, fără să spună nimic, fără să se repete, fără să enerveze, ci doar să treacă timpul.

Dac ă ar fi de vreo 75 de ani, aș crede că s-a ramolit, dar el are 57 de ani și nu are cum să justifice comportamentul omului care se târăște de colo-colo, doar pentru a zice lumea că există și el. De aceea mă dezamăgește Cristian PÎRVULESCU. El nu are verb. El nu are discurs. Este ca o cretă pe o tablă care scrâșnete de ți se face pielea de găină.

(23 iunie 2022)

Trasul de păr la români e sport național

Să nu se înțeleagă că este vorba de faptul că românii se trag de păr ca nebunii unii pe alții. Este vorba de forma figurativă a trasului de păr, în ideea că unii se sprijină pe alții și formează adevărate dinastii, adevărate clanuri la locuri de muncă.

Am văzut familii unde toți membrii lucrau în bancă, în aceeași bancă. Soțul își adusese soția. Soții și-au adus copiii. Copiii și-au adus nevestele. Deci, tot neamul lucra în bancă, pentru că și părinții fetelor, viitoare nurori, lucrau în bancă. Se formase un sistem închis și mare mi-a fost mirarea când am auzit că unul dintre nepoți și-a dorit să facă o carieră artistică. Numai că, într-o discuție cu bunica, am aflat că urma facultatea de Finanțe și bănci.

Cel mai vizibil este în showbiz unde vedem cum maneliștii își trag de păr, în sens figurativ desigur, fiicele pentru a le instala ca fiind cântărețe, deși nu prea stau bine cu vocea. Există și o moderatoare care și-a împins soțul tinerel în emisiuni să asigure fond muzica. Există și un showman deteleviziune care și-a tras de păr, figurativ desigur, surioara, instalând-o ca reporter de știri într-o țară plină de căldură, de cultură, de muzică, de macaronari și de cântăreți cu voci de aur.

Și printre politicieni se întâmplă multe. Am văzut cum un politician obscur dădea din colț în colț când a fost vorba de a lua atitudine în legătură cu un mahăr din sistemul bancar. Era legat de mâini și de picioare mahărul, căci muierea lui fusese angajată cu banul gros în banca mahărului și nu era o bancă oarecare, ci una babană.

În mediul academic se practică trasul de păr. Sunt adevărate dinastii, căci la noi, nici restricția de a lucra în universitatea une ai făcut doctoratul nu există. Sunt situații când tăticul cu fiică colegă de catedră apelează la un coleg pentru conducerea de doctorat pentru că acel coleg, cu ani în urmă a apelat pentru fiul său. Se face serviciu contra serviciu, exact ca la târgul de porci de la Călugăreni.

Morala: mediocru la mediocru trage.

(03 februarie 2022)

MIRA, prezență remarcată în noaptea de Revelion

Deși urmăresc emisiuni, deși intru pe Youtube destul de frecvent, spre rușinea mea proprietate personală nu am auzit până în noaptea de Revelion 2022 de cântăreața MIRA, cu cântecul Of inimioară, într-o variantă personală. Eu sunt individul care doar dacă am ascultat câteva măsuri îmi dau seama dacă am în față o voce sau nu. În cazul lui MIRA, decizia este clară.
MIRA este o voce.
MIRA are ceva al ei.
MIRA cântă clar.
MIRA e muzicală.
A doua zi am intrat pe Youtube să văd și alte piese pe care MIRA la cântă. În repertoriul ei se află piese precum: Uit de tine, Anii mei, O privire, Zero absolut, Deziubește-mă, Dragă moșule, Învață-mă, Cineva, Inimă nebună, Cheia inimii mele, Nave spațiale, Cum de te lasă, Bella, dar și multe altele.
Cine caută pe Internet dând doar cuvântul cheie MIRA, va găsi pe Wikipedia un articol foarte bine structurat, unde sunt oferite detalii importante despre artistă. Ceea ce m-a impresionat este lista pieselor interpretate de MIRA, care acolo se ridică la 36, iar dacă ținem seama că aceasta are 27 ani și s-a apucat să înregistreze de la 18 ani, cred că are un randament foarte ridicat.

(03 ianuarie 2022)

Mircea COȘEA, bătrânul doar teoretician

Pe când eram eu student în anul întâi, adică în anul universitar 1965-1966, bântuia pe la etajul al III-lea din clădirea Căderea Bastiliei a Institutul de Științe Economice și Planificare V. I. LENIN, un tânăr despre care colegele mele de grupă vorbeau numai la superlativ pentru că era:
- foarte tânăr,
- foarte înalt,
- foarte frumos,
- foarte aranjat.
Am aflat de la ele că se numea Mircea COȘEA, era asistent universitar la Catedra de Economie Politică și îl avea șef de catedră pe marele profesor universitar doctor Nicolae N. CONSTANTINESCU, cu care peste ani și ani am avut ocazia să colaborez pe linie politică. Colegele mele oftau când se vânzolea pe culoarele clădirii tinerelul Mircea COȘEA și regretau că nu el este asistentul nostru de Economie Politică.
În anul 1986 Mircea COȘEA a susținut în ASE teza de doctorat de 1971 pagini, intitulată Probleme ale perfecționării metodei de cercetare in domeniul economiei politice cu aplicație la relațiile economice internaționale, avându-l conducător științific pe profesorul universitar doctor docent Nicolae N. CONSTANTINESCU.
A urmat cursurile ISEP București pe care le-a absolvit în 1965, fiind reținut la Catedra de Economie Politică pe poziția de asistent universitar stagiar. Din CV-ul său rezultă că a urmat un master de doi ani în Italia pe care l-a absolvit în 1970. Între 1973 -1986 Mircea COȘEA a lucrat în străinătate, pe poziții de funcționar la instituții internaționale de pe lângă ONU. A reapărut prin ASE mult mai târziu și a devenit profesor universitar, prin concurs, desigur, după 1989. Conduce doctorate.
Mircea COȘEA a ocupat în timpul guvernului VĂCĂROIU diferite poziții precum 
Ministru de stat, președinte al Consiliului de Coordonare, Strategie și Reformă economică între 28 august 1993 și 11 decembrie 1996, dar și ministrul comunicațiilor între 31 ianuarie -  6 martie 1996. Nu-mi amintesc să mă fi dat pe spate Mircea COȘEA cu vreo strategie fulm inantă și nici să fi făcut din comunicații ceva mișto.
Este adorabil profesorul universitar Mircea COȘEA cum de la înălțimea sa de profesor universitar, autor de cărți nenumărate despre România subterană (2004), Jurnal de tranziție (1995), Banii României (2017), Evaluarea riscurilor (1997), Geografia dezindustrializării (2018) și multe, multe altele, când este invitat de televiziuni vorbește despre orice subiect aflat pe ordinea de zi a politicii dâmbovițene.
 Multă lume avea nedumeriri cum un tinerel asistent universitar a prins un tren așa de special să facă un master afară și un jog gras de funcționar la o instituție de pe lângă ONU, tot afară. Îmi doream și eu așa ceva, dar șansa nu mi-a surâs, căci dacă toată lumea ar avea noroc, cine mai știe unde ar fi fost omenirea acum. În orice caz, bine nu i-ar fi fost. Trebuia să fi mâncat mare, când am fost mic.

(24 noiembrie 2021)

(24 noiembrie 2021)

Barista Liviu DRAGNEA

 Liviu DRAGNEA ne-a arătat că este un veritabil barista. I-a preparat Marilenei MITITELU o cafea la el acasă, dovedindu-se a fi o gazdă excelentă. Liviu DRAGNEA are știința și practica lucrului foarte bine făcut. La întrebările Marilenei MITITELU acesta a răspuns exact cum mă așteptam, arătând că este:
- predictibil,
- experimentat,
- repetitiv,
- expeditiv,
- politician,
- vag,
- neinteresant.
Nici Liviu DRAGNEA ca orice alt politician român nu face excepție, căci nu are capacitatea să-și asume ceea ce face, să spună clar ce decizii ia, cui delegă execuția, în așa fel încât și el se înscrie în pleiada celor care generează evenimente de unde nimeni nu știe nimic. S-a vorbit de teroriști și nu s-a găsit niciun terorist. S-a vorbit de crime și nu există criminali, s-a vorbit de marea corupție și nu există mari corupți, ci doar caricaturi de corupți, adică plevușca proastă care iese la înaintare, rechinii zburdând nestingheriți.

El nu a spus un lucruri care era foarte clare și anume:

- programul de guvernare era cu obiective clare, cu termene și cu oamenii care răspund,

- doar îndepărtarea de pa atingerea obiectivelor a determinat înlăturarea premierilor,

- eșecul de implementare s-a datorat caracterului delăsător al executanților și managerilor.

Oricum, unui barista nici nu am pretenția să-i cer răspunsuri clare și concise, căci el a fost repetent în facultate și de la un fost repetent nu am chiar nicio așteptare.

(10 octombrie 2021)

Ludovic ORBAN trăncănește aiurea

 De când nu mai e președinte de partid, deși se vdea veșnic pe această poziție, Ludovic Orban:
- îl critică de Florin CÎȚU,
- se dezice de IOHANNIS,
- crede că se lucrează împotriva lui,
- a pierdut contactul cu realitatea,
- zice că tot el e președintele real al PNL,
- spune că nu a greșit cu nimic,
- clamează că e un om cinstit.
Dacă cineva mai este dispus să-l asculte pe Ludovic ORBAN, chiar nu are altceva mai bun de făcut. 
Ludovic ORBAN este epuizat politic.
Ludovic ORBAN și-a demonstrat limitele.
Ludovic ORBAN trebuie să plece din politică.
Ludovic ORBAN a făcut mult rău prin deciziile luate.
Deși Ludovic ORBAN se crede încă puternic, el nu mai are nicio putere și modul în care a reacționat în timpul când se juca moțiunea de cenzură AUR și USR PLUS, a arătat că este un politician mărunt. Faptul că acum dă din casă vrute și nevrute, nu mai interesează pe nimeni, căci se înscrie în linia celor care vorbesc doar după ce nu mai sunt ceea ce le permitea să taie căci aveau pâinea și cuțitul în mină, iar acum făcând pe victimele inocente, cred că mai impresionează pe cineva. Îmi aduc aminte ultimele versuri din sonetul VENEȚIA al lui Mihail EMINESCU, iar ultimul vers îl definește pe Ludovic ORBAN:

Nu-vine morții, în zadar, bătrâne!

(04 octombrie 2021)

Management de documente și Tv

Zilele trecute, la Antena 3, o așa-zisă jurnalistă jubila că a făcut descoperirea vieții ei, cum un fost ofițer SRI cu firmă de software, colaboratoare cu firmele lui Sebi GHIȚĂ a încheiat vreo 140 contracte cu statul în valoare de peste 60 milioane de euro. Prostiile care le debita sărăcuța m-au cutremurat, mai ales cele legate la bazele de date ale unor unități militarizate și multe alte gogomănii. De fapt, unii dintre așa-ziși jurnașliști habar nu au pe ce lume se află, dar scot din ei chestii pe care le consideră senzaționale, dezvăluiri fără de  care universul s-ar opri din loc. Un minim de cultură în ale producției de software ar fi trebuit pe cetățeana aceea să aibă mai multe rețineri, dar dacă le-ar fi avut, tot ce considera dezvăluire devenea un fâs stupid, incolor și fără valoare.

Implementarea aplicației de management de documente este o cerință ce trebuia soluționată demult, iar acesta este astfel concepută să fie livrată ca produs finit, cu o minimă instruire și care funcționează independent de producător. Există nenumărate astfel de aplicații, toate integrabile, într-un sistem național informatic, la o adică peste ani.

Cel care are drept de a vind un astfel de produs, oferă numai o cheie de acces și orice utilizator încarcă de pe Internet produsul după ce introduce cheia, iar produseul se autoreproduce cu toate componentele și utilizatorul doar face o ușoară customizare, căci nici când se cumpără un televizor cel care l-a produs nu vine în casa cumpărătorului pentru a-l instala. Nefericita aceea de jurnalistă își imagina în mintea ei lipsită de imaginație, că fostul ofițer SRI cu o armată de civili dau buzna în unitățile militare cu sape, topoare și târnăcoape și dă-i și dă-i prin bazele ălora de date, de se duc naibii toate secretele, mai ceva decât cele cu care tot niște neaveniți cred că a plecat Sebi GHIȚĂ. În realitate nu este deloc așa. Oricine dacă are bănuți să se facă dealer de licențe de software de management de documente, devine dealer și basta. Adică, primește de la producător niște chei, adică niște numere destul de lungi sau niște coduri ceva mai sofisticate și când vinde, acele chei le vinde și mai spune dacă e cazul linkul de unde se încarcă produsul și atât. 

Nu se merge la sediul cumpărătorului.

Nu se instruiește cumpărătorul că produsul este prietenos.

Nu se accesează nicio resursă a clientului.

Nu se intră în baze de date.

Nu se nimic.

Există situații puțin probabile ca produsul să aibă niște bug-uri, iar clientul nu se adresează vânzătorului, ci producătorului. Acum cam toate produsele software de management de documente au depășit stadiul de versiuni BETA și sunt în uz curent, fără probleme. Problemele stau numai la client. Orice om moare de sete dacă 3 zile nu bea apă. Așa și aceste produse, necesită salvări la intervale stabilite și derulări de procese de mentenanță care se declanșează automat. Arhivările sunt obligatorii, iar conservarea suporților este problema proprietarului bazelor de date.

Așa, că tot ce a zis acea jurnalistă erau doar tâmpenii ce dovedeau cât de ignorantă era. Sărăcuța de ea! Amin!

(24 aprilie 2017)

Sebi GHIȚĂ face pipi

Toate televiziunile se crem din toți rărunchii să-și umple spațiile de emisie cu niște banalități care depășesc limitele penibilului Acum dacă s-ar transmite știrea despre Sebi GHIȚĂ cam ceea ce face el acolo la Belgrad, reporterul ar cam zice așa:

- Bună ziua doamnelor și domnilor. Aici la belgrad timpul se scurge ca peste tot. este joi, ca și la noi în țară. Nu avem nicio veste de la ofocialii sârbi și nici de la avocații lui Sebastian GHIȚĂ. Vă reamintim că acesta a dispărut din țară pe adta de 19 decembrie anul trecut. Aici la Belgrad a fost depistat într-o cafenea cu acte false de Slovenia și a fost reținut. Acum Sebastian GHIȚĂ este posibil să se gândească dacă va cere sau nu azil politic. Cert este că Sebastian GHIȚĂ merge în toaleta unde este reținut și face pipi cel puțin o dată pe zi. Nu știm dacă Sebastian GHIȚĂ se gândește la dosarele lui de la DNA Ploiești, cum nici nu avem de unde ști dacă se gândește să numere caloriile meselor de aici de la sediul unde este reținut în capitala Serbiei Belgrad. Așa cum vă spuneam, doamnelor și domnilor, este posibil ca Sebastian GHIȚĂ să peargă și să facă pipi cel puțin o dată pe zi. Presupunem că Sebastian GHIȚĂ nu a uitat reclama binefăcătoare de la televiziunea noastră că pentru sănătate trebuie să bea cel puțin doi litri de lichide pe zi. Presupunem că aici, în arestul de la Belgrad, din fața căruia vă transmit, i se dau cei doi litri de lichide. Nici avocatul lui și nici vreun oficial nu a confirmat dar nici nu a infirmat, doamnelor și domnilor detalii legate despre aceste aspecte. Aici închei, doamnelor și doamnelor transmisia mea de la Belgrad, din fața sediului poliției unde cred că este reținut cel mai căutat român, Sebastian GHIȚĂ.

.....

Nu se spune nimic interesant, transmisia are loc la telejurnalul de la ora 22,00 și se zice că este în direct, deși acolo este zi, lumină naturală și în spate este un gard cu sârmă ghimpată. Doar se macină vorbe și totul cel mult este un descriptivism oribil, de a comenta niște grafice sau poze, până la cea mai adâncă epuizare obsesivă, pe care copilașii pe gratis o dau perfect cu acele întrebări năucitoare și interminabile cu de ce?

(201 aprilie 2017)

Făcături ieftine în tv de scandal

Să luăm la disecat doar un reportaj de tot râsul:

- la un club este filmată o starletă;

- este identificat un tip;

- starleta urcă într-un taxi;

- tipul coboară mai devreme;

- starleta ajunge acasă;

- i se ia un interviu;

- se discută și cu tăticul ei;

- starleta intră în scara blocului;

- se alternează cu imagini din Titanic.

este o făcătură la negociere pentru că:

- sunt nenumărate starlete;

- nu sunt tot atâțea reporteri de teren;

- era prea legată povestea;

- avea rolul de a prezenta starleta în culori roz;

- nu trebuia depășit un buget.

În televiziunile cu emisiuni de scandal se vede când totul este artificial pentru că:

- este o poveste ieftină;

- scenariul este străveziu;

- simplismul și schematismul sunt repetabile;

- imaginația și mijloacele joacă feste.

În prea puține cazuri, în direct scapă lucrurile de sub control. O situație a fost când un moderator a fost plesnit în direct de un invitat. S-a întrerupt emisiunea și la reluare s-a zis o minciună de un penibil inimaginabil. Au mai fost și altele care s-au lăsat cu sancțiuni, inclusiv la case foarte mari, dar nu stau să le inventariez că vreau să fiu pozitiv. Căderea în simplism, schematism se sancționează prin rating și banalul este mai rău decât fumatul. Nu ucide, dar îl îndepărtează ireversibil pe telespectator de emisiunile de rahat, care din ce în ce sunt mai abundente. Emisiunile banale, liniare, repetitive, penibile, anoste, neurmărite, fără zvâc dispar unele după altele și nu miră pe nimeni. trebuie să li se ofere telespectatorilor ceea ce ei au nevoie, adică numai noutăți. Mă uitam la o semisiune așa-zis culturală în care erau prezentate poezii în interpretări și aprecieri absurde, critice și chiar brutal de negative. Un om când deschide un televizor vrea să se bucure. Înjurături ascultă la coadă, în stația de tramvai sau pur și simplu înjură el, fără a sta cu ochii beliți într-un ecran, pentru că el, în automulțumirea sa o face cu mult mai bine decât oricare altcineva.

(13 noiembrie 2016)