Cătălin CHERECHEȘ, Cătălin CHERECHEȘ, Cătălin CHERECHEȘ...

Zilele ce au trecut, dar și zilele ce vor veni au ca subiect cazul primarului de Oradea, Cătălin CHERECHEȘ. Cum era de așteptat, aventura juridică a lui Cătălin CHERECHEȘ a durat undeva la opt ani, căci pe plaiurile mioritice, un proces se lungește ca pelteaua cam prea mult, iar miza nu este de a recupera prejudiciul, ci de a oferi un spectacol care nu face bine societății. Dacă de la primarul Cătălin CHERECHEȘ trebuie recuperat un prejudiciu de Ț lei, acel prejudiciu trebuie recuperat, primarul trebuie să plătească o cauțiune și pedeapsa lui trebuia să fie de 2 zile și două ore, însoțită de limitarea unor drepturi civice, ceea ce lui Cătălin CHERECHEȘ nu i-ar cădea deloc bine.

Faptul că de la Cătălin CHERECHEȘ nu prea se recuperează mare brânză, faptul că acest Cătălin CHERECHEȘ a participat la alegeri din pușcărie, faptul că a avut drum liber să continue să facă ceea ce a făcut, arată că legile nu sunt făcute ca să limiteze corupția.

Cătălin CHERECHEȘ s-a judecat.

Cătălin CHERECHEȘ a fost condamnat definitiv.

Cătălin CHERECHEȘ a părăsit țara cu taxiul.

Cătălin CHERECHEȘ s-a deplasat prin Europa.

Cătălin CHERECHEȘ a fost reperat în Germania.

Cătălin CHERECHEȘ a fost reținut de poliția germană din Augsburg.

Cătălin CHERECHEȘ a apărut destul de șifonat într-o poză.

Cătălin CHERECHEȘ și-a arătat adevărata dimensiune, adică micimea sa, căci tot ceea ce a făcut a dat senzația unui program elaborat de a scăpa de rigorile legii, numai că așa cum nicio crimă nu este perfectă, în cazul lui Cătălin CHERECHEȘ nici evadarea sa dis spațiul mioritic nu a fost perfectă și un mic detaliu neglijat l-a dus spre ratarea visului său de a rămâne liber, ceea ce înseamnă că nu a avut soluție bună. 


(29 noiembrie 2023)

La vamă trece cine trebuie

Faptul că Cătălin CHERECHEȘ care nu este nici pisică, nici muscă, nici frunză, nici autoturism, a trecut prin vama de la Petea ca prin brânză, chiar dacă era sub control judiciar și chiar dacă urma să primească o sentință definitivă.

Nu mă apuc eu acum să analizez cum au stat lucrurile minut de minut de la apariția acelui taxi în vamă, până la trecerea de vama maghiară, ci doar constat că Cătălin CHERECHEȘ a beneficiat de carențele de digitalizare existente în spațiul nostru cel mioritic, drăgălaș, laborios și cochet. Dacă digitalizarea era la nivelul care trebuie, este clar că nu există două persoane cu același iris sau cu aceleași amprente și totul decurge de la sine.

Cătălin CHERECHEȘ a folosit exact ceea ce avem cu toții, nimic mai mult nimic mai puțin și a trecut exact cum se trece pe la punctul vamal, iar căderea de capete de acolo nu va rezolva în niciun fel problema, căci altundeva este cauza asupra căreia trebuie să se acționeze și aici mă refer la soluția urgentă de digitalizare, care trebuie să înceapă cu cartea de identitate specifică acestui proces. Acea carte de identitate trebuie să aibă anumite măsurători biometrice, iar ofițerul vamal trebuie să aibă acel dispozitiv care măsoară caracteristica persoanei din fața lui și o compară cu cea din baza de date, identificată după cheia din cartea de identitate citită și ea cu acel dispozitiv. Mă opresc aici căci nu dau eu soluții celor plătiți să le găsească și să le implementeze.

Ar trebui acum să-mi pun tot felul de întrebări gândindu-mă la nenumăratele cazuri celebre de fugari de lux, care se sustrag ispășirii de pedepse aici în spațiul nostru cel mioritic și care au trecut și ei prin oarece puncte vamale, pe picioare sau printre miei sau cine mai știe cum, dar au trecut și ne trimit salutări din locurile unde se simt oricum mai mișto decât la pârnaie.


(27 noiembrie 2023)

CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ și D.N.A.

În ziua de joi 23 noiembrie 2023 mai spre seară, toate televiziunile prezentau mesajul de la D.N.A. privind dosarul privind contractarea multelor zeci de milioane de vaccinuri pentru imunizarea legată de COVID, în care sunt implicați Florin CÎȚU, premier la acea vreme, Vlad VOICULESCU, ministru la sănătate și  Ioana MIHĂILĂ, tot ministreasă la sănătate. Se vorbește de un prejudiciu de 1.000.000.000.000 euro, iar acuzațiile care se aduc sunt de complicitate la abuz în serviciu.

televiziunile fac și ele ceea ce știu mai bine, adică:

- încearcă să facă rezumat la dosarul realizat de D.N.A.,

- caută să discute cu  CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ,

- comentează reacțiile la cald legate de dosar,

- discută și cu alți oameni politici despre subiect,

- detaliază aspecte ale dosarului și vin cu imagini.

Mă așteptam ca Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, să aibă un cu totul alt comportament, adică să fie cu mult mai bine documentați, să dea dovadă de o atitudine ce caractrizează oameni politici cu coloană vertebrală, fără a arăta cu degetul spre alte direcții. Am fost total dezamăgit de atitudinea superficială a celor trei, Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, atunci când s-a discutat sau s-a căutat să se discute cu ei. mi-au arătat că nu sunt cu nimic mai diferiți de Liviu DRAGNEA, Adrian NĂSTASE, Cătălin CHERECHEȘ, Gheorghe NICHITA, Ioan AVRAM MUREȘAN, Codruț ȘEREȘ, Relu FENECHIU, Sorin PANTIȘ, Elena UDREA, Miron MITREA, Monica IACOB RITZI, prin atitudine, răspunsuri și mai ales prin argumente.

Când spui că faci altfel de politică înseamnă că:

- știi legile,

- respecți legile,

- ești responsabil,

- aplici legile,

- ai verb.

Până acum nu am sesizat nimic din toate aceste lucruri. Este adevărat că toate vin acum în preajma alegerilor. Este adevărat că obiceiul milenar al românului de a turna nu s-a stins prin trecerea veacurilor și acum se manifestă plenar, dar justiția este independentă de când conduce președintele IOHANNIS și partidul USR a vegheat la realizarea acestui deziderat ca justiția să fie independentă și cei vinovați să fie sancționați de lege, dar până atunci prezumția de nevinovăție trebuie să funcționeze. Nu mi se par rezonabile afirmațiile că acum se vorbește de un dosar făcut la comandă politică. Justiția este independentă. D.N.A. este o structură care funcționează în afara influențelor din sfera politică și este bizar și indecent, ca acum în anul 2023 să se mai vorbească de dosare făcute la comandă politică.



(24 noiembrie 2024)