De ce trebuie să plece Bolojan?

BOLOJAN este un premier detestat pentru că:
- nu a făcut reformă,
- a făcut doar tăieri,
- a lovit în neputincioși,
- este arogant,
- joacă într-o piesă proastă,
- ia măsuri de capul lui,
- nu comunică deloc.

Scena cu ceasul de la mână, de ieri este emblematică, pentru un tip cu caracter mic, obsedat că el este alesul care ne va scoate din c-c-tul deficitului excesiv, dar care va eșua lamentabil, căci pălăria ce i-a fost așezată pe cap este cu mult mai mare decât țeasta sa proprietate personală. El habar nu are ce înseamnă o reformă. să ne imaginăm schema  unui sistem, care cuprinde niște (noduri) cercuri legate între ele prin arce, deci formează un graf. A face reformă înseamnă:

- a elimina noduri din graf,

- a șterge arce dintre noduri,

- a muta poziția unor noduri,

- a adăuga noduri și arce.

Cu alte cuvinte, a face reformă, înseamnă a pleca de la un graf și a face tot felul de modificări în graf, pentru a obține alt graf. Prin tot ceea ce a făcut BOLOJAN, a făcut orice cosmetizare, numai reformă nu, căci grafurile de care s-a ocupat el, au rămas neschimbate. Când s-a făcut reforma administrativă din 16 februarie 1968, de la graful cu 16 noduri corespunzătoare regiunilor, s-a trecut la graful cu 40 de noduri corespunzătoare județelor. Aceasta a fost o reformă căci:

- s-a obținut un nou graf,

- nodurile aveau altă semnificație,

- arcele însemnau cu totul altceva.

Scremerile de a face o nouă structură administrativă cu 8 regiuni este în așteptare și șansele de a fi implementată sunt mici, căci nimeni nu zice: Doamne, ia-mi, ci toată lumea zice: Doamne, dă-mi. De aceea trebuie să pleca BOLOJAN, pentru că nu face reforme ci bate pasul pe loc. Mai este mult loc pentru a acumula contradicții în societate, până la crearea condițiilor pentru a începe o revoluție, cam 50 de ani.




(03 februarie 2026)

Showul cu Vedeta familiei de la TVR, un eșec fundamental

Am urmărit de câteva duminici showul de pe TVR 1 intitulat Vedeta familiei, ceva însăilat cu trei concurenți, copii care vin să interpreteze trei piese, una cu cineva din familie, alta din repertoriu propriu și o piesă din alt gen cu care ei sunt obișnuiți.
Se vede de la o poștă că acești concurenți sunt produsele unei industrii care miroase mai mult a business în care profesorii de canto, contra cost, formează pe copii cu oarece talent, să cânte și unii dintre ei, după o selecție intră în competiția de la Vedeta familiei.

Ceea ce se vede pe scenă este rezultatul fie al ambiției părinților, fie al nepriceperii profesorilor, căci în loc de interpreți, ei ne prezintă niște roboței care cântă mecanic piese ce nu sunt pentru vârstele lor, care fac gesturi pe care nici ei nu le înțeleg și care folosesc șabloane când se prezintă, vorbind despre emoție, despre evoluție, despre public și despre repertoriu. 

În opinia mea, showul trebuie ori restructurat, ori scos din program pentru că promovează orice altceva, nu însă valor autentice, copii de talent.

În acest show vedem copii care cântă muzică de jazz, muzică lăutărească, rock, musical, care preiau cântece ale unor mari interpreți internaționali și au pretenția că înțeleg ce cântă, că transmit emoție. Din punctul meu de vedere este o abordare greșită. Showul Vedeta familiei ar trebui să ne propună copii care interpretează cântece pentru vârstele lor, care ne arată talentul lor așa cum este el pentru vârstele concurenților, ceva natural izvorât din inimile lor. Vrem să vedem prospețimea vocilor, vrem să vedem costume pentru copii și nu costume de oameni mari, în care sunt îmbrăcați copilași. Pe o scară de la 1 la 10, showul Vedeta familiei este un show de nota 2(doi) pentru că popune o abordare eronată a modului de manifestare a talentelor unor copii inocenți, dornici de ași pune în evidență calitățile vocale la standarde de oameni maturi, ceea ce este inadecvat vârstei reale a concurenților.


(01 februarie 2026)

Doar atâta putem!

Avem un talent bizar, creativ, molipsitor, interesant, contra-productiv și agasant, de a da porecle, pentru că credem noi suntem mai presus decât ceilalți. Acest talent de a da porecle unora și altora amuză pe unii, dar este dovada nu a nobleței persoanei care împroșcă pe toată lumea cu cuvinte neplăcute, ci arată nivelul de răutate care zace latent în individ și care din când în când răbufnește, dacă temperatura interioară a sufletului său atinge niveluri foarte ridicate. Și eu la viața mea am avut porecle, iar cei care mi le-au pus nu au avut viață prea ușoară, pentru la mine nu există nimic neplătit. În democrația noastră de cumetrie, am auzit porecle precum șobolanul rozaliu, edec, prostănac, chiorul, matrafoxat, pensat, unguent, fetița, bolovan, nulișor, mucușor, dar și multe altele. Acum a venit rândul președintelui Nicușor DAN și premierului Ilie BOLOJAN să li se asocieze porecle și unele sunt inspirate, dar altele sunt chiar jalnice.
Doar atâta putem!

(30 ianuarie 2026)

Cerșetorii de followeri

Vedem peste tot informații fragmentate. Unii încep povestiri pe care le cred ca fiind interesante, după care le întrerup și arată că pentru a continua lectura trebuie dat click pe un cuvânt. Acel click înseamnă că te-ai înrolat în cârdul de urmăritori ai respectivului material, de fapt al unui cont bine definit, pe care se găsește continuarea. Este un fel de obținere facilă de bani de către toți creatorii de conținut digital, care doresc să obțină câștiguri pe această poziție. Faptul că se folosesc astfel de modalități este interesant până la un punct, numai că în cazul meu, devine plictisitor acest mod de a întrerupe o prezentare, căci accesarea unei noi aplicații cu niște elemente de fragmentare a conținutului folosind reclame, devine incomodă. De aceea, eu îi numesc pe cei care procedează așa cerșetori de followeri și-i evit cu grație, cu demnitate și cu satisfacția de a-mi recupera timpul pierdut pe chestii banale.

(30 ianuarie 2026)

Florin PIERSIC - 90

 
Anul acesta marele actor Florin PIERSIC a împlinit vârsta de 90 de ani. Mă așteptam cateleviziunile mioritice să difuzeze un film de două ore și un pic, prilej cu care să revedem imagini memorabile cu actorul Florin. PIERSIC:
- jucând în piese de teatru,
- interpretând roluri în filme,
- recitând poezii, 
- cântând în music-halluri,
- dând interviuri,
- spunând cuplete.

În mediocritatea lor, organizatorii de evenimente și managerii canalelor tv au făcut ei ce au făcut ca evenimentul să treacă neobservat sau să i se dedice câteva minute, folosind secvențe înregistrate fugitiv, fără selecție, neprofesioniste și nimic altceva. La sala mare A TNB a fost organizat un spectacol dedicat marelui actor, fără a se scoate o vorbă de modul mârșav în care Florin PIERSIC a trebuit să plece de pe scena cu pricina. Mie dacă mi se ia calculatorul, găsesc eu un altul la magazin. Unui mecanic auto dacă i se ia șurubelnița, merge și cumpăraă alta. Lui Florin PIERSIC i s-a furat scena și de la 55 de ani el nu a mai pășit pe scena care l-a consacrat și a fost obligat să joace oriunde, dar nu la TNB.

Este adevărat că două săbii nu încap într-o aceeași teacă, dar un director de teatru inteligent, dacă are două săbii și o singură teacă, mai cumpără o teacă identică și rezolvă problema. Un director prost cu gașca lui, au îndepărtat sabia și a rămas o sabie și o teacă, fără Florin PIERSIC.

Q.E.D.


(28 ianuarie 2026)

La Radu-Dinel MIRUŢĂ gura vorbește fără el

Nu mă apuc acum să discut eu cum stă treaba cu Radu-Dinel MIRUŢĂ, dar faptul că a terminat o facultate cu media 9,80 înseamnă că este un produs foarte bun. Când lucram ca profesor am întrebat peste 500 de studenți de anul 3 de la Secția de informatică ce înțeleg ei printr-un student bun, drept care să indice intervalul unde să se afle media de absolvire a facultății unui astfel de student. După toate prelucrările statistice:
- verificarea omogenității datelor,
- calcul de medie,
- efectuarea de teste statistice,
a rezultat că un absolvent este bun dacă și numai dacă media lui este cuprinsă în intervalul 7,80: 9,20. Cei cu medii mai mari de 9,20 sunt absolvenți foarte buni, iar cei cu medii sub 7,80 sunt absolvenți  mediocri.  Dacă am aplicat această clasificare lui Radu-Dinel MIRUŢĂ, concluzia este clară. Radu-Dinel MIRUŢĂ este un absolvent de facultate foarte bun, fără a lua în calcul chestia cu avocatura. Dacă însă, analizez ce scoate Radu-Dinel MIRUŢĂ pe gurița sa proprietate personală, mă duc cu gândul la mama, Dumnezeu s-o ierte, care analiza pe om, ca în final să conchidă:

- Lasă-l, Ioane, în pace, că vorbește gura fără el!


(27 ianuarie 2026)

Nicolae CEAUȘESCU - 108

Azi se împlinesc 108 ani de la nașterea lui Nicolae CEAUȘESCU. Spre mirarea mea, am văzut că televiziunile au dedicat spații de emisie acestui moment aniversar, deși prin parlament se află un proiect de lege care ar trebui să sancționeze pe cei ce fac referire la comunism, la perioada în care Nicolae CEAUȘESCU a condus România.

În anii când eu eram elev, nu scia nimic în cărțile de istorie despre regele Caril I, nici despre regele Ferdinand I, cu atât mai mult, nu se discuta despre regele Carol al II-lea. Despre regele Mihai se știa că a abdicat la 30 decembrie 1947, zi în care țara noastră a devenit Republica Populară Română.

Cărțile serioase de istorie trebuie să scrie despre perioada comunistă, despre Gheorghe GHEORGHIU DEJ și despre Nicolae CEAUȘESCU, căci ei au existat în carne și oase, au condus țara, așa cum au condus-o, dar trebuie să se scrie despre ei, un rând cel puțin într-o carte de istorie. Nu mă apuc eu acum să scriu despre Nicolae CEAUȘESCU sau despre DEJ, deși am trăit în perioadele în care aceștia au tăiat și spânzurat în țară, după cum i-a tăiat capul, pentru că nu vreau, căci nu aș fi obiectiv din moment ce viața , căci faptele vorbesc de la sine și nu vorbesc deloc în termeni elogioși.


(26 ianuarie 2026)