Vorbiți despre reforme? OK!

Toți politicienii vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret.
- Creșterea TVA a fost reformă?
- Nu!
- Reducerea cu 10% a salariaților din administrație, a fost reformă?
- Nu!
- Impozitarea pensiilor, a fost reformă?
- Nu!
- Creșterea taxelor și impozitelor, a fost reformă?
- Nu!
Acestea au fost ajustări, un fel de surogate, un fel de frecție la picior de lemn. Reformă înseamnă modificări structurale profunde. Reforme a făcut CUZA când a secularizat averi și a dat pământ țăranilor. Reforme a făcut HARET în educație, când a revoluționat învățământul. Reformă s-a făcut cu proivatizarea de după 1990, dar a fost o reformă greșită. Deci, care sunt reformele pe care le vor face guvernanții. Vrem explicații detaliate. Care sunt pașii? Ce se așteaptă de la reformă. Dar să fie reformă, nu o glumiță, gen mângâiere pe creștet, căci numai reformele profunde aduc efecte economice adevărate.

(25 iunie 2026)

Scaunul care va deveni premier

Toate partidele în afară de AUR caută să evite alegerile anticipate, căci se află pe buza prăpastiei. De aceea, după ce a picat la vot guvernul VEȘTEA, parlamentarii îngroziți că-și vor pierde locurile călduțe și privilegiile barosane, vor vota orice, inclusiv un scaun, dacă președintele le va propune acest lucru, căci totul se rezumă la bani, pentru parlamentari. S-a văzut unanimitățile înregistrate în parlament, când a fost vorba de mărirea salariilor și sporurilor parlamentarilor, căci nu de indemnizații este vorba. Indemnizațiile vizează activități extraordinare, ceea ce nu este cazul la legislativul din ziua de azi.

(25 iunie 2026) 

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros...

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros, chiar crede că este îndreptățit să vină la președintele Nicușor DAN să facă propuneri, care mai de care mai bizare, dând senzația că politica este la degetul său mic de pisoiaș jugărit și lipsit de realism.

În mod normal, PNL, trebuia să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:

- Domnule președinte, noi din PNL suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 13,20%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.

Cu atât mai mult cei din USR, trebuiau să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:

- Domnule președinte, noi cei din USR fără a-l avea în delegație pe președintele partidului, care a primit decizia nefavorabilă din partea ÎCCJ, suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 12,40%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.

La fel trebuia să procedeze și ceilalți. În realitate, fiecare delagație s-a dat în bărci de pe poziția pisoiului jigărit care s-a văzut leu și care crede că este îndreptățit să elucubreze după cum îl taie capul, exact ca pe malul șanțului, cum făceau pe vremuri chivuțele.

Președintele nu are nevoie de sfaturile unor perdanți și a unor ratangii. El are consilieri valoroși. El însuși, ca olimpic internațional la matematică este deasupra tuturor nefericiților care nici bărbați de stat nu sunt, căci dacă ar fi fost, nu s-ar fi găgat în c-c-t până peste cap, declarând că pe pute PSD.



(24 iunie 2026)

Cum e corect? Investitură? Învestitură?

În DEX online găsim:
ÎNVESTITURĂ, învestituri, s. f. Act prin care cineva este învestit cu o demnitate. ♦ (În societatea medievală) Ceremonie solemnă prin care o persoană era învestită cu o demnitate, cu un drept etc. de către seniorul său. – Învesti + suf. -tură (după fr. investiture).

Se zice că și varianta cu i, adică investitură este corectă. Eu știu că avem:

- a investi, când înseamnă a băga vani într-o afacere sau într-o construcție,

- investiția este rezultatul obținut după ce s-a băgat banii într-o afacere.

Un guvern este învestit. Când spunem că guvernul a fost investit, parcă ne gândim la investiții, la afaceri. O fi adevărat că și politica este o afacere? Nu avem în limbajul uzual ceva care să fie pus în corespondență cu afacerile, cu banii, când spunem investitură și ne gândim numai la guvern, adică guvernul a fost investit. E mai ușor să spunem că guvernul a fost investit, decât guvernul a fost învestit, căci î la început de cuvânt are o reonanță nu prea muzicală.

E corect să icem că guvernul a fost investit, dar e corect să zicem și că a fost învestit. Este frumos să lăsăm tot ce începe cu i spre zona economică și ce începe cu î (învestitură, învestit) către politic, să nu amestecăm mere cu pere că nu prea e bine.

(23 iunie 2026) 

Democrația dâmbovițeană orbecăie

Că nu avem bărbați de stat autentici, m-am lămurit. Ieri seara, când a picat guveru VEȘTEA în parlament cu 189 de voturi când avea nevoie de 233 de voturi să treacă, mi-am dat seama că democrația dâmbovițeană orbecăie, din moment ce în mințile unor Mitici din câmpie, dar și din Transilvania, în afară de ambiții meschine, nu există nimic altceva.

Când s-a instalat guvernul BOLOJAN a vorbit de reforme, dar nu a descris nicio reformă. Îmi aducea aminte de o ministrasă a comerțului din vremea lui CEAUȘESCU, ministreasă care era prin Piața Amzei, unde din întâmplare mă aflam și eu, iar respectiva zicea:

- Decid! Decid! Decid!

Ce decidea ea nu știu, dar repeta obsesiv avel cuvânt, cum și PSD și PNL și USR și UDMR vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret. Când s-a făcut reforma agrară, s-a luat pământurile de la moșieri și s-au împărțit la țărani. Era clar ce a însemnat reforma agrară. Când s-a făcut reforma administrativă din 1968, s-a trecut de la 16 regiuni, la 41 de județe plus Bucureștiul.

Pescuitorii în ape tulburi, cred că a reduce cu 10% numărul de bugetari, înseamnă că s-a făcut reformă. Tot ei cred că impozitându-i pe pensionari cu 10% au făcut reformă. Habar nu au ce înseamnă reformă acești bieți politicieni, legați la ochi, care merg ca muștele fără cap, din moment ce Bulgaria a trecut la zona euro și merge înainte, în timp ce noi batem pasul pe loc.



(23 iunie 2026)

Rezolvă alegerile anticipate ceva?

Alegerile anticipate, dacă vor avea loc în România vor reprezenta momentul adevărului pentru partidele care și-au dovedit ineficiența în ultimii șapte ani și aici mă refer la PSD și la PNL, partide care au cel mai mult de pierdut. 

Dacă PNL a salvat PD prin absorbție, acum este rândul ca PNL să fie salvat de USR, căci așa cum stau lucrurile în PNL, insuccesele și stagnarea reformelor, sunt piatra de moară la gâtul acestui partid, care vede în Ilie BOLOJAN un salvator, care în realitate este groparul partidului.

Singurul câștigător al alegerilor anticipate este partidul AUR, dar nu suficient pentru a forma singur guvernul. Lucrurile se vor simplifica din moment ce pro-occidentalii vor avea o pondere care să le diminueze radicalismul în care se mocirlesc acum.



(22 iunie 2026)

Mircea BADEA a avut dreptate

Așa cum a prognozat Mircea BADEA, guvernul VEȘTEA a picat în parlament azi 22 iunie 2026 căci nu a întrunit minimum de 233 de voturi pentru a trece, ci doar 189 voturi, absolut insuficiente. Mircea BADEA a făcut calculele și lui tot așa, numărul de voturi cât ar fi putut lua Adrian VEȘTEA, era tot așa, cu mult sub 233, adică insuficient pentru a trece. Nici nu trebuie să fii savant pentru a face prognoze realiste, pe cât de fărâmițat este parlamentul.

Așa cum stau lucrurile, ne îndreptăm spre alegeri anticipate cu pași repezi, căci AUR, al doilea partid din parlament, așa ceva își dorește. Nici PSD n-ar prea vrea altceva. Nimeni nu  vrea să învețe din istoria perioadei 1933 - 1942 din istoria României.


(22 iunie 2026)