Ulciorul nu merge de multe ori la apă

Azilurile groazei au făcut ca Gabriela FIREA să plece de la Ministerul muncii și după aceea să piardă alegerile la capitală din 2020. Acum, azilurile groazei din Bihor se doresc a  fi prilej ca Ilie BOLOJAN să-și facă bagajele de la Palatul Victoriei. Se aplică proverbul cu ulciorul care nu merge de prea multe ori la apă. Reportajele cu bătrânii în stadii terminale care au umplut câmpurile cu cruci și au adus familiei PAȘCA sume colosale, vor fi cercetați sub control judiciar, deși mass-media îi și vedea cu cătușe, la pușcărie. Problema azilurilor groazei a rămas ca problemă, dar emoția nu mai este aceeași. O știre trăiește nu mai mult de trei zile, după care trece pe un plan secundar. Dacă se dorea ceva spectaculos, mass-media trebuia să găsească alt subiect, care să genereze emoție colectivă imensă. Ilie BOLOJAN este calm, răspunde întrebărilor și nu a putut fi agățat de problema azilurilor din Bihor ale lui PAȘCA, așa cum i s-a întâmplat Gabrielei FIREA cu șoferul său, cu cunoscuții și mai ales, cu acele organisme din subordinea ministerului pe care-l conducea, organisme care nu și-au făcut treaba.

Se știe că ciorba de burtă nu se reîncălzește și de aceea, pentru BOLOJAN trebuie găsit:

- altceva,

- mult mai multă imaginație,

- talent jurnalistic,

- intuiție științifică.

Faptul că s-a revenit cu aceleași expresii prăfuite, arată lipsa de imaginație, de talent și de profesionalism a celor care-l vor pe Ilie BOLOJAN plecat.


(03 iulie 2026)

Cântecul Ionel, Ionelule și interpretele lui

Cântecul Ionel, Ionelule, compus de George ZBÂRCEA în anul 1937 a avut multe interprete și în continuare voi prezenta numele lor.

BEYONCÉ 

Aura URZICEANU - 1972

Angela GHEORGHIU - 2021

Loredana GROZA

Edith PIAF  a interpretat cântecul  Johnny tu n'es pas un ange care este o adaptare a cântecului Sanie cu zurgălăi creat în 1936 de compozitorul Richard STEIN.


(03 iulie 2026)

De ce a fost eliminat DARIUS cu 86,64% din voturile publicului?

Nu mi-au plăcut niciodată bărbații proști și lăudăroși, căci numai bărbații proști se laudă oferind detalii din timpul contactelor lor sexuale, deși nimeni nu le cere așa ceva. Întrucât nimeni nu derulează un act sexual cu martori care să certifice că lucrurile s-au întâmplat exact cum apare narativul prostului, rezultă clar că acesta se laudă, pentru a părea și el ceea ce nu este, într-un moment de glorie privată, în care vorbele lui nu au o opoziție din nicio parte.

Fără să greșesc, DARIUS, concurentul din showul MIREASA de pe Antena 1 este și prost și lăudăros, pentru că, repet, doar bărbații proști dau detalii despre actele sexuale în care au fost implicați și se laudă cu performanțele lor, care în 99% din cazuri au o cu totul altă derulare decât cea verbalizată de omul prost.

La mine, un bărbat adevărat, nu vorbește niciodată despre ceea ce a făcut el cu o femeie, chiar dacă prietenii lui cei mai buni insistă oricât de mult. Un bărbat adevărat nu se laudă niciodată cu performanțele lui sexuale, cu cuceririle lui, cu femeile cu care a fost, dacă are amante, dacă are aventuri. Toate adevărurile bărbatului adevărat sunt adevărurile lui, ferecate în sufletul lui și niciodată nu sunt puse în vitrină de el sau de alți bărbați adevărați, dacă din întâmplare își dau seama de anumite lucruri.

Ori DARIUS s-a comportat ca un prost zilele trecute, dezgropând morții cu o chestiune de ordin sexual, oferind detalii, care în mintea lui puțină, ar fi pus-o într-o situație delicată pe fosta lui femeie iubită. Rezultatul a fost că respectiva a devenit mireasa săptămânii, iar DARIUS-prostul a fost votat cu 86,64% să părăsească showul MIREASA pe ușa din dos. Bărbații adevărați, dar și femeile adevărate care au votat, l-au sancționat pe prostul lăudăros, care încerca să ambaleze ceea ce debitase într-o hârtie poleită, dar oamenii și-au dat seama și l-au pus pe făraș.


(03 iulie 2026)

Discriminarea subtilă

Eu circul cu mașina mea prin Europa destul de mult și sunt îndreptățit să fac afirmația că sunt discriminat că sunt român, atunci când merg să ocup camera de hotel, rezervată încă de acasă. Știind care sunt caracteristicile camerei atunci când am făcut rezervarea și am corelat ceea ce mi se oferă cu prețul cerut, când am ajuns, camera care mi s-a dat nu era nici pe departe ceea ce plăteam și de fiecare dată:
- am cerut să văd camera,
- dacă nu corespundea cu poza camerei rezervate și plătite, am cerut să mi se respecte rezervarea.
Am observat reticența celor de la recepție și doar insistențele mele au făcut să mi se ofere exact ceea ce am plătit. Nu spun că există discriminare pe față, dar discriminare subtilă, că sunt român, tot există. 

Am învățat lecția și plec cu toate piesele de la dosar, pentru a mi se respecta dreptul de a primi de la recepția hotelului, exact ceea ce am plătit, nici mai mult, nici mai puțin.

La un hotel în Trier, unde am rezervat acum doi ani o cameră ca lumea, mi-a fost repartizată o cameră, undeva într-un pod, mică, întunecoasă și încercările de a o schimba nu au fost de succes, dar acolo există niște reguli foarte clare și pentru a nu reclama, managerul hotelului a făcut o compensare, dar nu de compensare era vorba, ci faptul acea cameră nu era ceea ce cerusem. Tot în Trier, cu o altă ocazie, camera primită avea instalația sanitară defectă și faptul că am solicitat repararea, l-a făcut pe instalator să arate cât de grozav era el, deși priceperea trebuia să și-o pună în evidență înainte de a veni noi la acea cameră.

La Rotterdorf la un hotel mi s-a dat o cameră unde lumina zilei intra prin ferestrele de la baie și de la WC, camera neavând ferestrele ei. La Kavarna, deși știam ce cameră am plătit, mi s-a repartizat inițial o cameră de tot rahatul și după insistențe, acea cameră mi-a fost schimbată cu camera plătită. La Scopje mi s-a dat o cameră cu mult mai mică și mai prost orientată, dar problema s-a rezolvat mai repede decât mă așteptam. La Kaltenbach într-un hotel apoape gol, mi s-a dat o cameră la etajul al III-lea, din acelea cu tavanul înclinat, de ultim etaj, care se încinge la căldură. În Bruxelles la un hotel așa-zis bun, am primit o cameră la demisol, mică, meschină, de nota 2(doi), dar eram prea obosit ca să mai fac comentarii s-o schimb, deși mi s-a zis că drept compensație mi se dă micul dejun pentru cât stau acolo, dar scârba produsă a fost atât de mare încât nu am intrat în jocul managerului.

În concluzie, cam în 60% din cazurile în care m-am cazat, am fost discriminat. Nu mi s-a spus că sunt tratat așa rău din cauză că sunt român, ci la recepție fiind completate documente din care rezulta de unde sunt, a determinat atitudinea neprofesionistă a personalului, generată de considerente istorice sau de comportament a unor conaționali de-ai mei, deși și eu plătesc ca orice alt cetățean care vrea să stea la hotel. Este o discriminare subtilă, făcută mai delicat, mai grosolan, dar discriminare se cheamă.


(03 iulie 2026)

DARIUS - bărbatul otreapă

Prin faptul că după câteva luni de la producerea evenimentului, DARIUS a dat dovada clară că este o otreapă. Să vorbești despre ceea niciun bărbat adevărat nu vorbește, făcând descrieri cu lux de amănunte, este încă o dovadă că minusurile pe care le are evidențiază un caracter specific oamenilor de nimic. Se spune că numai oamenii de nimic sunt răzbunători. Să te răzbuni pe femeia pe care pretinzi că ai iubit-o, arată că DARIUS este un om rău, un om pe care nu trebuie să te bazezi, un om ce trebuie ocolit de la o poștă, un om cu care nu trebuie să stai de vorbă și s-o iei la fugă.

Bărbații adevărați, dacă fac ceva, recunosc folosind cuvinte puține sau tac pur și simplu și nu abordează sub nicio formă problema care se discută. Ei vin și spun cu cuvinte puține ceea ce au făcut, dar își asumă totul, fără a arunca găina moartă în grădina altuia. DARIUS a făcut tot ceea ce nu trebuia făcut, arătând că femeia iubită a greșit, pentru a ieși el la suprafață ca un trandafir.

Bărbații puternici ori nu fac nefăcute, ori dacă fac, tac și atât.



(02 iulie 2026) 

Ilie BOLOJAN este încolțit din toate părțile

Așa cum stau lucrurile, Ilie BOLOJAN s-a ținut tare destul de mult timp, dar se observă că este încolțit din toate părțile. Timpul lucrează în defavoarea lui Ilie BOLOJAN, căci fără guvern cu puteri depline, numai parlamentul, deja intrat în vacanță, ar fi putut să voteze nenumăratele legi care condiționează primirea celor 10 miliarde de euro din PNRR.

Sorin GRINDEANU, care a stat pe margine ca spectator, arată cu degetul spre Ilie BOLOJAN și spune că un singur om, adică Ilie BOLOJAN, blochează totul și cu fiecare zi care trece, ne apropiem de o mare catastrofă.

Petrișor PEIU cu fiecare zi care trece, vine cu idei dintre cele mai crețe și mai nou, va depune un document legat de demiterea președintelui Nicușor DAN, ca joc de imagine, că despre suspendare nu are cum să fie vorba.

Dominic TRITZ tace și prin mesagerii lui repetă că USR este angajat în reforme, dar așteaptă ca noul guvern cu puteri depline să-și intre în pâine. El nu spune niciun cuvânt despre Ilie BOLOJAN, dar având ochii ațintiți asupra PNL, când spui PNL, spui Ilie BOLOJAN și totul este clar.

Nici soluțiile date de justiție nu-l ajută pe Ilie BOLOJAN, căci suspendarea deciziilor de la ultimul congres al PNL, îl încurcă rău de tot pe președintele PNL, atât vechi, cât și nou, căci este una și aceeași persoană.

Îmi aduc aminte de acel TIC-TAC al Elenei UDREA și mă minunez cfum de se repetă istoria. Ceasul ticăie acum pentru Ilie BOLOJAN, mai ales că Nicușor DAN a menționat că nu pleaqcă din București și este dispus să aștepte formarea nouli guvern când cineva va veni cu o majoritate, căci s-a săturat de jocul de-a șoarecele și pisica, în care Ilie BOLOJAN să vină cu tot felul de mutări. Acum, totul se discută între partide și imediat ce apare majoritatea, porțile palatului Cotroceni se deschid. Altfel, porțile rămân ferecate. Persoana cu rol de vedetă, stă în banca sa, obligată să-și vadă lungul nasului.



(01 iulie 2026) 

Ilie BOLOJAN obligat să amâne reformele

În afară de Ilie BOLOJAN, toți se tem de amânarea reformelor care să aducă țara pe făgașul cel bun. Nici USR și nici UDMR nu se înghesuie să pună umărul la definirea și mai apoi la implementarea reformelor. Nici chiar în PNL nu dă lumea buluc să facă reforme, căci acolo sunt mulți care doar dau din gură, fără să facă nimic concret. Bietul Ilie BOLOJAN l-a adus pe Dragoș PÂSLARU și în PNL și în conducere, în speranța că el va face reformă și aici mă refer la salarizare, care în momentul de față este o calamitate, din moment ce vechea lege nici până în ziua de azi nu este implementată complet și fiecare face ce vrea, de nu se mai înțelege nimeni cu nimeni.

Ilie BOLOJAN este obligat să amâne reformele, din moment ce președintele așteaptă o majoritate coagulată în jurul unui premier, altul decât Ilie BOLOJAN. Așa cum stau lucrurile, majoritatea va veni la Sfântul Așteaptă, din moment ce PNL nu vrea să mai colaboreze cu PSD, PDS nu va vota un guvern din care nu face parte și tot așa.

Cine a făcut PNRR-ul și-a dorit o Românie modernă, prosperă, puternică, dar a uitat că pentru a atiinge aceste obiective, era nevoie de un alt popor, de o altă clasă politică. Lucrând cu această clasă politică și cu acest popor, sunt șanse minime de a implementa jaloanele din PNRR și ca să dau exemplul pensiilor speciale, ipoteza de start a fost eronată, dacă se au în vedere cele stabilite de CCR asupra drepturilor câștigate, care nu se iau.

Acum, parlamentul este cel care ar fi trebuit să dea legi pentru implementarea de reforme. Cum parlamentul intră în vacanță, acele legi se amână și ele, deși reformele nu intră în vacanță și orice amânare duce la rezultate negative în societate și în economie.

Tot timpul s-a vorbit despre mămăliga românească și s-a văzut că mămăliga românească a explodat în decembrie 1989, deși acum se chinuie unii s-o cosmetizeze cum că ar fi fost o banală lovitură de stat. Se știe că loviturile de stat operează modificări, dar esența statului rămâne aceeași, ceea ce la Bucuești nu s-a întâmplat. La bucurești s-au produs lucruri de o profunzime extraordinară, cu eroi excepționali în situații excepționale, adică lucruri specifice revoluțiilor. Este clar că trebuie să treacă undeva la 100 până la 150 de ani până când să mai apară o revoluție în spațiul mioritic, dar nimeni nu-și dorește tensiuni sociale, vecine cu revoluțiile în societate, tensiuni greu de evitat când politicul stagnează și se mocirlește.


(01 iulie 2026)