Cum e corect? Investitură? Învestitură?

În DEX online găsim:
ÎNVESTITURĂ, învestituri, s. f. Act prin care cineva este învestit cu o demnitate. ♦ (În societatea medievală) Ceremonie solemnă prin care o persoană era învestită cu o demnitate, cu un drept etc. de către seniorul său. – Învesti + suf. -tură (după fr. investiture).

Se zice că și varianta cu i, adică investitură este corectă. Eu știu că avem:

- a investi, când înseamnă a băga vani într-o afacere sau într-o construcție,

- investiția este rezultatul obținut după ce s-a băgat banii într-o afacere.

Un guvern este învestit. Când spunem că guvernul a fost investit, parcă ne gândim la investiții, la afaceri. O fi adevărat că și politica este o afacere? Nu avem în limbajul uzual ceva care să fie pus în corespondență cu afacerile, cu banii, când spunem investitură și ne gândim numai la guvern, adică guvernul a fost investit. E mai ușor să spunem că guvernul a fost investit, decât guvernul a fost învestit, căci î la început de cuvânt are o reonanță nu prea muzicală.

E corect să icem că guvernul a fost investit, dar e corect să zicem și că a fost învestit. Este frumos să lăsăm tot ce începe cu i spre zona economică și ce începe cu î (învestitură, învestit) către politic, să nu amestecăm mere cu pere că nu prea e bine.

(23 iunie 2026) 

Democrația dâmbovițeană orbecăie

Că nu avem bărbați de stat autentici, m-am lămurit. Ieri seara, când a picat guveru VEȘTEA în parlament cu 189 de voturi când avea nevoie de 233 de voturi să treacă, mi-am dat seama că democrația dâmbovițeană orbecăie, din moment ce în mințile unor Mitici din câmpie, dar și din Transilvania, în afară de ambiții meschine, nu există nimic altceva.

Când s-a instalat guvernul BOLOJAN a vorbit de reforme, dar nu a descris nicio reformă. Îmi aducea aminte de o ministrasă a comerțului din vremea lui CEAUȘESCU, ministreasă care era prin Piața Amzei, unde din întâmplare mă aflam și eu, iar respectiva zicea:

- Decid! Decid! Decid!

Ce decidea ea nu știu, dar repeta obsesiv avel cuvânt, cum și PSD și PNL și USR și UDMR vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret. Când s-a făcut reforma agrară, s-a luat pământurile de la moșieri și s-au împărțit la țărani. Era clar ce a însemnat reforma agrară. Când s-a făcut reforma administrativă din 1968, s-a trecut de la 16 regiuni, la 41 de județe plus Bucureștiul.

Pescuitorii în ape tulburi, cred că a reduce cu 10% numărul de bugetari, înseamnă că s-a făcut reformă. Tot ei cred că impozitându-i pe pensionari cu 10% au făcut reformă. Habar nu au ce înseamnă reformă acești bieți politicieni, legați la ochi, care merg ca muștele fără cap, din moment ce Bulgaria a trecut la zona euro și merge înainte, în timp ce noi batem pasul pe loc.



(23 iunie 2026)

Rezolvă alegerile anticipate ceva?

Alegerile anticipate, dacă vor avea loc în România vor reprezenta momentul adevărului pentru partidele care și-au dovedit ineficiența în ultimii șapte ani și aici mă refer la PSD și la PNL, partide care au cel mai mult de pierdut. 

Dacă PNL a salvat PD prin absorbție, acum este rândul ca PNL să fie salvat de USR, căci așa cum stau lucrurile în PNL, insuccesele și stagnarea reformelor, sunt piatra de moară la gâtul acestui partid, care vede în Ilie BOLOJAN un salvator, care în realitate este groparul partidului.

Singurul câștigător al alegerilor anticipate este partidul AUR, dar nu suficient pentru a forma singur guvernul. Lucrurile se vor simplifica din moment ce pro-occidentalii vor avea o pondere care să le diminueze radicalismul în care se mocirlesc acum.



(22 iunie 2026)

Mircea BADEA a avut dreptate

Așa cum a prognozat Mircea BADEA, guvernul VEȘTEA a picat în parlament azi 22 iunie 2026 căci nu a întrunit minimum de 233 de voturi pentru a trece, ci doar 189 voturi, absolut insuficiente. Mircea BADEA a făcut calculele și lui tot așa, numărul de voturi cât ar fi putut lua Adrian VEȘTEA, era tot așa, cu mult sub 233, adică insuficient pentru a trece. Nici nu trebuie să fii savant pentru a face prognoze realiste, pe cât de fărâmițat este parlamentul.

Așa cum stau lucrurile, ne îndreptăm spre alegeri anticipate cu pași repezi, căci AUR, al doilea partid din parlament, așa ceva își dorește. Nici PSD n-ar prea vrea altceva. Nimeni nu  vrea să învețe din istoria perioadei 1933 - 1942 din istoria României.


(22 iunie 2026)

Cine sunt miniștrii în guvernul VEȘTEA?

Ca să ne dăm seama cât de cât cine sunt miniștrii din guvernul VEȘTEA, să luăm rangurile universităților absolvite. 

Adrian VEȘTEA - Universitatea George BARIȚIU Brașov nu figurează în topul universităților

Marian NEACȘU - Universitatea Craiova locul 14

Alina GORGHIU - Universitatea Creștină Dimitrie CANTEMIR locul 42

Diana MORAR - Universitatea Oradea, locul 15

Luca NICULESCU Universitatea București, locul 3

Alexandru NAZARE - SNSPA, locul 26

Florin ZAHARIA - Universitatea București, locul 3

Florin MANOLE - Universitatea București, locul 3

Monica ANISIE - Universitatea București, locul 3

Marian BÂRGĂU - Universitatea Transilvania, locul 6

Eduard MITITELU - Universitatea Politehnica București, locul 2

Romeo LUNGU - Academia de Studii Economice, locul 5

Ionuț VULPESCU - Universitatea București, locul 3

Sorin CÎMPEANU - Universitatea de Științe Agronomice, locul 19

Radu MARINESCU - Universitatea Craiova, locul 14

Alexandru GHIGIU - SNSPA, locul 26

Cristian PISTOL - Universitatea Tehnică de Construcții, locul 28

Florin BARBU - Universitatea Craiova, locul 14

Bogdan IVAN - Universitatea BABEȘ-BOLYAI, locul 1

Alexandru ROGOBETE - Universitatea de Vest, locul 8

Radu OPREA - Universitatea de Petrol și Gaze, locul 32.

Existau universități neacreditate și licența se susținea în altă parte, ceea ce nu trebuie să ne ducă la concluzia că respectivul a absolvit universitatea unde a susținut licența. Examenul de licență reprezintă o notă, iar examenele din facultate înseamnă cel puțin 30 de note...

În cazul universităților care nu se află în lista celor 73 de universități evaluate, prin convenție le atribui locul 74.

Rangul mediu al universităților absolvite RMA, de membrii guvernului VEȘTEA este RMA = 341/21 = 16,23, ceea ce este cam puțin, deoarece peste tot în lume se vorbește despre primele 10 universități.

Șapte din cei 21 de membri ai cabinetului provin din primele 3 universități din țară.

(22 iunie 2026)

Ce schimbări trebuie operate în regulamentul showului de televiziune MIREASA de pe Antena 1?

Showul de televiziune IREASA de pe Antena 1 scârțâie rău de tot.
Sunt prea multe mame de împrumut. Anul acesta este doar doamna MELINDA, mama lui DARIUS. Restul doamnelor, CĂTĂLINA și MIHAELA sunt mame adoptive, Obligatoriu ar trebui ca băieții concurenți să vină cu mamele lor, obligatoriu.

Calitatea concurenților este slabă. Nu apar concurenți cu meserii care necesită cel puțin 4 ani de calificare pentru a obține o diplomă. Sunt prea multe video-chatiste și nu se sinchisește nimeni. La showul Casa iubirii de pe Kanal D, dacă se află că o concurentă a făcut videochat, este exclusă din competiție în secunda a doua.

Mireasa săptămânii este declarată o persoană care nu este în cuplu. Mirele săptămânii este declarat un tip care nu este în cuplu, deci se vorbește de mireasă fără mire și de ire fără mireasă.

Dacă premiul ar fi de 100.000 euro, sunt sigur că altfel ar sta lucrurile. În plus, dacă banii în cuantum de 200.000 euro ar reveni câștigătorilor după șase luni de mariaj, ca avans de casă care nu poate fi înstrăinată cinci ani, parcă lucrurile ar fi privite cu alți ochi.



(22 iunie 2026) 

Unanimități care nu spun nimic

Am trăit prea multe evenimente ca să spun că simt de la o poștă când ceva pute sau altceva nu miroase a bine. Îmi aduc aminte cum la alegerile parlamentare de pe Pantelimon, trebuia să apară un. vot împotrivă și totuși, deputatul în Marea Adunare Națională a fost ales cu unanimitate de voturi.

Eu am participat la două adunări unde nu mă cunoștea nimeni și am obținut unanimitate de voturi, doar prin faptul că cel care m-a prezentat era o persoană de mare caracter, cunoscut și cuvântul său a contat.Să nu uităm că la Congresul al XIV-lea al PCR, Nicolae CEAUȘESCU a fost ales secretar general cu unanimitate de voturi în 28 noiembrie 1989, ca în 25 decembrie 1989, în Sfânta zi de Crăciun același Nicolae CEAUȘESCU să fie executat de un pluton comandat de un ofițer, obligatoriu membru PCR, căci nimeni nu intra cadru militar fără a fi comunist cu carnet.

Votul la vedere este cel care dă unanimități, pentru că oamenii:

- sunt comozi,

- au fricile lor,

- merg în turmă,

- vor să impresioneze.

În opinia mea, acolo unde există unanimități, ceva este în neregulă și cel ce coordonează unanimitățile, ar trebui să se înfricoșeze, căci apele prea liniștite sunt adânci și au vârtejuri care duc în direcții rele.


(22 iunie 2026)