Baritonul Nicolae HERLEA în opera RIGOLETTO de VERDI

În anul 1965 a fost înregistrată opera RIGOLETTO de VERDI având o distribuție de excepție pe care o prezint aici:
RIGOLETTO -  Nicolae HERLEA de 38 ani
Il DUCA - Ion BUZEA de 34 ani

GILDA - Magda IANCULESCU de 36 ani

SPARAFUCILE - Nicolae RAFAEL 

MADDALENA - Dorothea PALADE  

GIOVANNA - Valeria SAVU

BORSA - Dimitrie SCURTU

MONTERONE - Nicolae FLOREI de 38 ani

Il Conte di CEPRANO - Jean BĂNESCU

La Contessa CEPRANO - Victoria DRĂGĂNESCU de 36 ani

MARULLO - Ștefan PETRESCU

Dirijor - Jean BOBESCU de 75 ani
Așa cum se vede, în rolurile principale se află cântăreți la apogeul carierei lor. 

Înregistrarea s-a făcut în anul 1965 și este de foarte bună calitate, căci la Electrecord erau adevărați profesioniști.



(09 Mai 2026)

Un trio ridicol: DANIELA, DARIUS, MELINDA

DANIELA, DARIUS, MELINDA formează u trio:

- penibil,

- fals,

- primitiv,

- neserios,

- aiuritor,

- interesat.

DANIELA este:

- nepricepută,

- impertinentă,

- needucată,

- obraznică,

- nesimțită,

- primitivă,

- videochatistă.

DARIUS este:

- manipulat,

- imatur,

- incult,

- impulsiv,

- neterminat.

MELINDA este:

- guralivă, 

- bârfitoare,

- răutăcioasă,

- plângăcioasă.

DANIELA, DARIUS, MELINDA  sunt ca sacul cu petecele. A tunat și i-a adunat. Ei caută atenție, pentru premiu, dar nu au reușit altceva decât să-l pună pe DARIUS la extreme, nesemnificative, fluctuante și fără valoare. 

(09 mai 2026)

Cine distruge șansa concureților în showurile de televiziune?

Am auzit mulți interpreți care au strălucit la primele apariții, intrând în faze unde publicul este cel acre alege. Au fost foarte multe situații în care voci remarcabile nu au reușit să convingă nici publicul din sală și nici pe telespectatori, datorită alegerilor bizare ale bucățile pe care le-au interpretat.

Se zice că fiecare pasăre pe limba ei piere. Aici nu este așa. Concurenții au în jurul lor o echipă și respectiva echip este luată de val și trece cu prea mare ușurință de la o gaqfă la alta, căutând să scoată în evidență în câteva minute cât performează concurentul, chiar toate calitățile acestuia. Numai așa se explică de ce concurenți valoroși eșuează în alegeri neinspiratye ale unor bucăți muzicale de doi bani, care nu pe scot în evidență calitățile.

Ieși la concursul Românii au talent, am văzut o fetiță care a interpretat o prelucrare fără valoare din folclor și a pierdut, dar am văzut și o solistă care la nai nu ne-a arătat nimic și a pierdut și ea. Au câștigat trei puști, unde nimeni nu a avut cum să intervină să le deturneze performanța, că nu aveau cum.

Albert OPREA - tablouri din piese lego, Lucas MOROȘAN - cântăreț, Alexis STAN - drifturi. 

Lucas MOROȘAN a câștigat pentru că a interpretat o piesă adevărată, nu o aiureală așa cum a făcut Miruna FECIORU acea prelucrare bizară a capodoperei Când s-a împărțit norocul, deși vocea ei este excepțională, dar degeaba, dacă piesa este submediocră.



(09 mai 22026)

Nicușor DAN nu face ce vor jurnaliștii

Președintele Nicușor DAN are calendarul său.
Președintele Nicușor DAN a câștigat alegerile cu programul pe care urmărește să-l implementeze.

Președintele Nicușor DAN i-a supărat pe jurnaliști că nu face ceea ce vor ei.

Președintele Nicușor DAN are stilul lui de lucru și toată lumea trebuie să înțeleagă acest lucru. Președintele Nicușor DAN este la bază matematician și a lucrat în cercetare științifică, deci de el nu trece nicio problemă dacă nu este analizată temeinic.

Pornind de la niște realități date, așa-zișii jurnaliști ar trebui să tracă să facă analiza aval-amonte și ar ajunge la niște concluzii extrem de interesante.

Oricare dintre jurnaliști, ar trebui să vadă niște realități trecute deja. Să zicem că  președintele Nicușor DAN a numit șefii parchetelor. Dacă sunt Ț parchete, așa-zișii jurnaliști ar trebui să ia șeful-1, șeful-2, ..., șeful-ț și să construiască matricele de profil. Ar vedea că președintele Nicușor DAN a preferat ca profilele acelor șefi să aibă ceva dominant. Acel ceva, trebuie ei să etrapoleze și pentru viitorul premier, căci dacă Ilie BOLOJAN era singura opțiune acum un an, acum cu totul altfel stau lucrurile. Așa zișii jurnaliși și analiști politici trebuie să înțeleagă faptul că președintele Nicușor DAN nu acționează aleatoriu, ci consilierii săi au tehnici și metode de analiză a problemelor și sunt predictibili, cu o singură condiție. să fie analizați științific, nu după ureche.

Faptul că președintele Nicușor DAN nu se pronunță, că are întâlniri informale, urmate de întâlniri formale, dă ocazia ca lucrurile să se calmeze și să dezescaladeze.

Unii vorbesc deja de al II-lea mandat al președintelui Nicușor DAN și de pericolul pe care îl reprezintă Ilie BOLOJAN. Problemele sunt cu totul altele. Se știe că toți președinții PNL care au pierdut funcția de premier, nu au renăscut din cenușă ca pasărea PHOENIX, ci s-au pierdut în clipa în care au desprin părți din partid, care niciodată nu a trecut pragul de 5% la alegeri. Președintele Nicușor DAN este alt tip de președinte și toți care își arată acum colții sau rânjesc, vor rămâne știrbi, pentru că în comparație cu toți ceilalți președinți, președintele Nicușor DAN este bărbat deștept, cu o carieră în spate și are calități certe.

ÎNTREBĂRI:

Nicușor DAN a făcut doar act de prezență în vizita sa din USA?

Nicușor DAN este mulțumit de repartizarea fondurilor din programul SAFE?

Nicușor DAN a fost mulțumit de creșterea TVA când inflația s-a dublat?

(09 mai 2026)

Cei care trăncănesc prin televiziuni, sunt lipsiți de imaginație

De când a acăt guvernul Ilie BOLOJAN, în televiziuni se mestecă tot felul de ipoteze din care rezultă că:
- nu avem analiști politici autentici,
- superficialitatea abordărilor are cote alarmante,
- amatorismul este debordant, ceea ce nu ne consolează,
- limitările lipsei de cultură au ieșit la iveală.

Toate acestea se datorează faptului că în televiziuni sunt aceeai trăncănitori de serviciu, de parcă ei ar fi cunoscătorii tuturor problemelor din univers, Numai faptul că i-am văzut vorbind despre tot felul de chestii, am concluzionat că nu trebuie să pun mare preț pe zicerile lor. Îmi aduc aminte de un nene din ASE de pe bremurile bolșevice care ori de câte ori era prezent la o ședință simțea nevoia să vorbească. dașă ședința era despre fier vechi, el vorbea ca o oră despre fier vechi. Dacă ședința era despre nemurirea sufletului, el se ridica în picioare și vorbea cu patos, depsre nemurirea sufletului. Bietul de el avea o explicație la ceea ce făcea. Fusese profesor la Fane BABANUL, îi plecase o rudă apropiată în USA, zburase de la Fane BABANUL și acum, parașutat în ASE, căuta să-și găsească și el o poziție de slugă, căci și dincolo tot slugă fusese, dar pe bani mulți.

Lipsa de imaginație a invitațiilor din emisiunile moderate de copilele de la Antena 3 se vede de la om păsâștă și faptul că acești invitați nu se respectă și intră unii peste alții, arată că nici educație și nici respect nu au unii față de alții. Prezența seară de seară, îmi crează senzația de slugărnicie pe care și-au creat-o unii dintre invitați, din moment ce au sau nu au de zis ceva se simt obligați să zică și debitează platitudini de GÂGĂ, banalități oarecare sau contrazic pe unii și pe alții care la rândul lor bat câmpii.




(09 mai 2026)

Lipsa modelului cibernetic al economiei românești

Dacă ar fi existat modelul cibernetic al economiei românești, acum nu s-ar mai bâjbâi în a găsi căile și mijloacele cele mai potrivite pentru reducerea deficitului bugetar, folosind metode empirice sau folosirea unor încercări după ureche. Nici problema inflației nu ar mai fi o calamitate, căci modelul cibernetic este acela care oferă informații legate de căile de urmat pentru reducerea inflației.

Modelul cibernetic nu este o sperietoare. El oferă variante de soluții și omul este cel care gândește, face calculele proprii și alege acea soluție ușor corectată de el, pentru a atinge obiectul pe care el l-a definit.

Nu este niciun motiv ca oamenii să se teamă de cibernetică, pentru că asemeni cleștelui cu acre scoatem foarte ușor cuiele, modelul cibernetic, ne ajută să fim mai deștepți, mai riguroși și mai eficienți, căci primim informații care zac ascunse în spatele noianului de serii de date care ne inundă creierii.

(07 mai 2026)

Inteligența Artificială - IA generează schimbări fundamentale

În condițiile unui nivel de digitalizare foarte ridicat,  Inteligența Artificială - IA generează schimbări fundamentale, pentru că garantează:
- obiectivitatea evaluărilor,
- identificarea tuturor neregularităților,
- nivelul de transparență maximă,
- ierarhizarea corectă a valorilor.

În condițiile digitalizării avansate:

- se identifică diplomele false,

- se știu foile matricole ale candidaților,

- se asigură vizibilitatea concursurilor,

- se declară admiși numai cei competenți.

Este adevărat că Inteligența Artificială - IA poate fi fentată, dar trebuie multă pricepere pentru a genera lanțuri complete și foarte lungi, de deformare a realității în baze de date, ceea ce devine imposibil, atunci când bazele de date au doar funcția de consultare și administrarea se face cu multiple condiționări.

Digitalizarea determină ca informațiile de intrare pentru algoritmii de Inteligență Artificială - IA să fie preluate din baze de date unde utilizatorii au drepturi limitate legate de accesul la câmpuri sau la articole.




(07 mai 2026)