ALBERTO de la showul MIREASA, vorbește singur

Alberto este un tip:
- needucat,
- impulsiv,
- necontrolat,
- necugetat,
- primitiv,
- vulgar,
- încrezut,

- alcoolic.

Prin tot ceea ce a făcut a dovedit că  nu este:

- real,

- un bărvat,

- un om cu experiență,

- matur,

- pe picioarele lui,

- credibil,

- politicos,

- un cator bun,

- echilibrat emoțional.

ALBERTO își joacă un rol, căci el este venit acolo să-și facă imagine, în niciun caz să se însoare. Prin tot ceea ce face, ALBERO mi-a arătat că are grave carențe de caracter și nicio femeie din casă nu se va lipi de el, chiar dacă PAULA a dansat într-un fel bizar cu el. Erau amândoi beți. Aștept să văd ce mai inventează acest cabotin de doi bani, căci deja plictisește.


(09 septembrie 2026)

Externalizarea frauduloasă

Se știe că pentru a rezolva o problemă, trebuie scrisă o cerere. Ei bine, acest formular de cerere lipsește de pe portalul organizațiilor mioritice, căci a fos externalizată în cârdășie cu tot felul de firme care căpușează organizațiile. Ar trebui ca standardizarea să includă obligatoriu niște chestii, printre care formularele ușor de tipărit de către cetățean, nu ca acum când cetățeanul este obligat să plătească un produs software în acest sens. Comportamentul criminal al celor care se ocupă de digitalizare se datorează lipsei standardelor și structurilor funcționale obligatorii din aplicațiile informatice orientate spre cetățean, căci la un anumit nivel corupția a penetrat și în actul decizional, căci de negliojență nu poate fi vorba.
Externalizarea frauduloase permite accesul unor firme căpușă la aplicații și folosindu-se de elemente nepermise, dar acceptate de cei căpușați efectuează contra cost servicii care sunt dealtfel gratuite. Interzicerea prin lege a abordărilor care frânează digitalizarea este un act salutar.

(09 septembrie 2026)

Obrăznicia la români

Obrăznicia nu are margini și la români, obrăznicia a căpătat dimensiuni apocaliptice, căci lipsa de educație și autocontrol îi face pe unii oameni să creadă că li se cuvine totul și lumea întreagă este la picioarele lor. Nu este deloc vina mea că un nene sau o tanti au făcut o facultate și nu-și găsesc locul de muncă în conformitate cu calificarea lor, dar nu este vina mea. Ei au ales acea facultate. Că lucrează la un job unde fac munca unui absolvent de 8 clase sau de 12 clase, deși au facultate, nu este vina mea, nici a societății, căci ei și-au ales și facultatea și jobul.
Zilele trecute am încercat să mă lămuresc despre cardul de sănătate, căci soluția online are deja problemele ei. Un nene de la call center a măturat cu mine la un nivel de obrăznicie de neimaginat. După ce m-a muștruliut că am ales varianta să stau în c-r pe scaun în fața computerului și nu să merg la centrul din Băneasa, mi-a dat un număr de telefon unde nu am reușit în 5 zile cu câtre tre sesiuni de apel ratat pe zi să mă lămuresc. Nu treag concluzia că digitalizarea este un fiasco pe plaiurile mioritice, căci sunt aplicații de calitate și servicii tot de calitate în Ro în sfera digitalizării.
Lipsește educația digitalizării și oamenii din organizații unde digitalizarea trebuie să progreseze, trebuie educați să nu mai fie obraznici că locul lor acolo este să-i deservească pe cetățeni, nu să-i umilească.
În zilele următoare voi furniza cele două numere de telefon, iar ziua în care am sunat acolo a fost luni 7 septembrie 2026, deci poate fi identificat acel nene obraznic, individ care făcea pe superiorul.

(09 septembrie 2026)

Compromiterea inteligenței artificiale

Specia umană are în ea sămânța răului. Orice inventează pentru bine și progres, are a doua zi tot o invenție, dar pentru opusul binelui și pentru stagnare. Așa se face că de exemplu, în zona IT au apărut virușii și hackerii,  iar lupta dintre bine și rău s-a instalat și în domeniul IT. Acum că a intrat înscenă Inteligența Artificială ca element al binelui, omul ființă contradictorie, a și început deja să dezvolta acele elemente de comportament care sunt asimilate răului și anti-progresului, care de fapt au ca unic scop compromiterea inteligenței artificiale.

Mă gândeam când au început să opereze drone în războiul din Ucraina că ar fi interesant dacă s-ar intra la nivel de software în dronă și să se producă acele modificări necesare schimbării traiectoriei dronei, încât să se întoarcă de unde a plecat. Nu s-a ajuns acolo, dar schimbarea traiectoriei unei drone este o realitate. Mergând mai departe, intervențiile la software de la o rachetă până a o întoarce exact acolo de unde a plecat, cred că este deja obiectiv, încă nebifat, dar sunt sigur că se lucrează și la așa ceva.

Există acum numeroși roboți umanoizi, care nu întâmplător, lucrează cu software care are încorportat Inteligență Artificială. Așa cum virușii atacă orice software neprotejat, și roboții umanoizi devin vulnerabili, iar un robot care nu execută ceea ce trebuie, este un robot compromis și alături de el și Inteligența Artificială primește bile negre, deci apar semne de întrebare.

;ai nou, știind că Inteligența Artificială se hrănește cu conținut digital, omul, cele ce gândește singur, vorba lui Tudor ARGHEZI, s-a gândit să creeze conținut digital fals, imposibil de verificat, conținut digital care este preluat de Inteligența Artificială și folosit, iar acțiunile generate de conținut digital fals nu sunt deloc pe placul beneficiarilor, oameni onești, ceea ce generează întrebări și neîncredere în soluția dată de Inteligența Artificială. Experimentul cu evenimentul organizat de o primărie, care a fost știre falsă și care a indus în eroare mulți cetățeni, a reprezentat un mod de compromitere a Inteligenței Artificiale. Să în minytea oricărui individ să născocească elemente de conținut digital fals, pe care Inteligența Artificială nu are încă puterea de a-l identifica și de a nu-l folosi, fapt care generarea și răspândirea de conținut digital fals, rămâne cel mai ieftin mod de a compromite Inteligența Artificială. Până la a virusa software din roboții umanoizi, până la a dezvolta viruși care să altereze software generat la solicitările programatorilor, costurile cele mai scăzute în au generările de conținut digital fals, generări făcute la marea artă.



(09 septembrie 2026)

Doar ANE MARY și RADU mai formează un. cuplu

ANE MARY și RADU sunt concurenți de la showul MIREASA de pe Antena 1. Deși s-au format fulger și alte cupluri, doar cuplul ANE MARY și RADU supraviețuiește.

ANE MARY este o femeie cu capul pe umeri.

ANE MARY știe ce vrea de la un bărbat.

ANE MARY știe cum să se poarte cu un bărbat.

RADU e un tânăr fără prea multă experiență de viață.

RADU s-a înflăcărat instantaneu.

RADU știe să învețe cum să se poarte cu o femeie.

Dacă merg pe teoria probabilităților, din mai multe cupluri formate rapid, dar eșuate și aici mă refer la MARIA și VALENTIN, IRINA și BELEUȚ, dacă doar cuplul ANE MARY și RADU supraviețuiește, adică 33%, este ceva normal, realist, iar șansele de reușită sunt bune.

ANE MARY are 23 de ani și RADU are 26 de ani, adică exact ce trebuie ca unul să învețe de la celălalt, în timp ce IRINA are 30 de ani și BELEUȚ are 34 de ani, vârste pentru care exigențele sunt deja la cote alarmant de ridicate și în timp de MARIA are 23 de ani ca ANE MARYși VALENTIN are 26 de ani ca RADU, numai că MARIA și VALENTIN vin din medii total diferite și nu sunt complementari, deși sunt caractere diferite. MARIA este o femeie de succes. RADU este un bărbat nu bine, ci foarte bine și o femeie care știe să aprecieze, nu-i va da drumul din mână, mai ales dacă între ei au înmugurit sentimente. Am scris că ANE MARY și RADU mai formează un cuplu. Peste câteva săptămâni voi scrie ANE MARY și RADU formează un cuplu, ca peste alte săptămâni să scriu ANE MARY și RADU vor mai forma un cuplu și afară.



(06 septembrie 2026)

Ne caracterizează vandalismul

Trecem pe lângă clădiri părăsite din București, dar și din alte orașe și vedem că le-au dispărut:
- ferestrele, 
- bucăți de acoperiș, 
- cărămizi din ziduri,
- dușumelele din interior,
- mobilierul.

Nu ne miră, dar nici nu suntem de acord cu ceea ce se întâmplă cu acele clădiri care au strălucit cândva. Am în minte casa lui Sever BOCU din Lipova și casa BRĂTIENILOR de la Valea Mare de Argeș. Ambele au în comun un proces nefericit și anume vandalizarea. Când au venit comuniștii la putere, furia proletară s-a năpustit asupra cărților și obiectelor de valoare din cele două locații, cărți și obiecte mistuite de focul procesului de curățire a societății burgheze, pentru a face loc noii orânduiri comuniste, în care egalitatea va fi dominatoare și ei, proletarii vor fi în primul plan, debarasați de tot ce însemna burghezie, decădere, etc. etc. sau bla, bla, bla. Totuși, cei fără spirit de vandali prețuiesc munca altora, căci mobilele, tocurile de la ferestre, pardoselile, cărțile, erau făcute de mâinile unor muncitori ca ale lor, ca ale vandalilor, dar pe vandali nu-i interesau că alții au muncit pentru bunurile pe care le mistuiau flăcările. Ei doreau să se răcorească, crezând că arzând cărți, mobile, tablouri, ferestre, dușumele, se răzbunau pe exploatatori. Gândire rudimentară, alimentată de cei care aveau alte interese și care știau că proletariatul ignorant este doar instrumentul de acaparare a puterii, iar puterea este cea care naște toate inechitățile posibile, căci burghezia roșie este produsul coruperii unor oameni cu principii egalitariste de către puterea pe care aceștia nu știu s-o gestioneze în folosul maselor care i-au propulsat la vârful statului bolșevic.




(06 septembrie 2026)

De ce nu-l iubește mass-media pe Nicușor DAN?

Mass-media de la noi ca dealtfel mass-media de pretutindeni se hrănește din scandaluri, căci scandalurile atrag cititorii de tabloide și vizitatorii de bloguri sau de emisiuni de televiziune. Niciodată faptele bune, oamenii pozitivi și performanți nu atrag publicul dornic de senzații tari, de lucruri violente, de crime, de violuri, de furturi, de cătușe sau de sărăcia cruntă.

Președintele Nicușor DAN este familist.

Președintele Nicușor DAN este pus pe muncă.

Președintele Nicușor DAN este omul faptelor.

Președintele Nicușor DAN este echilibrat.

Președintele Nicușor DAN nu se implică în situații controversate.

Președintele Nicușor DAN este cu un discurs așezat.

Președintele Nicușor DAN este în afara situațiilor extreme.

Președintele Nicușor DAN este analitic.

Președintele Nicușor DAN este fără limbaj colorat.

Președintele Nicușor DAN nu are nimic din ceea ce ar face ca ratingul din televiziuni să urce la cer printr-o zicere a sa, printr-o știre legată de el, printr-o poreclă zisă de el cuiva sau un gest nepotrivit făcut într-un moment oarecare. Ceea ce face Nicușor DAN este exact ceea ce caracterizează pe un tată a doi copii micuți, un om care a muncit toată viața lui pentru a-și câștiga pâinea, un om care nu are șmecheia în sânge, un om care nu a așteptat de la nimeni nimic degeaba. Vocabularul lui Nicușor DAN nu are nimic în el care să stârnească setea mass-media de a fi urmărit pentru a smulge până și frânturi de fraze care să facă deliciul emisiunilor la ore de maximă aufiență.

Dacă privim penuria de informații furnizate de Nicușor DAN legate de numirea de premier, vedem că mass-media, în penibilul ei, s-a apucat să facă anunțuri care mai de care mai lipsite de veridicitate legate de momentul în care Nicușor DAN îl va anunța pe viitorul premier. Mass-media este obsedată de subiecte de dinainte de Nicușor DAN și nu are capacitatea de a se adapta la caracterul noului președinte care este altceva decât Ion ILIERSCU, Emil CONSTANTINESCU, Traian BĂSESCU, Klaus IOHANNIS, fiecare dintre aceștia având ceva al lor cu măi animalule, iarna nu e ca vara, m-a învins sistemul sau pas cu pas. Cei din mass-media nu știu ce să facă în noua situație și se mișcă asemeni muștelor fără cap. Lipsa apetitului de a citi, de a se perfecționa își spune cuvântul căci managementul politic se aplică și în mass-media, dar pentru aceasta trebuie efortul de a deschide o carte, de a învăța și de a pune în practică ceea ce s-a acumulat prin studiu profund, aplicat și la obiect.

(06 septembrie 2026)