Sunday, June 21, 2026

Ludovic ORBAN vs Take FARFURIDI

Ludovic ORBANDați-ne voie nouă, liberalilor din Forța Dreptei, să ne întoarcem acasă pe ușa din față și dați-ne voie să punem și noi umărul cu buna noastră credință, cu caracterul nostru, cu puterile noastre limitate ca alături de voi, într-adevăr, să arătăm că Partidul Național Liberal este partidul care poate să ducă România acolo unde își poate dori fiecare dintre români. Dați-mi voie să vă spun că sunt convins că nu peste jumătate de an, nu peste doi ani, ci peste o lună, noi, toți cei care suntem membri ai Partidului Național Liberal sau vom fi membri ai Partidului Național Liberal, atunci când ne vom duce între oameni și ne vor întreba de unde sunteți voi, vom spune fără să ne fie jenă, fără să trebuiască să ne plecăm ochii în jos, vom spune cu mândrie că suntem membri ai PNL.
Chiar dacă nu am fost în PNL, inima mea în ultimii cinci ani a bătut pentru Partidul Național Liberal și pentru speranța că PNL va reveni pe drumul drept, pe drumul pe care, cu adevărat, poate să construiască o Românie puternică, respectată la nivel internațional, o Românie care să se bazeze pe oamenii de valoare care își câștigă în mod cinstit existența. (...) Noi, liberalii (...) din Forța Dreptei, am luat decizia strategică să fim alături de Ilie Bolojan și de Partidul Național Liberal încă din momentul alegerilor pentru Primăria Capitalei și am fost alături de Ciprian Ciucu în victoria remarcabilă pe care a obținut-o Partidul Național Liberal cu candidatul susținut de Ilie Bolojan împotriva celor care nu sunt astăzi în sală.
Sunt convins că pe termen lung Ciprian Ciucu nu numai că nu a pierdut, ci a câștigat și că îi veți recunoaște deciziile extraordinare pe care le-a luat, (21 iunie 2026, discurs ținut la Congresul estraordinar al PNL) 
Farfuridi:  Atunci, iată ce zic eu, și împreună cu mine  trebuie să [sic] zică asemenea toți aceia care nu vor să cază la extremitate (se îneacă mereu), adică vreau să zic, da, ca să fie moderați... adică nu exagerațiuni!... Într-o chestiune politică... și care, de la care atârnă viitorul, prezentul și trecutul țării... să fie ori prea-prea, ori foarte-foarte...  încât vine aci ocazia să întrebăm pentru ce?... Da... Pentru ce?... Dacă Europa... să fie cu ochii ațintiți asupra noastră, dacă mă pot pronunța astfel, care lovesc soțietatea, adică fiindcă din cauza zguduirilor... și... idei subversive...  și mă-nțelegi, mai în sfârșit, pentru care în orce ocaziuni solemne a dat probe de tact... vreau să zic într-o privință, poporul, națiunea, România...  țara în sfârșit... cu bun-simț, pentru ca Europa cu un moment mai nainte să vie și să recunoască, de la care putem zice depandă...  - dați-mi voie -  precum la 21, dați-mi voie (se șterge) la 48, la 34, la 54, la 64, la 74 asemenea și la 84 și 94, și ețetera, întru cât ne privește... pentru ca să dăm exemplul chiar surorilor noastre de ginte latine însă!  Dați-mi voie! Termin îndată! Mai am două vorbe de zis. (zgomotul tace.) Iată dar opinia mea.  Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele... esențiale... Din această dilemă nu puteți ieși... Am zis! (O scrisoare pierdută, I. L. CARAGIALE, actul III, scena I)
*****
Folosind inteligența artificială, cereți ca textul de la congres să fie citit cu vocea artistului Ion FINTEȘTEANU în rolul lui Take FARFURIDI, exact cum juca el în filmul O scrisoare pierdută din 1954 și vă veți minuna cât de actual este marele Nenea IANCU




(21 iunie 2026)

PNL a pus pe făraș

Congresul Extraordinar al PNL a pus pe făraș cu unanimkitate de voturi pe: 
Rareș BOGDAN, 
Lucian BODE, 
Hubert THUMA, 
Alina GORGHIU,
Adrian VEȘTEA.
Aceștia au fost voci critice alături de alți vechi membrii ai partidului, care fie s-au retras din partid, fie au revenit asupra ceziziei de a-l mai critic a pe președintele partidului.
Este interesant că justiția, asemeni tezelor de doctorat, își propune să facă ordine în PNL, din moment ce în ineriorul partidului se petrec lucruri, așa cum și în cazul tezelor de doctorat este nevoie de un arbitru suprem. Justiția este acest arbitru.


(21 iunie 2026)

Friday, June 19, 2026

Ca în 1938, nu avem bărbați de stat

Certurile și tergiversările partidelor istorice de dinainte de război:
- au izolat țara,
- au aruncat țara în brațele lui HITLER,
- au adus legionarii la putere.
Și azi, ciorovăiala dintre partidele fărâmițate din parlament ne arată că nu avem bărbați de stat autentici. Știind care este aritmetica parlamentară A spune că nu faci coaliție cu PSD când ai 14,30% în cazul PNL și 12,19% în cazul USR, dar vrei ca PSD cu 22,30% să devină o anexă votând un guvern minoritar PNL+USR+UDMR, adică 14, 30+12,19+6,44 = 32,93 % este ipoteza cu 99,99% șanse de a fi respinsă și numai niște amatori de doi bani o susțin, căci dacă ar fi bărbați de stat responsabili cu adevărat, nu afr veni cu o asemenea aberați.
Niște bărbați de stat autentici, când au văzut că inflația crește, nu se dublează, trebuiau să accepte că undeva este o mare eroare de guvernare și nu trebuia să se ajungă la moțiunea de cenzură din 5 mai 2026, moțiune care a fost o măsură disperată a singurului bărbat de stat numit Sorin GRINDEANU. Un alt bărbat de stat autentic, Nicușor DAN, caută să scoată din mocirlă pietroiul aruncat de un nene provincial.
Acum, niște oameni mărunți sunt în pas de vals, căci adevărații bărbați de stat ar fi gândit și nu s-ar fi lansat în afirmații cu costuri grele. Tămădău aeroport le spune ceva liberalilor și usr-iștilor?


(19 iunie 2026)

Documentele semnate parțial

O formă interesantă de a se salva dintr-o situație delicată era folosită de băieții șmecheri, prin utilizarea de documente semnate parțial. Documentul se tipărea în Ț exemplare. Se mergea la semnat cu anumite exemplare la anumiți decidenți și cu alte exemplare, la alți decidenți. Numai suprapunând exemplarele rezulta că există toate semnăturile și se mergea mai departe.
Să presupunem un document în două exemplare și care necesită 5 semnături, A, B, C, D, E.
Primul exemplar este semnat de A, B, E.
Al doilea exemplar este semnat de C, D.
Numai suprapunând cele două exemplare, rezultă că sunt semnat de A, B, C, D, E.
Așa se explică invocarea exemplarului al II-lea care a fost semnat.
Am văzut la viața mea un document semnat parțial, dar suprapunând exemplarele, rezulta că documentul era semnat de cei 7 decidenți.


(19 iunie 2026)

Falsificarea examenelor, diplomelor, CV-urilor în perioada bolșevică

Falsificarea examenelor era și și în vremea bolșevică o realitate.
Exista în vremurile bolșevice bancu următor:
Tovarășul director POPESCU C. Ion are plăcerea de a vă anunța azi reușita fiului său POPESCU I. Sergiu la examenul care va avea loc peste două săptămâni.
Până în anul 1960, admiterile la anumite facultăți se făcea după dosarul stării sociale a candidatului și numai candidații cu origine socială muncitorească erau admiși să se înscrie să susțină examen de admitere. Imediat după anul 1950, admiterea la facultate a elementului muncitoresc și mai ales promovarea se realiza pe puncte. Au existat și cazuri în care la Moscova au devenit doctori în științe tineri, care la sosirea în țară, au urmat cursurile liceale, pentru o avea și diiplomă de bacalaureat.
Am citit într-o carte că la Timișoara era un profesor care a fost conducător de doctorate, fără doctorat. La un moment dat, ca și el să intre în legalitate, a susținut o teză, iar în comisie era unul dintre foștii lui doctoranzi, devenit doctor și profesor universitar.
Există nenumărate forme de falsificare a examenelor.
O primă formă este completarea din burtă a cataloagelor cu note foarte mare, să nu apară contestații, fără ca examenul să se fi ținut, căci nici cursurile și nici seminariile nu s-au ținut.
O a doua formă este stabilirea materiei de examen, ca fiind formată dintr-un număr extrem de redus de pagini, care se memorează în câteva minute.
O a treia formă este susținerea examenului cu cărțile pe masă.
A patra formă este susținerea examenului după dictare.
A cincea formă de falsificare este specifică examenelor orale, când concurenții spun basme și povești SF.
Falsificarea diplomelor este o meserie exersată de mulți maeștrii ai genului, căci absența bazei naționale de date a diplomelor la zi, nu are o explicație decentă, dacă volumul diplomelor false aflate în circulație nu ar fi depășit 25% în epoca bolșevică.
În epoca bolșevică CV-urile nici nu existau. Erau efectuate autobiografii și referate, fiecare scrisă după cum doreau cei ce le scriau. Recomandările date de alți bolșevici se bazau pe conștiinciozitatea celor ce luau cuvântul sau scriau respectivele recomandări.
Acum lucrurile stau cu totul altfel, adică mai nasol.


(19 iunie 2026)

Cum s-a ajuns aici?

 Toată lumea ridică din umeri și întreabă:
- Cum s-a ajuns aici?
S-a ajuns aici datorită relaxării criteriilor de performanță artunci când a fost vorba de ierarhizarea persoanelor în întocmirea listelor după care s-a realizat accesul la resurse.
Pentru a accede la calitatea de student:
- au fost eliminate examenele de admitere în universități,
- s-a redus volumul materiilor pentru disciplinele de concurs,
- a scăzut gradul de dificultate a probelor de la concursul de admitere,
- a crescut necontrolat numărul de locuri pentru admiterea în facultăți,
- a fost introdusă categoria locurilor cu taxă pentru candidații la examenul de admitere.
În cazul ocupării diferitelor poziții în organizații private sau în administrație sau educație sau sănătate au fost redefinite condițiile de înscriere la concursuri sau de ocupare prin depunere de dosar. A devenit o formalitate derularea unor concursuri pentru ocuparea de posturi și vicierea procedurilor din concursurile de ocupare a posturilor în organizațiile unde salariile se plătesc de la buget, este deja ceva la ordinea zilei.
Lipsa criteriilor de performanță veritabile, a făcut să scadă dramatic nivelul exigenței în procesele de selecție și deci atribuirea de posturi unor persoane care nu dispun de abilitățile necesare, cu consecințe nefaste în derularea curentă a activităților în unitățile administrative sau economice ale statului.
Numai așa se explică ocuparea de funcții importante în agenții ale statului de persoane fără expertiză, care au profesat în cu totul alte meserii, care nu au nicio legătură cu posturile respective.


(19 iunie 2026)

Digitalizarea pe bani publici, accesarea portalurilor pe banii noștri

Instituțiile statului derulează procese de digitalizare pe bani publici, din moment ce:
- echipamentele sunt cumpărate cu fonduri de la buget,
- persoanele care digitalizează primesc salarii de la buget,
- stocarea informațiilor și aplicațiilor se face cu bani de la buget.
Accesarea portalurilor se face însă de către cetățeni dacă și numai dacă plătesc abonamente. Unele teatre au făcut înregistrări pe bandă magnetică a spectacolelor cu public. Trebuie rezolvate problemele de drepturi de autor, dar în niciun caz, cetățeanul nu trebuie să plătească un bilet pentru care primește un cod de acces, ca și cum el vede spectacolul live, când de fapt este un spectacol înregistrat, cetățeanul trebuind să plătească un cost simbolic, pentru care teoria economiei informației are fundamente deja acceptate de toată lumea în acest sens.
Pentru anumite aplicații, serviciile oferite de aplicații informatice realizate din bani de la buget, se percep comisioane, care și ele au modele de estimare, modele pe care nimeni nu le folosește, dar toți urmăresc jecmănirea cetățeanului, pentru ca acesta să plătească nemunca, lenea, incompetența și hoția.
Normal, ar trebui să existe legi de utilizare a bazelor de date realizate din bani publici, destinate instruirii populației, mai ales, că noi suntem un popor cu 40% analfabeți funcționali, iar nivelurile de instruire și de cultură sunt foarte scăzute.

(19 iunie 2026)