Cei câțiva protestatari de pe scările tribunalului

Zilele trecute, televiziunile au arătat câțiva protestatari pe scările tribunalului, veniți să-l susțină pe Călin GEORGESCU. Când s-au anunțat rezultatele finale ale primului tur de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, Călin GEORGESCU a ieșit pe primul loc cu 2.120.401 de voturi. Dacă acesta a avut o asemenea priză la mase în mod real, nu există o explicație pentru faptul că pe scările tribunalului s-au aflat sub 1.000 de protestatari, adică nici 0,005% ceea ce arată slaba capacitate de mobilizare a celor ce în 24 noiembrie s-au numit electoratul lui Călin GEORGESCU.

Îmi amintesc cum pe 22 Decembrie 1989 treceau pe Calea Dorobanților muncitorii de pe platforma industrială Pipera și strigau Veniți cu noi! de se cutremurau geamurile Clădirii Ciberneticii unde eu aveam cu studenții un examen de Programe aplicative. 

Când vorbim de un spirit nou, vorbim de o constantă definită la nivelul unei colectivități și de acțiuni unitare care se derulează pe termen lung, vorbim de un anumit suflu, nu de o persoană, ci de mase care gravitează în jurul unei persoane. Trecerea de la 2.120.401 de votanți la câțiva susținători și la sub 1.000 de protestatari arată că a fost vorba doar de o manifestare gen impuls DIRAC, ce trebuie interpretat doar ca un semnal dat la un moment, de care societatea trebuie să țină seama, în niciun caz nefiind vorba de scânteia care aprinde o revoluție.

(03 ianuarie 2025)

Săptămâna decisivă în alegerea RECTORULUI din ASE

Alegerile pentru poziția de RECTOR în Academia de Studii Economice se derulează conform METODOLOGIEIDE DESFĂŞURARE A ALEGERILOR UNIVERSITARE 2015-2016 și are calendarul:
 09-12.02.2016    Depunerea candidaturilor pentru Rector
 16.02.2016         Publicarea candidaturilor pentru Rector pe site-ul ASE
 22-24.02.2016    Întâlniri cu alegătorii organizate pentru prezentarea programelor
                            manageriale ale candidaţilor la funcţia de rector
 26.02.2016        Turul I pentru alegerea Rectorului
 29.02.2016        Eventual turul II pentru alegerea Rectorului
 01.03.2016        Transmiterea către MECŞ a dosarului pentru alegerea Rectorului
De regulă se fac o serie de calcule pe hârtie. Aplicând regula lui 10% rezultă următoarele  estimări cu o aproximație foarte grosieră. Lipsesc datele de la celelalte alegeri din trecut pentru a se face prognoze știind că grupul țintă este restrâns, cu mai puțin de 1000 de membri și este destul de omogen dacă sunt luate în calcul nivelul de instruire, tipologia activităților desfășurate și obiectivele urmărite pe termen lung.
Deci în ipoteza că în Academia de Studii Economice își desfîșoară activitatea 8i00 de cadre didactice și 10% nu se prezintă la vot, vor fi 720 de voturi în urne. În ipoteza în  care 10% din voturi vor fi anulate, vor fi 648 de voturi valide. În ipoteza în care 10% din vorile valide 10% merg către candidații din alte facultăți decât cele de la care provin candidații, rezultă ca  65 de votur sunt ale candidaților prin redistribuire. În ipoteza că 10% din voturile celor din facultatea de unde provine candidatul merg către candidații ce provin din alte facultăți, 65 de voturi merg prin redistribuire.
În aceste ipoteze, se estimează cam care este numărul de voturi obținit de fiecare candidat, fără însă a evita să se sună ca regula lui 10% a fost aplicată în cascadă.

În ipoteza aceasta simplificatoare dar nu 100% simplistă pentru a obține jumătate plus unu din voturi pentru a fi ales rectorul din primul tur de scrutin, adică 401 voturi pentru trebuie ca din cei 720 de votanți care se prezintă în data de 26 februarie 2016 la urne, 401 dintre ei să-l voteze pe fericitul profesor care va ieși învingător din primul tur. Conform ipotezei lui 10% cei ce dau voturi încrucișate, în număr de 65 își anulează efectele, deci rămân tot 720 de votanți cu opțiuni sigure. Cei cinci candidați provin din facultăți diferite, niciuna neavând catedre în subordine care să includă 401 profesori și care să determine înclinarea balanței din creion. Cu atât mai mult, rezultă că dintre cei cinci candidati trei ocupă poziția de prorector și cu siguranță ca ei au relaționat cu colegii profesori care au venit cu diferite probleme, să zicem în medie de 5 ori în cei patru ani de mandat. Se știe că dacă din 5 întâlniri din cei 4 ani de mandat una singură nu a avut rezolvarea favorabilă profesorului solicitant, acesta o retine și în peste 10% din cazuri o sancționează la vot. Oricine are posibilitatea să construiască propriile modele de estimare, cu luarea în calcul pentru fiecare etapă a unui alt procent de corecție. Va exista tot timpul o diferență imensă între ceea ce se obține pe hârtie și ceea ce se va produce în realitate. Dacă vor fi incluse și alte ipoteze, unele mult mai restrictive, cu atât mai mult, acum cifrele vor fi afectate în sensul scăderii șanselor de a se produce alegerea din primul tur de scrutin a rectorului ASE.
Calculele sunt una, realitatea este alta. Atmosfera din acestă săptămână va fi aceea care va decide cum se vor derula evenimentele. Mediul virtual folosit inteligent va influența hotărâtor scrutinul. Mesajele din zilele următoare sunt acelea care vor determina atitudinea votanților mai ales că peste b90% dintre profesori au conturi. Să nu se uite nicio clipă ca există adresa didactic@ase.ro, numai că acolo scrisorile sunt lungi și obositoare. Cine va ști să folosească resursele mediului virtual, acela va fi învingătorul. Candidații trebuie să știe că există specialiști în comunicarea din mediul virtual. Aceasta nu se face la întâmplare. Cine folosește astfel de specialiști și cine ține cont de regulile de aur ale managementului politic de promovare, acela va fi învingătorul chiar din primul tur din 26 februarie 2016.!

(22 februarie 2016)

Mitul rețelelor de socializare

Se zice că persoanele care utilizează rețelele de socializare sunt cu un nivel de cultură mai ridicat, au un mod special de a privi lucrurile și mai ales sunt tineri. Despre toate acestea există studii detaliate efectuate folosind metode științifice, studii care nu vor fi publicate niciodată pentru că:
- cei ce le dețin doresc să le folosească;
- conțin soluții la nenumărate probleme fundamentale ale manipulării;
- efectele pe care le generează sunt de importanță strategică pentru a obține rezultatele dorite;
- amortizarea investițiilor se realizează treptat;
- secretele trebuie păstrate pentru a crea senzația că ceea ce este dirijat are caracter natura.
Se mizează pe lipsa de timp a celor care stau în fața computerului și pe faptul că aceștia au lumea lor și tocmai pentru acest mod de a vedea lucrurile, se crede ca internauții sunt ușor de manipulat. O astfel de abordare falsă are menirea de a arunca în aer tot ce este legat de utilizarea eficientă a retelelor de socializare în a dezvolta opinii. Cei care se informează din mediul virtual au liderii lor de opinie, poziție câștigată prin modalități specifice, nu prin:

- lucruri neverificate;
- ziceri complicate, necredibile;
- acțiuni brutale;
- demonizări facile;
- mesaje care îi consideră primitivi;
- acțiuni în forță;
- idei vechi încărcate de ură sau viclenie.
Rețelele de socializare au o forță care trebuie;
- studiată;
- evaluată;
- folosită;
- cunoscută;
- ajustată.
Ceea ce s-a văzut în ultimii ani a făcut diferența, căci aceia care au subestimat puterea retelelor de socializare în a mobiliza populații omogene ca interacțiune omcalculator - societate, au pierdut, în timp ce fluxurile de informații în rețele au reușit răsturnarea scorurilor electorale, cu procente de un nivel inimaginabil. dacă la începutul anilor 1990 televiziunile făceau ravagii, acum puterea televiziunilor a fost preluată de rețelele de socializare. De aceea, este important să fie studiate și fiecare să utilizeze în mod inteligent resursele oferite de acestea.
Nimeni nu mai are timp de pierdut. Nimeni nu mai deschide ușa necunoscuților. Chestiile cu găleata sau cu punga de mălai au rămas de domeniul trecutului întunecat. Cei care determină rezultatul voturilor sunt cei care formează cohorta tăcută a celor ce butonează fie pe telefonul mobil, fie pe tabletă, fie pe laptop și relaționează cu adevărați formatori de opinie, care uneori se dovedesc a fi manipulatori perfecți,
Acum toată suflarea comunică pe blog, indiferent de poziția în societate sau în stat. mediile virtuale nu limitează ca spațiu editorial, formă de prezentare și mai ales ca localizare în timp și spațiu. De aceea a speriat pe mulți votul electronic și îi mai sperie și acum. Societatea evoluează și bannerele imense cât blocurile de zece etaje, eficiente cândva, vor genera efecte inverse inclusiv acum în 2016 în cele două campanii electorale.
Observ un mod primitiv de abordare. Dacă înainte lovirea contracandidatului era o modalitate, acum mesajul trebuie structurat și trebuie să conțină exact ceea ce generația rețelelor de socializare așteaptă, nimic altceva. Sunt niște cerințe elemenatre pe care le vad încălcate la nenumărați candidați viitori la prmării sau aiurea. Să nu se uite că nicio aplicație nu trebuie inclusă în mediul virtual dacă nu este perfectă. Este asemeni lansării la apă a unui vas neterminat în care intră apa...

(22 februarie 2016)