Accidentele catastrofale

Se zice că fiecare pasăre pe limba ei piere și acesta este cel mai mare adevăr cu care omenirea se confruntă de cel puțin trei ani încoace. Accidentul de la Wuhan de unde a izbucnit pandemia de COVID 19 era evenimentul aproape așteptat datorită marii diversități a manipulatorilor de elemente de mare risc.

Acum există peste 7.000 de focoase nucleare amplasate aiurea în lume și gestionate de colectivități neomogene de militari, cu calități, dar și cu defecte, care defecte sunt generatoare de riscuri de producere a accidentelor. Cu fiecare zi care trece și nu se întâmplă nimic, crește riscul de producere a unui accident nuclear, dar pentru că timpul trece, rutinele de manipulare se repetă și regulile se respectă, dar nu se exclude acel moment fatidic al unei erori generate din prea multa siguranță de care dau dovadă cei care lucrează ca niște roboți, dar care la un moment dat au reacții necontrolate.

Acum există laboratoare unde se crează viruși și se manipulează tot felul de flacoane de către persoane care au mai multă sau mai puțină pregătire și riscul de producere a unui accident s-a dovedit în anul 2019 că nu este unul nerealizabil, căci laboratorul din Wuhan este dovada vie a realității care a stat la baza pandemiei de COVID.

Nu trebuie să ne speriem, dar nici nu trebuie să stăm cu gura căscată să credem că totul e roz. Așa cum a fost accidentul de la Cernobîl, așa cum a fost accidentul de la Fukushima, iar acum ceea ce se întâmplă cu manevrele cu arme nucleare legate de războiul din Ucraina, dar și ceea ce se întâmplă cu laboratorul de viruși din Sudan, arată că omenirea copilărește riscant și sporește riscul accidentelor catastrofale, ca evenimente deloc rare și deloc imposibile probabilistic.


(25 aprilie 2023)

Catastrofa nucleară, ca eveniment sigur

Am aplicat elemente de management politic și în studiul catastrofei nucleare, căci și aceasta depinde de factorul uman, exact ca evenimentele din viața de zi cu zi care depinde de deciziile politice. 
Ipotezele de lucru sunt următoarele:
- am simplificat calculele pentru ușurința estimărilor,
- cine dorește exactitate va înlocui cifrele mele cu valorile găsite de acesta,
- condițiile sunt asemeni unui circuit cu elemente legate în paralel,
- consider că există 1800 de focoase nucleare,
- presupun că acestea sunt concentrate în 30 de arii delimitate suficient de riguros,
- iau în calcul existența a 3 tipologii de administratori (serioși, instabili, inconștienți),
- evenimentele cu probabilitate de producere sub 0,01 sunt improbabile,
- evenimentele cu probabilitate de producere între 0,3 și 0,7 sunt singure,
- evenimentele cu probabilitate de producere mai mare de 0,95 sunt certe.
În condițiile din ipotezele mele P = 1/1800 + 1/30 + 1/3 = (1 + 60 + 600)/1800 = 0,36 ceea ce arată că o catastrofă nucleară este un eveniment sigur din moment ce sunt prea mulți indivizi implicați în a gestiona focoasele nucleare atât de numeroase, atât de dispersate și care au încăput pe atâtea mâini, care mai de care mai diferite din toate punctele de vedere, pregătire profesională, caractere, vicii, comportament.

Asemeni incidentului cu flaconul de la Wuhan și în cazul catastrofei nucleare, un nene cu mintea încețoșată sau cu comportament neprofesionist, va face gestul aleatoriu care va declanșa avalanșa, iar la o analiză se va conchide că a fost vorba de o eroare umană, pe fondul incompetenței, a ne- profesionalismului, dar va fi prea târziu căci costurile vor fi infinite.

Există și remedii, care stau în pixul liderilor lumii.

(16 septembrie 2022)

Probabilitatea nenorocită

Dacă două evenimente A și B sunt independente, probabilitatea de a se produce simultan, adică:
P(A și B) = P(A) * P(B) 
iar probabilitatea de a se produce în momente diferite este:
P(A sau B) = P(A) + P(B).
În cazul focoaselor nucleare, prin eveniment voi înțelege manipularea neglijentă a acestora, cu efecte catastrofale asupra unor zone întinse și a unor colectivități foarte mari, iar exemplele cu Cernobîl și Fukushima sunt elocvente, nu mai este nevoie și de altele.
În momentul de față sunt 8 țări gazdă pentru focoase nucleare, Rusia, USA, Anglia, Franța, China, India, Pakistan, Korea de Nord, iar numărul declarat de focoase este uriaș. Deci, pentru evenimentele A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, care nu neapărat se produc separat, adică în mod neglijent sunt manipulate acele focoase nucleare generează accidente la întâmplare. niciodată simultan, dar independent unele de celelalte,
În opinia mea, probabilitatea de a se produce o catastrofă nucleară este:
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  P(A1) + P(A2) + P(A3) + P(A4) + P(A5) + P(A6) + P(A7) + P(A8)  
În ipoteza că manipularea eronată are să zicem probabilitatea P(A) =  0,001 este clar că pentru cele 8 țări deținătoare de focoase, probabilitatea totală de accident nuclear este cu mult mai mare ca
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  0,008
Ceea ce înseamnă că numărul accidentelor nucleare militare nedeclarate este imens. 
Nici nu vreau să mă gândesc la probabilitatea de a interpreta un semnal venit de aiurea ca atac nuclear, cu consecințe ireparabile pentru omenire, din cauza ripostei, de asemenea fundamentată eronat, generatoare a unei cascade de reacții, cu finalul previzibil pentru existența vieții pe plneta pământ.
În opinia mea sunt hazardate afirmațiile privind duratele necesare pentru a face să dispară țara X sau țara Y de pe fața pământului, căci exact același lucru se întâmplă și cu cel care pornește jucăria. 
În opinia mea, jocul vorbelor necontrolate, belicoase, ca să fiu mai riguros trebuie încheiat, căci niciodată nu se știe de unde sare iepurele și vorba proverbului, carul mic, răstoarnă carul mare, iar în zona despre care vorbesc aici, al dracului de tare se aplică acest proverb, căci necunoscute sunt căile Domnului.

(08 iunie 2022)