Organizatorii de mitinguri

Organizatorii de mitinguri sunt asemeni ceasornicarilor. Trebuie să facă lucruri perfecte. Există un management al mitingurilor. Ei:

- stabilesc programul;

- definesc poziționarea grupurilor;

- construies planul mitingului;

- fac un desfășurător;

- pun schemele cu  personajele de  pe podium;

- construiesc un desfășurător;

- dau dimensiune discursurilor;

- stablesc ordinea vorbitorilor;

- planifică scandările;

- definește materialele de propagandă;

- aduce și stochează materialele;

- face schițele de afluire și de defluire;

- construiesc grupurile de supraveghere a ordinii;

- fac repetiții cu militanții;

- aduc și oameni care mobilizează pe militanți;

- primesc personalitățile;

- lasă să se deruleze mitingul;

- urmăresc derularea după plan;

- primesc bani și plătesc;

- asigură dinamica mitingului;

- mobilizează și însuflețesc.

Este esențial să fie angajat un foarte bun organizator de mitinguri. Dacă acesta este bun e una, dacă este foarte bun, este altceva, iar dacă este genial se vede de la un kilometru. Mitingul organizat de un genial este perfect, are noutăți, nu se uită niciodată și aduce beneficii politicianului pentru care se organizează. Un miting foarte bine organizar este fără cusur. Nu se strică instalația de sonorizare, luminile sunt exact cum trebuie, nu apar pauze jenante, nu se aud zgomote de fond, microfoanele sunt închise cînd trebuie să nu se audă bazaconii care distrug cariere.
La un miting televizat se văd numai cadrele care trebuie văzute și nu se dă voie să se înregistreze chestiuni de culise care devin can-canuri pentru televiziuni de scandal.

Cu cât dimensiunea mitingului este mai mare, cu atât rolul managerului general al evenimentuli este mai mare și neglijarea unui astfel de personaj este calea sigură de a distruge obiectivul inițial. Să ne imaginăm dispunerea scenei în așa fel încât nu se vede nimic, Fără a exista ecrane gigantice, deja mesajele se pierd. Mitingul trebuie să aibă un ritm. El trebuie să fie crescendo și apoteoza trebuie atinsă către final când personajul cheie ia cuvântul. Acesta trebuie să aibă o retorică electrizantă. Organizatorul de miting este cel care îi aduce un maestru de ceremonii care să-l instruiască să aibă vocea potrivită, dicția, tonalitatea perfectă, iar gesturile să fie astfel încât să sublinieze ceea ce se spune. Hitler avea prezențe perfecte la mitinguri. Avea vocea în concordanță cu gesturile. El electriza masele. Acum după 80 de ani, mulți oratori încă mai repetă în oglindă în secret gestica și urletele dictatorului, crezând că masele vor rămâne cu gurile căscate la ei.

Am văzut  mitinguri organizate de diverși meseriași și am identificat erori, discontinuități, dar și mitinguri bine construite. Am sesizat că la unele mitinguri s-au produs surprize care nu au fost bine gestionate. Să nu uităm bâlbâiala unui candidat la președinție în 2009. Să nu uităm nici episodul de la mitingul în care un mare poet era amenințat cu datul afară dintr-un oraș. 

Am văzut mitinguri în care spațiul alocat era prea mare și participanții prea rari.

Deci, în concluzie, organizarea de mitinguri este și un proiect cu management special, dar și o artă.

(29 noiembrie 2016)

Calcule de bun simț

Pe data de 11 cel mai târziu pe 12 noiembrie, încep activitățile specifice campaniei electorale, care de fapt a început a doua zi după ce s-au dat rezultatele de la alegerile locale, bineînțeles în forme mascate, rafinate, dulcege, persuasive și enervante per global.

S-a zis că s-a modificat legea electorală, s-a zis că partidele sunt sărace și multe s-a mai zis, căci la năcaz omul zice multe și mărunte, vai de capul lui.

Dar să vedem cam cum stau lucrurile:

a) acum mulți ani am lucrat la un contract de geologie și pentru a estima un zăcământ trebuiau făcute forări; cu destul de multă rigurozitate, rețeaua desenată după o simulare, oferea elemente convingătoare, lucru care mă îndreptățește și acum să cred în continuare că nu trebuie râmat tot terenul pentru a vedea ce zace sub pământ, că de aceea i se zice zăcământ;

b) introducerea unui indicator precum bani la 10.000 de locuitori dă o estimare foarte bună; adică se estimează cam care esti bucata dintr-o stradă unde locuiesc 10.000 de suflete și pe acea distanță se contorizează materialele electorale, se estimează un preț și se face extrapolarea pentru toată țara; pentru a nu fi chestii exorbitante, suma se înmulțește cu 0,75 sau cu 0,50 sau cu 0,30 și tot dă ceva care este cu mult peste puterile unui partid, oricât de mare ar fi el, ceea ce bani negri utilizați se chiamă;

c) se ia dimensiunea unui miting, că pe la jumătatea campaniei electorale toți vor să-și încordeze mușchii; se consideră că L dintre mitingiști vin de aiurea; se zice că un autocar, cu combustibil, cu șofer cu staționare cu tot duce și el pe zi undeva la 1000Euro; în autocar încap vreo 50 de suflete care trebuie să mănânce și ele și trebuie stimulate, totul fiind undeva la 50Euro de suflețel, adică per total 2.500Euro, adică 3.500Euro de autocar așa de la nașul către finul ca dar de nuntă; dacă  numărul de autocare NA = L/50, pe cei care organizează un miting îi costă niște bani CT = 3.500 * NA care nu va fi deloc de neglijat; cine se mai dă și grande și închiriază un spațiu de 100.000Euro pe eveniment, cu siguranță arată cât de bogat este, căci nimic nu este gratis și pe ochi grumoși; cum locația are 80.000 de locrui și nu dă bine la tv să fie scaune libere, trebuie aduși mulți militanți, ușor stimulați; 10 Euro e decentpentru Y dintre eci 80.000. Deci costul total CTeste dat de relația CT= Y*10+NA*3.500 + Ț, unde Ț reprezintă cât intră în buzunarele sparte ale organizatorilor de pe toate nivelurile.

Concluzia: nu mai cred minciunile mele, pe ale altora, nici atât. Nu există bun simț electoral.

(08 noiembrie 2016)