Hărmălaia de Revelion din televiziuni (II)

Canalul PRIMA Tv a avut un program de Revelion ceva mai modest. După niște chestii trase de păr ale cârcotașilor și după o șușe a formației VUNK, au urmat filmele Artistul și sălbaticii și Păcală se întoarce. Mi s-a dovedit că postul nu are nici vedete credincioase afiliate și nici preocuparea pentru ceva ce oricum nu ar stârni interesul din moment ce telecomanda îi duce pe telespectatori de colo-colo, în căutarea acelui divertisment, fără trăncăneală și fără vulgarități, ceea ce este greu de găsit, căci sunt prea mulți cântăreți fără talent și prea mulți actori care nu vin cu glume istețe.

Pe PRO TV amfitrionii programului de Revelion au fost RALUKA și Pavel BARTOȘ, care nu m-au impresionat cu nimic, pentru că sunt repetitivi de la un show la altul ei nu aduc nimic nou. Hărmălaia zgomotoasă de la PRO TV i-a inclus pe Carmen TĂNASE, Lucian GHIMIȘI, SMILEY, ANDRA, Teona STAVARACHI, Irina RIMES, Anna LESKO,  George IVAȘCU, Elvira DEATCU, Theo ROSE, Anca DINICU, Paul IPATE, Andrei BĂNUȚĂ, Alex VELEA, Corina BUD, Diana MATEI și Taraful CLEANTE, Oana RADU și Vlăduța LUPĂU, SMILEY, nu m-au dat pe spate, căci toți împreună au fosmat o gașcă, o gloată și nimeni nu a ieșit în evidență cu nimic special. Îmi aduc aminte că pe când eram puști, de un Revelion s-a lansat melodia Haide, spune-mi, spune-mi dacă inima ți-e ocupată, dar tot la un Revelion s-a lansat Horia MOCULESCU și o cântăreață a cântat Când pământul pe fereastră, parodiind cântecul Intră luna pe fereastră. Pe vremuri de Revelion se venea cu glume mișto și pe ecran nu era puhoi de indivizi ca în vremurile ceaușiste când toți se înghesuiau pe program de două ore. Ceea ce m-a enervat la PROTEVELIONUL 2024 a fost un actoraș îmbrăcat cu costum gri deschis, care nu știa să joace jocuri populare, dar se scălâmbăia ca la circ cu mișcări de sperietoare din lanul de grâu de la CAP.Pe canalul ROMÂNIA Tv au fost cam aceleași scremeri lae moderatorilor de a fi și cântăreți ca în anul trecut. M-a deranjat enorm monotonia și am schimbat canalul.

Antena3 + CNN a avut un Revelion în direct, dar cam improvizat. La pretențiile de CNN puse în coadă, mă așteptam să văd microrecitaluri ale unor staruri de primă mărime, inclusiv internaționale, dar am avut parte de chermeze sau de hore muncitorești de nuntă de la periferia unor cămine culturale, ceea ce este departe de pretențiile lui Sergiu CORA, ale lui Sabrina PREDA și Ana Maria ROMAN, care au avut niște țoale modeste, parcă nu știau că există Casa DIOR sau Casa PRADA pe lumea aceasta, care fac țoate și pentru Micul Paris chiar dacă nu a nins deloc acum de Revelion.

M-am mai uitat și pe la alte televiziuni cu impact mai mic, dar n-am văzut ceva despre care să scriu în mod special, căci Realitatea, Metropola, nu au depășit modestia celorlalte televiziuni. Nici nu sunt mari vedete în spațiul mioritic, căci dacă ar fi, ar umople stadioane la Paris, la Los Angeles sau la Londra. Cu inși care-și compun cântecele în garsoniere sau în garajuri, care se lasă acompaniate de clape sau alte zdrăngănitori eletronice, nu-mi pierd timpul. Să nu uit: am văzut un așa-zis ansamblu profesionist de dansuri supranumeric, cu niște nene burtoși și niște tanti cu costume care nu aveau nicioo legătură cu folclorul autentic. Despre ce dansau și mai ales cum se mișcau, las posteritatea să se pronunțe. Eu tac.

(02 ianuarie 2024)

Testul suprem pentru cântăreți

Despre cântăreți, oamenii spun orice și cu atât mai mult ei înșiși spun vrute și nevrute, mai ales despre ceea ce fac pe scenă și cât de mult sunt apreciați. Existâ însă testul suprem, care constă în parcurgerea următorilor pași:
- închirierea unui stadion de 80.000 de locuri,
- lipirea de afișe cu datele spectacolului cu unic interpret,
- vânzarea biletelor,
- derularea evenimentului,
- efectuarea calculelor,
- dacă s-a obținut profit, cântărețul a trecut testul.
Mulți dintre pseudo-artiști nici măcar nu se gândesc la un spectacol, ci particilă la șușe de grup sau se duc la spectacole-pomeni organizate de primării, unde se produc și ei cu câteva piese, eventual fac playback și câștigă câțiva lei, să-și târască zilele și să se laude că au performat strălucitor.

(24 decembrie 2023)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Irina RIMES

Irina RIMES este cântăreață.
Irina RIMES e textieră.
Irina RIMES este compozitoare.
Irina RIMES are notorietate.
Irina RIMES a fost ambasadorul zilei BRÂNCUȘI.
Platitudinile pe care le-a expus Irina RIMES mi-au arătat că în spațiul mioritic este posibil orice. BRÂNCUȘI este un exponent al artei contemporane. este adevărat că mulți copii nu au înțeles de ce se numea celebrul monument Coloana infinitului. Din moment ce fiecare și-a lămurit problema, nu mai trebuie invocat ceea ce a fost inițial.

Irina RIMES m-a dezamăgit că nu a cerut pentru calitatea de Ambasador al Zilei BRÂNCUȘI un consilier de imagine cu care să facă o serie de antrenamente, astfel încât să apară la televizor așa cum a apărut, ci ca o persoană foarte tânără, căci o femeie de sub 30 de ani este o persoană foarte tânără, o persoană care să se comporte exact ca ambasadorul unui astfel de eveniment.

Abordarea a fost superficială, Irina RIMES bucurându-se că a fost aleasă pentru a fi ambasador al zilei BRÂNCUȘI. S-a vorbit de notorietatea lui Irina RIMES. este adevărat că Irina RIMES are 800.000 de urmăritori pe rețele de socializare, dar LOREDANA cu maneliștii are 40.000.000 de urmăritori și cred că era și mai îndreptățită să-și arate formele apetisante ca ambasadoare a zilei BRÂNCUȘI, dacă tot suntem puși pe glume.

Acceptarea acestei poziții de către Irina RIMES s-a întors împotriva ei, căci discuțiile din jurul numirii și ironiile venite din toate părțile au făcut ca o intenție bună să se transforme în altceva. Și iadul este pavat cu bune intenții, nu?



(29 iunie 2022)

Irina RIMES și bietul BRÂNCUȘI

Nu știu cum se face dar Constantin BRÂNCUȘI este ocolit aici pe Dâmbovița de șansă, din moment ce este subiect de scandal legat de numirea cântăreței Irina RIMES drept ambasador pentru a populariza opera marelui sculptor.

Televiziunile au redat pe larg zicerile lui Irina RIMES pe teme de BRÂNCUȘI, comentariile nefiind dintre cele mai măgulitoare pentru ea. Mie nu mi s-a părut nimic nelalocul lui, căci artista cu inocența care o caracterizează a spus clar cum a aflat de BRÂNCUȘI, cu a reușit să descifreze câte ceva din opera marelui artist și a promis că va populariza cât este ea în stare de bine să facă cunoscute în rândurile tinerilor ei fani opera brâncușiană, pe Instagram sau pe alte rețele de socializare.

Noi suntem obișnuiți cu limba de lemn, cu fraze sforăitoare și goale, dar să nu se facă nimic concret pe bani foarte mulți. Irina RIMES a arătat ce va face ea. Irina RIMES a spus cum a vizitat locurile cele mai importante din Tg. Jiu și a evidențiat cum s-a apropiat ea de opera lui BRÂNCUȘI. Cred că au fost șocați semidocții mioritici când artista Irina RIMES a spus că ea nu a asociat din prima denumirile operelor cu modul în care acestea arătau. Sunt sigur că mulți dintre noi strâmbăm din nas când se aud manele, dar la chef, dansăm după manele în draci. Tot așa, vorbim în vârful limbii despre operele moderne, ne dăm cunoscători și niciodată nu recunoaștem că în Ro sunt prea puține opere ale lui Constantin BRÂNCUȘI, iar la începuturile regimului comunist un tractor a tras fără succes să dărâme Coloana Infinitului, căci era asociată cu ceva foarte nepotrivit din moment ce TATTARESCU burghezul, finanțase realizarea acesteia. Ar trebui să ne rușinăm că atelierul lui BRÂNCUȘI e la Paris și nu la București, deși el îl cedase statului român, stat care a declinat oferta.

Cum nu mai este PSD-ul la putere, îi apucă pe guvernanți dragostea de Constantin BRÂNCUȘI și pornesc oarece campanii, iar cea în care este antrenată Irina RIMES reprezintă una dintre ele, căci a mai fost campania ridicolă, aiuritoare și eșuată de achiziționarea acelei statuiete, prin donații de la populație. E totuși bine ca anonimii să-și lege numele de celebrități, căci transferul de notorietate n-a omorât pe nimeni, ba din contră, face bine la ficați, la pancreași și la bibilică, uneori.

(14 februarie 2020)

Câștigătorul ediției 2018 de la Vocea României va fi

Calculele de la managementul politic, duse spre competițiile muzicale prognozează câștigătorul ediției 2018 de la Vocea României în persoana lui Bogdan IOAN. Nu dau aici formulele. Le voi păstra după europarlamentare, căci la prezidențiale sunt alte formule.

Chiar dacă nu s-au dat procentele, faptul că fiecare antrenor are câte un concurent, ceea ce a dereglat adevărata scară valorică determină ca Bogdan IOAN să fie câștigătorul. El va pierde dacă și numai dacă:

- nu se prezintă,

- se află într-o indispoziție vocală severă,

- este vreo înțelegere ocultă,

- antrenorul său nu vrea,

- se apucă sî cânte romanțe,

- se caricaturizează.

El are un grup țintă stabil și a avut un comportament demn, așa cum stă bine unui artist, fără a umbla cu artificii ieftine, lacrimogene, sau cu chestii spectaculoase, care să substituie calitățile vocale.

Bogdan IOAN va fi câștigătorul. Am zis.

(07 decembrie 2018)

Rețeta clasică, uzată de la concursul Vocea României 2018

Concurenții se prezintă într-un mod foarte provincial, fiecare având o poveste tristă, care să impresioneze și să atragă voturi, ceea ce pentru un concurs unde se dorește ierarhizare valorică este rău. Ca și în anii trecuți, aceștia povestesc cu lacrimi în ochi:

- despre părinții plecați la muncă în străinătate;

- bunici care au decedat recent;

- mame sau tați  care-i urmăresc din ceruri;

- suferințe pe care le-au avut și pe care le au;

- cum își câștigă existența cântând pe străzi;

- lipsurile în care se zbat în viață.

Ca tacâmul să fie complet, vorbesc la telefon în direct înainte de a intra în scenă cu cei dragi plecați la muncă și încep să plângă. Unora le fac părinții surpriza de a apare în public și plâng când își admiră odrasla care se produce pe scenă. Ar fi tare interesant să se vadă munca de regie până se obțin acele scene, care îmi amintesc de chestia cu : Mircea fă-te că faci ceva,  din 22 Decembrie 1989. Oricum, dacă ține, rețeta este aplicată și la PRO Tv căci aduce voturi sigur și acele SMS-uri nu sunt gratis. Toate nu fac altceva decât să umbrească actul artistic și să schimbe ierarhiile, căci acum cel puțin un concurent a intrat în finală pe teme de abordări lacrimogene, deși valoarea sa lăsa de dorit.

Mai nou, antrenorii fac și ei gesturi forțate care să aducă voturi. Mă refer la mersul la acel azil de bătrâni, mai ales că acum nu este nici Ajunul Crăciunului și nici Ajunul de An Nou, iar Moș Nicolaie vine la prichindei, nu la octogenari. dar scenele penibile sunt acceptate pe altarul ratingului facil.

( 07 decembrie 2018)