Am dreptul să mă mir...

Am dreptul să mă mir de ce în presa miopritică nu apar informații complete legate de șefii de state și de guverne care l-au felicitat pe Nicușor DAN pentru faptul că a ieșit învingător în al II-lea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din România, programate să aibă loc pe 18 mai 2025. Suntem în 20 mai 2025 nu nu știm nimic despre telegrame trimise de cancelariile importante ale lumii precum USA, China, Ungaria, Marea Britanie, Bulgaria, Serbia, Japonia, India, RSA, Egipt, Grecia, Danemarca, Italia, Canada, dar și altele. Aș fi vrut să citesc în presa dâmbovițenă textele telegramelor, căci din acele texte se văd multe.


(20 mai 2025)

Pandemia ca diversiune

Fără să vreau am asistat la o conversație la un telefon mobil dintre un nene și un necunoscut mie, nene care era în autobuzul-troleibuz 97 fost 133 pe când mă îndreptam spre Piața Romană unde aveam  o întâlnire cu doi foști doctoranzi ai mei. Tipul vorbea foarte tare. M-a șocat ce spunea și mă uitam la reacția celor din jurul lui, oameni pe care tipul nu-i impresiona deloc. Zicea nenea că pandemia de COVID 19 a fost o diversiune care să-l dea jos pe Donald TRUMP, care supărase pe multă lume și chiar și pe chinezi pe zona comerțului, iar chinezii, zicea nenea, i-au administrat o lecție lui TRUMP, forțând debarcarea lui cu pandemia ca diversiune. Probabil l-o fi șocat pe necunoscutul de la celălalt telefon, căci nenea din autobuzul-troleibuz 97, i-a reamintit zicerea că a fost nevoie să moară oameni și a accentuat că în pandemie miza mai mare, dar și cerința a fost milioane de oameni, nu ca la Colectiv.

M-a cutremurat asocierile făcute de nenea din autobuzul-troleibuz 97, dar oamenii construiesc scenarii care mai de care mai fanteziste din orice asociere de două sau mai multe evenimente care în realitate nu au legătură între ele, dar cine merge pe teoria conspirației face legături depinzând de imaginația fiecăruia. Faptul că discuția a durat atât de mult, căci eu am coborât la Piața Romană, după 40 de minute de mers cu autobuzul-troleibuz 97, bănuiesc că nenea avea mult mai multe argumente, pe care le-a dezvoltat cu mare aplicație, la nivel de detalii, care mă copleșeau și mă speriau, văzând ce preocupări sinistre are el.

(20 ianuarie 2025)

Eu și țările vizitate

De-a lungul anilor am vizitat mai multe țări. Prima țară vizitată de mine a fost Bulgaria în anul 1969 pe când eram într-o tabără studențească la Costinești am plecat într-o excursie de o zi la Varna. M-a impresionat Bulgaria și m-am mirat că acolo se vindeau lămâile la felie.

Apoi am vizitat pe vremea comuniștilor URSS, Germania Democrată și Ungaria. Numai după 1989 am avut ocazia să vizitez mai multe țări, pe care le enumer aici și anume: Albania, Andora, Australia, Austria, Belgia, China, Croația, Danemarca, Germania, Gibraltar, Finlanda, Franța, Grecia, India, Italia, Irlanda, Japonia, Lichtenstein, Luxemburg, Macedonia de Nord, Mexic, Muntenegru, Norvegia, Olanda, Polonia, San Marino, Serbia, Spania, Suedia, Statele Unite ale Americii, Turcia.

De fiecare dată am găsit lucruri interesante, orașe frumoase, monumente de arhitectură remarcabile și muzee cu opere de artă dintre cele mai deosebite. Nu am în minte o țară despre care să spun că nu m-a impresionat prin ceva, despre care să spun că am mers atâția kilometri degeaba, că nu am găsit ceva care să merite efortul. Am avut ocazia să iau contact cu culturi diferite, cu obiceiuri diferite cu arhitecturi diferite și de fiecare dată am avut de învățat sau mi-am confirmat unele gânduri pe care le-am avut s-au m-am minunat că am ajuns să fiu în preajma unui monument foarte cunoscut, despre care citisem sau pe care-l văzusem doar în fotografii. Uneori am făcut și fotografii la acele monumente și ori de câte ori deschid un album cu fotografii sau revăd fotografii pe laptop, trăiesc momente speciale reamintindu-mi că am vizitat Roma și am văzut Columna lui Traian, că am văzut Statuia Libertății, că am văzut Arcul de triumf din Paris, că am văzut Acropole sau Taj Mahal, Piramida din Cabo sau câte și mai câte dintre minunile adevărate ale lumii acesteia.


(16 mai 2023)

Apocalipsa după MEDVEDEV

Dimitri Anatolievici MEDVEDEV  este un bărbat de 57 de ani, care la 43 de ani a devenit președinte al Rusiei, iar acum la vârsta critică a bărbaților, s-a apucat de profeții sumbre, anunțând o apocalipsă care se va produce în anul 2023, care nici măcar nu este număr prim, căci 2023 se împarte la 7 sau la 17 sau la 119 sau la 289.

Apocalipsa după MEDVEDEV sună cam așa:

Calamitatea nr. 01 care ne ca bântui arată că prețul barilului de petrol va sări de 150 $, iar prețul la o mie de metri cubi de gaze va sări de 5.000 $.

Calamitatea nr. 02 care ne ca bântui arată că se va crea cel de Al Patrulea Reich, cu miezul în Germania.

Calamitatea nr. 03 care ne ca bântui arată că va începe război civil în USA.

Calamitatea nr. 04 care ne ca bântui arată că monedele de referință vor dispărea.
Calamitatea nr. 05 care ne ca bântui arată că UE se va dezintegra.

Calamitatea nr. 06 care ne ca bântui arată că Elon MUSK va deveni președintele USA.

Calamitatea nr. 07 care ne ca bântui arată că Asia va deveni centrul burselor de valori. 

Calamitatea nr. 08 care ne ca bântui arată că Ucraina nu va mai exista.

Calamitatea nr. 09 care ne ca bântui arată că Regatul Unit va reveni la UE.

Calamitatea nr. 10 care ne ca bântui arată că va fi război între Franța și Al Patrulea Reich.

este adevărat că o apocalipsă reunește numai calamități naturale, nenorociri și catastrofe, dar un lucru elementar este legat de faptul că dacă previziunile ca niște cataclisme să se producă simultan au o probabilitate cât de cât mică dar nu sunt imposibile, dezastrele economice și politice intuite de Dimitri Anatolievici MEDVEDEV chiar au probabilitate zero să se producă simultan, căci vizează procese de lungă durată, angrenează populații de pe arii extrem de largi, sunt independente unele de celelalte și presupun parcurgerea de etape ce exced mult mai mulți ani de derulare. Cred că persoanei care a emis ceea ce eu am numit apocalipsă i se potrivește proverbul: dacă tăceai, filosof rămâneai.



(27 decembrie 2022)

Distrugătorii de notorietăți

Există persoane care fac orice pentru a ieși în evidență cu ceva, dar în niciun caz cu fapte bune sau cu rezultate ale muncii lor. Aceste persoane doresc cu orice preț să facă transfer de notorietate, de la alții spre ele. De aceea fie pândesc momentul prielnic pentru a realiza un transfer de notorietate, fie crează contextul în care transferul de notorietate de la alții spre ele este un proces garantat.

Alte persoane au plăcerea de a distruge notorietatea altora. Se folosesc de orice mijloace pentru a pune în situații delicate persoane cu mare notorietate și de cele mai multe ori le reușesc toate tentativele, pentru că:

- știu locațiile unde persoanele cu notorietate își desfășoară activitățile,

- cunosc punctele slabe ale persoanelor cu notorietate,

- aleg momentul optim de distrugere a notorietății,

- se folosesc de instrumente sigure și eficiente de distrugere a notorietății.

Am văzut că o persoană cu maximă notorietate se consideră vânată de distrugătorii de notorietate. A sesizat corect problema, numai că a identificat efectele, a stabilit instrumentele, dar nu a luat în analiză cauzele producerii procesului de distrugere. Se zice că fum fără foc nu există. Deci, orice persoană cu notorietate, dacă se simte hăituită și știe cum acționează distrugătorii de notorietate, trebuie să întreprindă tot ce depinde de ea pentru a elimina cauzele. dacă se merge la efecte, concluziile sunt eronate și totul apare ca o perdea de fum.

Îmi aduc aminte că un nene, persoană de mare notorietate, a fost urmărită. Se știau:

- restaurantele pe care le frecventa,

- se cunoștea faptul că lua la bord alcool,

- traseele de deplasare nu mai erau o noutate,

- numărul bolidului nu mai era de mult un mister.

Distrugătorul de notorietate nu a avut deloc o sarcină dificilă. Și-a urmărit obiectivul pas cu pas, a știut exact cum acesta procedează. La momentul potrivit a dat un telefon și obiectivul - persoana cu notorietate - a fost oprită în trafic, a fost pusă la pământ și restul se cunoaște. Culmea este că persoana cu notorietate nu a învățat prea multe și a repetat scena, iar rezultatul i-a fost nefavorabil, căci legea e lege pentru toată lumea și alcoolemia se măsoară, generând sancțiuni. Distrugătorul de notorietate a rămas anonim. Aici transferul de notorietate a funcționat ca un proces de evaporare a notorietății, ca și cum apa potabilă se scurge la canal doar pentru că s-a spart o conductă.


(08 decembrie 2022) 

Al XX-lea Congres Mondial IPMA

Acest congres s-a desfășurat în China, la Shanghai și din partea țării noastre a participat o puternică delegație formată din membrii Project Management România - PMR, ONG care este membră a IMPA.

Lucrările congresului s-au desfășurat în zilele de 15 - 17 octombrie 2006 și organizatorii au dat dovadă de un management extraordinar, totul a mers șnur, atât în ședințele plenare, cât și la nivelul secțiunilor. Lucrările au fost extrem de interesante și au arătat preocupările din toată lumea pentru a perfecționa managementul de proiecte și mai ales, pentru a îmbunătăți pregătirea managerilor de proiect pentru ca aceștia să fie mai eficienți. Am sesizat o oarecare rigiditate în abordarea organizatorilor, pentru că totuși aceștia erau din partea Chinei comuniste.

Am avut posibilitatea să văd ce înseamnă ideea o țară și două sisteme, căci în Shanghai este și o Chină comunistă, cu oameni îmbrăcați în salopete de culoare închisă încheiate până la gât și domnișoare extrem de elegante în magazine de lux. Acolo există și magazine unde te tocmești căci sunt private, dar și magazine cu mărfuri de obișnuite, de stat, cu prețuri fixe. Arhitectura este impresionantă. Am urcat în turnul MAO.


(04 decembrie 2022)

Probabilitatea nenorocită

Dacă două evenimente A și B sunt independente, probabilitatea de a se produce simultan, adică:
P(A și B) = P(A) * P(B) 
iar probabilitatea de a se produce în momente diferite este:
P(A sau B) = P(A) + P(B).
În cazul focoaselor nucleare, prin eveniment voi înțelege manipularea neglijentă a acestora, cu efecte catastrofale asupra unor zone întinse și a unor colectivități foarte mari, iar exemplele cu Cernobîl și Fukushima sunt elocvente, nu mai este nevoie și de altele.
În momentul de față sunt 8 țări gazdă pentru focoase nucleare, Rusia, USA, Anglia, Franța, China, India, Pakistan, Korea de Nord, iar numărul declarat de focoase este uriaș. Deci, pentru evenimentele A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, care nu neapărat se produc separat, adică în mod neglijent sunt manipulate acele focoase nucleare generează accidente la întâmplare. niciodată simultan, dar independent unele de celelalte,
În opinia mea, probabilitatea de a se produce o catastrofă nucleară este:
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  P(A1) + P(A2) + P(A3) + P(A4) + P(A5) + P(A6) + P(A7) + P(A8)  
În ipoteza că manipularea eronată are să zicem probabilitatea P(A) =  0,001 este clar că pentru cele 8 țări deținătoare de focoase, probabilitatea totală de accident nuclear este cu mult mai mare ca
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  0,008
Ceea ce înseamnă că numărul accidentelor nucleare militare nedeclarate este imens. 
Nici nu vreau să mă gândesc la probabilitatea de a interpreta un semnal venit de aiurea ca atac nuclear, cu consecințe ireparabile pentru omenire, din cauza ripostei, de asemenea fundamentată eronat, generatoare a unei cascade de reacții, cu finalul previzibil pentru existența vieții pe plneta pământ.
În opinia mea sunt hazardate afirmațiile privind duratele necesare pentru a face să dispară țara X sau țara Y de pe fața pământului, căci exact același lucru se întâmplă și cu cel care pornește jucăria. 
În opinia mea, jocul vorbelor necontrolate, belicoase, ca să fiu mai riguros trebuie încheiat, căci niciodată nu se știe de unde sare iepurele și vorba proverbului, carul mic, răstoarnă carul mare, iar în zona despre care vorbesc aici, al dracului de tare se aplică acest proverb, căci necunoscute sunt căile Domnului.

(08 iunie 2022)

România anului 3000

Sunt fericit să scriu aceste rânduri chiar de ziua mea 26 iulie 3000, când împlinesc cei 1053 anișori și am plăcerea să vă anunț că în prezența iubitului nostru președintelui Gao Yan,  a primului nostru ministru  Ciu Biao au fost inaugurați cei 5 cm ai autostrăzii Comarnic-Brașov. Ministrul transporturilor Chen Kuen mi-a dat personal asigurări că în anul 3502, tot de ziua mea, va fi inaugurat tronsonul Pitești-Sibiu al autostrăzii care trece pe sun Oceanul Atlantic. Această opertă va dăinui mai ceva ca piramidele egiptene.

(07 mai 2021)

Statistica pe colectivități foarte mari

Observ cu stupoare cum sunt tratate datele statistice acum când se lucrează cu baze de date de foarte mari dimensiuni. Amatorismul vulgar de care dau dovadă toți cei care urmăresc senzaționalul duce la aruncarea în spațiul public a afirmațiilor pripite care nu au nicio legătură cu realitatea.

Nu am făcut și nici nu fac afirmația că trăiesc într-o societate perfectă. Nu am făcut și nu fac afirmația că evenimentele oricare ar fi ele, trebuie tratate cu maximă seriozitate. De la a face legături forțate între efecte și cauze alese la întâmplare, până la a generaliza concluzii eronate ca fiind corecte, este doar un pas. Acum este în colimator vaccinul AstraZeneca, tot așa cum întregul proces de vaccinare are contestatarii săi, pe care nu-i acuz de nimic, dar mi se par prea gălăgioși.

Când se lucrează cu colectivități de foarte mari dimensiuni, analiza trebuie efectuată cu toate datele. Să zicem că au fost efectuate 30.000 de vaccinări în ziua X cu vaccinul Y. Este vorba de o colectivitate destul de numeroasă. În acest context părezentarea trebuie să fie completă. Se va spune că 29.000 de persoane nu au avut nicio problemă, că 800 au fost febrile 24 ore 180 au fost febrile 35 de ore și 20 persoane cu comorbidități au necesitat consult medical de specialitate și medicație adecvată.

Trebuie făcută și o prezentare folosind valori relative, adică la 96,6% dintre vaccinați nu au fost niciun fel de manifestări, 2,6% dintre persoane au fost febrile sub 24 ore, la 0,6%  dintre persoane febra a depășit 24 ore, nefiind pe o durată mai mare de 35 ore, iar 0,06% dintre persoane au necesitat asistență de specialitate.

Acum este important ca lumea să știe mult mai multe despre cum stau lucrurile în domeniul calității, căci există o imagine deformată privind multe aspecte și uneori avem pretenții sau facem judecîți care nu au nicio legătură cu limitele naturii umane în general și cu ceea ce se întâmplă în domeniul medical în special. este adevărat că oamenii nu sunt niște cifre, dar dacă tot se fac statistici legate de acțiuni ce privesc oamenii, lucrurile trebuie duse până la capăt și nu trebuie doar unele lucruri văzute prin prisma cifrelor, iar alta prin prisma persoanelor tratate individual. Abordarea nu duce nicăieri dacă se deschide o astfel de falie.

O poveste. Se zice că Nicolae CEAUȘESCU a vizitat o fabrică de porțelan și a fost stupefiat de grămada de rebuturi, care reprezenta cam 7% din producție. Comparând cu industria constructoare de mașini, acest 7% nivel de rebuturi este mare. I s-a spus lui CEAUȘESCU că la firma Rosenthal care produce porțelanuri rebuturile reprezintă 13%. De aceea trebuie o mare atenție la preluarea datelor privind colectivitățile numeroase și orice analiză trebuie făcută de specialiști, nu de amatori în căutare de senzațional.

(13 martie 2021) 

Români la ITQM 2019, Granada

7th International Conference on Information Technology and Quantitative Management din 3-6 noiembrie 2019 s-a desfășurat la Universitatea din Granada, Spania, fiind organizată pe mai multe secțiuni și workshop-uri.

M-a impresionat larga participare a specialiștilor din multe țări, căci această conferinț are un nume bun și o poziție bună câștigată în lumea științifică. 

Comitetul de program include specialiști de top ale universităților din Korea, Russia, USA, Spania, Polonia, China, Marea Britanie, Brazilia, Chile, India, România, Japonia, Australia, Turcia, Malayesia, Columbia, Olanda, Germania, Serbia, Taiwan și Finlanda, ceea ce arată interesul foarte larg acordat tematicii acestei conferințe.

Am avut ocazia să reîntâlnesc cu acest prilej pe unii dintre profesorii sau pe unii dintre specialiștii români care participă la această conferință, cu care m-am întâlnit cu alte prilejuri în țară, lucru care m-a bucurat și mi-a întărit convingerea că lumea este mică, mai ales că în avion,dar și pe unde am mers în Spania, am avut ocazia să întâlnesc români de-ai mei veniți aici la muncă, la un trai mai bun, dacă țara lor nu le oferă ceea ce-și doresc ei cu ardoare.

I-am întâlnit pe academicianul Florin Gheorghe FILIP, cercetătorii științifici gr. I Gabriel NEAGU și Marilena IANCULESCU de la ICI,  conferențiarul Cristian CIUREA, de la ASE București, fostul meu doctorand,  dr. Mihai DESPA, Raul-Cristian ROMAN de la Universitatea Politehnica Timișoara, profesorii Constantin ZAMFIRESCU, Gabriela și Ciprian CÂNDEA   de la Univeristatea Lucian BLAGA din Sibiu.

A fost o mare bucurie pentru mine să văd că mediul academic românesc este foarte activ în lumea științifică de peste hotare, cu lucrări la conferințe științifice internaționale importante.

Trebuie spus că echipa formată din Raul-Cristian ROMAN, Radu-Emil PRECUP, Claudia-Adina BOJAN, Dragos and Alexandra-Iulia SZEDLAK-STINEAN, care a prezentat lucrarea Combined Model-Free Adaptive Control with Fuzzy Component by Virtual Reference Feedback Tuning for Tower Crane Systems  și echipa formată din Constantin ZAMFIRESCU and Mihai NEGHINĂ care a prezentat lucrarea Collaborative Development of a CPS-Based Production System au fost evidențiate de staff-ul conferinței și în urma unui vot foarte cuprinzător, oferindu-li-se în final diplome care au marcat calitatea specială a acestor lucrări.
Și Granada 2019 mi-a demonstrat că lozinca răgnită de piepturile muncitorești care veneau de pe platforma Pipera în Decembrie 1989: MOARTE INTELECTUALILOR! nu a prins la noi și intelectuali duc mai departe valoarea cercetătorilor români, iar ITQM - 2019 este unul dintre momente.

(05 noiembrie 2019)