ANDRA s-a făcut de râs!

Ieri 27 februarie 2026 la Românii au talent, ANDRA, care în loc să dea spectacole își pierde timpul prin juriul acestui show numit Românii au talent, mi-a arătat că nu are o scară a valorilor. A venit o doamnă din USA care s-a stabilit în Ro și a cântat de nota 9,87( nouă și 87%) un cântec al Mariei TĂNASE. Interpretarea este fabuloasă, cu mult mai bună decât ceea ce face această ANDRA la Sala Palatului, pentru care eu îi dau nota 6(șase). M-a șocat că individa i-a dat NU solistei. Probabil de invidie. Cred că ANDRA ar trebui să se asculte cum cântă și să vadă că e depășită de evenimente, căci niciodată nu a depășit stadiul de șușe la ceea ce a făcut ea, căci specialistă nu e sărăcuța.


(28 februarie 2026)

Zgomotele de la Românii au talent

 

De la un timp, în shwoul Românii au talent se aud niște zgomote de fundal formate din șoapte aiurea și din melodii tâmpite, în surdină, de nu mai se înțelege nimic. Totul este enervant și se vede că apar tot timpul niște formule mâncătoare de calitate, dar cu costuri nejustificate. Deja vocea aceea feminină care fie recită, fie șoptește, vrea să transmită un mesaj subliminal, căci o altă explicație nu există.

(28 februarie 2026)

.

În 40 de zile sufletul mortului își caută locul

Pentru că în 40 de zile sufletul unui mort își caută locul de odihnă veșnică, este bine ca despre mort să se vorbească numai de bine. 
De aceea eu nu sunt de acord ca atunci când nici măcar nu s-a răcit cel plecat dintre noi, oamenii să înceapă să arunce cu noroi în  acesta, în primul rând că nu are cum să se apere și în al doilea rând că sufletul chinuit, abia ieșit din corpul rămas inert, își caută locul pentru odihna veșnică.
Îmi aduc aminte că nici nu se răcise trupul fără suflet al lui Silviu BRUCA că și a apărut Ion CARAMITRU și a scos în evidență toate relele pe care acestea le-ar fi făcut în vremea când era în fruntea Revoluției din Decembrie, revoluție și grație căreia CARAMIOTRU era ce era, căci altfel ar fi rămas tot un actoraș oarecare, neluat în seamă de nimeni nici în teatru și nici în filme, motiv din care se refugiase în recitaluri de poezie eminesciană.
În vremurile în care OTV transmitea parastase, pe când era transmisă traversarea orașului de către cortegiu funerar al poetului Adrian PĂUNESCU pe respectivul canal, pe un canal al TVR, un filosof de mâna a V-a arunca cu noroi în poet, scoțând în evidență legăturile acestuia cu dictatorul Nicolae CEAUȘESCU, dar fără a sufla o vorbă despre poezia de geniu a lui PĂUNESCU și de nenumăratele cântece care au fost create folosind versurile acestuia.
Chiar ieri, după plecarea dintre noi a generalului Dumitru DUMBRAVĂ, nu a existat niciun canal tv care să nu prezinte exact ceea ce nu trebuia să se prezinte, căci ca adevărați creștin, dacă erau creștini, așa-zișii jurnaliști, trebuiau să aștepte 40 de zile ca sufeltul răposatului general să-și găsească locul de odihnă, după care aveau tot timpul din lume să vorbească despre generalul DUMBRAVĂ cu tot ce le trecea prin minte.

(27 septembrie 2025)

Alegerile din Republica Moldova

Anul acesta, mai mult decât în orice an, este tratată ziua de 28 septembrie 2025, zi în care vor avea loc alegerile parlamentare din Republica Moldova. Este o zi deosebit de importantă pentru moldovenii de peste Prut că de structura parlamentului lor depind foarte multe lucruri legate de parcursul european al Republicii Moldova. Televiziunile de la noi arată modul în care Rusia caută prin toate mijloacele să influențeze aceste alegeri. Pe canalele televiziunilor de la noi se arată că în Moldova există partide pro-rusești care doresc ca Republica Moldova să se apropie de Rusia și acolo să fie instalate baze militare. mai sunt și alte teorii. Zilele trecute a fost adus la Chișinău fugarul Vladimir PLAHOTNIUC, după modelul fostului consul Silviu IONESCU adus de la Singapore tot încătușat și tot înainte de alegerile prezidențiale din 2009. Am observat aceleași clișee ale televiziunilor mioritice de a prezenta știrile, ceea ce-mi arată că așa-zișii jurnaliști nu s-au perfecționat deloc și bat pasul pe loc, ceea ce nu face bine informării populației, căci alegerile din Republica Moldova sunt deosebit de importante și necesită un efort cu mult mai mare de perfecționare a mijloacelor de comunicare a presei cu populația, ceea ce așa-zișii jurnaliști nu sunt în stare să facă, deși au salarii nejustificat de mari, căci sunt ruginiți, îmbuibați, leneși și mediocri.

(27 septembrie 2025)

Ziua 0014 a lui Nicușor DAN ca președinte al României (07 iunie 2025)

Nicușor DAN  președinte  al României, comentează situația dramatică în care se află  țara și-și păstrează optimismul în găsirea soluțiilor de către cei chemați să le ofere, căci redresarea se impune fără nici cea mai mică întârziere. Văd că pe margine, niște neica-nimeni, neluați în seamă, comentează și spun că măsurile preconizate sunt doar frecții la piciorul de lemn, uitând că atunci când au fost pe felie s-au comortat ca niște proști cu p mare.

Îmi place că Nicușor DAN comunică și ca spune presei nu neapărat ceea ce aceasta dorește să audă. Ceea ce este extrem de trist, este faptul că așa-zișii jurnaliști pun întrebări atât de tâmpite, încât mi se face milă de bietul Nicușor DAN care este pus în situația să răspundă la așa ceva. El e băiat deștept și știe să iasă din clinciurile involuntare ale așa-zișilor jurnaliști care caută să redescopere apa caldă și să constate cu mirare că după noapte urmează zi și ziua are 24 de ore, ceea ce în puținătatea minților lor împiedicate, este o anomalie. Nicușor DAN are răbdare și cu fiecare zi dovedește cât de slabi sunt așa-zișii jurnaliști.

(08 iunie 2025)

Cucuvelele din televiziuni

În copilăria mea, am aflat că pasărea aceea de noapte cu numele de cucuvea, este pasărea care aduce cele mai cumplite vești. La noi în mahala, când în ceas de noapte se auzea cântând cucuveaua, mama, Dumnezeu s-o ierte, zicea să ne închinăm de sufletul cuiva, care pleca în noaptea aceea din rândul celor vii. Și așa era, căci se auzea fie că pe cineva îl călcase o mașină, fie că cineva își dăduse sufletul după o cumplită suferință. N-a fost vreodată ca după cântatul cucuvelei să nu fi murit cineva.

Cu trecerea timpului, am crezut doar că era o superstiție a mamei, dar îmi aduc aminte că aveam biroul în sala 2320 din clădirea Centrului de Calcul al ASE și când am venit într-o dimineață ceva mai devreme, pe biroul unei colege era un pui de pasăre. Când m-am apropiat de el și-a luat zborul un pic dezorientat, dar în final a ieșit pe fereastra uitată deschisă peste noapte de vreun coleg. faptul a trecut neobservat pentru că eu am plecat să-mi țin un curs, de la 07:30 la 09:20, căci așa-mi plăcea mie să am cursurile în primele ore ale dimineții. Când m-am întors de la curs, în birou era jale mare. Colegei pe biroul căreia fusese puiul de cucuvea, îi murise tatăl. Eu știam că bietul om era internat de zile bune în spital cu peritonită, dar mi s-a accentuat convingerea că puiul de cucuvea era prevestirea răului în locul unde el a apărut.

De atunci, ori de câte ori văd o cucuvea pe la televizor, pentru că sunt oameni care țin în casele lor această pasăre, care are frumusețea ei, mă gândesc la tot ceea ce este mai rău, deși statistic vorbind, nimeni nu a făcut corelații între sunetele cucuvelei și faptele sinistre din zona unde acele sunete răzbat. Vâzând că televiziunile prin vocile unor femei, la principalele emisiuni de știri sau în showuri numai lucruri rele anunță, am considerat că respectivele sunt cucuvelele perfecte care zi de zi, numai nenorociri anunță. De aceea, în articole ce vor urma, mă voi ocupa de cucuvelele din televiziuni, femei și bărbați, căci pentru masculul cucuvelei nu există o denumire specială, cum nici pentru femela cucului nu există ceva anume.

(01 aprilie 2025)

Intratul în colimator

Parcă este un făcut ca presa să scoată în evidență tot ceea ce este mai rău în orincipalii candidați la prezidențialele din 4 mai 2025. 

Aflăm că nu știu care candidat s-a scăpat pe el în timp ce era în parc la groapa de nisip și se juca cu tovarășii lui, pe când avea un an și jumătate.

Mai aflăm că un alt candidat a tras pisicuța de coadă când era în vizită la bunici și animăluțul s-a răzbunat zgâriindu-l, drept care de atunci nu mai iubește pisicile.

Pe oricare dintre canalele de știri deschidem televizorul aflăm noutăți despre principalii candidați, mai ales dacă aceștia au avut funcții importante, căci se scot de la arhivă clipuri cu respectivii, fie când își mănâncă mucii, fie când se plimbă cu barca și se adresează unei doamne cu fă, fie când se ridică ostentativ și pleacă din funcția de președinte de senat.

Vedem pe aceste canale că avem candidați la prezidențiale lași, mincinoși, colportori, escroci, turnători, șmecheri, trântori, sforari, aiuriți, superficiali, chiulangii, incompetenți, orgolioși, limitați, individualiști, aroganți, încrezuți, violenți, plastografi, certați cu legea, căci toate canalele de știri scot în evidență defectele lor, deși eu sunt interesat să votez pe 4 mai 2025 un candidat din cei 11 de pe buletin, care are ceva calități, calități pe care canalele de televiziune trebuiau să mi le prezinte. Natura esențială a așa-zișilor jurnaliști este de a se orienta spre ceea ce candidații au mai rău în ei, pentru că sufletele așa-zișilor jurnaliști sunt negre, pline de smoală și ei nu au în fața ochilor decât defecte, căci ei înșiși sunt dominați de tot ceea ce este mai rău pe această lume. De aceea eu nu am o imagine a calităților pe care le au candidații, pentru că mie îmi sunt prezentate numai defecte, de către cei pe care defectele îi definesc.


(28 martie 2025)

Împietriți în trecut

Am urmărit emisiunile de la canalul Tv Antena 3 CNN și constat cu stupoare că moderatorii de acolo și invitații lor păstrează limbajul și atitudinea de dinainte de 20 ianuarie 2025 și nu țin seama de schimbările dorite de noua administrație de la casa Albă. Am ascultat comentariul de azi din jurul orei 19:30 de la respectivul post făcut la zicerile vice-președintelui USA, James David VANCE. Să repeți ca moara stricată ceea ce nici tu nu crezi, așa cum fac cei de la Antena 3 CNN denotă o rămânere într-o paradigmă a trecutului, în condițiile în care lumea se mișcă cu o viteză amețitoare. Eu mă așteptam ca acolo să existe niște analiști care să interpreteze spusele lui James David VANCE și să le traducă pe înțelesul publicului larg. Rămânerea ancorați în dogmele trecutului apropiat, când problemele se pun în cu totul alți termeni arată dependența canalului Tv Antena 3 CNN de sfere politice ale trecutului, iar publicul are dinamica lui. Nu trebuie ignorate canalele de informare alternative oferite de Internet și dorința oamenilor de a gândi independent, de a nu se lăsa manipulați.

Personal nu văd un final fericit posturilor de televiziune, căci acestea nu sunt independente, sunt aservite unor interese și vor avea soarta preșei tipărite, care a sucombat sub greutatea propriei sale dependențe de stăpânii lipsiți de viziune.


(14 februarie 2025)

Televiziunea în era inteligenței artificiale

Inteligența artificială și internetul vor aduce prăbușirea televiziunilor clasice pentru că oamenii s-au plictisit de așa-zișii jurnaliști inculți, manipulatori, amatori și enervanți, dar și de reclamele stupide care întrerup la intervale prea scurte cu durate prea mari emisiunile și așa mediocre.

Televiziunea viitorului va apare drept o construcție personalizată pentru fiecare cetățean, bazată pe studiul profilului acestuia. Din interacțiunile pe rețelele de socializare, din linkurile accesate pe o perioadă lungă de timp, un produs software de inteligență artificială va defini acel profil și va modela pe el structuri de programe de televiziune, care vor include exact ceea ce fiecare cetățean dorește să vadă și mai ales, pe cine să vadă. Inteligența artificială va afce exact ceea ce fiecare dintre noi dorim să vedem și să auzim, iar ceea ce este dramatic, rolul guvernelor va fi disipat la acel nivel încât numai prin păstrarea de limite foarte clare de impunere, acestea vor reuși să de-globalizeze fluxurile de informații.

Un jurnal de știri în condițiile existenței inteligenței artificiale, cu siguranță va avea filtrele pe care fiecare cetățean le definește. Cei ce nu vor violență, nu vor primi noutăți cu violență, iar cei ce nu doresc mutrele unor pseudo-vedete, cu siguranță nu le vor avea în acele jurnale de știri. Canalele de televiziune în condițiile inteligenței artificiale vor trebui să se modeleze la exigențele clare ale cetățenilor, căci în niciun caz nu vor mai fi reținuți elefanți neproductivi, cu emisiuni unde auditoriul este format din însuși moderatorul și invitatul. 
Acele mici minciunele cu transmisiile live în care un cântăreț apare simultan pe două canale, vor dispărea, iar așa-zișii jurnaliști de teren care nu spun nimic, dar care ne inundă cu ei bine sau iată sau atenție, de marcă am fi retardați, vor dispărea de la sine. Inteligența artificială va ține seama de accesări de linkuri, de calitatea actului de creație și măsurătorile raportate la mulțimi de profiluri, vor da măsura adevărului și ceea ce s-a întâmplat cu presa scrisă care a sucombat datorită limitelor sale, tot așa se va întâmpla cu televiziunile, oricare ar fi ele.




(01 februarie 2025)

Cuvântul definitoriu: hărmălaie

Au fost organizate tot felul de spectacole de Revelion la trecerea dintre anii 20224 - 2025, dar toate au avut un același șablon numit: hărmălaie. La toate televiziunile erau pe scene sau pe estrade nenumărați figuranți, dansatori, interpreți de-a valma, dar de fiecare dată doar unul făcea ceva, iar când erau doi, se spuneau glume tâmpite sau se cânta aiurea-n tramvai.

Toți cântăreții au cântat fie melodii de-ale lor răsuflate, fără prospețime, făcând fără nicio jenă playback, fie melodii preluate de la cântăreți de demult, cu așa-zise interpretări moderne, mediocre în felul lor. Niciuna dintre televiziuni nu s-a remarcat prin ceva, toate obținând note de 3 sau 4 pe o scară de la 1 la 10.

Se vede lipsa de profesionalism, de talent și de sclipire din toate televiziunile, unde goana după rating este mai mult decât vizibilă și includerea de publicitate în programele de Revelion a fost dovada cea mai clară a lipsei de respect față de cetățean, din moment ce se perindau cam aceleași reclame pe toate posturile Tv. Se știe că marfa bună se vinde singură. Dacă unui produs banal de farmacie îi mai pui și o reclamă proastă, lună, făcută neprofesional, deja este prea mult, comparativ cu reclamele marilor firme de parfumuri, reclame care sunt si foarte scurte, dar și foarte sugestive.

Abindența de manele pe toate canalele a făcut să apară fenomenul de saturație și să se dezvolte o și mai mare confuzie pe piața acestui gen, căci înghesuiala de maneliști și mutarea cadrelor de la interpreți spre cei care mimau declamarea versurilor, nu a făcut altceva decât să accentueze calea spre banal și dezorientare. Noroc că au fost canalele de filme și chiar dacă au rulat filme vechi, a fost mai bine să văd un film pe care-l văzusem deja, decât să asist la hărmălaia programelor de Revelion din televiziuni.

Cert este că nu mai avem mari interpreți de muzică lăutărească, nu mai avem mari autori de scheciuri și nu mai avem nici mari actori care să vină să spună glume inteligente. Totul este mediocru în lumea artistică, reflectând și mediocritatea din lumea politică, pentru că politicienii mediocri ascultă cântăreți mediocri, care interpretează melodii trase la indigo, dar mediocre, cu texte și mai mediocre, iar glumele sunt penibile, deși sumele vehiculate sunt amețitoare atât în politică, dar mai ales în televiziuni.


(02 ianuarie 20250

Jurnalele de știri din spațiul mioritic

Lipsa de profesionalism din televiziunile spațiului mioritic este deja proverbială. Se fac greșeli. Știștii repetă la nesfârșit cuvinte precum iată, atenție, deci și se pune un accent bolnăvicios pe veștile nasoale. În București ANM anunță de zile bune cataclisme, uragane, erupții de vulcani, cutremure și alte nenorociri și nimic în afara unor stropi de ploaie răzleți nu se întâmplă, iar acolo unde chiar se produc nenorociri ANM tace șăgalnic.
La televiziuni cei care se crede că au încălcat legea sunt deja condamnați, căci acolo prezumția de nevinovăție lipsește din motive de rating, că una este să arăți un criminal și cu totul altfel stau lucrurile să vorbești despre o presupusă crimă și despre un suspect.
Jurnalele de știri de la toate televiziunile prezintă aceleași știri, iar reporterii sunt uneori atât de slabi încât chiar nu se înțelege nimic. Eu cred că cel mai bine ar fi să existe o agenție de știri cum era AGERPRES care să formuleze știrile și imaginile și televiziunile să se aboneze acolo pentru a alcătui jurnalele, fără a mai exista acea varietate abjectă de interpretări tendențioase referitoare la aceleași evenimente, în funcție de arondarea canalului de televiziune la un finanțator ale cărui interese trebuie slujite prin distorsionarea realității de către falșii jurnaliști aflați în simbrie.

Pe o scară de la 1 la 10, niciun canal de televiziune de știri nu depășește nota 3(trei) pentru că au reporteri care se poticnesc, au știri vechi, subiectivismul și manipularea sunt dominante.

(31 august 2024) 

La mine este comanda

Îi văd pe milogii din televiziuni cu fragemnetază informația crezând că mă ademenesc să le urmăresc reclamele lor tâmpite și informațiile lor anoste, bâlbâite, sacadate și inepte. Au texte în care ne atrag atenția cu ei bine, prin urmare, atenție sau ale construcții la fel de bizare și de fără rost. Deja sunt plictisit, drept care am comanda și comut. Eu vreau informație:
- compactă,
- concisă,
- clară,
- directă,
- completă,
- fără întreruperi.

În televiziuni se uită că în online există informație curată, fără ocolișuri, ce se obține cu mult mai rapid decât în televiziune, drept care în curând și televiziunile vor muri pre limba lor, cum a murit și presa scrisă și tipărită, datărită non-calității, concurenței cu conținutul digital din online care are costuri zero, este mai curat și nu e bântuit de mediocritatea jurnaliștilor neadaptați mediului online, din moment ce au rămas încremeniți în presa tipărită.

(18 august 2024)

Sclaveții secolului al XXI-lea

Am identificat cine sunt sclavii secolului al XXI-lea. Ei sunt jurnaliștii din televiziuni și din online, căci viața lor depinde de stăpânii lor, adică de stăpânii de sclavi. Nu este vorba de a fi legați cu lanțuri. Nu este vorba de a fi biciuiți. Sclaveții secolului al XXI-lea sunt niște indivizi fără:
- meserie,
- caracter,
- independență financiară,
- caracter,
- mamă,
- tată,
- patrie,
- nimic, 

- omenie.

Sclaveții nu au cultură, nu au personalitate. Repetă ca roboții aceleași fraze, au aceiași limbă de lemn. Folosesc aceleași construcții. Repetă aceleași știri. Așa cum presa scrisă a murit, sunt sigur că și ceea ce este în online va sucomba cât de curând, că lumea s-a plictisit de prostiile pe care toți sclaveții le rostogolesc fără noimă, fără substanță, fără creier, de plictisesc pe toată lumea.

(18 august 2024)

Televiziunile nu fac educație!

Televiziunile așa-zise comerciale, precum și Televiziunea Română  nu fac educație pentru că ele:
- sunt interesate de rating,
- vor să-și ocupe oamenii cu emisiuni,
- sunt dominate de business,
- au ca scop prezentarea de reclame,
- nu au criterii de calitate,
- promovează lucruri facile și primitive,

- incită la dezvoltarea laturilor negative,
- nu-și propun să educe.

Nivelul scăzut al emisiunilor realizate de televiziuni este datorat orientării spre laturile de succes, atractive de conținut și acestea vizează prezentarea de violuri, accidente de cale ferată, conflicte pe drumuri publice, crime, pușcăriași, evadări, violență domestică, pornografie, consum de droguri, nunți, înmormântări, detalii macabre, consum de alcool, răpiri, inundații, catastrofe naturale, peisaje dezolante, politicieni care se mușcă de nas, încătușări, sicrie, filme care cultivă violența, dar numai în cazuri foarte rare sunt prezentați elevi olimpici, realizări tehnice, oameni care muncesc cinstit, sportivi care au devenit campioni, copii care dansează sau cântă la instrumente, tablouri celebre, explicarea în mod științific a unor fenomene, filme de arhivă.

Televiziunile sunt cele mai corupte instituții, care joacă rol fundamental în manipularea maselor, unde nu există elemente calitative, din moment ce erorile de limbaj, care nu sunt nici sancționate, nici corectate, doar arareori sunt sancționate de CNA. Faptul că nu există în televiziuni rolul educativ al acestora este legat de atractivitatea redusă a emisiunilor educative. Nu mă refer aici la prezentarea lecțiilor de geometrie sau de preparare a unor produse de bucătărie, ci la a căuta informarea oamenilor asupra unor aspecte legate de muzică, de pictură, de teatru, de comportament în societate, de definirea de obiective și multe, foarte multe altele. 

Crearea de modele pentru tânăra generație este aspectul unde televiziunile sunt restanțiere, căci persoanele pe care televiziunile le aduc în prim plan nu sunt exemple, nu sunt modele, ci sunt persoane care prin ceea ce fac generează rating, ratingul aduce reclame și reclamele aduc banii în televiziuni, iar banii înseamnă salarii imense pentru slugile din televiziuni, care s-ar vinde chiar și la kilogram pentru trei arginți.


(16 iulie 2024)

Obsesia infiltraților sau a acoperiților...

De la Revoluție încoace, se vântură ideea că serviciile secrete românești și-au infiltrat agenți peste tot în economia românească. Chiar la o televiziune există o emisiune despre descoperiți, adică cei care au lucrat ca acoperiți sunt scoși la lumină și prezentați națiunii, deși emisiunea este mediocră rău de tot.

Obsesia scenariilor ne bântuie pe noi mai ceva ca ipotezele legate de apocalipsă, rămânând cu frământările noastre inutile, în loc să facem ceva care să ne scoată din marasmul în care ne târâm de 35 de ani și nu găsim forța de a ieși la lumină.

Se vorbește că în justiție sunt nenumărați ofițeri acoperiți. Dacă facem ipoteza că la fiecare judet și în municipiul București ar fi câte 10 ofițeri acoperiți, vorbim de 410 bucăți.

Se vorbește că în mediul academic sunt ofiteri acoperiți. Dacă acceptăm ipoteza că sunt 80 de universități și în fiecare facultate este câte un ofițer acoperit, vorbim de 800 bucăți.

Se vorbește că în presă și în televiziuni există ofițeri acoperiți. Dacă în mod grosier acceptăm că ar fi 20 de televiziuni și 50 de redacții de ziare și în fiecare s-ar afla câte un agent, deja vorbim de 70 de bucăți.

Se vorbește că ministerele sunt înțesate de ofițeri acoperiți. Pentru o structură cu 15 ministere și 10 direcții în fiecare minister, vorbim de 150 bucăți ofițeri acoperiți.

Și în agenții sunt ipoteze avansate că ar fi agenți acoperiți. Deci la vreo 60 de agenții cu secii în 40 de județe, vorbim de 2.400 de agenți acoperiți.

Ca spectacolul agenților acoperiți să fie complet, nu se exclude prezența acestora în cele 12.000 de școli și licee, ceea ce nu duce la un număr de 12.000 agenți acoperiți.

Pentru a fi meticuloși, agenții acoperiți nu ocolesc nici primăriile, nici prefecturile și ar cam trebui să acceptăm că un număr de 2.500 de agenți acoperiți s-ar găsi și pe acolo.

La socoteală îmi ies 18.330 de agenți acoperiți. Ei trebuie să aibă șefi. Ei trebuie plătiți în plus. Ei trebuie organizați. Ei trebuie să lucreze și nu oricum, ci foarte eficient. Dacă stăm și judecăm la rece, o astfel de abordare este de departe bazată pe ficțiune, căci o structură de această natură este imposibil de gestionat, dar nouă ne place să arătăm cu degetul spre grădinile altora și să punem în cârca altora eșecurile noastre, iar gogorița cu agenții acoperiți este excelentă, căci justifică orice și nimic nu se demonstrează. Pe unii dintre agenții acoperiți televiziunile îi prezintă uneori ca factori de influență, pentru a justifica nereușitele din politicile cotidiene, căci este mai ușor să arăți cu degetul spre o umbră numită agent acoperit, decât spre o echipă incompetentă, în care oamenii au nume și prenume, căci aici pe plaiurile noastre mioritice toți suntem excepționali, dar nu ne pricepem la nimic, motiv din care doar știm să punem borduri sau să ne planificăm eșecurile, prin planificarea de evenimente de mare fast, când ar trebui să fim la datorie.

(13 iulie 2024) 

Limba de lemn din televiziuni

Televiziunile mioritice sunt bântuite de o mediocritate de excepție ca nivel, structură, profunzime, dinamică și extindere, căci în televiziuni s-au cuibărit indivizi fără cultură, inteligență, dorința de a munci și perseverența de autodepășire. Toate carențele din televiziuni apar nu prin imaginile prezentate, ci prin textele debitate, texte în care se vede clar că:
- vocabularul este extrem de restrâns,
- șabloanele sunt evidente și supărătoare,
- termenii sunt folosiți neadecvat,
- cacofoniile au devenit abundente,
- tonalitatea și accentele dezvăluie prostia,
- subiectele sunt purtate de colo-colo fără jenă,
- manipularea se face fără perdea.
În televiziuni totul este exclusivitate, deși nu este așa, la tot pasul apar catastrofe, echipajele intervin de urgență, ploaia lovește, banalitățile devin evenimente de excepție, frigul este năpraznic, accidentele devin carnagii, iar reporterii oferă, desigur, toate detaliile, deși nu spun nimic, pentru că nu au ce spune, din moment ce decidenții nu au decis nimic.

Comunismul a avut limba lui de lemn, dar aspectele erau tratate cu respect. Numai că repetitivitatea a generat și aprofundat limba de lemn, care limbă de lemn era suficient de curată și realizată în respect cu niște norme ale limbii române. Limba de lemn din televiziuni este rezultatul suficienței și imposturii, a lăcomiei și nemuncii, ceea ce a dus la un conglomerat supărător de construcții fără sens și fără noimă.


(26 iunie 2024)

Jegurile din mass-media

De când s-a abătut necazul asupra marelui actor Florin PIERSIC, am văzut scursurile societății și aici mă refer la acei jurnaliști care au exploatat la maximum toată durerea acestui om.
- relatând deformat ceea ce i s-a întâmplat,
- fotografiind ipostaze dintree cele mai nepermise cu acesta,
- interpretând după bunul lor plac o realitate dureroasă,
- scoțând rating din această mare durere di viața omului.

Mă uitam la emisiunea lui CIUTACU unde se discuta despre Florin PIERSIC cu dana BUDEANU și erau incriminați așa- zișii jurnaliști care intră cu bocancii plini de noroi în intimitatea oamenilor,, dar ecranul de la postul România tv avea în stânga pe dana BUDEANU, la mijloc pe Victor CIUTACU și în dreapat era o imagine prea puțin blurată cu Florin PIERSIC pe o targă, ceea ce m-a dus cu gândul că și acest CIUTACU croncăne pe cadavre, pentru a-i fi lui și televiziunii lui de doi bani, bine.

Mi-aș dori ca la CNA să se instituie amenzi de peste un miliard de euro pentru încălcarea dreptului la intimitate a persoanei, cu formularea explicită a cazurilor de bolnavi pe targă, a persoanelor aflate la ATI, dar și a persoanelor decedate în sicriu, pentru a se stopa această barbarie care nu are nimic creștinesc în ea.



(10 mai 2024)

Plăcerile sadice și monstruoase ale televiziunilor

Televiziunile au ca sarcină de bază manipularea maselor prin inducerea terorii, fricii, insecurității, iar mesajele sunt foarte bine structurate, încât să fie creată senzația că șirul elementelor destinate manipulării se integrează perfect printre mesaje banale, reale, simple, acceptate fără niciun efort.

Ele au grupurile țintă foarte clar definite.

Primul grup țintă este cel format din copii sub 10 ani și poveștile prezentate lor au suficient de multe elemente care să-i facă dependenți de marile adevăruri ce le definesc independența și neascultarea părinților, fiind îndreptați spre răzvrătirea care să-i ducă asemeni unei cohorte amorfe, spre direcție clar definită de guverne.

Următorul grup țintă este cel al elevilor cu vârste cuprinse între 11 - 19 ani, elevi cărora li se prezintă tavane căzându-le-n cap, pericolul de a se droga, bătăi între elevi, agresiuni sexuale ale elevelor de către profesori, adică exact ceea ce are rol de a demola școala ca instituție unde se face educație,

Pentru tinerii cu vârste între 20 - 25 de ani, televiziunile au un meniu foarte variat căci acest grup țintă este predispus la foarte multe acțiuni cu efecte negative și fiecare dintre aceste acțiuni sunt detaliate în modul cel mai profesionist posibil, pentru a-i transforma pe tineri în vectorul negativ din societate.

Nici grupul țintă al persoanelor cu vârste cuprinse între 36 - 65 de ani nu este ocolit de acțiuni negative, de prezentarea lor ca fiind la extreme, adică săraci, respectiv, bogați, fiecare cu problemele lor, dar niciuna dintre probleme nu are o latură pozitivă, căci ratingul nu se face pe lucruri bune, ci pe tot ceea ce este negru, brutal, imprevizibil de dureros, violent și rău în viața oamenilor.

Cel mai numeros grup țintă este cel format din bătrâni și televiziunile își concentrează obsesiv atenția asupra lor, căci ei trebuie să fie masa de manevră a politicienilor, iar politicul are destul de multe pârghii de a constrânge televiziunile pentru a se face preș și a deveni obediente. De aceea, pentru a-i îngrozi pe pensionari, mesajele transmise sunt cele ce se referă la apariția în viitor a situațiilor în care pensiile să nu mai fie plătite sau plătite parțial, din lipsă de fonduri, în condițiile în care din PIB, pensiile nu au reprezentat niciodată la noi 20%.

Disprețul pe care mass-media l-a manifestat pentru toate categoriile ce alcătuiesc un popor, au făcut ca presa scrisă să dispară. Nu va trece mult timp și canalele de televiziune vor dispare și ele, căci Internetul are acum canalele lui și cu siguranță generațiile care vor urma, se vor distanța de procesele în care manipularea este scopul esențial prin care acestea sunt călărite. Separarea în planul informației va avea consecințe dramatice pentru clasa politică, pentru că oamenii se vor organiza în afara calculelor politice și vor acționa ca atare. Protestele agricultorilor și transportatorilor sunt doar începutul și viitorul va arăta că nici banii dați la ONG-uri pentru a organiza manifestări bine direcționate, nici modul centralizat de manipulare nu vor mai fi eficiente. Cred că nu vor trece 10 ani și televiziunilor li se va cânta prohodul, căci fiecare fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări, mai ales cantitative.


(10 februarie 2024)

Cristina DRĂGAN DIACONESCU

Cântăreața de muzică populară românească din zona Moldovei  Cristina DRĂGAN DIACONESCU se prezintă cu cântece cu un ritm alert, specific zonei, așa cum ne-a învățat înaintașele ei. Cristina DRĂGAN DIACONESCU are în repertpriu cântece precum:
La Catrina cu fir mult

Nevasta-i inima-n casă

La omul cu voie bună

Mamă, dorul nu-ți mai trece

Mi-am cusut cămașă nouă

Ai crezut bădiță rău

Am observat că artista are toate cântecele acompaniată de orchestră cu instrumente tradiționale, fără acele improvizații cu clape și instrumente electronice, ceea ce-mi crează certitudinea unei artiste care știe ce vrea de la ea. Textele ei sunt îngrijite, dar aș prefera să se vadă că merge la firul ierbii și culege texte și muzică și nu acceptă cântece făcută pe bandă rulantă, așa cum se obișnuiește la cântăreții care apar la posturile dedicate exclusiv folclorului. Cristina DRĂGAN DIACONESCU este o voce cu dicție foarte bună, care alege cu grijă ceea ce cântă, mai ales că ea are o meserie adevărată și nu așteaptă să meargă la nunți să aducă mâncare celor patru copilași ai ei. Am remarcat grija pe care o are artista pentru simplitatea și sobrietatea costumului tradițional cu care se prezintă în public. Ea este artista despre care vom mai auzi, pentru că are tot ceea ce-i trebuie pentru a lansa șlagăre pe care să le fredonăm cu ușurință.


(11 ianuarie 2024)

Televiziunile nu educă

Mă așteptam ca televiziunile să facă educație, cât de cât, dar nu fac. Ele spun doar jumătăți de adevăr sau mint sau manipulează grosolan.

O televiziune, în loc să spună că o tanti care venea de pe un drum lateral și avea STOP nu a oprit, a intrat aiurea în strada principală și a făcut accident, știrista a zis despre accident, dar a zis că mașina nu era a lui tanti, ci a unei vedete celebre din tenisul mondial. În loc să facă educație, televiziunea a făcut rating.

O altă televiziune a prezentat un accident du doi morți și un șofer drogat într-o manieră care a urmărit spectaculosul din situație, în loc să spună că:

- drumul nu avea trotuare,

- șoferul era drogat,

- autoturismul rula cu viteză foarte mare,

- grupul de pietoni nu avea veste reflectorizante,

- pietonii nu mergeau pe sensul corect cerut de lege pentru a vedea mașina care vine din față.

Deci nici în cazul acesta evenimentul nefericit nu a fost prezentat corect și complet, accentuându-se că șoferul era drogat și a devenit criminal, fără a se spune nimic despre erorile pietonilor, deși aici nu se concluzionează că mortul e de vină din moment ce avem un șofer drogat și care mergea cu viteză excesivă.



(24 decembrie 2023)