La conferința de presă, Ilie BOLOJAN...

Nu a făcut referire deloc la PSD.
Este un semn că nu mai este pe cai mari.
Faptul că două sentințe judecătorești nu-i sunt favorabile și copilul lui de suflet Ciprian CIUCU este târât prin justiție cu tot felul de ziceri ale unor martori, arată că fierul tare, s-a înmuiat și așteaptă ziua când se va da dus după proverbul: Maurul și-a făcut datoria, acum poate pleca.

Mă așteptam ca la conferința de presă, Ilie BOLOJAN să nu mai fie scorțos, căci este doar un biet premier demis, un om pus la punct de două decizii ale instanței, care i-au tras pe dreapta niște decizii, ducându-l înapoi câțiva ani, deși credea că-i suflă vântul la pupa. N-a fost să fie. El are intenții bune, zic eu, dar cei din jurul lui sunt de o incompetență rar întâlnită. Dacă avea oameni buni care să-l consilieze, trebuia să spună că parlamentarii și nu guvernul:

- au discuții cu sindicatele,

- fac drafturile celor Ț legi din PNRR,

- manageriază fluxurile legilor,

căci guvernul nu are drepturi, demis fiind. Neavând consilieri buni, l-au băgat la înaintare pe Dragoș PÂSLARU, sinf=dicatele au acționat în judecată guvernul și sentința a fost defavorabilă guvernului, suspendându-se toate acțiunile acestuia legate de legea salarizării.

Mie îmi plăcea cum Ilie BOLOJAN zicea PSD, PSD și iar PSD, mai apăsat decât o făcea Klaus IOHANNIS în vremurile lui de glorie. Ilie BOLOJAN m-a dezamăgit că ieri nu a fost bărbatul cu sânge-n isntalație, pe care-l știam, omul care să pună punctul pe I, căci Au fost lucruri nasoale pe care PSD le-a făcut și acum el, Ilie BOLOJAN trebuie să scoată cărbunii încinși cu mâna lui, deși era rândul altuia și aici mă refer la S.G. Omul despre care eu am o părere foarte proastă, din vremurile când s-a baricadat în clădirea guvernului. Nășicul vede păsărica finei o singură dată, la botez, ceea ce arată că la Sorin acea dată s-a petrecut. Nu-mi mai trebuie nimic să conchid că nu e în stare de mari decizii politice.


(24 iulie 2026)

Ce va glăsui azi la ora 18, Ilie BOLOJAN?

Este anunțată o conferință de presă a lui Ilie BOLOJAN azi la ora 18:00 și mă întreb: ce are de comunicat acest om, când știm că este foarte reținut în a da răspunsuri la întrebările jurnaliștilor? 

În managementul de proiecte, termenul final este ceva extrem de important. PNRR este un proiect pentru guvern și termenul de 31 august 2026 este unul foarte important. Un manager de proiect adevărat, la un proiect de 5 anu, urmărește pas cu pas cum stau lucrurile, pentru a nu ajunge pe ultima sută de metri cu activități (jaloane) din proiect nefinalizate, pentru a alerga pe ultimii metri să rezolve ceea ce nu s-a făcut 5 ani. Deci, Ilie BOLOJAN:

- va rosti cu obstinație acronimul PSD,

- va spune că alții sunt de vină că s-a ajuns aici,

- va susține că el se zbuciumă să rezolve problema,

- va crea emoție referitoare la pierderea a 4,5 miliarde de euro,

- va susține că PSD poartă vina pe legea salarizării și va evita să folosească cuvântul MANOLE.

Ilie BOLOJAN va evita să răspundă la întrebări incomode ale jurnaliștilor. Este adevărat că nimeni în fară de el nu ia în piept problema finalului de PNRR, numai că în managementul de proiecte, nimeni nu așteaptă de la managerul de proiect vorbe, ci finalizarea proiectului și nu oricum, ci cu succes. Se știe că în multe proiecte de dezvoltare software apar situații în care proiectul se sistează. Cheltuielile făcute până atunci trec la pierderi și compania socotește că are alte proiecte din care să scoată profit per global. Aici cu PNRR este cu totul altceva și Ilie BOLOJAN a crezut că face tot ceea ce depinde de el și de echipa lui să iasă totul foarte bine. Se pare că nu are consilieri foarte buni, din moment ce nu a prevăzut multe detalii și a intrat în coliziune cu o serie de hotărâri judecătorești. Eu am văzut că atunci când te asistă un jurit excepțional, treci și prin ziduri de beton armat gros de 2 metri. Dacă n-ai, te izbești și de zidul de mămăligă, ceea ce i s-a întâmplat lui Ilie BOLOJAN cu hotărârile de la congresul ultim al PNL.


(23 iulie 2026)

Mocirla de la București

Am spus și o repet: nu avem bărbați de stat în afara lui Nicușor DAN. Toți ceilalți sunt niște chivuțe aiurite, care doar știu să dea din gură, să spună tot felul de lucruri bizare și să se înece în propriile inepții. Nicio clipă nu se gândesc la popor și la țară.

Ilie BOLOJAN se gândește la reforme, dar nu definește și nu face nicio reformă și aruncă găleți de zoaie în capul lui Sorin GRINDEANU.

Dominic FRITZ vorbește și el să nu tacă și imită pe maestrul său BOLOJAN, aruncând zoaie nu numai în capul lui GRINDEANU, dar și a PSD-iștilor de rând.

Kelemen HUNOR, pozează în mediator, dar cele 6% ale lui nu sunt suficiente pentru un astfel de rol, dar vine totuși cu soluții, cât de cât onorabile.

George SIMION se dă și el în stambă cu idei crețe legate de anticipate și de participarea la guvernare și nu oricum, ci cu premier.

Călin GEORGESCU vine cu cimiliturile lui alambicate, de neînțeles, cu care face pe interesantul, amăgind destul de multă lume cum că el este alesul, cel care ne va mântui, milui și bântui.

Este o mocirlă a unor inși care nu văd mai mult decât lungul nasului, însoțiți de coruri de trepăduri și de lingăi care n-au păzit măcar niște closete, pentru a concluziona că au făcut și ei ceva. Cel mult au lins părțile moi, neexpuse la soare ale șefilor lor, pentru o bucată de pâine un pic mai albă.



(16 iulie 2026)

PSD după ce a dormit, s-a trezit din vis că e în opoziție...

Ieri, am aflat de la PSD prin vocea lui Sorin GRINDEANU, că este acest partid este în opoziție. Nu a spus-o clar de pe 5 sau 6 sau 7 mai 2026 când oamenii din PSD au părăsit guvernul și au plecat din consiliile județene, ci au zis-o ieri, ca să afle și Ilie BOLOJAN și Dominic FRITZ că deputații și senatorii PSD se vor comporta ca orice membru al unui partid aflat în opoziție, când guvernul va veni cu legi care să fie votate.

Ca orice politician din spațiul mioritic, Sorin GRINDEANU o întoarce la la Ploiești, de parcă PSD nu a fost la masa bucatelor ani în șir, mai precis 4 din cei 5 ani de când se vorbește de PNRR. Este adevărat că noi nu avem nici știința și nici practica managementului de proiecte și așteptăm până în ultima clipă termenele când trebuie îndeplinite jaloanele, pentru a alerga cu disperare să nu se piardă banii. Sunt acum niște jaloane decisive, care dacă nu sunt îndeplinite se pierd 4,5 miliarde de euro și PSD, acum partid de opoziție vrea să obțină oarece avantaje exercitând presiune asupra lui BOLOJAN care nu are cum să-și treacă legile fără sprijinul PSD, oricâte calcule ar face el. Este o luptă surdă și nimeni nu vrea să-și recunoască greșelile, că toți au greșit și nu au greșit oricum, ci au greșit foarte mult.

PSD, s-a trezit din somn, își freacă ochii și cască alene să-și înghită gălbenușul. Mai sunt puține ile până pe 31 august 2026 când este termenul limită pentru parlament să treacă 6 legi capitale din PNRR, legi nepuse în transparență, nediscutate, care sunt făcute pe genunchi, exact cum știm noi că s-au căcut și alte legi care au adus grave prejudicii societății, prin faptul că nu au fost bune și ca să mă rezum doar la un exemplu, mă refer la legea cu ajutoarele date mamelor pentru concedul de creștere a copiilor, care au adus în prim plan situația aberantă a fotbalistului care obținea o indemnizație de 30.000 euro lunar, pentru concediul paternal, doar pentru că legea era prost alcătuită.

(14 iulie 2026)

Chiar se vrea alegeri anticipate?

Unii cu creierele prăjite se cred deja câștigătorii unuor alegeri anticipate, fără să-și dea seama în ce situație dificilă se află populația. Din lipsa unor bărbați de stat autentici, pigmeii politici aflați la butoane își aruncă unii altora invective de toate felurile și se învinovățesc pentru starea deplorabilă în care se află economia. Mi se pare de-a dreptul jenant cum unii politicieni se împăunează cu rezultate, crezând că ei reprezintă partea bună a politicii, când în realitate în afară de a repeta niște șabloane specifice indivizilor spălați pe creier, nu sunt în stare și de altceva.
Unii cred că alegerile anticipate ar fi soluția. Alegerile anticipate efectuate acum când situația este dramatică au rolul pe care o revoluție îl are în societate. Alegerile anticipate vor schimba totul. Vor dispărea partide. Vor pleca oameni politici în întunericul istoriei. Toate sondajele de acum se vor dovedi neadevărate. Alegerile anticipate vor face surprize atât de mari încât învișii nu-și vor mai reveni niciodată, deși se vedeau învingători la momentul declanșării alegerilor anticipate.

(14 iulie 2026)

Politica porților deschise în partidul bolșevic român

Partidul bolșevic român instalat la cârma țării cu tancurile Armatei Roșii, avea mari complexe datorită numărlui simbolic al membrilor de partid. De aceea a exersat politica porților deschise, care a constat în a primi în rândurile lui pe toți cei ce doreau să devină bolșevici, simultan cu primirea unor mari avantaje de ordin economic și profesional.

Așa se face că peste noapte partidul bolșevic român s-a transformat dintr-o entitate minusculă, într-un partid  reprezentativ din punct de vedere numeric pe scena politică.
Au intrat în partidul bolșevic legionari cu carnet, răzvrățiți din partidele istorice care au intuit care va fi noua direcție a țării și doreau să scape de tinicheaua de la coadă, pușcăriași de drept comun și alte tipuri de scursuri ale societății, dornice să-și schimbe statututl social peste noapte.

După o perioadă de timp, când lucrurile au intrat pe făgaș normal, partidul bolșevic a trecut la epurări, pentru a-și curăța rândurile, ca în final să apară ca un partid bine definit, onorabil, cu compoziție curată a membrilor săi, din toate punctele de vedere.

Politica porților deschise se practică în partide doar în momente de criză profundă, când se dorește schimbarea structurii partidului la toate nivelurile.

În vremurile de început ale PDSR, s-a practicat politica porților deschise la organizația de București. Acolo era o structură bine definită, cu oamenii care activaseră în FSN și mulți dintre ei aveau carnete de revoluționari, ceea ce le oferea un statut aparte și o aură strălucitoare în ochii celorlalți.

La un moment dat, a apărut din spuma mării un tânăr, cu lanț de aur, cu brățară, cu cămașă deschiată suficient de mult, tânăr care s-a înscris în PDSR, în aplauzele cdelor din sală. În timp, tânărul, a mai venit cu niște prieteni de-ai lui, tot tineri, care s-au înscris și ei în partid. Și așa, organizația PDSR de București a crescut numeric mai ceva ca Făt-Frumos. La un moment dat, dezvoltarea a luat o așa amploare, încât tânărul, primul înscris în partid, a simțit nevoia ca la conducere să apară oarece schimbări. S-au organizat alegeri și evident, tânărul primul înscris în partid, a devenit cum era și firesc, președinte de organizație, prin votul tinerilor aduși de el

Și-am încălecat pe-o șa și v-am spus povestea mea.

PS: similitudinile cu întâmplările din congresul PNL din 14 iunie 2026 nu-mi aparțin și mă desolidarizez de oricine ar încerca să facă similitudini de orice fel cu trecutul bolșevic sau cu trecutul PDSR-ist.


(01 iulie 2026)

Dispariția PNL

Colegul meu Karl MARX a zis că orice fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări. PNȚCD a fost un fenomen care s-a născut într-o anumită conjunctură istorică a României, s-a dezvoltat și datorită propriei lui dezvoltări, după alegerile din anul 2000 a dispărut de pe scena marii politici.

Așa cum stau lucrurile, PNL s-a născut și el acum peste 150 de ani, căci cu această lungă istorie se laudă membrii săi, s-a dezvoltat și ne aducem aminte prin câte zbuciumuri a trecut după 22 Decembrie 1989, iar după ce PD, partidul lui Traian BĂSESCU a intrat în picaj, s-a salvat fiind asimilat de PNL. Dacă la alegerile din 2016 PNL a obținut  20,42% voturi, la alegerile din 2020 PNL a obținut 25,58%, la alegerile din 2024 PNL a obținut 14,28%. Așa cum stau lucrurile acum și dacă se vor organiza alegeri anticipate, PNL va dispare din politica mare, datorită liniei greșite pe care merge partidul condus de Ilie BOLOJAN, iar ceea ce nu-și dorește nimeni are o probabilitate mare de a se realiza.

Intransigența PNL de a nu colabora cu PSD, spiritul  celorlalți de a nu colabora cu PSD, dar și limitările impuse de PSD de a nu vota guvern din care nu este parte, a generat acel blocaj pe care numai niște politicieni minori sunt în stare să-l genereze, uitând că noi am avut în istorie un intervalul 14 septembrie 1940 și 14 februarie 1941, care nu s-a născut din senin, ci din slăbiciune și din limitări.


(29 iunie 2026)

Cine nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme?

Cunosc niște persoane care spun tot timpul că sunt unii care nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme. Deși urmăresc cu atenție scena politică românească și am ascultat luările de cuvânt ale premierului Ilie BOLOJAN, nu am reușit să aflu:

- care sunt reformele pe care dorește să le implementeze,

- în ceconstă fiecare reformă în parte.

Eu vin din zona programării calculatoarelor și la mine, pentru a mă apuca să scriu un program, trebuie să știu exact în ce constă problema de rezolvat. Trebuie să știu ce date de intrare am, ce formule de calcul folosesc și cum trebuie să afișez rezultatele. În mintea mea, adică ce mi-a mai rămas acum la 79 de ani, mă așteptam să mi se spună exact: reforma X cu numele cutare și cutare constă în:

- faza xz-1 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;

- faza xz-2 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;

...

- faza xz-m în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo.

Tot așa mă așteptam să primesc lămuriri de la Ilie BOLOJAN pentru toate reformele.

Mă mai așteptam ca Ilie BOLOJAN să vină cu vreo 10-15 specialiști recunoscuți și să-mi spună că el s-a consultat cu acești specialiști. Aș fi vrut ca unii dintre specialiști să-mi spună ce modele cibernetice a aplicat și la ce se așteaptă să se producă în realitate.

Nu s-a întâmplat așa și când îi aud pe unii că spun că Ilie BOLOJAN nu e lăsat să implementeze reformele, mă uit la ei și nu-i înțeleg, căci eu nu știu despre ce reforme este vorba, căci măririle de taxwe și tăierile de sporuri și de pensii nu sunt reforme, ci căi facile dea bate pasul pe loc și de a mima reformele, prin curbe de sacrificiu, specifice anilor  '30 din secolul trecut.



(27 iunie 2026)

Scaunul care va deveni premier

Toate partidele în afară de AUR caută să evite alegerile anticipate, căci se află pe buza prăpastiei. De aceea, după ce a picat la vot guvernul VEȘTEA, parlamentarii îngroziți că-și vor pierde locurile călduțe și privilegiile barosane, vor vota orice, inclusiv un scaun, dacă președintele le va propune acest lucru, căci totul se rezumă la bani, pentru parlamentari. S-a văzut unanimitățile înregistrate în parlament, când a fost vorba de mărirea salariilor și sporurilor parlamentarilor, căci nu de indemnizații este vorba. Indemnizațiile vizează activități extraordinare, ceea ce nu este cazul la legislativul din ziua de azi.

(25 iunie 2026) 

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros...

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros, chiar crede că este îndreptățit să vină la președintele Nicușor DAN să facă propuneri, care mai de care mai bizare, dând senzația că politica este la degetul său mic de pisoiaș jugărit și lipsit de realism.

În mod normal, PNL, trebuia să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:

- Domnule președinte, noi din PNL suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 13,20%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.

Cu atât mai mult cei din USR, trebuiau să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:

- Domnule președinte, noi cei din USR fără a-l avea în delegație pe președintele partidului, care a primit decizia nefavorabilă din partea ÎCCJ, suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 12,40%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.

La fel trebuia să procedeze și ceilalți. În realitate, fiecare delagație s-a dat în bărci de pe poziția pisoiului jigărit care s-a văzut leu și care crede că este îndreptățit să elucubreze după cum îl taie capul, exact ca pe malul șanțului, cum făceau pe vremuri chivuțele.

Președintele nu are nevoie de sfaturile unor perdanți și a unor ratangii. El are consilieri valoroși. El însuși, ca olimpic internațional la matematică este deasupra tuturor nefericiților care nici bărbați de stat nu sunt, căci dacă ar fi fost, nu s-ar fi găgat în c-c-t până peste cap, declarând că pe pute PSD.



(24 iunie 2026)

Cum e corect? Investitură? Învestitură?

În DEX online găsim:
ÎNVESTITURĂ, învestituri, s. f. Act prin care cineva este învestit cu o demnitate. ♦ (În societatea medievală) Ceremonie solemnă prin care o persoană era învestită cu o demnitate, cu un drept etc. de către seniorul său. – Învesti + suf. -tură (după fr. investiture).

Se zice că și varianta cu i, adică investitură este corectă. Eu știu că avem:

- a investi, când înseamnă a băga vani într-o afacere sau într-o construcție,

- investiția este rezultatul obținut după ce s-a băgat banii într-o afacere.

Un guvern este învestit. Când spunem că guvernul a fost investit, parcă ne gândim la investiții, la afaceri. O fi adevărat că și politica este o afacere? Nu avem în limbajul uzual ceva care să fie pus în corespondență cu afacerile, cu banii, când spunem investitură și ne gândim numai la guvern, adică guvernul a fost investit. E mai ușor să spunem că guvernul a fost investit, decât guvernul a fost învestit, căci î la început de cuvânt are o reonanță nu prea muzicală.

E corect să icem că guvernul a fost investit, dar e corect să zicem și că a fost învestit. Este frumos să lăsăm tot ce începe cu i spre zona economică și ce începe cu î (învestitură, învestit) către politic, să nu amestecăm mere cu pere că nu prea e bine.

(23 iunie 2026) 

Democrația dâmbovițeană orbecăie

Că nu avem bărbați de stat autentici, m-am lămurit. Ieri seara, când a picat guveru VEȘTEA în parlament cu 189 de voturi când avea nevoie de 233 de voturi să treacă, mi-am dat seama că democrația dâmbovițeană orbecăie, din moment ce în mințile unor Mitici din câmpie, dar și din Transilvania, în afară de ambiții meschine, nu există nimic altceva.

Când s-a instalat guvernul BOLOJAN a vorbit de reforme, dar nu a descris nicio reformă. Îmi aducea aminte de o ministrasă a comerțului din vremea lui CEAUȘESCU, ministreasă care era prin Piața Amzei, unde din întâmplare mă aflam și eu, iar respectiva zicea:

- Decid! Decid! Decid!

Ce decidea ea nu știu, dar repeta obsesiv avel cuvânt, cum și PSD și PNL și USR și UDMR vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret. Când s-a făcut reforma agrară, s-a luat pământurile de la moșieri și s-au împărțit la țărani. Era clar ce a însemnat reforma agrară. Când s-a făcut reforma administrativă din 1968, s-a trecut de la 16 regiuni, la 41 de județe plus Bucureștiul.

Pescuitorii în ape tulburi, cred că a reduce cu 10% numărul de bugetari, înseamnă că s-a făcut reformă. Tot ei cred că impozitându-i pe pensionari cu 10% au făcut reformă. Habar nu au ce înseamnă reformă acești bieți politicieni, legați la ochi, care merg ca muștele fără cap, din moment ce Bulgaria a trecut la zona euro și merge înainte, în timp ce noi batem pasul pe loc.



(23 iunie 2026)

Rezolvă alegerile anticipate ceva?

Alegerile anticipate, dacă vor avea loc în România vor reprezenta momentul adevărului pentru partidele care și-au dovedit ineficiența în ultimii șapte ani și aici mă refer la PSD și la PNL, partide care au cel mai mult de pierdut. 

Dacă PNL a salvat PD prin absorbție, acum este rândul ca PNL să fie salvat de USR, căci așa cum stau lucrurile în PNL, insuccesele și stagnarea reformelor, sunt piatra de moară la gâtul acestui partid, care vede în Ilie BOLOJAN un salvator, care în realitate este groparul partidului.

Singurul câștigător al alegerilor anticipate este partidul AUR, dar nu suficient pentru a forma singur guvernul. Lucrurile se vor simplifica din moment ce pro-occidentalii vor avea o pondere care să le diminueze radicalismul în care se mocirlesc acum.



(22 iunie 2026)

Mircea BADEA a avut dreptate

Așa cum a prognozat Mircea BADEA, guvernul VEȘTEA a picat în parlament azi 22 iunie 2026 căci nu a întrunit minimum de 233 de voturi pentru a trece, ci doar 189 voturi, absolut insuficiente. Mircea BADEA a făcut calculele și lui tot așa, numărul de voturi cât ar fi putut lua Adrian VEȘTEA, era tot așa, cu mult sub 233, adică insuficient pentru a trece. Nici nu trebuie să fii savant pentru a face prognoze realiste, pe cât de fărâmițat este parlamentul.

Așa cum stau lucrurile, ne îndreptăm spre alegeri anticipate cu pași repezi, căci AUR, al doilea partid din parlament, așa ceva își dorește. Nici PSD n-ar prea vrea altceva. Nimeni nu  vrea să învețe din istoria perioadei 1933 - 1942 din istoria României.


(22 iunie 2026)

Ca în 1938, nu avem bărbați de stat

Certurile și tergiversările partidelor istorice de dinainte de război:
- au izolat țara,
- au aruncat țara în brațele lui HITLER,
- au adus legionarii la putere.
Și azi, ciorovăiala dintre partidele fărâmițate din parlament ne arată că nu avem bărbați de stat autentici. Știind care este aritmetica parlamentară A spune că nu faci coaliție cu PSD când ai 14,30% în cazul PNL și 12,19% în cazul USR, dar vrei ca PSD cu 22,30% să devină o anexă votând un guvern minoritar PNL+USR+UDMR, adică 14, 30+12,19+6,44 = 32,93 % este ipoteza cu 99,99% șanse de a fi respinsă și numai niște amatori de doi bani o susțin, căci dacă ar fi bărbați de stat responsabili cu adevărat, nu afr veni cu o asemenea aberați.

Niște bărbați de stat autentici, când au văzut că inflația crește, nu se dublează, trebuiau să accepte că undeva este o mare eroare de guvernare și nu trebuia să se ajungă la moțiunea de cenzură din 5 mai 2026, moțiune care a fost o măsură disperată a singurului bărbat de stat numit Sorin GRINDEANU. Un alt bărbat de stat autentic, Nicușor DAN, caută să scoată din mocirlă pietroiul aruncat de un nene provincial.

Acum, niște oameni mărunți sunt în pas de vals, căci adevărații bărbați de stat ar fi gândit și nu s-ar fi lansat în afirmații cu costuri grele. Tămădău aeroport le spune ceva liberalilor și usr-iștilor?


(19 iunie 2026)

Cum ne dăm seama de nivelul de meritocrație al unei nații?

Toată lumea trăncăne despre:
- transparență,
- meritocrație,
- valoare,
dar dacă stăm și gândim corect cum stau lucrurile, vedem că discrepanța dintre vorbe și fapte este atât de mare, încât nici transparență, nici meritocrație și nici valoare nu vedem la clasa politică, dar nici la eșaloanele inferioare, căci totul s-a dus pe apa sâmbetei și trebie să cauți cu lumânarea persoane valoroase, specialiști adevărați, al căror CV să fie oglinda performanței.

Ca să ne dăm seama de valoarea unei persoane trebuie să avem răspunsuri la următoarele întrebări:

- la ce vârstă a terminat liceul?

- ce medie a avut la terminarea liceului?

- ce medie a avut la examenul de bacalaureat?

- ce facultate a terminat și la ce universitate?

- la ce vârstă a absolvit facultatea?

- cu ce medie a terminat facultatea?

- a făcut masterat cu ce medie l-a absolvit?

- are doctorat și la ce vârstă l_a terminat?

- câți ani a lucrat în domeniul pentru care a studiat?

Cine răspunde la aceste întrebări, crează bazele solide analizei pentru a răspunde care este nivelul său de meritocrație.



(28 mai 2026)

Dacă Ilie BOLOJAN...

Ilie BOLOJAN este premierul guvernului demis prin moțiunea de cenzură a PSD + AUR din 5 mai 2026, susținută de 281 de parlamentari. Acum suntem în 24 mai 2026 și președintele Nicușor DAN, cu stilu-i caracteristic, a avut o serie de consultări la Cotroceni cu partidele și cu parlamentarii neafiliați.
Televiziunile de știri, ANTENA 3, DIGI 24, ROMÂNIA Tv, REALITATEA Plus, nu contenesc în a veni cu tot felul de așa-ziși specialiști pe post de analiști politici, care-și dau cu părerea folosind niște construcții de un primitivism obscen, de unde rezultă tot felul de scenarii legate de viitoarea propunere de premier. Se discută, se discută și iar se discută. Apar tot felul de scandaluri legate de vice-prim ministreasa Oana GHEORGHIU, dar și de deciziile lui Ilie BOLOJAN, care în ochii moderatorilor anti-BOLOJAN, orice ar face acesta bine nu este.

Prima chestie care o demonstrează guvernul demis condus de premierul demis Ilie BOLOJAN, este aceea că guvernul funcționează și cu mult mai puțini miniștri, decât funcționa când erau în guvern și PSD-iștii.

A doua concluzie care se desprinde era manipularea grosolană pe care o fac televiziunile legate de ceea ce semnează Ilie BOLOJAN. Se dovedește încă o dată că televiziunile și-au pierdut credibilitatea.

A treia idee ce se desprinde este aceea că chiar și dacă în aceste condiții guvernul demiș Ilie BOLOJAN, face reforme, iar inflația începe să scadă, este clar că buba nu a fost în ograda lui Ilie BOLOJAN, ci altundeva, iar prin plecarea de la guvernare a PSD, lucrurile au început să meargă pe făgaș bun. Dacă însă, lucrurile se agravează, singura concluzie, vine de la sine și Ilie BOLOJAN va ieși de pe scena marii politici destul de șifonat. Trecerea lui Ilie BOLOJAN într-un plan secund prin propunerea unui alt premier de către președintele Nicușor DAN și instalarea unui nou guvern până la începutul lunii iunie, cu PNL în opoziție, va însemna sfârșitul PNL, exact după rețeta PNȚCD din anul 2000.

(24 mai 2026) 

Șansele lui Ilie BOLOJAN

Managementul politic are o lecție și despre evaluarea situațiilor din categoria în care ne aflăm noi acum. Dacă aruncăm o piatră ea are o traiectorie foarte clară. Nu se mișcă nici în zig-zag, nici în cuante și nici sub formă de dinți de fierăstrău. În cazul nostru, piatra este în partea a doua a traiectoriei când se îndreaptă spre a cădea fie în eleșteu, fie pe o plajă, fie pe pământ, totul depinzând de noi, cei care am azvârlit-o în sus.
Ilie BOLOJAN și cei din echipa sa, dacă ar fi avut răbdare să studieze lecții de management politic, ar fi știut clar despre ce este vorba și ar fi făcut ceea ce era de făcut de acum cinci luni, când au văzut că inflația nu scade chiar dacă au luat oarecare măsuri, ceea ce însemna că acele măsuri erau greșite. Era normal, ca Ilie BOLOJAN să se sfătuiască nu cu Mugur ISĂRESCU, ci cu un cibernetician din BNR, care îi spunea clar ce să facă și să obțină ceea ce-și dorește. N-a făcut-o și acum insistă să guverneze, condamnând PNL la disparițiea de pe scena politicii românești, căci ceea ce s-a întâmplat cu PNȚCD se va întâmpla cu PNL, căci electoratul nu va ierta niciodată partidul care și-a asumat guvernarea ce a dus economia în picaj.

Sunt sigur că la președinție sunt oameni care știu management politic și acele tatonări sunt de fapt capcanele în care Ilie BOLOJAN a intrat, trăgând după el și pe alții, spre situația fără ieșire, exact așa cum a fost înainte de 1939 pe malurile Dâmboviței. Se vede treaba că istoria se repetă, căci nimeni nu a învățat nimic din lecțiile dureroase de demult ale măreței cărți de istorie a neamului românesc.

(19 mai 2026)

AUR se laudă că joacă tare

AUR este singurul partid de opoziție care contează cât de cât în parlamentul României. Liderul AUR, George SIMION are apariții:
- interesante,
- colorate,
- variate,
- discutabile,
- contradictorii,
care fac sarea și piperul discursului politic din spațiul mioritic.
Acum, AUR a fost curtat de USR-iști și de PNL-iști să nu voteze moțiunea, ceea ce a dat nasol rău de tot pentru cele două partide din fosta coaliție, dar a fost prilej pentru AUR să-și arate cât de important este la o adică. Ca tacâmul să fie complet și să crească suspansul, parlamentarii AUR nu votează cu bilele la vedere, ci cum este și normal, biluțele nu stau în plen la vedere. Cineva îi sfătuiește pe cei de la AUR și se pare că o face bine, din moment ce comunicatorii PNL care se perindă prin televiziuni dau cu bâta-n baltă, așa cum fac și cei din USR lipsiți de experiență și cei din PSD, prăfuiți, ruginiți, enervanți. Doar cei din UDMR spun ceea ce trebuie și se comportă profesionist, punându-i la colț pe toți invitații din platouri, cu eleganță, cu deferență și cu claritate.

George SIMION mai are mult până să se comporte ca un domn autentic. Nici moaca nu-l prea ajută, dar dacă va căpăta stil, transformarea se va vedea cât de cât.

(05 Mai 2026)

Bizareriile liderilor liberali

Înainte de alegerile parlaentare din Duminica Orbului a anului 1990, un lider liberal a apărut la televizor și a spus:
- Goniți lupii! Goniți comuniștii!
La acel moment, nu trecuseră nici 6 luni de când se dezintegrase partidul comunist, care avusese cel puțin 4 milioane de membri. La un asemenea îndemn tembel, sunt sigur că un număr oarecare, nici prea mic, dar nici covârșitor de comuniști au votat FSN, încât PNL a obținut scorul de c-c-t de numai 6,41%  cu 29 de mandate cât UDMR, în timp ce FSN a obținut 263 mandate.

Ca și cum nu au trecut de atunci 36 ani, căci acele alegeri au avut loc pe 20 mai 1990, Nefericitul de Ilie BOLOJAN a folosit termenii de cămară și de șobolani, fără să verifice dacă în cămară se aflau numai PSD-iști și nu era cumva rătăcit și vreun tip de la el din partid sau din alte partide ale alianței, căci nu de cămară era vorba, ci de butoiul cu miere, dar sărăcuțul de el, a greșit figura de stil. Cum lupii i-au dus pe liberali de râpă în 1990, acum șobolanii vor repeta formula, din moment ce liberalii în 36 de ani nu au învățat prea mare brânză, deși se cred stilați, întreprinzători și șarmanță, chiar când stau încruntați.

Cred că PNL ar trebui să privească spre  UDMR, că au ce învăța ca limbaj, ca idei, ca poziționare și mai ales ca eleganță de limbaj, ca logică și coerență a discursului.

Îmi place de Nicușor DAN că se menține echidistant și bine face!



(05 mai 2026)