Știm că în joia de dinaintea celui de al II-lea tur al alegerilor prezidențiale are loc confruntarea televizată dintre cei doi finaliști și ca ultim moment, candidații își adresează unul altuia o întrebare, după care fiecare dintre candidați se adresează alegătorilor cu scurte mesaje mobilizatoare. Stafurile de campanie ale finaliștilor stau și chibzuiesc mult pentru a găsi ceva semnificativ ca întrebare pe care s-o adreseze contracandidatului, toți considerând că această întrebare trebuie să fie ca o lovitură de grație care să hotărască soarta alegerilor prin:
- caracterul imprevizibil al întrebării,
- mutra pe care o face cel căruia îi este adresată,
- răspunsul dat de contracandidat aflat în stare de șoc.
Ne amintim întrebarea lui Emil CONSTANTINESCU adresată lui Ion ILIESCU, precedată de jocul acela cu ochelarii și răspunsul ambiguu al lui ILIESCU legat de credința lui în Dumnezeu. Ne amintim de întrebarea lui BĂSESCU despre vizita la SOV a lui GEOANĂ și panica în care a intrat acesta, dar mai ales răspunsul bâiguit și neconvingător al lui GEOANĂ. Contează tonul cu care se pune întrebarea, mimica celui care întreabă, ritmul cuvintelor, jocul de scenă al acestuia și modul în care acesta știe să creeze momentul de tensiune, care să-l demoleze pe respondent. Dacă în finală vor ajunge Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, voi fi foarte interesat să știu pe cine capacitează PNL pe rol de antrenor în a adresa întrebarea cu rol de lovitură de grație spre Marcel CIOLACU. Am observat că Nicolae CIUCĂ are capacitatea de a asimila rapid roluri care nu-i aparțin și de aceea sunt sigur că va face o treabă bună cu figura și vocea lui de bonom. Cât privește pe Marcel CIOLACU, așa sfătos cum se prezintă, nu-i va fi greu să adreseze o întrebare capcană lui Nicolae CIUCĂ zâmbind și făcând pe inocentul, iar respondentul să se comporte așa cum a făcut-o la MĂRUȚĂ, deși explicațiile date după 8 decembrie 2024 nu mai au sens. Așa cum se prezintă PSD, nu dispune de un actor și nici de un dramaturg specializat în scheciuri și calambururi care să creeze momentul, deci CIOLACU va sta în banca lui și va înghiți gălușca, iar votanții care îl vor compătimi i se vor alătura căci asemeni lui BĂSESCU, este de-al nostru cu bune și rele.
(10 noiembrie 2024)
- caracterul imprevizibil al întrebării,
- mutra pe care o face cel căruia îi este adresată,
- răspunsul dat de contracandidat aflat în stare de șoc.
Ne amintim întrebarea lui Emil CONSTANTINESCU adresată lui Ion ILIESCU, precedată de jocul acela cu ochelarii și răspunsul ambiguu al lui ILIESCU legat de credința lui în Dumnezeu. Ne amintim de întrebarea lui BĂSESCU despre vizita la SOV a lui GEOANĂ și panica în care a intrat acesta, dar mai ales răspunsul bâiguit și neconvingător al lui GEOANĂ. Contează tonul cu care se pune întrebarea, mimica celui care întreabă, ritmul cuvintelor, jocul de scenă al acestuia și modul în care acesta știe să creeze momentul de tensiune, care să-l demoleze pe respondent. Dacă în finală vor ajunge Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, voi fi foarte interesat să știu pe cine capacitează PNL pe rol de antrenor în a adresa întrebarea cu rol de lovitură de grație spre Marcel CIOLACU. Am observat că Nicolae CIUCĂ are capacitatea de a asimila rapid roluri care nu-i aparțin și de aceea sunt sigur că va face o treabă bună cu figura și vocea lui de bonom. Cât privește pe Marcel CIOLACU, așa sfătos cum se prezintă, nu-i va fi greu să adreseze o întrebare capcană lui Nicolae CIUCĂ zâmbind și făcând pe inocentul, iar respondentul să se comporte așa cum a făcut-o la MĂRUȚĂ, deși explicațiile date după 8 decembrie 2024 nu mai au sens. Așa cum se prezintă PSD, nu dispune de un actor și nici de un dramaturg specializat în scheciuri și calambururi care să creeze momentul, deci CIOLACU va sta în banca lui și va înghiți gălușca, iar votanții care îl vor compătimi i se vor alătura căci asemeni lui BĂSESCU, este de-al nostru cu bune și rele.
(10 noiembrie 2024)
No comments:
Post a Comment