Candidații la primăria Bucureștiului în sondaje

E mare foame în institutele de sondare a opinei publice, dacă apar atât de dese sondaje legate de poziția candidaților înscriși în cursa pentru Primăria Bucureștiului, sondaje care mai de care mai speciale, mai ciudate și mai zgomotoase. Toate instituțiile de sondare oferă informații legate de metoda după care au fost cilese datele și mai ales, descriu cât de cât metodologia de prelucrare a datelor, ca și cum ar vrea să ne convingă de ceva. Atât timp cât nu sunt făcut publice elemente care să dea certitudinea corectitudinii metodologiei de culegere a dateleor, respectiv să mi se spună cine a făcut culegerea de date și să văd cu occhii mei proprietate personală acele date, nu sunt deloc convins că totul este în regulă și că nu se oferă exact celui ce plătește, ceea ce-și dorește, spre bucuria sa.

Sondajul INSCOP din 20 noiembrie 2025 arată următoarele intenții de vot ale bucureștenilor:

Daniel BĂLUȚĂ - 26,6%

Ciprian CIUCU - 24,2%

Anca ALEXANDRESCU - 19,1%

Cătălin DRULĂ - 11,6%

Ana CICEALĂ - 6,5%

Alexandru ZIDARU - 3,5%

Eugen TEODOROVICI - 3,5%

Vlad GHEORGHE - 1,7%

Dan POPESCU - 1,7%

Gigi NEȚOIU - 0,9%

Dan TRIFU - 0,3%

George BURCEA - 0,2%

Mă îngrijorează foarte mult faptul că este doar pe locul al IV-lea candidatul USR, Cătălin DRULĂ, care este și preferatul președintelui Nicușor DAN, iar loviturile care i se administrează acestui candidat în mass-media, nu sunt deloc destinate sprijinului pentru a crește în sondaje, mai ales cu numirea cumnatei sale pe poziția de secretar de stat, indiferent cât de mult se zbat apărătorii lui Cătălin DRULĂ să arate cât de competentă este aceasta. Cine a dat cu piatra primul că funcția este o sinecură, că doamna este cumnata candidatului la primărie, a câștigat potul, iar cei ce vin să demanteleze știrea, adună doar firimiturile. Cătălin DRULĂ e un bărbat tânăr și eficient, numai că staful său de campanie nu este ceea ce trebuie și acum este dificil să fie reconfigurat pentru a face din DRULĂ altceva, mai ales că Ludovic ORBAN este uns cu toate alifiile și doar dacă strănută, mută munții din loc.



(21 noiembrie 2025)

Ce ne spun sondajele pentru primăria Bucureștilor

Noi știm că sondajele sunt aproximative.
Noi știm că sondajele furnizează doar niște intenții.
Noi știm că sondajele se fac și în scopul de a manipula.
Noi știm că sondajele înseamnă bani, pentru cine-i are.
Noi știm și că sondajele sunt mincinoase, uneori.
În acest context, sondajele trebuie privite cu multă reținere, iar precizarea metodologiei și a marjei de eroare, ne determină, chiar să le diminuăm creditul acordat în generarea unei imagini despre poziția candidaților, din moment ce s-a văzut că una spuneau sondajele, iar în ziua votului lucrurile au stat cu totul altfel, fără ca nimeni să dea o explicație, cât de cât decentă. Un sondaj realizat de AtlasIntel arată astfel:

Ciprian CIUCU - 19,2 %

Daniel BĂLUȚĂ - 18,6 %

Cătălin DRULĂ - 18,1 %

Anca ALEXANDRESCU - 17,9 %

Ana CICEALĂ - 7,1 %

Gheorghe MACOVEI - 2,8 %

Vlad GHEORGHE - 2,6 %

George BURCEA - 0,2 %

Știind că marja de eroare este de cel puțin 3% în sus sau în jos, se crează un interval de 6 procente, unde s-ar plasa acești candidați. Pentru Ciprian CIUCU intervalul ar fi cam (16; 22), pentru Daniel BĂLUȚĂ intervalul ar fi cam (14; 21), pentru Cătălin DRULĂ intervalul ar fi cam (15; 21). Intersectând aceste intervale rezultă că 3 candidați se înghesuie pe un interval destul de mare (16; 21), ceea ce înseamnă că cu o probabilitate de 95 % oricare dintre ei are șansa de a deveni primar al capitalei. Dacă este inclusă în calcule și Anca ALEXANDRESCU, intervalul rezultat din intersecție va fi (16; 20) și tot cam pe acolo s-ar ajunge, ceea ce înseamnă că 4 candidați au șanse de a deveni primari, numai că mai sunt multe zile până la alegeri și campaniile electorale ale candidaților vor conta enorm. Cătălin DRULĂ este candidatul agreat de președintele Nicușor DAN. Ciprian CIUCU este candidatul susținut de premierul Ilie BOLOJAN. Candidatul Daniel BĂLUȚĂ are în spate realizări concrete. Candidata Anca ALEXANDRESCU are în spate televiziunea REALITATEA și partidul AUR, catalogat ca fiind naționalist și extremist.


(18 noiembrie 2025)

Bătălia pentru primăria Bucureștiului

Azi luni 17 noiembrie 2025 s-au încheiat depunerile de candidaturi la funcția de primar general al capitalei, poziție foarte râvnită de mulți competitori, căci după funcția de președinte al republicii, funcția de primar general al capitalei, este cea mai votată. În vara lui 2024, Nicușor DAN a devenit primar al capitalei cu 326.568 voturi și în primăvara anului 2025, Nicușor DAN a devenit președinte al țării cu 6.168.642 voturi. Urmărind listele cu votanții pentru consilii județene, cu primarii de orașe și municipii, cu deputații și cu senatorii, se va vedea că într-adevăr, primarul capitalei este al doilea cel mai votat cetățean al țării, primul fiind președintele republicii.

S-au înscris în cursa pentru alegerile la primăria capitalei:

Anca ALEXANDRESCU

Daniel BĂLUȚĂ

Valentin BURCEA

Ana Maria CICEALĂ

Ciprian CIUCU

Oana CREȚU

Cătălin DRULĂ

Florea GHEORGHE

Vlad GHEORGHE 

Ioan LASCA

Rareș LAZĂR

Gheorghe MACOVEI

Angela NEGOIȚĂ

Gheorghe NEȚOIU

Eugen TEODOROVICI

Dănuț TRIFU

Virgil ZIDARU

Este foarte important că cei aflați pe lista candidaților admiși pentru cursa alegerilor la primăria capitalei au strâns cel puțin cele 18.000 de semnături, necesare pentru a le avea alături ce celelalte piese la dosarul de candidat, dar va fi interesant ca pe data de 7 decembrie să vedem câți dintre ei vor întruni numărul de voturi la nivelul numărului de semnături, cel puțin. Daniel BĂLUȚĂ și Ciprian CIUCU sunt primari de sector în funcție, Eugen TEODOROVICI a fost cândva ministru al finanțelor, Cătălin DRULĂ a fost cândva ministrul transporturilor, Anca ALEXANDRESCU este cunoscută ca realizatoare de emisiuni Tv, Gheorghe NEȚOIU provine din lumea fotbalului. Despre ceilalți vom afla în zilele următoare din emisiuni de televiziune, dacă unele canale tv vor realiza dezbateri cu ei. Cine are bani de aruncat pe apa sâmbetei, are și-i aruncă, cine nu, stă și se uită de pe margine. Îi admir pe acești 7 candidați independenți, care sunt oameni curajoși, care au multe de spus, dar care intră într-o luptă absolut inegală.



(17 noiembrie 2025)

După război mulți viteji s-arată...

Ieri a fost ziua în care nu s-au verificat toate prognozele meteorologice din zilele precedente care dădeau 120 litri pe metru pătrat în unele județe din sudul și din estul țării, iar codul roșu pentru zilele de 7 și 8 octombrie a fost un fel de fâs. Autoritățile au luat măsuri precum:
- închiderea școlilor,
- aprovizionarea cu saci cu nisip,
- mobilizarea de forțe pentru protecția civilă,
- pregătirea utilajelor de salvare.
Faptul că a plouat, dar nu catastrofal, a făcut ca vocile unora să răsune critic și unele persoane care au stat cu capul în nisip ca struțul, au început să arate cu degetul, să scoată tot felul de sunete, pentru a arăta că a fost exploatat politic un moment meteo pentru a aduce în prim plan pe unii și pe alții, ca să le dea șanse în viitoarele alegeri pentru o primărie.
Noi românii, avem proverbul: după război, mulți viteji s-arată. Și așa este, căci niciunul dintre criticii vocali nu a zis o vorbă în zilele de 5, 6 și 7 octombrie când a început să se vorbească despre codul roșu din județele din sud-estul țării. Nimeni nu l-a tras de urechi pe primarul din Constanța care le-a zis cetățenilor să-și facă provizii, să nu ducă elevii la școală și să strea în case. Era atmosfera de la pandemie, dar viitori critici a tăcut mâlc. Șefa de la ANM, care este total compromisă și trebuie schimbată urgent, a tot vorbit destul de relativ despre cei 120 litri de apă și de codul roșu, dar televiziunile de știri au înflorit mesajul folosind chiar cuvântul potop și au încurajat prudența la nivelul populației.

Lumea nu înțelege ce este prognoza, pentru că nu se explică ce este în realitatea prognoza. Statistica, prognoza și probabilitățile, trebuie înțelese corect. Ele nu au nimic comun cu adevărul pur, cu determinismul dus până la obscenitate de cei care nu văd decât alb și negru. Dacă eu am mâncat azi 3 gogoși, ieri am mâncat două gogoși și alaltăieri am mâncat o gogoașă, voi spune că în cele trei zile am mâncat în medie câte două gogoși, dar acest lucru nu înseamnă nimic, ci media aritmetică îmi dă doar o informație orientativă, că eu am mâncat în medie câte două gogoși pe zi. Ce fac eu cu această informație, mă privește pe mine, iar ce faci tu cu aceeași informație nici nu mă interesează. Cine zice că românii mănâncă în medie câte două gogoși pe zi, pornind de la această informație chiar are capul pătrat că face o generalizare fără niciun fundament. Media aritmetică e bună, dar nu în exemplul dat de mine. Cine vrea să știe când e bună media aritmetică, să ia o carte de statistică, să citească și apoi va vorbi în cunoștință de cauză. Și cu prognozele tot așa stau lucrurile. Prognozele meteo zic ele ceva, dar acest lucru nu înseamnă că lucrurile se vor întâmpla exact așa cum se zice în prognoze. Cine vrea să asculte de prognoze ia anumite măsuri, cine nu ascultă face ce-l taie capul și basta. Fiecare suportă consecințele după cum a acționat, dar a comenta valabilitatea unei prognoze fără a ști cum a fost obținută este o eroare impardonabilă, pe care doar persoanele ignorante o fac și nu se sinchisesc despre ce scot pe gură. Eu am făcut multe modele de prognoză și știu că mulți fac prognoze fără să respecte cerințele metodelor științifice, drept care respectivele prognoze sunt lipsite de valoare științifică și deci trebui evitate. Nu știu cum a lucrat ANM dar după cum arată domnițele ce se exprimă asupra prognozelor, am certitudinea că nu știu deloc statistică matematică, drept care nici nu le iau în serios. Nici pe domnii care s-au exprimat în legătură cu măsurile lui ARAFAT și BUJDUVEANU nu mă exprim, căci îi știu cine este și câte parale face. Sunt sub 50 de indivizi și academia îmi dă voie să zic este în loc de suntără.


(09 octombrie 2025)

Ziua 0003 a lui Nicușor DAN ca președinte ales al României

Deja s-a făcut coadă de candidaturi la primăria Bucureștilor, post rămas vacant după ce Nicușor DAN a fost ales președinte al României.
Cătălin DRULĂ vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Ciprian CIUCU vrea să fie primar general al Bucureștilor. 
Daniel BĂLUȚĂ vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Gabriela FIREA vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Vlad  GHEORGHE vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Dan TRIFU vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Lista rămâne deschisă, căci are balta pește...

Președintele ales Nicușor DAN s-a întâlnit cu președintele interimar Ilie BOLOJAN.

BNR a dat un avertisment, deși rolul său era ca în 2024 să fie activă și să nu ne lase să cădem în prăpastie. Este ca și cum se face respirație gură la gură unui cadavru.

Nicușor DAN zicea că va avea o discuție cu ministrul finanțelor Barna TÁNCZOS, dar foarte mulți așa-ziși analiști s-au dat cu c-r-l de pământ că președintele nu are astfel de prerogative. Până una-alta, Nicușor DAN este doar un cetățean și ca orice cetățean are dreptul să se informeze, nici mai mult și nici mai puțin.


(20 mai 2025)

Himera dreptei mioritice

Văd cum niște partide visează cu ochii deschiși despre o așa-zisă alianță de dreapta, dreaptă care în spațiul mioritic nu există, oricât de mult se screm unii s-o  scoată în evidență. Nu ai cum să vorbești de o dreaptă autentică atunci când cei ce vorbesc:
- au fost doar niște bugetari cu simbrie de la stat,
- nu au avut niciodată poziția de întreprinzători privați autentici,
- dacă au avut firme doar conectate la banul public,
- după primul milion făcut n se știe cum, nu au intrat în legalitate cu restul afacerilor,
- vând castraveți la grădinar, fără să fi dat cu sapa măcar o singură dată.

Văd că experiența nefericită a guvernării de dreapta din anii 2020 și 2021 nu le-a adus nimic celor care acum fredonează melodia închegării unei guvernări de dreapta după alegerile din noiembrie 2024, căci un USR slăbit, care va slăbi și mai mult după catastrofele numite DRULĂ și LASCONI, cu mare regret o spun, un PMP aproape inexistent și o Forță a Dreptei decedată, nu au cum să constituie acel minimum care să dea consistență unei drepte autentice, căci clasa mijlocie românească nu există. Prin clasa mijlocie eu înțeleg pe acei indivizi care au avut curajul să-și ia destinele în propriile mâini și să pornească afaceri de succes, neconectate la banul public, dar care depășesc nivelul de subzistență, care scot profit autentic într-o piață unde concurența este adevărată și nimeni nu stă cu mâna întinsă la pomenile guvernului, ba că una, ba că cealaltă, ci sunt indivizi respectabili care stau pe picioarele lor, fie că e vremea bună, fie că e vremea rea, fie că afacerile merg bine, fie că apar condiții care le îngreunează viața.

Să nu vină să-mi vorbească mie despre dreapta nici cel care o zi nu a muncit în mediul privat, ci a fost slijbaș și atât, nici cel care care a lucrat într-un ONG, căci finanțările acestor ONG-uri au suficiente semne de întrebare, iar dacă vorbim despre proiecte finanțate, obținerea finanțării este tot din surse publice, chiar dacă apar unele competiții, nu este vorba de piața liberă.

Din punctul meu de vedere, este trist că după 35 de ani niciun guvern nu a avut curajul să ia acele măsuri care să stimuleze cu adevărat apariția clasei de mijloc. Le-a fost teamă guvernanților să aibă o clasă de mijloc puternică, pentru că aceasta nu ar mai răspunde comenzilor politice aberante, ale unor guverne vremelnice, cu oameni vremelnici, cu interese vremelnice, ceea ce ar duce la pieirea mediocrității din politică și la instaurarea unor ierarhii bazate pe valori autentice, validate de economia reală de piață.





(16 septembrie 2024) 

De ce nui vă actualizați portalul, bre?

Azi este 13 iulie 2024 și noua conducere a USR a fost aleasă în 30 iunie 2024. Au trecut două săptămâni și la adresa tronează biroul național unde Cătălin DRULĂ este președintele USR, deși de mult mai mult timp, Elena LASCONI îndeplinește această funcție.
Un partid tânăr cum e USR să fie neglijent în a-și actualiza portalul este impardonabil.

Treziți-vă, bre!

(13 iulie 2024)

HITLER cu fustă

De câteva zile și-a făcut apariția în spațiul mioritic HITLER cu fustă. Asta ne mai lipsea! De-a lungul tinereții mele am văzut nenumărate filme documentare în care HITLER era personajul principal.  

Nu întâmplător HITLER a ajuns să conducă Germania. El a fost ales.

HITLER avea verb.

HITLER ținea discursuri care electrizau masele.

HITLER avea gesturi care convingeau.

HITLER avea tonalitatea vocii care mobiliza.

HITLER se făcea înțeles din priviri.

Ceea ce am văzut în spațiul mioritic, adică pe o scenă, m-a dus cu gândul la HITLER, numai că de această dată lipsea uniforma, în care pantalonii se înlocuiau cu fusta. Tonalitatea, gesturile, înșiruirea de cuvinte bine ticluite, conturau un discurs gata-gata să ridice masele în picioare, mase care chiar au răspuns chemării. Este clar că lucrurile au luat-o razna rău de tot, dar nu mă miră deloc din moment ce a apărut un procent de peste 94,32% de validare. Să nu uităm nicio clipă că poporul român l-a votat în unanimitate pe Nicolae CEAUȘESCU să fie deputat sau președinte sau secretar general, iar la aparițiile publice ale lui HITLER, cetățenii plângeau de fericire, de bucurie, de iubire, exact cum tinere extaziate i-au primit pe eliberatorii Bucureștiului și aici mă refer la soldații Armatei Roșii, așa cum prezentau jurnalele de actualități ale copilăriei mele și de fiecare dată când îmi exprimam nedumerirea, părinții mei lăsau privirea în pământ și-mi ziceau că voi înțelege eu ce și cum, când voi fi mare.


(02 iulie 2024) 

Actualizarea portalului USR întârzie...

USR este un partid tânăr. USR are în rândurile sale specialiști cu experiență. USR are un portal pe care îl actualizează cât de cât. Am scris aici cât de cât, pentru că la link-ul OAMENI acolo unde se află informații despre conducerea USR, deși au trecut câteva zile de când Elena LASCONI este președinta USR, actualizarea nu este operată și ca președinte apare azi 29 iunie 2024, ora 19:04 tot Cătălin DRULĂ. Nu mai vorbesc despre biroul național, car aici există o scuză, căci noul birou național a fost ales doar de câteva ore.

În opinia mea, nu trebuie ca informațiile esențiale să fie preluate din presa oarecare și așa bântuită de subiectivism în legătură cu ceea ce se întâmplă în USR, căci USR este asociat cu neo-marxiștii, cu cei recunoscuți ca  #rezist, ci direct de la sursă, adică de pe portalul acestei formațiuni politice. Consider că USR, acum în momentele de reconstrucție, este esențial să actualizeze portalul, astfel încât acest portal să reflecte cu fidelitate maximă, ideile noii conduceri și să explice membrilor săi care sunt deciziile luate și ce se așteaptă de la acestea, în raport cu derularea evenimentelor de pe scena politică.

Faptul că Elena LASCONI a fost aleasă cu 94% să fie candidată din partea USR la alegerile prezidențiale din toamnă, arată că s-au produs schimbări mari în rândurile membrilor USR, față de anul 2019, iar candidata din partea USR la alegerile prezidențiale vine în spate cu un nivel de notorietate foarte ridicat, ceea ce arată că opțiunile membrilor acestui partid s-au schimbat după 9 iunie 2024, corelându-se în primul rând performanța cu direcțiile pe care cei care doresc evoluții viitoare, trebuie să le urmeze, căci faptele trebuie să vorbească înaintea vorbelor și pozelor de fațadă.

PS: mă așteptam ca pe listele cu candidați la biroul național să nu mai regăsesc elefanți din vechiul birou, mai ales că unii au fost rejectați de alegători în 9 iunie 2024 sau alții au bătătorit potecile pe la DNA.

PS: nici pe 30 iunie 2024 ora 19:25 portalul USR în ceea ce privește conducerea - biroul național, nu este actualizat...

(29 iunie 2024)

Condițiile Elenei LASCONI

Încă de când Elena LASCONI a fost anunțată că a obținut în jur de 71% dintre voturile alegătorilor din Câmpulung Muscel, a cerut ca toți cei care au contribuit la rezultatul dezastruos al USR de la alegerile din 9 iunie 2024, să facă un aps în spate, căci nu numai Cătălin DRULĂ este acela care trebuie să-și asume eșecul.
Elena LASCONI vine pe cai mari la conducerea USR și există următoarele posibilități:
- prima posibilitate este de a fi satisfăcute cerințele lui Elena LASCONI și aunci USR are o șansă reală de a se restructura,
- a doua posibilitate este aceea de a nu fi satisfăcute cerințele, Elena LASCONI retrăgându-și candidatura și USR intră în derivă, căci se va perpetua situația de dinainte,
- a treia posibilitate constă în alegerea lui Elena LASCONI ca președintă a USR, iar în jurul ei vor roi exact personajele care i-au stat alături lui Cătălin DRULĂ și partidul va merge exact ca și până acum, cu mici schimbări specifice cosmetizării superficiale.

Pentru Elena LASCONI nu există cale de mijloc și cei din USR nu vor accepta să vină în picaj la alegerile parlamentare, căci mai există timp suficient ca având un management bun, în lunile noiembrie și decembrie, USR să reediteze rezultatul din anul 2020. Elena LASCONI este o femeie validată de viață, căci a fi primar în Câmpulung Muscel nu e treabă ușoară și numai munca ei de calitate și numai proiectele pe care le-a realizat cap-coadă au dus-o la 71% la voturile din 9 iunie 2024.

Sunt sigur că Elena LASCONI a văzut erorile făcute de conducerea USR de dinainte de 9 iunie 2024 și ca manager bun dovedit, a identificat cauzele și precizarea ei din 10 iunie 2024 de la Antena 3 că se impune ca 5 inși din conducerea USR să plece, era condiția de start pentru a discuta venirea sa la șefia USR. Eu sunt sigur că Elena LASCONI are în cap întreaga strategie de reformare a partidului și dacă partidul o vrea, o vrea cu strategie cu tot, ca singură șansă de a depăși situația în care partidul se află acum. Chestia cu candidatura lui Elena LASCONI la președinția țării, trebuie abordată într-o altă cheie, căci în niciun caz câmpulungenii nu i-au dat votul să-i lase baltă. Char dacă ea va candida și de câștigat președinția cu ceea ce este în USR e greu de crezut că se va produce ca eveniment probabilistic, cetățenii care au votat-o vor da dovadă de reticență în următorii patru ani, căci vor considera că votul și orașul lor a servit doar ca trambulină politică, ceea ce este un mare minus. Așa că, Elena LASCONI să se concentreze pe reformarea partidului și abia în ciclul electoral următor să se gândească serios să candideze cu șanse reale la președinție, căci altfel, totul miroase a aventură și cuiva cu 71% nu-i șade bine.

(22 iunie 2024)

Generalul negru și buna tradiție mioritică

Așa cum ne stă nouă bine, vina este la alții în curte. Fiecare dintre noi este imaculat, gata să arunce cu piatra în cel pe care îl consideră răul absolut, adică răul din cauza căruia nu avem:
- autostrăzi,
- spitale, 
- valori,
- fotbal,
- bunăstare.

De câteva săptămâni se vehiculează sintagma de generalul negru. Nu există zi să nu apară documente care sunt prezentate ca fulminante, dar care analizate mai atent arată că ete vorba de contracte de consultanță și toată lumea trebuie să accepte ideea că activitatea de consultanță este foarte bine plătită. Acum 15 ani se vorbea de o companie de consultanță celebră unde tariful era de 5.000 USD pe oră, dar toată lumea accepta ideea că merita.

Să nu uităm că într-un service spălat, unde vin oameni cu oarece dare de mână, ora de consultanță este de 200 EURO, în care intră să zicem în termeni mai vulgari, diagnosticarea cauzei din care autoturismul nu funcționează cum trebuie.

Acum vreo 15 ani, un profesor din Spania care dădea consultanță în chestiun de managementul calității, spunea că firma unde lucra, cerea clienților 5.000 EURO pe zi de consultanță, dar nici pe departe consultanța nu este ceea ce credem noi, adică o șușă, ci este o activitate făcută de oameni super-calificați, super-eficienți și super-căutați pentru ceea ce știu să facă. Numai pe dâmbovița, activitatea de consultanță se crede că e făcută de toți ageamii,, de toți neica-nimeni, veniți de pe stradă și care se și cred mari specialiști. Pe aici nici nu există noțiunea de calificare înaltă, de experiență validată și de eficiență dovedită, în domenii bine delimitate, unde cei ce oferă consultanță sunt la ei acasă, adică maeștri adevărați, incontestabili și acceptați datorită rezultatelor lor.

Dar să revenim la generalul negru. Noi aven nevoie de o persoană în cârca căreia să punem toate frustrările noastre, toate neîmplinirile noastre, toate eșecurile noastre, căci nu aplicăm deloc proverbul cu a ne vedea bârnele din ochii noștri, ca mai apoi să vedem paiele din ochii altora. Este bine că acum ies la iveală tot felul de chestii, tot felul de victime, tot felul de nereguli, dar tot atât de bine este că ar trebui să mergem mai adânc să vedem unde este adevărata cauză a răului, căci Golden Gate Bridge de Brăila este în halul în care este nu din cauza generalului negru, cu tot așa mizeria din București nu i se datorează lui. Atât timp cât nu se va face o transformare radicală în societate și nu se va pune corect degetul pe rană, pentru a arăta că nu suntem chiar atât de frumoși, de deștepți, de șmecheri pe cât ne dăm, oricâți de generali negri vom scoate la înaintare, vom bate pasul pe loc și răul identificat este doar o fumigenă, cu care se acoperă alte chestii mult mai profunde și mai grave, care de fapt ne țin cu adevărat pe loc.



(17 iunie 2024)

USR o ia la vale. Ce trist!

USR este o construcție politică formată preponderent din tineri școliți, deci cu un IQ cu mult peste medie. De aceea, m-am așteptat ca aceștia:
- să facă o construcție solidă,
- să se folosească de știința managementului politic, 
- să facă un altfel de politică,
- să domine scena politică mioritică,
- să tragă preșul de sub picioarele partidelor învechite,
- să schimbe prin politica lor fața României.
Intrarea în parlament în anul 2016 am văzut-o ca pe omizbăvire a neamului românesc, dominat de politicieni încărcați de ambiții mărunte, de mediocritate și ancorați în patimi politice ieftine, contra-productive.
Ceea ce s-a întâmplat cu adormitul GOȚIU, cu boxele date la maximum, cu tăvăliturile pe holurile Casei Poporului, cu ieșirea de la guvernare din 2021, au fost semne rele, deși în 2020 USR a reușit la alegerile locale să ia fața partidelor tradiționaliste în câteva orașe și sectoare  foarte mari.
S-au produs câteva erori între timp la vârful partidului, care au dus USR la alegerile din 09 iunie 2024 într-o situație dramatică și aștept ca acest partid să-și adune rândurile și să stopeze trendul descendent. Este nevoie de o reformă profundă, căci oamenilor tineri din conducere li s-au pus pe cap pălării mult prea mari, care le-au căzut pe față și nu au mai văzut nimic din realitățile românești ale zilelor noastre. Așa cum Elena LASCONI și Dominic FRITZ au avut succes prin munca lor și ceilalți primari, dacă munceau cu creier, nu cu fese, ar fi zdrobit niște adversari de carton, pe care tradiționaliștii i-au scos la înaintare și fără formă și fără fond. Numai că a fi primar nu este o meserie, ci este o vocație. O ai sau nu o ai, căci arta de a construi și de a lucra cu oamenii, chiar dacă ții pui pe alții în cap, nu are oricine, căci a mulțumi colectivități reprezentative, este o chestiune de intuiție, nu de orgoliu. Nicușor DAN a reușit!

(13 iunie 2024)

USR - marea deziluzie

Când a apărut USR-ul lui Nicușor DAN, am crezut că l-am prins pe Dumnezeu de picior, căci tinerii școliți, am crezul că aduc un nou suflu în politica noastră, unde mediocritatea se instalase parcă ireversibil. Intrarea în parlament a USR în 2016. o vedeam ca pe o gură de oxigen adusă democrației care lâncezea pe malurile Dâmboviței. 
A apărut senatorul Mihai GOȚIU filmat când dormea în sala de plen a senatului.
Au venit parlamentarii cu boxe date la maximum în ședințele de comisii.
Au apărut parlamentari cu foi A4 cu tot felul de texte.

Fondatorul USR a fost mătrășit.
Au apărut mânuțele vânturate în plen și la tribună de către USR-iști.
Au venit protestatari și s-au tăvălit pe holurile parlamentului.

USR și-a pus candidat propriu la președinție în loc să-l susțină pe cel care i-a ocrotit.

Au venit alegerile și s-a umblat prin sacii cu voturi.

Au împânzit șobolanii și gunoaiele un sector al capitalei.

În loc să facă devoltări de construcții perfecte, s-a venit, USR a venit doar cu critici.

A ieșit de la guvernare țopăind.

Mulți comunicatori din USR și-au arătat limitele, aroganța și insolența.

A încercat să facă un guvern și s-a acoperit de penibil.

Campania electorală din 2024 a fost jalnică.

Ceea ce s-a întâmplat în sectoarele 1 și 2 a arătat că USR nu este partid matur și așezat.

Crezând că este un uriaș, s-a și văzut locomotiva unei alianțe formată din cioburi.

Succesele lui LASCONI și lui FRITZ au fost punct de start pentru un nou început în USR, dar demisia lui Cătălin DRULĂ nu rezolvă nimic, căci cu o floare nu se face primăvară. Sunt sigur că USR nu este un partid epuizat politic, așa cum epuizați politic sunt cei 30 de inși din BN al USR, care au dus de râpă această construcție superbă, în care mulți români și-au pus speranțele.


(12 iunie 2024)

Cătălin DRULĂ plătește oalele sparte

Rezultatele USR la alegerile din 09 iunie 2024 nu au fost pe măsura așteptărilor. S-au produs erori în cascadă și acum a venit momentul decontului. Se vede că doar Cătălin DRULĂ plătește oalele sparte, deși sunt mult mai mulți care au dus partidul la situația acesta nefavorabilă, datorită deciziilor eronate care au fost luate și aici mă refer la:
- scoaterea Elenei LASCONI de pe lista de le europarlamentare,
- transformarea USR în locomotivă a Alianței Dreapta Unită,
- mesajele neconvingătoare ale  USR din campania electorală,
- lipsa de acțiune și de eficiență a unor primari din mari orașe.

Mergând pe principiul că nu pleacă niciun câine de la măcelărie, nici USR nu va avea capacitatea de a se reforma din temelii, astfel ca personajele ineficiente de plan doi din partid să plece, pentru a lăsa locul liber celor care au rezultate și care știu ce trebuie făcut, nu numai să se gândească la bunăstarea proprie și la buzunarele proprii, precum și la trasul de sfori, fără asumarea de decizii.

Biroul Național al USR include pe următorii: Cătălin DRULĂ, USR, Dan BARNA, Ionuț MOȘTEANU, Claudiu NASUI, Vlad BOTOȘ, Vlad VOICULESCU, Silv iu DEHELEAN, Stelian ION, Allen COLIBAN, Lucian VIZITEU,Cristina PRUNĂ, Radu PANAIT, Adrian ECHERT, Liviu MĂLUREANU, Radu MIRIUȚĂ, Emanuel STOICA, Radu MIHAIU, radu MIHAIL, Oana ȚOI, Liviu ȘERBAN, Alin STOICA, Adina SĂNIUȚĂ, Alexandru DIMITRIU, Flavia BOGHIU. Cătălin DRULĂ a făcut pasul în spate și a demisionat. Așa cum un ii au țopăit cu demisiile de pe pozițiile de miniștri și au ieșit de la guvernare în septembrie 2021, aștept să facă același lucru acum, ca semn al onoarei de oameni politici, deși în constituție cuvântul onoare lipsește.

(10 iunie 2024)

Un nou sport: aruncatul cu zoaie în adversari

Campania electorală nu a fost deloc calmă, civilizată și bazată pe adevăruri. M-am fi așteptat ca acum să aud chestii despre programe și mai ales despre obiective, iar candidații, care se cred oameni de onoare, să spună că dacă nu-și îndeplinesc obiectivele, pleacă pur și simplu, lăsând locul liber.
Mă așteptam ca măcar un nene sau o tanti care a fost pe funcție să vină cu un tabel cu două coloane. Pe prima coloană să fie scrise obiectivele pe care le-a promis că le realizează în 2020, iar pe coloana alăturată să fie scrise realizările, iar cel care vrea un nou mandat să arate că tot ceea ce și-a propus, a realizat și încă au fost noi obiective, realizate în plus.
Campania nu are așa ceva, căci primarul sau ce-o fi cel ce candidează, nu crede că regulile managementului modern i se apleacă și a face socoteala ce a avut de făcut și ce a făcut, nu este și pentru el sau pentru ei, căci toți se cred în afara regulilor managementului, ci au comportament mioritic, aproape deșănțat de mioritic.
Ceea ce este foarte trist este legat de faptul că băștinașii au pus la loc sigur chestii reprobabile despre adversarii politici, pe care le scot acum sub formă de zoaie cu miros sulfuros, imposibil de accesat, pentru a impresiona demolându-și adversarii, căci în loc să spună cât de buni sunt ei, spun cât de răi sunt ceilalți și cât de puturoase sunt cele ce se aruncă asupra lor, ca adversari, loviți din toate părțile, gata să pareze și să facă și ei exact același lucru, cu cei care au început așa-zisa luptă politică, luptă care de fapt este aruncatul unii în ceilalți cu lături și vorbe grele sau cu provocări mârșave, dar eficiente.

În loc să vorbească faptele, sunt preferate loviturile pe la spate, creatoare de emoții, cu efecte de o secundă, dar care la urna de vot au mari șanse să se concretizeze prin aplicarea ștampilei pe un alt loc decât cel meritat de un candidat care are cu adevărat calitățile de lider.


(05 iunie 2024) 

Comasarea alegerilor, ca găselniță

Se pare că alegerile europarlamentare vor fi comasate cu cele locale. Cam așa au stabilit PNL și PSD și se pare că chiar așa se va și întâmpla. Unii fac calcule, crezând că această comasa chiar va fi favorabilă celor care au mulți primari, căci în opinia PNL și PSD, primarii sunt motorul alegerilor. PNL și PSD uită că alegerile sunt influențate de cu totul alți factori, mai ales, căci este vorba de alegeri europarlamentare și alegeri locale, fără o legătură directă între ele.

Toată lumea uită că alegerile sunt rezultatul:

- contextului economic,

- războiului de la graniță,

- manipulării și emoțiilor,

- participării la vot,

- dezbaterilor de dinainte,

- atractivitatea candidaților.

Campania electorală oficială nu a început, dar toată lumea este în campanie electorală. Toate manifestările care apar se înscriu în campania electorală mascată. În opinia mea, va fi câștigător acel partid care va veni acum, nu neapărat, în luna de campanie electorală, cu ceva absolut nou, care să influențeze decisiv electoratul. Lumea s-a plictisit de anumite mutre care s-au uzat moral prin aparițiile pe micile ecrane cam în aceleași ipostazem cu aceleași mesaje, cu aceleași gesturi și mai ales cu atitudine critică și agresivă. Cine va veni cu altceva decât cu a arăta cu degetul spre adversari, ci cu ceva absolut nou, care să impresioneze și care să genereze acel val de simpatie care duce masele la urne și nu oricum, ci să acorde votul celor care au devenit simpatizați, acela va fi marele câștigător al alegerilor comasate din 6 - 9 iunie 2024.

Eu m-am plictisit s-o văd pe Diana ȘOȘOACĂ folosindu-și telefonul mobil și vorbind cu un debit verbal extraordinar, dar spunând exact lucrurile pe care le-a zis și acum câteva zile. M-am plictisit să-l văd pe George SIMION cu telefonul mobil filmând orice și venind cu lucruri despre care nici el nu știe prea bine, căci lipsa de experiență practică își spune cuvântul. Cel puțin Diana ȘOȘOACĂ pledează la bară, deci are o meserie. Eu nu cunosc meseria practicată de George SIMION și mai ales, nu-i cunosc rezultatele cu care el să se fi lăudat cumva. M-am plictisit să-l ascult pe sfătosul marcel CIOLACU cel nebărbierot că vine cu tonul său împăciuitor de bunic, în fața unor nepoți năzdrăvani care așteaptă de fapt caramelele. M-am plictisit să-l ascult pe Nicolae CIUCĂ vorbind împiedicat. M-am plictisit să-l aud pe Cătălin DRULĂ cum arată cu degetul spre vârful puterii, când îmi vine în minte imaginea lui când țopăia cu demisia de pe poziția de ministru, când mie și altora ne era foarte, foarte greu, iar acum critică, deși știa să se folosească de rangă la chioșcurile din stațiile de metrou. Aștept acel ceva șocant, care să-i trezească pe votanți din starea de așteptare. Va fi șoc, dar nu de la politicieni, ci din altă zonă, iar resetarea va fi dusă la extrem ca la Revoluția Franceză, când omenirea a luat-o pe altă cale.

(06 februarie 2024)

Dubla măsură

Cu siguranță, în fiecare dintre noi există acea doză de subiectivism care ne face să apreciem diferit situațiile, până la nivelul la care se concluzionează că aplicăm o dublă măsură, în ideea că pentru aceeași activitate, avem cuvinte total diferite de a o caracteriza. Eu nu mai sunt de mulți ani un puști și am avut ocazia să văd tot felul de oameni, unii mai iscusiți și alții mai puțin iscusiți în a camufla motivele din care aplicau dubla măsură.

Sunt oameni care aplică dubla măsură apelând la tot felul de sentimente de natură umană, atunci când vor să fie evaluați cu blândețe pentru erorile făcute cu bună știință sau dintr- răutate înnăscută, cum tot așa sunt oameni care dau frâu liber răutăților profunde cu care justifică, zic ei argumentat, poziționări care exced cu mult un cadru moral unanim acceptat și exersat chiar de ei în anumite situații.

Scena politică românească este locul perfect al manifestării dublei măsuri în tot și în toate, iar frecvența cu care apar situațiile de manifestare a evaluărilor sunt atât de dese încât actorii principali nici nu se mai ostenesc să vină cu expuneri elevate, ci lovesc direct și la obiect, în modul cel mai grosier cu putință, încât și un copil își dă seama că este vorba de dubla măsură în a categorisi total diferit, două situații trase la indigo, de parcă pe oamenii de rând i-ar fi lăsat memoria și nu ar mai avea capacitatea de a compara.

Dubla măsură devine mai evidentă atunci când din lipsă de tact politic, actorii trec de la o extremă la alta și se poziționează zgomotos în consecință, de fiecare dată aducând argumente ilogice, pe care le accentuează, subliniind că le prezintă pentru a facilita înțelegerea situațiilor și mai ales a verdictelor, dar totul devine cusut cu ață albă și-i pune pe oratori în situații de-a dreptul jenante, iar ei se prefac că nu înțeleg despre ce este vorba și perseverează în alunecarea în penibil și grotesc.


(03 februarie 2024) 

Nimic nu este bine!

Dacă stai să analizezi ce spun unii și alții, rezultă că guvernanții nu gândesc bine și fac numai lucruri anapoda. Chestiunea nenorocită este legată de faptul că cei care critică fie au fost la guvernare, fie prin ceea ce au făcut în afara guvernării au arătat că le lipsesc ideile valoroase și doar știu să dea din gurpă, de dragul de a se auzi vorbind.

Există o teorie: poporul român are o anumită structură ca număr de bărbați, ca număr de femei. În alcătuirea poporului român există un procent de bețivi, există un alt procent de borfași, există un alt procent de indivizi fără meserie, există niște nene și niște tantii care-și văd de treburile lor. Rezultă în în partide are loc proiecția deformată un pic a structurii care alcătuiește poporul român și printre politicieni vor fi și câteva vârfuri, câci câteva vârfuri sunt și în rândurile poporului și nu plouă cu genii și oameni de mare anvergură culturală, respectiv, specialiști de mare eficiență profesională. Există în partide agramați, lichele, stupizi, exact așa cum există și prointre noi, dar în partide sunt cu mult mai mulți ca prondere decât în societate, căci toți cei intrați în politică știu cât de cărnos este ciolanul puterii și speră să se înfrupte din el la o adică.

În concluzie, structura poporului este reflectată destul de fidel în structura partidului, oricare ar fi acesta. Deci, fiecare partid are Ț procente de geniali, iar Ț este ceva mai mic decât procentul de genii existente în popor. Fiecare partid are X troglodiți, procentul fiind un pic mai mare decât numărul troglodiților care mișună pe lângă noi zi de zi, ceas de ceas și minut de minut.

Ceea ce fac guvernanții de azi nu este cu nimic mai bun sau mai prost decât au făcut guvernanții de ieri sau de cum vor face guvernanții de mâine, pentru că guvernanții de ieri, guvernanții de azi și guvernanții de mâine, provin din aceeași pepinieră, proaspătă, viguroasă și veseloasă a poporului român, în care bancurile cu BULĂ încă mai aduc zâmbetele pe buzele celor care n-au ce pune pe masă în zi de sărbătoare, căci deciziile trecute, ca și deciziile prezente i-au sărăcit pe oameni rău de tot.

Văd acum un politician mediocru până în măduva oaselor cu încearcă el să dea sfaturi, dar când a fost la guvernare în pandemie numai prostioare a făcut, omagiindu-se de ziua lui în clădirea guvernului, cânt totul era interzis, cum tot așa l-am văzut pe un altul cu ranga prin stațiile de metrou, iar acum din opoziție vine cu soluții de-a dreptul geniale, salvatoare, dar inaplicabile prin ridicolul lor.

Nu este bine că cresc pensiile. Nu este bine că cresc salariile. Nu este bine, căci nu este bine. Adevărul este că nu este bine nici că de 34 de ani nu s-a făcut un spital nou. Nu este bine că de 34 de ani învățământul a luat-o rău la vale. Nu este bine că de 34 de ani, ritmul de construire de autostrăzi este jalnic. Nu este bine că în timp ce toți din jurul nostru se concentrează să evolueze, noi batem pasul pe loc. Nu este deloc bine că la Antena 3, vineri seara pe 5 ianuarie 2024 la niște întrebări, destui cetățeni și-l doreau pe PUTIN președinte și acest lucru îmi arată unde  am ajuns, dacă ne dorim așa ceva.



(07 ianuarie 2024)

Sondaje pentru viitori prezidențiabili

Cine are bani, are. De aceea casele de sondare a opiniei publice execută sondaje pentru cei care plătesc. Acum, cu un an înainte de alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, s-a produs sondajul pentru prezidențiabili. Normal ar fi fost ca acest sondaj să fi avut întrebarea: cu cine ați vota la alegerile prezidențiale? Poporul din eșantion ar fi trebuit să dea numele celui pe care l-ar fi votat și astfel s-ar fi împușcat doi iepuri dintr-un foc:
- s-ar fi aflat cei preferați de popor,
- s-ar fi stabilit și o ierarhizare a preferințelor.
Oricum ar fi, este prematur să se spună că X sau Y este preferat sau în topul prefernțelor, căci greii din politică nu și-au anunțat candidaturile și nici strategiile partidelor nu sunt cunoscute, pentru a include pe liste eventualii independenți pe care partidele îi sprijină.
Într-un sondaj, Mircea GEOANĂ apare cu 25,3%, Marcel CIOLACU apare cu 19,5%, George SIMION apare cu 18,7%, Nicolae CIUCĂ apare cu 11,2%, Diana ȘOȘOACĂ apare cu 10,1%, Cătălin DRULĂ apare cu 5,6%, Dacian CIOLOȘ apare cu 4,1% și Kelemen HUNOR apare cu 2,7%.

Aritmetica este simplă. Dacă un nene are 45% și alți nene care se reunesc și votează la fel, au fiecare 20%, 20% și 15%, este clar că nenea cu 45% pierde alegerile. Viața a arătat că așa se întâmplă, mai ales când cel cu 45% se și vede învingător și tratează cu aroganță turul al doilea. Este trist că în sondajul acesta nu apare femeia care chiar va fi președintă, doar pentru faptul că aceasta a spus că nu și nu și nu, iar pseudo-analiștii au și crezut-o, deși niciun candidat serios nu se bate cu cărămida în piept cu un an înainte.

(12 noiembrie 2023)

Lui Cătălin DRULĂ îi pleacă femeile

Președintele partidului USR, Cătălin DRULĂ se găsește într-o situație dificilă, căci în ultimul timp femeile din partid și aici mă refer la Cosette CHICHIRĂU și la Elena VASCONI, îi crează probleme. Deși USR este partid parlamentar și primește subvenție de la buget, nu a reușit să identifice niște consilieri buni, care să-l sfătuiască pe președintele partidului Cătălin DRULĂ să ia decizii bune.
Cătălin DRULĂ nu vede care sunt membrii de partid epuizați politic, care încearcă cu disperare să se agațe de ceva, doar-doar își vor prelungi agonia politică.

Plecarea celor două femei importante din USR este un semnal prost, căci ele nu sunt orice persoane din partid, ci sunt personalități, care au avut și mai au încă priză la public, pentru că nu neapărat sunt vocale, dar au întreprins acțiuni care le-au asigurat vizibilitatea, cel puțin ca imagine.

În anul 2024 vor fi mai multe rânduri de alegeri și faptul că USR nu este pregătit să le facă față este demonstrat de chiar instabilitatea listei de candidați de la europarlamentare. Cine crede că Elena VASCONI a căzut în capcana reporterului despre referendumul familiei tradiționale a fost o pură întâmplare, deja face o gravă eroare. Lupta pentru pozițiile eligibile este foarte strânsă, mai ales că USR nu prea stă bine în sondaje. Ea a fost provocată, a înghițit gălușca și bulgărele de zăpadă s-a rostogolit, iar rezultatul se vede cu ochiul liber.

(06 noiembrie 2023)