Showing posts with label standarde. Show all posts
Showing posts with label standarde. Show all posts

Wednesday, May 24, 2017

CSIE'50 - Căminele studențești de dinainte de '89

Despre căminele studențelti ale Ciberneticii circulă un folclor interesant, dar trebuie spus adevărul. Până la cutremurul din '77, căminele studențești ale Ciberneticii, asemeni tuturor căminelor studențești se bucurat de atenția guvernului asigurându-se:
- cheltuieli pentru curățenie;
- salarii pentru femeile de serviciu, două pe etaj;
- materiale pentru curățenie;
- administrarea completă;
- un standard de igienă foarte ridicat;
- paza care să excludă intrarea străinilor;
- reguli stricte de coabitare și studiu;
- schimbarea lenjeriei la săptămână;
- spălatul periodic al rufelor undeva;
- utilitățile la standarde ridicate.
După 1977 a fost introdus conceptul de autogestiune care presupunea ca studenții să asigure:
- curățenia camerelor;
- materialele pentru curățenie;
- mici reparații de mobilier;
- mare parte a disciplinei;
- administrare comună la mai multe cămine;
- controlul intrării persoanelor străine.
Scăderea severă a calității vieții de student căminist a creat un context nefavorabil desfășurării activităților de învățare și de relaxare, întrucât capacitatea de a menține o curățenie la standarde ridicate erau neomogene de la cameră la cameră, funcție de educația studenților care locuiau acolo și de timpul de care aceștia dispuneau pentru activități gospodărești.
Am vizitat de mai multe ori căminele în care cu ani în urmă am stat și eu și am observat că:
- lipsea lustruirea parchetului;
- pereții camerelor erau scorojiți;
- pardoselile erau prea uzate;
- ferestrele erau cu praf pe ele;
- becurile erau cu putere mică;
- apăruseră reșourile;
- frigul era prezent;
- întunericul pusese stăpânire;
- era o anumită tristețe și sărăcie;
- începuse comerțul cu orice;
- fumatul nu mai era restrictiv;
- nici liniștea nu mai era respectată;
- dispăruse preluarea rufelor pentru spălat;
- nivelul de inegalitate crescuse foarte mult.
Era clar o degradare a nivelului de trai și totul era acoperit sub masca dorinței de a crea omul nou, omul societății comuniste, care învață să fie și specialist, dar și foarte bun gospodar care dă cu mătura și spală dușumele. Oricum, economiile realizate au fost cred nesemnificative, în raport cu scăderea dramatică a confortului studenților, puși să muncească 6 zile din săptămână cel puțin 6 ore la cursuri și seminarii, plus durata de transport de la căminele din Complexul Agronomie, cu tramvaiul 3 sau cu niște mașini supraagrlomerate la orele de vârf în care poporul muncitor mergea la lucru. Explicația există, întrucât cel mai iubit fiu trăise în copilăria sa într-o sărăcie teribilă și nu avea cum să conceapă că altcineva are o altă modalitate de a trăi, pe care acesta o considera viață burgheză, de lux, cu care comunismul nu avea cum să fie de acord. Multe alte ciudățenii ale așa-zisei epoci de aur au explicația în condițiile de la țară unde titanul din Carpați, devenit odiosul, și-a petrecut copilăria și unde cârnații se înmulțeau preponderent cu mămăligă, iar banii de pe găina vândută, se puneau la chimir.

(25 mai 2017)

Sunday, May 29, 2016

Treburi făcute aiurea

Peste tot în lume lucrurile sunt clare. calitatea are definiție precisă. Procedurile de măsurarea calității sunt stabilite. Exista concepte precum:

  • planificarea calității;
  • controlul calității;
  • măsurarea calității;
  • managementul calității;
  • costul calității;
  • creșterea calității;
  • realizarea calității;
  • urmărirea calității;
  • noncalitate;
  • standarde de calitate;
  • proceduri pentru stabilire;
  • documentația calității;
  • controlori de calitate;
  • conformitate;
  • certificare;
  • calibrare;
  • valabilitate.
Nimic nu este lăsat la voia întâmplării. Calitatea este o chestiune fundamentală pentru orice domeniu de activitate și de aceea peste tot trebuie acordată atenție. De aceea se constituie compartimente pentru calitate și organizațiile bagă bani mulți în tot ce se cheamă calitate căci trebuie să existe:


  • personal calificat;
  • elaborate procedurile;
  • create condiții;
  • achiziționate standarde;
  • obținerea de acreditări;
  • efectuarea calibrărilor pentru echipamentele de măsurare;
  • elaborarea documentațiilor tipizate.
Orice altă abordare este neavenită. Când cineva semnează un document legat de calitatea a ceva anume trebuie să existe totul foarte clar, adică să rezulte că persoana îndeplinește condiții pentru a face operațiile descrise în proceduri și echipamentele sunt calibrate, iar laboratorul este acreditat. Unii fac gafe în cascadă considerând ca acreditarea, standardizarea și calibrarea sunt vorbe în vânt. Nici nu știu ce rost au compartimentele care se ocupă de calitate, de analiza conformității dacă acestea nu sunt acreditate, nu sunt certificate și personalul nu are certificări și atestate și echipamentele nu sunt calibrate. Ele numai mimează managementul calității. În buna tradiție dâmbovițeană, numai când non-calitatea ne copleșește atunci vin toate pe cap, că nu sunt certificați oamenii, că laboratorul nu este acreditat și că echipamentele nu sunt calibrate și că nu există proceduri și tot așa. Șit oate pentru că există credința unora ca cei care calibrează sau acreditează sau dau certificate o fac pe prea mulți bani și de aici toate nenorocirile generate de formalismul dezarmant al ignoranților.


(30 mai 2016)