1000 de oameni care m-au dezamăgit: Clotilde ARMANDE

 Clotilde ARMANDE este marea mea dezamăgire, căci a intrat în mocirla de Dâmbovița și nu a știut să navigheze în așa fel încât să nu se murdărească.
Devenind primăriță la sectorul 1 a intrat în niște chestii pe care numai un bucureștean get-beget este în stare să le dezlege.
Clotilde ARMANDE m-a dezamăgit că am văzut-o încercând să se mhalagească exact ca pe Dâmbovița, dar n-o prinde.
Clotilde ARMANDE m-a dezamăgit în problema cu gunoaiele, căci oamenii din sector nu aveau nicio vină. Ea trebuia să aibă niște consilieri buni care s-o ducă pe drumul eficient al soluționării.
Clotilde ARMANDE m-a dezamăgit prin implicarea ei în tărășenia cu sacii de voturi. Toată lumea știe că a fost doar o chestiune de imagine, că adversarul ei a pierdut. Nici nu avea cum să câștige un primar care nu s-a remarcat prin nimic. Trebuia să fie:
- devotat,
- constructor,
- eficient,
- muncitor,
- vizibil,
- atașat,
iar oamenii din sectorul 1 trebuiau să simtă că el face ceva pentru ei, ceva care să le facă viațaq mai bună, să le aducă un spor de confort, ceeqa ce nu s-a întâmplat.
Clotilde ARMANDE în cei doi ani de mandat, m-a dezamăgit că nu a făcut niciun proiect important,o construcție, un ceva care să se vadă, de care locuitorii sectorului 1 să se convingă că ea, Clotilde ARMANDE este un bun gospodar, adică o bună gospodină, că doar e mamă de 4 copii.

M-a dezamăgit că neștiind să vorbească bine românește, Clotilde ARMANDE nu-și construiește discursurile din propoziții scurte și nu face repetiții, pentru a nu mai apare în fața presei cu imaginea aceea scremută, a femeii care vrea ceva dar nu este în stare să.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Adelina PESTRIȚU

 N-aș fi auzit niciodată de Adelina PESTRIȚU dacă n-ar fi fost la televizor scandalul de3 divorț cu Liviu VÂRCIU. 
Adelina PESTRIȚU nu cântă.
Adelina PESTRIȚU nu face atletism.
Adelina PESTRIȚU nu face gimnastică.
Adelina PESTRIȚU nu joacă teatru.
Adelina PESTRIȚU nu pictează.
Adelina PESTRIȚU nu este profesoară de fizică.
Adelina PESTRIȚU nu este ingineră de drumuri și poduri.
Adelina PESTRIȚU nu este mecanic auto.
În consecință, Adelina PESTRIȚU nici nu trebuie să facă vreuna din cele enumerate de mine, pentru că se trăiește bine și fără să cânte și fără să facă atletism și fără să facă gimnastică și fără să joace teatru și fără să picteze și fără să predea fizică și fără să construiască drumuri și poduri și fără să fie mecanic auto.
Adelina PESTRIȚU m-a dezamăgit atunci că s-a expus cu divorțul. O cred că era tânără și fără minte. Chiar dacă s-a mai copt un pic, eu tot dezamăgit rămân, că nu am văzut la ea progrese spectaculoase în ceea ce privește formarea ca om de televiziune, că așa ceva și-a dorit.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dan CAPATOS

Dan CAPATOS este omul de televiziune care noapte de noapte îi ține pe unii cu atenția concentrată spre ceea ce are el de prezentat.
Dan CAPATOS nu face educație.
Dan CAPATOS nu are idei preconcepute.
Dan CAPATOS este un tip direct.
Dan CAPATOS speculează tot ce este aducător de rating.
Dan CAPATOS are vervă.
Dan CAPATOS este dinamic.
Dan CAPATOS a format starlete.
Dan CAPATOS știe să se mențină la vârf.
Dan CAPATOS face audiență.
Și totuși, Dan CAPATOS m-a dezamăgit, o singură dată, dar m-a dezamăgit. A fost în anul 2012 luna februarie când cineva a filmat pe Emil BOC în poponelul gol la o sală de fitness, a dat filmul lui Dan CAPATOS și acesta l-a prezentat pe post, spre uimirea tuturor și spre consternarea politicienilor pudibonzi de pe Dâmbovița. Nu m-a dezamăgit că a preentat acel film, ci m-a dezamăgit că din mooment ce a ridicat ștacheta așa de sus, nu a menținut-o să arate și alte lucruri și mai și, ca politicienioi și vedetele, oricare ar fi ele, să se ferească de Dan CAPATOS ca dracul de tămâie. 
De aceea m-a dezamăgit Dan CAPATOS, nu de altceva.

(18 iunie 2022) 

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Gigi BECALI

 Despre Gigi BECALI exegeții lui au de scris zeci de volume. Pe mine Gigi BECALI m-a dezamăgit când l-am văzut:
- împărțind bani celor care-i spuneau Tatăl nostru,
- dansând pe la nunți, că nu are ușurința dansatorilor,
- făcând politică, pentru că Pipera nu e un templu,
- plecând încătușat și rostind cuvântul BARABA, 
- cum lovea cu ranga într-o super limuzină,
- la tv după ce spunea că nu mai apare,
- lăfăindu-se acolo la palatul kitschos,
- plătind pictori leșinați care-i dedicaseră tablouri,
- că s-a auto-intitulat războinicul luminii.
În copilăria mea, mama îmi povestea de o femeie care făcea pomeni peste pomeni și nu i-a ieșit sufletul până n-au mâncat-o viermii. Spunea mama că femeia aceea a făcut un păcat pe care Cel de Sus nu i l-a iertat. Văd că Gigi BECALI ridică biserici, face case nevoiașilor. Are și din ce. Și alții au din ce și nu fac. Ceea ce face Gigi BECALI e frumos, dar mă dezamăgește acest Gigi BECALI că nu o face în liniște, ci cu televiziuni, cu spectacol.

Cred că Gigi BECALI continuă să mă dezamăgească dacă va cânta. El nu are deloc voce și nici talent. Probabil dacă angaja un profesor de canto care să facă dintr-un afon o privighetoare, ar fi scos din Gigi BECALI o pasăre oarecare, în niciun caz pe acel Gigi BECALI pe care îl vedem noi intonând cântece religioase. Cred că ar fi bine dacă Gigi BECALI s-ar duce la Muntele Athos și s-ar călugări. Politica românească ar scăpa de un personaj burlesc, iar televiziunile s-ar ocupa de lucruri civilizate și eu n-aș mai avea despre ce scrie.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Claudia PĂTRĂȘCANU

 Ca să mă lămuresc un pic cine este Claudia PĂTRĂȘCANU în muzică, am intrat pe Youtube și a dat o căutare cu numele Claudia PĂTRĂȘCANU și am găsit clipurile:
- Bolnavă de amor,
- Povestea noastră,
- Tată de duminică,
- A ofilit iubirea mea,
- Mama,
- Un sărut,

- Paris a Paris,

- Inima te simte,
- un trandafir crește la firida mea,
- Povestea noastră.
Ca să-mi dau seama ce voce are Claudia PĂTRĂȘCANU, ar trebui să ascult cântece cântate de alte cântărețe pentru a face comparații. Mai mult, eu am niște reper și când ascult acele cântece pentru care mi-am impus niște standarde zic:
- Da, e OK.
Sau zic:
- Pardon.
Din ceea ce am ascultat mi-am dat seama că vocea lui Claudia PĂTRĂȘCANU este plină, Claudia PĂTRĂȘCANU are dicție, are simțul ritmului, dar dacă aș face nuntă, nu aș chema-o la nuntă nici pentru 500 euro la 5 ore, căci nu este vocea pe care s-o ascult câteva ore și să doresc să nu se termine.
Pe mine, Claudia PĂTRĂȘCANU m-a dezamăgit că deși are ceva resurse, nu le cultivă și încearcă să-și facă notorietate nu pe talent, ci pe un scandal de divorț. Este oribil și dezamăgitor să bagi copiii la mijlocul unui conflict generat de ambele părți, căci nimeni nu divorțează de fericirea pe care partenerul i-o furnizează, ci datorită nefericirii în care se află.

Claudia PĂTRĂȘCANU m-a dezamăgit că are clipuri numai cu muzică las clape și mie nu-mi plac clapele. Eu prefer instrumentele reci.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Liviu VÂRCIU

Nu am știut ce este L.A. și nici acum nu știu. Eu ascult altfel de muzică. Dacă nu știam ce știu despre Liviu VÂRCIU, aș fi intrat pe Youtube și m-aș fi informat ascultând înregistrări cu L.A. 

Deschizând televizorul am asistat vrând-nevrând la scandalul din jurul divorțului dintre Liviu VÂRCIU și Adelina PESTRIȚU. Totul a fost gândit pentru a se forma notorietate, chiar și negativă în jurul celor doi, ca în final, amândoi să dezvolte cariere în televiziune.

Este o tactică pentru toți cei lipsiți de calități excepționale pentru a accede în televiziuni.

Liviu VÂRCIU m-a dezamăgit că deși avea o carieră de cântăreț în spate și era și actor, s-a lăsat târât în acel scandal de tot c-c-tul pentru a face ceea ce îi era la îndemână, adică intrarea lui în televiziune ca moderator.

Și acum Liviu VÂRCIU mă dezamăgește prin calitatea slabă a emisiunilor la care participă, acolo unde un anumit public îl preferă pentru zgomot și pentru abordările facile, căci invitații lui nu sunt nume grele.

Mă așteptam ca Liviu VÂRCIU să facă în pandemie ceva care să-mi arate că are talent. Adică să recite versuri sau să joace în scheciuri de calitate. Nu a făcut-o și m-a dezamăgit. Nu va rămâne mare brânză în urma lui, căci nu este un om de foarte mare talent, adică genial. Este un talent măricel spre mare, dar e nevoie de mai mult pentru a dăinui peste timp.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Andrei CARAMITRU

Eu am crezut că noua generație este atât de outernică încât eclipsează vechile generații prin:
- idei,
- cultură,
- acțiuni,
- eficiență
- măreție,
dac viața îmi arată că nu prea este așa. Bătrânii în loc să fie prezentași ca tați de plan doi ai unor fii de prim plan, rămân în continuare ființele după pulpana cărora se ascund tinerii care nu ai nici proiecte, nici realizări, cel mult au ziceri brutale, în doi peri, care atrag atenția dar care nu duc la nimic.
Nu știu cine este Andrei CARAMITRU și nici nu mă interesează. 
Știu că acest Andrei CARAMITRU are ieșiri publice cu texte enervante, superficiale, minore, abrupte, care doresc să atragă atenția, dar care sunt fie ca un foc de paie, fie ca niște baloane de săpun care se fâsâie ăn doi timpi și trei mișcări.
Andrei CARAMITRU este o dezamăgire și atât.
Cine are timp de pierdut, să intre pe Internet și să citească ceea ce scrie și va vedea că am dreptate.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Sorin GRINDEANU

Când a fost uns premier Sorin GRINDEANU, am zis că România a dat lovitura. Era premier un absolvent de informatică de la Timișoara și facultățile de acolo sunt foarte serioase, deci el este un tip care are creierul la el și va face și va drege că e tânăr, deștept și informatician.
M-am dezumflat repede, când am văzut care erau cei cu care lucra și cum se mișca în politica mare, el fiind atunci un novice.N-a trecut mult timp și Sorin GRINDEANU a fost împachetat de tot felul de indivizi puși pe fapte mari, căci el, deși avea un program de guvernare foarte detaliat făcut de Darius VÂLCOV, a plecat urechea în dreapta și în stânga și s-a pierdut ca măgarul în ceață.
Rămas cu temele nefăcute, Liviu DRAGNEA a trebuit să-l mazilească. Atunci a venit cascada de dezamăgiri legate de Sorin GRINDEANU.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit că s-a aliat cu Victor PONTA, combinagiul.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit că s-a baricadat în clădirea guvernului.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit că nu a știut ca discipolul lui Victor PONTA nicio iotă de management politic, că dacă știa previziona că o moțiune de cenzură îl va da jos.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit prin explicațiile stupide pe care le-a dat după căderea guvernului lui.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit prin acceptarea funcției la o agenție.
Sorin GRINDEANU m-a dezamăgit prin aparițiile lui după arestarea lui Liviu DRAGNEA.
Sorin GRINDEANU mă dezamăgește prin prestația lui de la ministerul transporturilor.
Tot ce face Sorin GRINDEANU arată că nu are ce căuta în marea politică. El este făcut să ducă cafeaua, să deschidă ușile sau să spună noapte bună șefilor, oricare ar fi ei.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Vlad VOICULESCU

Despre Vlad VOICULESCU s-au spus vrute și nevrute. Eu nu intru în hora celor care-l împroșcă cu noroi pe Vlad VOICULESCU, pentru că nu am niciun interes. Nici nu vreau. Mi-ar pierde timpul să scriu despre un tip de talia lui Vlad VOICULESCU, adică despre Vlad VOICULESCU, care este doar un oengist și nimic altceva.
Vlad VOICULESCU m-a dezamăgit.
Vlad VOICULESCU nu m-a dezamăgit prin ieșirile lui publice.
Vlad VOICULESCU nu m-a dezamăgit prin oamenii pe care i-a cultivat.
Vlad VOICULESCU prin soluțiile de doi bani pe care le-a dat ca manager mediocru.
Vlad VOICULESCU nu m-a deranjat prin zicerile lui contondente.
Vlad VOICULESCU m-a dezamăgit doar pentru faptul că nu a făcut dovada că este absolvent al unei facultăți.
Dacă era absolvent al unei facultăți din altă țară, venea în România, mergea la Ministerul Educației, își echivala diploma și punea la dispoziția vulgului, documentele oficiale și-i închidea gura. Ori așa, Vlad VOICULESCU, cel care m-a dezamăgit pentru acest lucru, a venit cu un înscris, l-a fluturat, crezând că lumea este naivă și a spus că a demonstrat că are facultate. Nu a demonstrat nimic.
După comportamentul lui, Vlad VOICULESCU mi-a arătat că nu are facultate. Singura lui modalitate să mă convingă, este să-mi arate documentul de la Ministerul Educației care scrie negru pe alb, că i s-aq echivalat diploma de licență. Altfel sunt vorbe de clacă. Și certificatul de la MIT trebuie echivalat la București, pentru că cineva care vrea, îl falsifică și basta. Deci la Ministerul Educației prin echivalare se înțelege și autentificarea diplomei, nu numai absolvirea cu examen de licență a unei facultăți.
Până nu vine cu documentul de echivalare, atât el, cât și ceilalți care au diplome obținute în străinătate, să zică orice, că eu nu-i cred și punct.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Gabriela VRÂNCEANU FIREA

 Gabriela VRÂNCEANU FIREA a fost marea dezamăgire a anilor 2016 - 2020 pentru că:
- de pe poziția de primar nu a făcut nimic,
- a organizat concerte de tot c-c-tul,
- a pus ouă roșii pe stâlpi,
- s-a vrut imagine,
- a gafat cu logoul,
- a cheltuit bani fără rost,
- și-a împrăștiat eforturile,
- a împărțit banii ineficient,
- s-a certat cu guvernul,
- a vrut proiecte imposibile: metroul și centura.
Gabriela VRÂNCEANU FIREA m-a dezamăgit prin comportamentul ei de țață cu acele scrisori adresate nu știu cui, cu texte ticluite de indivizi care arătau că ea este doar o marionetă în mâinile lor. Mi s-a șoptit cu un prilej că  Gabriela VRÂNCEANU FIREA este șantajată, ceea ce întărea. zisele lui Traian BĂSESCU că e posibil ca atunci când ajunge acasă să nu-și mai găsescă bărbatul, adică pe primarul de Voluntari, pe  Florentin PANDELE.
Știu doar atât, că Gabriela VRÂNCEANU FIREA m-a dezamăgit ca primar că a fost primar de nota 3 și ca politician, că a fost politician de nota 2, care nu a știut să-i gestioneze succesul, ca să-l amplifice sau cel puțin să-l conserve. Ea și-a erodat succesul și de aceea a pierdut în fața lui Nicușor DAN.


(18 iunie 2022)

1000 oameni care m-au dezamăgit: Liviu DRAGNEA

Că Liviu DRAGNEA a fost repetent în studenție, nu m-a dezamăgit.
Că Liviu DRAGNEA s-a înhăitat cu Victor PONTA nu m-a dezamăgit.
Că Liviu DRAGNEA și-a lăsat muierea pentru o tinerică de-o vârstă cu fii-su, nu m-a dezamăgit.
Că Liviu DRAGNEA a preferat pușcăria în loxc să plătească 10.000 de euro nu m-a dezamăgit.
Multe nu m-au dezamăgit la Liviu DRAGNEA.
Faptul că n-a avut mână bună la oameni, m-a dezamăgit cumplit la Liviu DRAGNEA.
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit când l-a pus pe Sorin GRINDEANU premier. 
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit când l-a pus pe Mihai TUDOSE premier. 
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit când a pus-o pe Viorica DĂNCILĂ premier. 
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că nu a știut să se poarte cu Klaus IOHANNIS.
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că s-a crezut stăpânul inelelor.
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că a crezut că toți oamenii îi sunt fideli necondiționat.
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că a cultivat oameni de nimic pe funcții importante.
Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că a crezut că face cu oameni mici proiecte gigantice.

Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că știind ce va urma după alegerile europarlamentare nu a pregătit terenul și și-a lăsat partidul de izbeliște.

Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că că și-a tras partid, el nefiind magnetul atât de puternic. Cei 500.000 de participanți la mitingul din Piața Vitoriei erau ai PSD, nu adepții lui Liviu DRAGNEA ceea ce este o mare diferență.

Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că s-a identificat cu partidul, nu în ideea că el este membru de partid, ci el este partidul și ceilalți îl urmează necondițioant pe el. A fost eroarea vieții lui.

Liviu DRAGNEA m-a dezamăgit că s-a comportat ca un empirist, fără să cunoască management politic, ceea ce a făcut să-i considere prieteni pe unii care nu meritau și să-i considere dușmani pe cei care chiar îi erau dușmani, dar trebuia să nu le-o spună în față, ca să-i radicalizeze și mai tare.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dacian CIOLOȘ

Lui Dacian CIOLOȘ i-am semnat un cec în alb chiar dacă bârfitorii spuneau despre el că:
- e nepotul Vulpii și aceasta l-a propulsat,
- e vândut francezilor în chestia subvențiilor de agricultură,
- e sluga lui BĂSESCU în chestia cu ICA, 
- umblă numai după avantaje.
Oamenii sunt răi, invidioși și demolatori și ei nu acceptă pe cineva mai bun c a ei pe lângă ei și de aceea scornesc nenumărate inepții, iar dacă pleci urechea la ele, ești pierdut.
Mie Dacian CIOLOȘ mi s-a părut un tip OK, chiar și când mi-a oferit surpriza de a fi alături de Klaus IOHANIS pentru a-l nominaliza pe el, Dacian CIOLOȘ, la poziția de premier.
Ca premier, nu mi-a făcut nici bine, nu mi-a făcut nici rău, că nu avea nici cu ce și nici din ce și mai ales, nici de ce. El s-a bătut cu pumnul în piept că face reforme și a făcut pe el. N-a făcut cât a fost premier decât jocuri de imagine:
- mergând cu low cost,
- traversând strada la stop,
- făcând pe popularul.
Nu i se potrivea nimic, pentru că-l trădau gesturile, nefirescul mișcărilor și poziția corpului. Așa cum sunt femei care orice ai pune pe ele, nu le stă bine și în cazul lui Dacian CIOLOȘ, orice ar fi făcut, nu-l aranja.
Dacian CIOLOȘ nu m-a dezamăgit nici când i-a fentat pe liberali care i-au pus poza pe fișe electorale și i-a lăsat cu ochii în soare.
Dacian CIOLOȘ nu m-a dezamăgit nici când la banii lui, umbla ca un turist montan cu un rucsăcel în spate făcând pe sprintenul.
Dacian CIOLOȘ nu m-a dezamăgit nici când a avut luări de poziții ciudate la ieșirea de la guvernare a USR.
Dacian CIOLOȘ m-a dezamăgit că nu are noțiuni elementare de management politici și intră cu capul înainte în zid, crezând că betonul e gelatină sau burete expandat. Neștiind management politic, a acceptat să se facă de râs în parlament cu tentativa lui excentrică de structură de guvern, în care apăreau nume ce nu aveau ce căuta acolo, mai ales că prestațiile de la guvernare nu recomanda niciun nume să apară în acea listă.
Dacian CIOLOȘ m-a dezamăgit și că a plecat din USR și și-a făcut partid de lift, numit REPER. 
Dacian CIOLOȘ nu mai este un reper.
Dacian CIOLOȘ nu a fost niciodată locomotivă.
Dacian CIOLOȘ este om de planul al III-lea.
Alții l-au văzut pe Dacian CIOLOȘ om de prim plan și l-au pus în prim plan. Nu mai există persoane influente care să-l mai vadă pe Dacian CIOLOȘ ca fiind om de prim plan, așa că va rămâne într-o listă la etcetera.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dan BARNA

Nici nu știu cine este și ce hram poartă Dan BARNA.
Știu doar că Dan BARNA a apărut ca șef al USDR din spuma mării, el luându-i locul marelui Nicușor DAN, olimpicul internațional de matematică și tăticul li mămica USB, c el care s-a bătut ani de zile cu morile de vânt, dar a reușit să izbândească, băgând USR în parlament în 2016. 
Dan BARNA este un bărbat înalt și-l privește direct în ochi pe Klaus IOHANIS fără a se ridica pe vârfuri.
Dan BARNA nu m-a dezamăgit ca individ, pentru că nu mi-a dat ocazia să-l văd făcând gesturi ample, definitorii, categorice și spectaculoase. El a stat tot timpul în poziția a doua, fiind pe undeva, în orice enumerare.
Discursurile lui Dan BARNA sunt banale, obișnuite, șterse, predictibile, goale, monotone, lungi, sacadate și nu se remarcă prin nimic.
Dan BARNA nu avea cum să mă dezamăgească, atât timp cât uitându-se în oglindă s-a văzut un om normal, un ins cu două picioare, două mâni, un cap cu ochelari și un costum de haine. Când însă uitându-se în oglindă a găsit asemănări între el și LENIN să zicem sau între el și MAO, inși care aveau capacitatea de a urni milioane de suflete în direcția unei revoluții, chiar a crezut că țara îl va urma în septembrie 2020 și PNL va fi demolat și el cu USR-ul lui vor cuceri prin vot la moțiunea de cenzură România.
Dan BARNA m-a dezamăgit că nu a știut management politic.
Dan BARNA m-a dezamăgit că dacă știa că are 20% din voturi în parlament, nu are cum să adune 50% plus un vot, căci era un radical, nu ar fi plecat de la cașcaval. Ca partid balama, singura șansă este de a se gudura pe lângă un partid puternic.

Dan BARNA m-a dezamăgit că și când a dorit să fie ministru de externe în guvernul CIOLOS, zicând că USA și-a luat mâna de pe toate statele din Estul Europei. Mi-a adus aminte de Emil CONSTANTINESCU, când a zis că trebuie să avem relații cu Taiwan, nu cu R.P. Chineză.

Sunt sigur că Dan BARNA a fost un băț de chibrit care a ars până la epuizare. Dacă nu va lăsa rapid locul unui tip cu sânge care zvâcnește puternic în instalație, va duce partidul la un scor electoral de o cifră.

(18 iunie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Monica MACOVEI

Monica MACOVEI ar fi trebuit să mă dezamăgească de multe ori, dar n-a făcut-o.

Monica MACOVEI nu are lipici la alegători și niciodată nu a fost votată de mase să ocupe o oarece funcție.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când a zis o uriciune în legătură cu Adrian NĂSTASE care era pe pat de spital după ce s-a împușcat.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când a apărut la ferestruica unui closet alături de un tinerel în vremurile când Traian BĂSESCU era suspendat.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când i s-a publicat poza de la 2 Mai, căci pe la 2 Mai pe plajă m-am pierdut și eu în tinerețele mele.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când s-a zbârlit la binefăcătorul ei.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când a intrat în arhiva SIPA și nimeni nu știe dacă a plecat de acolo cu ceva sau nu.

Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când și-a băgat între țâțe bilețelul acela cu nu știu ce mesaj în el legat de alegerea lui KOVESI la procuror european, deși ea, Monica MACOVEI nu m-a dezamăgit nici când era un fel de trepăduș neînsemnat, căci jocurile erau făcute la nivel de șef de stat, ea fiind doar ceva minuscul, într-un peisaj al dinozaurilor politici.

Monica MACOVEI m-a dezamăgit și mă dezamăgește că umblă cu bretonul de școlăriță inocentă, deși este o femeie la 63 de ani. Mă mir că nu-și pune și două fundițe, un șorțuleț cu guleraș alb și o funde roșii la codițe și că nu sare șotronul desenat cu cretă în curtea școlii. 

(18 iunie 2022)

Era de așteptat

Trebuie să se știe că cea mai proastă impresie o lasă peste tot în lume conaționalii noștri care-și vorbesc de rău țara, conducătorii și pe cei mai buni prieteni ai lor, dar și pe cei mai aprigi dușmani.

Ni s-a spus de la obraz să nu mai exportăm problemele noastre și să ne prezentăm ca o națiune, ca o echipă și nu ca o gloată de indivizi care vor să iasă în evidență bârfindu-și pe cei de acasă și aruncând cu noroi în românii lor, fie că sunt plecați, fie că sunt rămași pe glia străbună.

Nici atitudinea de slugă nu este apreciată de străini. Orice om demn, cu o mândrie a lui este de o mie de ori mai apreciat decât unul care pleacă privirea și spune despre ai lui lucruri dintre cele mai urâte.

Spectacolul disgrațios la votului împotriva propriei țări a fost reținut și taxat de străini ca atare. Nu mai miră pe nimeni când vede pe femeia cu buletinul de vot la țâțe sau pe tipul care se plimbă izolat și nebăgat în seamă de nimeni, nu prentru că n-ar fi important, ci doar pentru faptul că prin ceea ce a făcut a arătat că trebuie ignorat pur și simplu.

Era de așteptat ca acceptând eticheta de țara cea mai coruptă din Europa să nu primim de la masa bogaților nimic, nici măcar un oscior de ros, nu mai zic ceva carne macră.

Este o lecție, dar sunt sigur că nu vom învăța prea multe, căci pâra este sport național, iar trădarea este o componentă a matricei noastre intime. Istoria are nenumărate exemple, căci la Înalta Poartă nu se mergea de dragul unui sejur pe Bosfor sau din turism electoral, ci se mergea cu pâra. Nici la Moscova nu se mergea de dragul de a vedea turnul Spaski, ci se mergea cu pâra.

 Acum la Brussels, sub ochii noștri s-a mers cu pâra și cu aruncatul cu lături în ceea ce se întâmpla la București. În loc să vorbim străinilor despre calitățile noastre, vorbim despre ceea ce este mai rău la noi și în noi. Când i-am dus unui rector de la o universitate din Vest albumul Eterna și fascinanta Românie, l-a răsfoit și a rămas profund impresionat, căci el știa doar despre orfelinatele groazei și despre Dracula. De foarte multe ori mi-am porcăit niște conaționali care-și vorbeau de rău țara și pe cei ce trăiesc și muncesc aici, căci ei credeau că sunt interesanți, frumoți și mai ales, apreciați de străini. Străinii nu dau doi bani pe astfel de inși și cel mult îi folosesc pe rol de otrepe.

Aș fi fost fericit ca prezidentul nostru să devină președintele Consiliului Europei, iar KOVESI să devină procuror european. Așa ceva nu este posibil, căci nimeni nu apreciază pe cel ce vine dintr-o țară atât de coruptă cum s-a creat de unii și de alții imaginea țării noastre și mai mult, unii s-au lăudat cât de mult se luptă ei cu corupția pe Dâmbovița.

Așa ceva scriam eu pe 16 iunie când se zvonea că prezidentul va ocupa o înaltă funcție la Brussels. Imaginea construită de unii la care alții au pus umărul pentru a se detașa ei ca mariisalvatori ai nației, a generat efectul invers, căci nimeni din cea mai coruptă țară nu are cum să se așeze la masă cu imaculații, deși amenzile de un miliard de lei nu sunt premii de excelență, iar mânăriile de sute de milioane de euro nu sunt gesturi de mentaliști, căci toate poartă tot numele de corupție silențioasă, însă și care nu este de export.
este un gust amar, pentru că șiu că suntem buni, avem educație, avem performanță, avem tot ce trebuie să merităm un loc bun. Dar trebuie să muncim să fim o echipă, o voce, un destin.

(03 iulie 2019)

Coincidențele care se țin lanț

Toată lumea spunea că nu sunt pure coincidențe, ci totul este planificat să decurgă conform unei strategii în care erau urmărite efectele.

Din când în când mai apăreau comunicate din care rezulta că justiția nu ține seama de calendaru oamenilor politici, ci acționează exact cum scrie la carte, pe măsură ce evoluează dosarele.

Eu cred ce mi se spune.

Acum văd un lanț nesfârșit de coincidențe.

Laura Codruța KÖVESI s-a înscris ca independent pentru postul de procuror șef european.

Pac, imediat a devenit suspectă în oarece dosare.

Laura Codruța KÖVESI a trecut de niște filtre la Brussels.

Pac, instantaneu a devenit suspectă.

Laura Codruța KÖVESI a progresat în negocierile pentru funcția de procuror șef european.

Pac, a primit control judiciar cu restricție de a părăsi țara și de a vorbi cu șeful.

Dacă aceste coincidențe aș vedea că se obțin la barbut, cu zarurile, aș zice că cineva are mână bună, că dacă se zice 6-6 și zarurile cad pe 6-6, norocul i-a surâs omului. Dacă se vrea tot 6-6 și zarurile arată 6-6, fiind a doua oară când se îndeplinește dorința, deja omul este băftos rău de tot. Dar să se întâmple și a IV-a oară și a V-a oară tot 6-6, deja nu mai este coincidență și trebuie verificate zarurile, căci 100% sunt mânărite.

Concluzia: este corect că Laura Codruța KÖVESI nu crede în coincidențe, ci în chestiuni exacte, planificate să se întâmple exact la momentele care coincid cu altele esențiale și nimic nu este întâmplător, chestie care este veche de când lumea, deși oamenii vor să păstreze aparențele faptelor care curg la întâmplare. 

Am văzut acum mulți ani o femeie care cosea un petec la un sac să nu-i mai curgă porumbul de dat la porci. Nu avea decât așă neagră ceva mai groasă, iar sacul era de un bej spălăcit. Se vedea cusătura, adică se vedea cârpitura de la o poștă, ceea ce se vede mereu, așa cum m-am obișnuit. Noi avem multe proverbe care se potrivesc acestor vremuri nefericite pentru toată lumea.

(03 aprilie 2019)

Laura Codruța KÖVESI ca locomotivă în +plus

Europarlamentarele bat la ușă. Fiecare partid este preocupat să facă liste de candidați. Dacă un partid are o listă alcătuită după notorietate, șansele de a înregistra succese este cu atât mai mare. Ideea de a ține doi pepeni într-o mână de către Dacian Julien CIOLOȘ este nefericită. Cine aleargă după doi iepuri nu prinde niciunul, zice un vechi proverb dacic.

Dacă Laura Codruța KÖVESI va intra în politică:

- are șanse imense de a deveni europarlamentar,

- va juca rol de locomotivă a partidului,

- îl scutește pe Julien de eforturi și riscuri inutile,

- netezește calea lui Julien pentru decembrie,

- solda  e mult mai mare decât ce câștigă  LCK acum,

- i se va încredința o poziție însemnată la Brussels.

Astrele îi sunt favorabile lui Laura Codruța KÖVESI, cu condiția să-și asculte ce-i zice zodia și să joace inteligent, ținând seama că 20 ianuarie 2017 nu este pur și simplu o zi din calendar, ci este cu mult mai mult. Am zis undeva că poziția sa este atât de mare încât îi permite să facă fix ce alege, cu condiția ca alegerea să fie bună. Să nu uităm că Monica MACOVEI ca produs politic este ieșit din garanție, așa cum sunt și mulți alții care se apropie de 60 de ani și care datorită intensității cu care au activat, au expus cam tot ce erau în stare și niciun băț de chibrit nu arde la infinit.
Laura Codruța KÖVESI este foarte potrivită să joace rol de locomotivă în partidul +plus dacă compară avantajele privind transparența, vizibilitatea și valoarea indemnizației, dar mai ales viitorul, căci peste 4 ani va avea sub 50 de ani, ceea ce în politică este vârsta ideală.

Mă opresc aici că nu sunt eu ăla care să-i dea sfaturi nici lui Julien și nici lui Codruța. Au ei pe cine să se bazeze, căci mi-au demostrat că echipele lor de PR sunt pricepute, foarte pricepute.

(21 ianuarie 2019)

365 împotriva României: Monica MACOVEI cu tinicheaua MCV

Monica MACOVEI pozează în justițiară. Nu am nimic împotriva acestei atitudini dacă toate rufele murdare și  le-ar spăla acasă. Ea este una dintre persoanele care au făcut mult rău țării arătându-ne ca fiind niște indivizi pe care Europa trebuie musai să stea cu biciul și să ne piște din când cân când nu suntem ascultători. Nu spun nimic despre profesionalismul său, căci nu am auzit ca în calitate de procuror comunist să fi făcut ceva strălucitor. Nici ca ministru al justiției nu s-a remarcat prin chestii spectaculoase, căci a demite și a introduce niște coduri pe care CCR le-a declarat cu multe zeci de articole neconstituționale, nu este chiar o performanță cu care cineva să se laude. Am înțeles că ea a militat ca țara noastră și Bulgaria să fie supravegheate cu MCV, de care nu mai scăpăm. Nici asta nu m-a deranjat, că nu-mi ia numeni cirba din strachină nici că căc șici căc că cu MCV sau fără MCV. ÎI reproșez acestei Monica MACOVEI tămbălăul pe care-l face prin Parlamentul European legat de România, convocând tot felul de întruniri din care noi ca nație nu ieșim deloc neșifonați. Acolo nu se vorbește de un politician X sau de un politician Y, ci de un român și de România. Asta nu înțelege Monica MACOVEI și de aceea ea nu pune umărul să ne facă mândri că suntem români ori decâte ori ieșim peste graniță. De aceea, n-am a-i mulțumi lui Monica MACOVEI pentru nimic.

(15 iulie 2018)

Ultima sută de metri

Prezidentul a anunțat că va da rezultatul analizei sale legat de cererea de revocare a Laurei Codruța KÖVESI, adresată de ministrul justiției Tudorel TOADER.

Am identificat mai multe tabere:

- o tabără este formată din cei pro-revocare,

- o tabără este formată din cei care se opun revocării,

- o altă tabără este oarecum neutră,

- o tabără este ambiguă și fiecare înțelege ce vrea,

- ultima tabără este în așteptare, gata să dea verdicte.

Acestă săptămână este una decisivă. Tabăra care o vrea revocată pe Laura Codruța KÖVESI are pregătită muniția grea pe care acum s-o arunce în luptă. Ea așa zice, deși în opinia mea pozele și filmele nu au a impresiona pe careva. Pe mine în niciun caz pentru că dint-o mie de femei, tot o mie merg în vizită la prieteni. Dintr-o mie de femei, la chef, dacă nu toate o mie cântă și dansează, vreo 700 cântă dar precis 900 dansează și chiar intelectuale fiind, după manele dansează mai spre ziuă. Artileria grea a pus-o în luptă Horia GEORGESCU ceva mai demult, dacă aia se numește artilerie grea sau doar o ciupitură de țânțar.

În rest, afară este soare. Lumea a mâncat miel de Paști, s-a veselit și a ciocnit ouă, iar la întoarcerea de la distracție a pierdut timp într-o veselie în trafic din lipsă de autostrăzi.
Eu zic că, nu va fi revocată șefa DNA.

(10 aprilie 2018)

ROMÂNIA'100: Pâra

Unul dintre marile defecte care ne urmărește în istorie și pe care dușmanii noștri îl cultivă este că suntem pârâcioși. Imediat ce este ceva ce nu ne convine, din lipsa verticalității, dăm fuga prin străini cu pâra. Actul Marii Uniri nu a atenuat această carență aproape genetică a noastră și sunt nenumărate cazuri în care pârâcioșii de serviciu și-au făcut meseria în draci.

Comuniștii ilegaliști cum găseau o oportunitate să meargă pe la vreo Internațională, pac, băgau și o mică sau mare pâră la tătuca Stalin, nu neapărat împotriva statului, cât unii împotriva celorlalți, în lupta de la vârf, deși se pare că numărul lor nu depășea 1.000 de membri de partid. După 1947 pâra a devenit chiar enervantă și pentru Kremlin, drept care în 16 august 1952 dilema a fost tranșată în favoarea lui Gheorghe GHEORGHIU-DEJ. În timpul lui Nicolae CEAUȘESCU au existat pârâcioși atât spre urechile Moscovei, cât și la cele de peste ocean.

Nici partidele vechi, tradiționale, nu au fost scutite de pârâcioșii care căutau sprijin în exterior și s-a văzut mai ales când a fost nevoie să se constituie alianțele, cum doreau unii să se apropie sau nu de Antantă, punându-se chiar în fruntea unor guverne-slugi, ceea ce a dăunat grav intereselor statului.

După 1989 pâra s-a exersat spre toate direcțiile. Unii au plecat spre Morcova, alții s-au îndreptat spre Berlin, alții spre Paris, iar cei mai vioi s-au dus spre Washington, toți uitând că cel ce pârăște este privit de toți nici mai mult, nici mai puțin decât un jeg. Străinii apreciază pe cei cu onoare și demnitate, calități ce lipsesc cu desăvârșire la cei ce merg cu pâra. Străinii îi tratează ca pe niște otrepe bune de șters pe jos și au o plăcere nebună de a se descotorosi imediat ce vin la ei alțte otrepe cu marfă proaspătă.

În cei 100 de ani de la Marea Unire n-a lipsit nici pâra și n-au lipsit nici pârâcioșii. Unii sunt știuți și blamați de istorie, iar despre alții se află zeci de ani mai târziu și dispar din manualele de istorie.

(16 ianuarie 2018)