De ce se droghează unii cântăreți?

Uneori apar pe toate canalele de televiziune, la oră de maximă audiență, știri care privesc prinderea la volan a unor cântăreți drogați. Lucrurile nu sunt deloc întâmplătoare. În lipsă de succes, unii cântăreți, obișnuiți cu publicul, cu audiența, dacă au intrat într-un con de umbră, caută cu disperare să iasă în față și dacă talentul i-a cam părăsit și hituri noi nu le-au fost hărăzite, în disperare de cauză, fac ei ce fac și sunt prinși fie beți, fie drogați, fie beți și drogați la volan. Ei știu exact cum stau lucrurile și consumă droguri și alcool în cantitățile pe care legea le consemnează pentru pedepsele cele mai ușoare. În cazul acelor cântăreți se va vorbi de auto-optimizare căci respectivii:
- minimizează nivelul sanțiunii,
- maximizează efectul la public,
prin rețeta de consum folosită în concordanță cu pragurile de sancțiuni ale legilor, pe care le studiază cântărețul autodidact sau este consiliat de un specialist în științe juridice.

Este adevărat că după un astfel de incident, după ce se liniștesc apele, cântărețul dispare din peisaj pentru un timp și-și dă seama că știrile cu alcoolul și drogurile nu au avut efectul scontat, iar revenirea în viața publică devine și mai dificilă, chiar dacă eforturile lor sunt considerabile. Le trebuie doar niște idei salvatoare, care nu vin din exterior pentru a se redresa. De cele mai multe ori, acel moment devine sfârșit de carieră pentru cântăreți, căci după o astfel de cădere, ridicarea este aproape imposibiliă, dacă nu 100% imposibilă și trebuie să-și schimbe profesia, dacă au puterea s-o facă sau se prăbușesc săraci în uitare. 

(20 octombrie 2024)

Cum este cu DRUGTESTUL?

Când apar șoferi drogați la volan toată lumea se indignează că poliția nu face nimic. Acum când se încearcă stăvilirea accesului pe drumurile publice a șoferilor drogați, deja s-au strâns 158.000 de semnături pe o petiție, prin care se cer măsuri care să-i ferească de interpretări neconforme pe cei puși să  aplice legea, pe de o parte și pe de altă parte să se evite nedreptățirea celor care ies pozitivi, dar pentru că au consumat medicamente.

este adevărat că licitațiile publice au grave carențe, dar și cei care le organizează ar trebui să rupă pisica în două. Există testere anti-drog. Dacă sunt ieftine, erorile sunt mari, dacă sunt scumpe, precizia este bună, dar numărul de aparate este mic. Suntem prea săraci pentru a cumpăra lucruri proaste și de aceea, este deosebit de important să se cumpere testere de foarte mare precizie, căci dacă eroarea este de 0,001% este clar că celui căruia i se ridică permisul, are o problemă reală. Dacă eroarea este 40% deja totul este joc de barbut, nesemnificativ și nu se mai face distincție între abuz și nedreptate.

Nu există cale de mijloc aici și nici jumătăți de măsură.

Trebuie achiziționate aparate de testare foarte performante.

Trebuie redusă durata analizelor de laborator a probelor recoltate.

Trebuie măsuri extrem de severe împotriva celor care pun în pericol viețile partenerilor de trafic.
Așa cum stau lucrurile acum, nu stau deloc bine, căci în loc să scadă numărul șoferilor drogați sau beți care sunt pe drumurile publice, numărul acestora crește și totul se datorează educației, lipsei de gândire, dar și amenzilor și pedepselor prea blânde. dacă totul este privit cu responsabilitate, cercul se va închide și rezultatele vor fi cele dorite, dacă nu, nu și ne vom mira și mâine și poimâine că sunt prea mulți șoferi drogați și beți care conduc pe drumurile publice și produc accidente.

(06 iulie 2024)

Prăbușirea idolului de carton

Acum societatea își crează idoli de carton, rapid și necondiționat, datorită rețelelor de socializare, idoli pe care îi detronează la prima adiere de vânt, căci lipsiți de substanță fiind, nu prind rădăcini adânci în conștiința colectivă. Apărea prin sălile de fitness un tip care lucra, dar care se manifesta ca o vedetă, așa cum fac toate persoanele așa-zise publice, care dau tururi la sălile de fitness pentru a fi văzute, admirate, menținute în atenție. Am aflat de la niște tineri că respectivul jucase în filme, că avea apariții la televizor. Ceva mai târziu am aflat că avea un câine, că-și făcea casă, că era în posesia unor bolizi de lux și ori de câte ori apărea zâmbea afișând niște dinți de un alb ireal.

Zilele trecute pe televizor am auzit și văzut că respectivului influencer și cântăreț i-a fost reținut carnetul de șofer pentru 90 de zile că a fost depistat la volanul unei mașini sport pe când circula sun influența substanțelor psihoactive, el fiind în lenjerie intimă, pentru a i se vedea și admira mușchii foarte bine definiți de la abdomen mai ales, dar și tatuajele. Se zicea că a stat laolaltă cu unii care prizau și el a devenit consumator prin ricoșeu. Rămânea să decidă analizele de la Institutul de Medicină Legală. Tot atunci televiziunile arătau un fragment de la un podcast unde respectivul vorbea de cât de viteaz este el în a se feri de consumul de droguri și ca orice lup moralist, venea cu tot felul de argumente. 

Nu stau acum să fac o analiză a respectivului, ci doar să scot în evidență că acesta este un caz dezastruos de gestionare a succesului. Există în management, teoria succesului și cine a citit capitolele și le-a și băgat la căpățână, știe ce înseamnă carieră, ce este succesul și mai ales care sunt riscurile care-l pândesc pe omul de succes. Se spune că un strop de miere atrage cu mult mai multe muște decât o cană cu fiere. Se pare că acest tânăr musculos și cu mașini de lux, nu și-a gestionat bine succesul și așa cum s-a urcat pe val, tot așa valul l-a răsturnat și se pare că uitarea se va așeza pe tot ceea ce a însemnat adierea de vând care-i poartă numele.

Cândva am scris un articol pe acest blog despre Dorian POPA.


(31 octombrie 2023) 

Confundarea cauzei cu efectul

Întotdeauna în evoluția unui fenomen există cauze și efecte. Atunci când ne propunem să studiem un fenomen și să-l explicăm, este normal să ne îndreptăm spre a identifica toate cauzele care generează acel fenomen, care conduc la o anumită evoluție a sa și abia după aceea să trecem la studierea efectelor. Niciodată nu trebuie început studiul cu efectele, pentru că acestea de regulă sunt evidente și parcursul studiului nostru este facil, de suprafață și cu siguranță nu va duce la soluțiile așteptate în ceea ce privește dirijarea dinamicii sau combaterii efectelor. Necunoscând cauzele, niciodată nu se va obține soluția care să reducă sau să combată efectele negative din evoluția fenomenului.

Dacă luăm viața noastră de zi cu zi, vedem nenumărate situații în care analiștii sau așa-zișii analiști se preocupă de descrptivismul celor care ne înconjoară, nefăcând de fapt analiză, căci a face analiză înseamnă a identifica toate cauzele care generează fenomenele negative din economie și din societate, pentru a găsi modalitățile de combatere a fenomenelor.

În loc să fie analizate lucrurile așa cum trebuie, așa-zișii analiști se duc la efecte și catuă să repare efectele în modul cel mai superficial cu putință, prin faptul că soluțiile lor de tot râsul înseamnă investiții care nu duc la nimic, dar care generează profituri imense, care ajung rostogolite și la bieții de ei.

Voi da două exemple:

- cumpăratul camerelor de supraveghere a examenelor de bacalaureat a avut rolul de a combate efectul adică propagarea de rezolvări și copiatul; acestea erau efectele unui mod defectuos de derularea a proceselor de instruire, cu referire clară la carențele de educație a elevilor și la corupția din sistem, căci fum fără foc nu există, iar profesorii supraveghetori joacă un rol esențial, 

- testarea antidrog a elevilor reprezintă așa cum este formulată ca problemă din start soluția referitoare la o investiție a echipamentelor de testare, cu profituri substanțiale pentru cei care câștigă licitațiile, în niciun caz eradicarea consumului de droguri în școli.

În ambele cazuri se merge la efecte, nu la cauze, căci cei care ar trebui să studieze feneomenele nu au capacitatea de a face o analiză profundă și nici profesionalismul de a derula un proces de cercetare de amploare care să identifice cauzele, să stabilească legăturile directe dintre cauze și efecte și mai ales să găsească soluții pentru a elimina cauzele și deci, de a stinge efectele în mod realist, fără paleative.


(07 octombrie 2023) 

Acum, toată lumea este specialistă în droguri

Ca orice minune care nu ține mai mult de trei zile, acum toate canalele de televiziune vorbesc despre droguri. Sunt luați la puricat consumatorii.  Sunt luați la puricat dealerii. Sunt luați la puricat importatorii. Sunt luați la puricat oficialii care nu fac ceea ce trebuie pentru a stăvili avalanșa de consumatori. Apar imagini terifiante de peste tot din lume cu străzi pline de drogați căzuți pe asfalt. Așa-zișii specialiști din spațiul mioritic, care știu totul despre droguri, trăncănesc fără încetare spunând niște chestii de adormit copiii. Dim moment ce s-a ajuns aici, este clar că aceștia nu sunt specialiști, ci sunt dor niște umbre de indivizi care vorbesc să se afle și ei în treabă.
Televiziunile nu fac educație.
Școala are limite severe în privința stăvilirii consumului de droguri la elevi.
Familia ridică neputincioasă din umeri.
Toată lumea așteaptă ca cineva, nu știu cine, să vină cu bagheta magică și să regleze totul.

Se vede de la o poștă că chestia cu testarea elevilor a fost doar o problemă de business, căci importatorii de aparate de teste antidrog nu se referă la 3 sau 10 astfel de echipamente ci la peste 10.000 ceea ce înseamnă bani adevărați, profit adevărat, adică afacere pe picior mare. 

În opinia mea, specialiștii în combaterea consumului de droguri, ar trebui să scoată diplomele din care să rezulte că sunt specialiști, să facă niște stagii de luptă împotriva consumului de droguri și să dovedească faptul că au fost eficienți și abia după aceea să vină să delireze prin televiziuni.

Este trist că s-a ajuns aici, dar familia în primul rând trebuie să-și ia roul în serios și educația odraslelor să fie cu mult mai mult orientată spre muncă, spre calitate, iar părinții să fie un exemplu. Nu este deloc ușor să fii exemplu, când ești obișnuit să critici pe alții, să vezi paiul din ochiul altuia și să nu vezi bârna din ochiul tău. Rolul societății este important, dar societatea nu dispune de resurse nelimitate, așa cum vor unii, resurse care să fie dirijate spre combaterea consumului de droguri și pentru tot felul de terapii. Fiecare factor trebuie să-și facă datoria și familia are rolul esențial, deci ridicatul din umeri nu e soluție.


(06 octombrie 2023)

Cătălin PREDOIU și-a ridicat poalele-n cap

De când îl știu eu pe  Cătălin PREDOIU, mi-a făcut impresia unui politician elevat, cu vocabular curat, cu gesturi elegante, corect îmbrăcat, care știe să răspundă civilizat la întrebări. Acest comportament l-a făcut să reziste atât de mult în politică și să fie mereu personajul de care PNL se folosește ori de câte ori se află în situații dificile.

Ieri 03 octombrie, în parlament, Cătălin PREDOIU a avut un discurs în care a existat o parte cu totul diferită de ceea ce eram eu obișnuit să aud de la el, eu care l-am considerat pe Cătălin PREDOIU un intelectual fin, rasat, echilibrat, cuverbul la el și mai ales politicos cu interlocutorii. Iată ce a zis Cătălin PREDOIU.

Ar trebui să vă spună pentru că dvs, care vă frângeţi mâinile acum de această problemă, aţi promovat şi susţinut un proiect de lege privind legalizarea canabisului. Pe de o parte, veniţi aici şi spuneţi că e mare problemă cu drogurile, şi să ştie românii, pe de altă parte, cereţi în Parlament legi pentru legalizarea consumului de droguri, asta este realitatea. Dacă vreți să vorbim de distrugere, că sunteți obsedați de acest cuvânt. Distrus este propriul dvs partid, pentru că nu faceți decât să denaturați și să subminați orice lucru bun care se face. Nu mai cumpără nimeni acestă retorică că numai dvs sunteți buni, până ajungeți la guvernare unde ați mai fost duși de urechiușe și ați plecat cu pantalonii murdari când ați dat piept cu PNL la prima bătaie politică. Sunteți distruși din clipa în care v-au lăsat cei care v-au creat, și v-au manipulat din umbră , ați rămas fără epoleți, cu dinaintea goală.

Mi-am adus aminte de copilăria mea, când pe malul șanțului se certau muierile care își furaseră bărbatul una alteia și care își strigau nemulțumirea să le audă toate vecinele. Din când în când, de furie, câte una dintre ele își ridica fusta și-și bătea păsărica, pentru că chiloți nu avea. Ceea ce am văzut ieri în parlament mi-a reînviat imaginea aceea a muierilor de pe malul șanțului, căci la mine în mahala doar femeile se bălăcăreau, căci bărbații erau duși la muncă și nu aveau ei timp de prostii. oricum aș da-o, oricum aș întoarce-o, Cătălin PREDOIU a intrat și el în rândul lumii, este de-al nostru, adică e om de lume, care știe să întoarcă vorba celui care i se adresează neadecvat, scoțând în evidență toată duhoarea din haznaua politică unde chipurile se exersează democrația care nu a depășit stadiul de originalitate iliesciană.


(04 octombrie 2023)

Stenogramele putreziciunii

Presa a scos la iveală o serie de stenograme ale mamei lui Vlad PASCU, șoferul drogat care a avut un accident în localitatea 2 Mai soldat cu doi morți. Ce este șocant în aceste stenograme se leagă de faptul că spusele mamei lui Vlad PASCU scot în evidență nivelul corupției din societatea românească.
prima avocată vorbea despre șoferul ucigaș ca despre un înger. Mama lui vorbea despre articole plătite pentru a spăla imaginea fiului ei, ceea ce arată că există corupție și în presă. Tot ea vorbea despre multe detalii legate de celula în care este încarcerat fiul și acele informații nu au picat din cer, ci au venit de undeva din sistem, ceea ce înseamnă că anumite componente din acel sistem sunt bântuite de corupție. Așa cum se prezintă lucrurile, putreziciunea a cuprins toate laturile societății și acest lucru se datorează faptului că legile sunt făcute pentru a încuraja infracțiunile, nu pentru a le descuraja.

Acum se vorbește despre droguri, despre drogați și televiziunile sunt pline de știri penibile cu scene privind niște indivizi nesemnificativi angrenați în managementul periferic al drogurilor. Lipsesc din peisaj marii pești și acest lucru de datorează marilor limite în care se zbate societatea de azi, căci sunt sigur că în parlament dacă inopinat s-ar face teste de sânge într-o dimineață, rezultatele ar fi catastrofale, pentru că parlamentul este o proiecție a societății și cum societatea este bolnavă, nici parlamentul nu are cum să scape, să fie el sănătos este imposibil.

Mi-am adus aminte de o întâmplare: în Piața Amzei lumea stătea la coadă la alimentară înainte de 1989 căci aștepta să se vină cu ceva carne, brânză sau ulei. trecând pe acolo, Elena CEAUȘESCU a întrebat de ce e atât de multă lume în picioare și răspunsul a fost ambiguu. A doua zi, au fost montate bănci în fața magazinului alimentar. Concluzia este că nu s-a adt soluție la problemă, ci s-a găsit un paleativ. Tot așa este cu în cazul șoferului drogat. nimeni nun ia taurul de corne, căci putreziciunea din societate este generalizată, profundă, sulfuroasă și de neoprit ca proces.


(16 septembrie 2023)

Chestii de management

Ceea ce vedem la ora actuală legat de accidentul acela din 2 Mai - Vama Veche cu șoferul drogat este doar vârful aisbergului, adică 1/8 din aisberg, cum se zice la manualul de fizică. Restul este ascuns în apele învolburate ale politicii din spațiul mioritic. Deși suntem intrați în UE de 16 ani, nu se prea văd transformările sistemice și aceasta se datoreză caracterului slab al UE, care nu dispune de mecanisme clare de impunere a reformelor structurale profunde, ceea ce face ca timpul să treacă, iar decalajele dintre stat în loc să se reducă, se adâncesc, iar prăpastia devine și mai periculoasă și mai greu de traversat.

Televiziunile au vorbit de cele patru demiteri din poliția Constanța și așteaptă cu sufletul la gură demiterea șefului poliției constănțene Constantin GLUGĂ și a lui Bogdan DESPESCU. Este modul extrem de simplist de a face presă în spațiul mioritic. Oricâți șefi de la poliția ar fi demiși, schimbarea de management nu se va produce, căci managementul este cauza întregului ansamblu de neregului nu numai din poliție, ci din toate domeniile. Toți cei care au fost demiși și care vor fi demiși în continuare,  sunt doar victimele unui sistem managerial nereformat. Nouă ne placve să ne uităm în grădina vecinului. Vedem nereguli în poliție. Vedem nereguli în spitale. Vedem nereguli în școli. Neregulile se văd acolo unde cetățeanul întră în legătură cu o componentă a sistemului. Peste tot există management deficitar și rolul UE era să impună acele reforme care să înceapă cu managementul. 

Management înseamnă disciplină.

Management înseamnă competență.

Management înseamnă proceduri.

Management înseamnă rigoare.

Management înseamnă valoare.

Management înseamnă onoare.

Management înseamnă eficiență.

Management înseamnă transparență.

Televiziunile, care ar trebuie să fie vectori de educație sunt orientate spre rating maxim și nu fac deloc educație. Releviziunile au abordări fragmentate, de nivel scăzut și nu dispun de personal de specialitate care să știe să interpreteze faptele, să facă analize, ci prezintă doar fapte brute, iar invitații sunt oameni de casă, ca niște femei bune la orice treabă în gospodărie. Lipsește managementul și aici trebuie lucrat. Ceea ce s-a văzut zilele acestea au fost doar elementele legate de absența procedurilor, de necunoașterea fluxurilor și de abordările aproximative, cărora nouă ne place să le numim abuzuri în serviciu.


(24 august 2023)

Isteria din televiziuni continuă

Televiziunile vor senzaționalul și realitatea de zi cu zi, le oferă acest senzațional cu vârf și îndesat. Au fost azilurile groazei, a fost decesul din maternitate, a fost accidentul făcut de șoferul drogat. Ele, adică televiziunile, știu cum să scoată apă și din piatră seacă pentru a face rating. Ele nu mai țin seama de nimic și de nimeni. Se procedează la lucruri care în mod normal nu ar trebui făcute. Este inuman să iei interviu unui părinte îndurerat care și-a pierdut fiul, pe care a doua zi îl va conduce pe ultimul drum. Pentru televiziuni nu contează nimic și ele fac totul pentru rating. Mi-am dat seama că așa stau lucrurile pentru faptul că ele cu precizie de cronometru întrerup interlocutorii la jumătatea ideii, pentru a introduce calupurile de publicitate, specifice maximei audiențe.
Televiziunile nu joacă deloc rol educativ, pentru că ele sunt preocupate să prezinte lucrurile doar prin prisma ratingului, iar educație presupune un cu totul alt ritm al delulării narațiunilor, iar ele sunt prea grăbite și prea concentrate pe rating, pentru a mai face loc și educației. În televiziuni faptele sunt prezentate prin prisma ratingului, ca și analizele pe care ei le fac acolo în platou, iar dacă un invitat se abate de la obiectivul televiziunii, imediat este bruscat verbal și discuția este dirijată în direcția care duce spre maximizarea ratingului.

Acum la ordinea zilei sunt capetele care trebuie să cadă din poliție. S-au rostit niște nume. În loc să se meargă la esență, la cauzele care au dus la cumplita tragedie în care a fost implicat șoferul drogat, ca în viitor să nu se mai producă astfel de nenorociri, în numele aceluiași rating, televiziunile cer căderea de capete. Prin similitudine cu celelalte situații, aici televiziunile își concentrează verbul spre căderea de capete. Pentru ele așa ceva înseamnă a da satisfacție maselor și a încheia problema, căci după 3 - 5 zile, orice eveniment cade în desuetudine și trebuie trecut la altceva, tot în numele ratingului. Televiziunile umblă după trofee și culmea este că le și primește, căci politicienii au prins frica și vor din răsputeri să satisfacă setea de sânge din televiziuni, care mai apoi se laudă că sunt a patra putere în stat.


(22 august 2023)

Părinți care își distrug copiii

Am văzut părinți care dintr-o dragoste rău înțeleasă pentru copiii lor, au făcut lucruri care i-au marcat pe copii și i-au dus spre distrugere.
Un domn și-a dorit să aibă băiat și după lupte grele, i s-a născut băiatul. Domnul era un pic sărit de patruzeci de ani, dar culmea fericirii lui era atât de mare încât cuvintele oricare ar fi ele, nu reușesc să descrie nivelul și amploarea acesteia.

Băiatul lui era cel mai deștept.

Băiatul lui era cel mai frumos.

Băiatul lui merita tot ceea ce este mai bun.

Băiatului lui nu-i lipsea nimic.

Dorea pantofi sport de firmă, avea pantofi sport de firmă.

Dorea să meargă la petreceri cu prietenii, mergea la petreceri cu prietenii.

Încrederea în băiat era totală și n a fost întrebat niciodată cum merge cu școala, dar când a venit momentul adevărului s-a văzut că lucrurile nu sunt deloc trandafirii și băiatul era doar în clasa a X-a în loc de clasa a XII-a și deja era transferat la un alt liceu decât unde dăduse admiterea. Peste câțiva ani am aflat că făcuse o încurcătură și banca a luat apartamentul părinților, pe care băiatul îl girase căci dorise să dezvolte o afacere și tăticul lui, care avea încredere oarbă în băiat a semnat acte cu ochii închiși.

Un alt domn i-a oferit copilului său cheile de la mașină cu mult timp înainte de a face optsprezece ani și se mândrea peste tot de vitejia, de inteligența și de talentul copilului său, până în ziua în care copilul a făcut un accident urât de tot, cu consecințe și mai urâte. Numai că tăticul în loc să evalueze gravitatea faptelor, se văita că nimeni dintre colegi, dintre prieteni, dintre neamuri, nu l-au atenționat că greșește. Îmi amintesc că la un moment dat, i-am zis că eu le-am zis copiilor mei că la 18 ani vor merge la școala de șoferi, dar până atunci ei nu se vor apropia de mașina mea pentru a se așeza pe scaunul șoferului, căci ei vor conduce mașina pe drumurile publice doar după ce vor avea carnet de șofer. Eu nu-mi permit să dau sfaturi cum să procedeze alții. Eu am spus cum am procedat.

(20 august 2023)

Drogheazî-te, să fii real by Ana MORODAN!

Prin luna martie pew toate televiziunile erau prezentate imagini incredibile cu contesa digitală, cea care avea un show pe postul Tv Antena Stars, prinsă de polițiști beată și drogată la volan, deși avea permisul suspendat. Atitudinea ei sfidătoare, arăta grave carențe de comportament, nedemne pentru o persoană care apare pe sticlă și care vrea să creeze modele de comportament.

Este inexplicabil cum un post de televiziune nu așteaptă rezultatul din justiție și se grăbește să reia emisiunile cu acest specimen, generând confuzie în rândul telespectatorilor, căci respectiva, este influenceriță, adică prin ceea ce face se vrea un model de urmat. Din punctul meu de vedere, contesa digitală și postul Tv Antena Stars trebuie să aștepte rezultatul definitiv al justiției. Dacă ea este găsită nevinovată, să se reia emisiunile și statul să-i plătească despăgubiri pentru că i-a prejudiciat imaginea imaculată de vedetă Tv, iar suma, cred că ar trebui să depășească un miliard de euro, ca nimeni de acum încolo să nu mai îndrăznească să-și bată joc de cineva aiurea, doar că este o vedetă de televiziune de succes. Dacă însă, polițiștii au procedat ca la carte și contesa digitală este găsită vinovată, să plătească și nu oricum, să plătească exemplar, ca nimeni, niciodată să nu-și mai permită să procedeze sfidător, așa cum a făcut-o ea, față de niște polițiști care nu făceau altceva decât să-și facă datoria și nimic altceva.

Eu credeam că postul de televiziune are un contract cu clauze clare încheiat cu contesa digitală și că plătește pentru episoadele realizate, dar va cere daune dacă sunt încălcate anumite clauze, aici referindu-mă la comportamente care aduc atingere faimei și moralității postului, ceea ce contesa digitală a făcut. Așadar, graba cu care postul tv reia episoade cu contesa digitală arată că nu contează nimic în afara profitului. Nu există nicio urmă de comportament etic în cadrul managementului postului din moment ce readuc în atenția publicului o persoană care a avut un comportament reprobabil acum trei luni. Am văzut ce s-a întâmplat cu mari actori, care au fost dovediți ca având un comportament antisocial peste ocean. Era bine ca și la noi lecția să fi fost învățată cumva și preventiv, postul Antena Stars să nu vină să spună că nu există restricții de difuzare a episoadelor unde în rolul principal este cineva cu trei dosare penale și care a făcut o demosnstrație clară în trafic că este o persoană pe care nu o interesează nimic în afară de persoana sa.

Cer postului Tv Antena Stars să nu reia episoadele în care apare contesa digitală până la soluționarea în justiție a situației acesteia. În caz contrar, credibilitatea acestui post va avea de suferit, mai ales că acolo lucrează persoane de înalt profesionalism, respectabile, pe care asocierea cu cea care s-a dovedit arogantă, obraznică și sfidătoare, reprezintă un lucru greu de acceptat.

Reluarea episoadelor cu contesa digitală echivalează cu îndemnul: droghează-te, să fii real by Ana MORODAN! Este posibil orice pentru a sfida pe toată lumea, căci nimic nu este imoral, dacă se reiau episoadele și dacă până la rezolvarea în justiție a situației contesa digitală reapare ca o zână imaculată.


(21 iulie 2023) 

#REZIST: drogurile

Fiecare societate are tehnicile ei de manipulare, folosite pentru a combate adversarii și pentru a realiza obiective planificate. Ca să salveze aparențele, comunismul avea diferite moduri originale de a reduce la tăcere pe toți cei care se opuneau regimului. Pe unii îi aresta la domiciliu, la alții le oferea pașapoarte pentru a pleca în Occident, iar pe alții îi interna în spitale de psihiatrie.

Încercările de a compromite colectivitatea #REZIST au fost numeroase.

S-a zis că unii membrii ai colectivității #REZIST sunt mercenari.

Sa zis că mulți dintre membrii colectivității #REZIST sunt persoane fără căpătâi.

Sa zis că liderii colectivității #REZIST sunt în slujba unor servicii de forță străine.

Ca tacâmul să fie complet, s-a vorbit despre consumul de droguri printre membrii #REZIST. Lansarea în spațiul public a suitei de texte defăimătoare, fără a exista dovezi concrete este specifică formelor de manipulare grosolane, care nu țin seama de nimic și se bazează pe principii rudimentare, conform cărora dacă un nebun aruncă un pietroi într-un lac, nu se știe sigur dacă o mie de savanți vor fi în stare să găsească pietroiul și să-l scoată la suprafață. Desenele cu valuta găsită de mineri și drogurile din corturile de la demonstranții din Piața Universității sunt mostrele clare pe care propaganda le reciclează, pentru a duce în derizoriu mesajele colectiviăților de protestatari #REZIST, mai ales când clasa politică simte că-i fuge pământul de sub picioare. Ideea oricărei teorii propagandistice este legată de compromiterea liderilor unei colectivități și regula se păstrează și aici, căci împroșcarea cu noroi a liderilor #REZIST a fost doar un mod de a exersa al propagandei unei clase politice aflată în degringoladă.

(29 iunie 2023)

Arta de a pasa responsabilitatea la alții (I)

Când văd cum unii jurnaliști arată cu degetul spre alte direcții decât cele corecte, îmi dau seama că la un moment dat, presa nu face altceva decât să manipuleze. Să dau un exemplu:
A avut laoc pe national Arena un set de spectacole care au adunat seară de seară peste 30.000 de spectatori, dar fără a depăși capacitatea de 80.000 de locuri. Este cunoscut faptul că atunci când se adună la un loc peste 30.000 de inși, gestionarea situației este extrem de greu de realizat.
Organizatorii știu din cine este format grupul țintă, adică spectatorii care merg la acele spectacole.
Nu sunt prunci care vin să sugă țâță și apoi să doarmă în leagăn.
Nu vin bătrâni trecuți de 80 de ani, veniți să-și retrăiască tinerețea cu muzică patriotică de șantiere.
Nu vin pensionari vânoși care în loc să dea 100 lei pe bilete, cumpără câteva lăzi cu bere.
Nu cin gospodine puse pe făcut ciorbă de burtă și pui la cuptor cu cartofi.
Nu vin țărani din satele de lângă București care au stat 10 ore în seră și și-au scuipat bojogii.
Nu vin parlamentarii cu nasuri fine, căci dacă nu au primit invitații nu scot ei banul din buzunar.
Nu cin intelectualii fini, care citesc SARTRE și HEIDEGGER, să se amestece cu vulgul.
Vin tineri cu vârste între 18 și 50 de ani.
Sunt oameni care lucrează la multinaționale.
Sunt oameni care câștigă bine.
Sunt oameni îndrăgostiți de muzica nouă, cu mulți decibeli.
Ei nu poartă costum și cravată.
Ei au barbă.
Ei poartă blugi și teniși sau alte tipuri de pantofi sport.
Ei au reperele lor printre tineri sau printre oamenii politici avangardiști.

oricât de atente sunt organele de verificare la intrarea în incinta de la National Arena, riscul de a nu fi introduse articole interzise nu este exclus în totalitate, mai ales că anumite lucruri nu sunt detectabile, iar drogurile sunt unele dintre ele, chiar dacă sunt utilizați câini dresați. Intrarea se face prin numeroase puncte și filtrele sunt numeroase. Cine spune că lam 50.000 de spectatori intrarea se face 100% în condiții de siguranță, în opinia mea minte. Nu spun că din 50.000 de inși 10.000 trec de filtre încălcând regulile, dar dacă din 50.000 sunt 10 inși care au încălcat regulile și trec de filtre, ceea ce ar face ei în timpul unui spectacol este deja o mare problemă pentru organizatori.

Organizatorii sunt cei care trebuie să ia măsuri severe de menținere a ordinii. Ei trebuie să colaboreze cu gazdele și cun organele de ordine. Jurnaliștii trebuie să aibă o abordare realistă și nu trebuie să găsească vinovați pentru nereguli acolo unde nu este cazul. Voi dezvolta subiectul.

(02 iulie 2022)