1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Mircea DUMITRU

Mircea DUMITRU este un bărbat de 62 de ani.
Mircea DUMITRU este absolvent al Facultății de Filosofie de la Universitatea București, promoția 1985.
Mircea DUMITRU este membru corespondent al Academiei Române din 2014.
Mircea DUMITRU este membru titular al Academiei Române din anul 2021.
Mircea DUMITRU este vicepreședinte al Academiei Române din 2022.
Mircea DUMITRU a fost rector al Universității București în intervalul 2011 - 2019.
Mircea DUMITRU a fost ministru al educației în intervalul 7 iulie 2016 – 4 ianuarie 2017.
Mircea DUMITRU este doctor în filosofie la 38 de ani, cam târzior, după părerea mea.
Mircea DUMITRU zice că este doctor și la universitatea Tulane din New Orleans, aflată pe poziția 264 în topul universităților din lume, deci după părerea mea, n-aș mai pune la socoteală așa ceva, dacă mă gândesc că există și topul celor mai bune 10 universități din lume.
Mircea DUMITRU este conducător de doctorate din 2005.
Mircea DUMITRU a fost asistent universitar între 1990 - 1996.
Mircea DUMITRU a fost lector universitar între 1996 - 1999.
Mircea DUMITRU a fost conferențiar universitar între 1999 - 2004.
Mircea DUMITRU este profesor universitar din 2004.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit prin felul lipsit de fermitate în care a reacționat în problema plagiatelor de la Academia Mihai VITEAZUL.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit de cum și-a terminat colaborarea cu CNADTCU, deși această structură mai fusese bântuită de plagiate, căci CNADTCU nu a fost în stare să definească filtre de combatere a plagiatelor prin responsabilizarea conducătorilor științifici și a instituțiilor unde se clocesc doctoratele de la universități. Dacă s-ar fi mers la retragerea titlului de conducător de doctorat și de profesor universitar sau s-ar fi mers la desființarea școlilor doctorale după sentințe finale de plagiat, cred că altfel ar fi stat lucrurile.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit ca ministru al educației că a perpetuat mediocritatea din sistem, căci nu a introdus baremuri prin care să devină profesori cei mai buni absolvenți de facultate.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că a acceptat ca ministerul lui să funcționeze cu mult mai puțin de 6% din PIB, fără a scoate o vorbuliță.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că nu a clarificat chestiunea cu dosarul R 79832 și cu NEGULESCU II, lăsând să plutească în neant o istorioară picantă pentru unii, neplăcută pentru el.
Mircea DUMITRU m-a dezamăgit că de pe poziția de academician nu a apărut un tratat de filosofie pe care el să-l coordoneze și tot românul să înțeleagă cum stau lucrurile în acest domeniu fundamental.

(06 septembrie 2022)

Profesorul Mircea DUMITRU s-a antepronunțat...

Profesorul Mircea DUMITRU este președinte provizoriu la CNATDCU unde  se va analiza teza de doctorat a lui Nicolae CIUCĂ. Numai că acest Mircea DUMITRU într-un interviu pentru Libertatea a zis deja că totul e clar, adică teza e plagiată.
În mod normal, românul, îngâmfat, doct, suficient, bizar, incult, zgomotos, plin de el, mediocru, băgăreț și nepriceput, ca să se dea și el mare, dă cu bâta-n baltă, emițând judecăți după capul lui, deși nu știe despre ce vorbește.
Nicolae CIUCĂ a făcut o teză despre ceva din domeniul militar.
Mircea DUMITRU are studii de filosofie, deci nu se pricepe la domeniul militar.
Un pic de decență și de probitate științifică ar fi trebuit să-l facă pe acest Mircea DUMITRU să spună:
- trebuie alcătuită o comisie de specialiști în domeniul care este abordat în teză,
- membrii comisiei trebuie să studieze independent teza și să întocmească rapoarte,
- numai după ce se creionează o concluzie, cei care nu sunt în domeniu, vor vorbi.
Eu așa aș fi făcut. Nu este lașitate, ci o abordare corectă a lucrurilor. Există cineva care acuză. Acuzația trebuie dovedită științific de către specialiști sau infirmată tot de specialiști. Nu vine lumea de pe stradă să arunce cu noroi în cineva și niște proști care să preia din zbor un verdict al unui neavenit și să-l rostogolească. A auzit careva de cuvântul reabilitare? Galileo Galilei a fost reabilitat? Ioana d'Arc a fost reabilitată? De ce nu avem răbdare? Nu avem încredere în specialiști?

(26 ianuarie 2022)

Bravo, Mircea Dumitru!

În sfârșit văd și eu un bărbat adevărat la Ministerul Educației și nu un mameluc. Iată, omul intră frontal în mizeria cu temele de acasă, cu temele de vacanță. Sunt sigur că va lua sfârșit calvarul elevilor de clasa a I-a care trebuie să care după ei un ghiozdan de 10kg, că așa vor învățătorii lacomi de bani, că așa vor editurile care publică tot felul de caiete stupide, complicate și grele ca gramaj.

Ar fi bine dacă totul ar fi consfințit printr-o lege care să prevadă pedepse cu închisoarea pentru învățătorii sau profesorii care-și chinuie elevii cu sute de exerciții care nu folosesc la nimic. Am și eu câteva întrebări:

• un elev care face doar 8 clase, se întâlnește cu ecuații de gradul al doilea în practica lui de săpător de șanțuri sau de stivuitor de mărfuri în rafturile unui market?
• un elev de liceu după ce a dat BAC-ul cât de des va lucra cu ecuații trigonometrice și cu secțiuni din geometria 3D?

Un învățământ modern nu este acela al cantității, adică 20 de exerciții pe oră, 30 de rezumate pe săptămână în vacanță. Învățământul modern presupune cu totul altceva, adică minte liberă, creatică, inițiativă, elevi sănătoși. Ministrul ar trebui să facă următorul pas: să nu se mai dea note la sport care să afectexe media, ci calificative. Pe diplomă să fie un loc special din care să rezulte că elevul nu a făcut sport.
O abordare corectă trebuie să aibă la bază bugetul de timp al elevului care la 6 la 7  și chiar la 12 ani tot copil este și ce s-ar mai juca, dacă niște adulți rapace nu l-ar subjuga!

(25 noiembrie 2016)